перемещено из Дульнозарядное оружие
Найден был вот такой штык, никто его опознать никак не может, здесь последняя инстанция. Явно от дульнозарядного ружья, период бытования местности известен точно до года - с 1743 по 1830 г.г. Ни на одном форуме никто определить не смог, на вас вся надежда.
Надо разместить тему в ветке ИХО. Штык древней конструкции, на конец 18 начало 19 века.
Модераторам огромная просьба перенести тему в профильный раздел.
перемещено из Дульнозарядное оружие
Штык надо грамотно расчистить, думаю, железо крепкое, как - рекомендую настоятельно прочитать форум на сайте http://www.archekon.ru/ в разделе реставрация железа и запастить терпением.
узлом крепления похож на штык к русскому егерскому нарезному ружью обр. 1798 г., но там все-таки шейка есть между втулкой и клинком, а у этого - нет...
Винты сверху, круглый клин -это эрзац модель.
это эрзац модель.а к чему именно?
На одном из форумов определили как "игольчатый штык". Почему Вы решили, что это именно эрзац-модель, а не самостоятельное изделие? Сделано явно не на коленке, промышленным способом. Добавлю что был найден на месте, где когда-то был расположен форпост, на котором в указанный ранее период несли пограничную службу регулярные казаки.
Опять же никто не может сказать к чему именно отниосился данный штык, вот загадка...
Где найден то? Чтобы сузить круг подозреваемых.
Может оно вообще не штык,другое дело ,что иных предположений нет.
[/B]
[B]
Иголка то сантиметров 60, внушает!
Уйская укрепленная линия, Челябинская область, граница с киргиз-кайсаками, нынешним Казахстаном. Вот на этот штык киргиз-кайсаков и насаживали, двое влезло бы 😊.
А эрзац, это не значит на коленке. Как раз подходит для мелкосерийного производства на какой-то фабрике. Вещь не сильно старая, не для дульнозаряда.
Tonydin
Вещь не сильно старая, не для дульнозаряда.
Байонет, архаический тип крепления пластинчатой пружиной и ушко для оттягивания пружины, и это не ранний образец штыка?
Отсутствие отвода от оси канала ствола полностью исключает его применение совместно с шомполом.
Отсутствие отвода от оси канала ствола полностью исключает его применение совместно с шомполом.однако что делать с узлом крепления, идентичным именно штыку к русскому егерскому нарезному ружью обр. 1798 г.?...
Tonydin
Отсутствие отвода от оси канала ствола полностью исключает его применение совместно с шомполом.
У литтихского штуцера шомпол хранился в ножнах к штыку, если память не подводит. А с Т-образной рукоятью не вижу проблем использовать шомпол с примкнутым штыком.
Кстати, какой "калибр" байонетной втулки, это вопрос к владельцу.
Егеря с примкнутым кортиком не стреляли.Крепление-прилив на Литтихском штуцере прилично сбоку отступает от стенки ствола, плюс толщина рукояти на самом кортике. Можно зарядить не поранив руку. Пружина как раз для прилива сделана. На девайсе пружина для мушки или упора на стволе. Острие не даст возможности шомполом запыжевать заряд без травмы. Может быть вещь для какой-нибудь Крнки или Пибоди со снайдером?
Егеря с примкнутым кортиком не стреляли.Крепление-прилив на Литтихском штуцере прилично сбоку отступает от стенки ствола, плюс толщина рукояти на самом кортике. Можно зарядить не поранив руку. Пружина как раз для прилива сделана. На девайсе пружина для мушки или упора на стволе. Острие не даст возможности шомполом запыжевать заряд без травмы. Может быть вещь для какой-нибудь Крнки или Пибоди со Снайдером?
Может быть вещь для какой-нибудь Крнки или Пибоди со снайдером?очень вряд ли... в те времена больше были распространены штыки с хомутом.
Tonydin
Егеря с примкнутым кортиком не стреляли
Может тогда и с другими типами штыков тоже? У ранних штыков есть отклонение оси клинка штыка от оси канала ствола, что бы не колоться. На фото плохо видно, но оно есть, а длина иголки под 60 см, если масштаб линейки на глазок продлить
Вот как раз с другими штыками и стреляли, а с этим вряд ли
Похож на русский экспериментальный 1780-х гг. У Кулинского указан в первом томе за N 112 на стр. 190. Форма клинка и трубки совпадают. Единственное у Кулинского представлен штык без пружинной защелки (видны отверстия от винтов на краю трубки, ближнему к клинку).