У вас там уже суббота, а у меня ещё пятница, так что имею право на викторину.
Недельку назад, в другой дискуссии, я сказал, что индийское оружие хитрое, и маленькие детальки важны.
Вот об этом сегодня речь и пойдёт. О детальках, или небольших чёрточках индийского оружия.
Вот вам индийский тульвар. Все фотографии здесь, ничего не скрыто.
Какая черта этого тульвара делает его особенно интересным и почему?
Клинок по моему некомпетентному мнению ,похож на каак раз русский ,за которые недавно спорили.
Мне резьба на клинке кажется немного странной. Он довольно поздний, по всей видимости?
Вогнутая поверхность клинка? Широкий дол или у меня деффекты зрения?
Всегда даю подсказки. А на этот раз буду молчать как рыба об лёд.
Откликнусь только на АБСОЛЮТНО правильный ответ на оба вопроса.
Xе-хе-хе.....
Интересный подвес ножен .Возможно его носили за спиной ?
Israguest"шашечный")
Интересный подвес ножен .
Мне кажется абсолютно не стандартным "яблоко" рукояти. Кажется, что это именно объёмное "яблоко", а не диск, который обычно бывает на тальварных ручках (хотя, можеь быть это из-за ракурса фото). И наличае кожанных наконечника и устья, декорированных отверстиями с металлическими колечками, типичными для Афганистана.
Ариэль , сейчас на EBAY появился интересный предмет - афганская шашка.Посмотрите на ножны .
http://www.ebay.com/itm/RARE-1800s-Shashka-not-shamshir-SIGNED-/170714827738?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27bf658bda
А когда мы узнаем правильный ответ ?
Ответ будет в течение следующих пары дней. Пока правильного ответа на оба вопроса не получил, так что как обещано, - молчу в тряпочку.
Семь дней прошли, даём ответ.
Маратх был прав: дело в верхушке рукоятки. Но он не дал ответа на второй вопрос, а почему? Поэтому-то я и молчал до сегодняшнего дня.
История необычная: в 16 веке шаху Акбару написали и проиллюстрировали книжку Xамзанаме ( Приключения Xамзы). Там был нарисован тульвар с такой рукояткой ( рисунок в ссылке присобаченной к этому ответу предоставлен был Йенсом Нордлунд, датчанином, спецем по индийскому оружию). Но в натуре таких рукояток не было, до такой степени, что Филип Росон, автор книги об индийских мечах, считал, что это фантазия ( передано мне Браян Исаакс, один из сильнейших знатоков восточного, индийского в особенности, оружия в Англии).
Потом Элгуд написал свою книгу об индийском оружии, и посвятил специальную главу 4 важным мечам, один из которых - вживую с такой рукояткой.
А я недавно случайно нашёл ещё один, фотографии в той же ссылке.
Их стало два существующих.
А вот теперь афганец этот на е-бее продал третий, судя по редкости и значимости - за ничто ( $333).
Форма эта декканская, может быть предшественником рукоятки пульваров ( тоже чашеобразная), датируется задолго до 16-го века и исчезла максимум в 17-м. Чаша эта якобы ( по Элгуду) символизирует индусскую чашу изобилия ( пурна каласа), принадлежащую богине Дурге кухонную кастрюлю урулис либо мусульманскую заклинательную чашу. Тут уж дело тёмное.
Ссылка с фотографиями ( дискуссия на Викингсуорд) прилагается:
http://www.vikingsword.com/vb/showthread.php?t=13600&highlight=important+tulwar
Да, на этом фото видно что верхушка рукояти необычная.
Israguest
Ариэль , сейчас на EBAY появился интересный предмет - афганская шашка.Посмотрите на ножны .
http://www.ebay.com/itm/RARE-1800s-Shashka-not-shamshir-SIGNED-/170714827738?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27bf658bda
Ну вот, давши ответ, можно и поп.....ть
Смотрю я на эту афганскую шашку, и на прошлые товары от этого продавца ( шамширы и тульвары, все из его семьи, все старее Адама) и удивляюсь: а где фидбэки? Он за последние 6 месяцев получил 4, все от продавцов.
Все его роскошные вещи ушли в течение последнего месяца.... Чтой-то тут не той-то.....