Подскажите пожалуйста, оригинален ли данный кортик? Морской наградной в книжке видел, а вот пехотный выдавался ли? Можно ли узнать кому выдавался (по номеру). Спасибо за ответы.
Не могу загрузить фотки. Подскажите как это сделать?
Над вашим сообщением - лист бумаги с ручкой, третья кнопка.
Туда нажимаете - выходите в режим редактирования.
Там можно разместить 5 картинок - увидите.
совсем не будет получаться - присылайте Boldyrevav@yandex.ru - я поставлю.
По номеру определить нельзя, такие кортики были.
Фото плохие.
Для определения подлинности по фото нужно дать фото клина, макрофото обоймиц и гарды, а так же закрутки сверху.
Скорее всего предмет настоящий.
Для полной уверенности нужны фотографии.
На добавленных фото - низ без вопросов, Златоуст, позолота соответствует по цвету и характеру золочения, монтажная деталь - так же соответствует, работа Златоустовская.
Отсутствие технологических клейм возможно.
Форма соответствует Златоустовской. В целом - нижняя деталь ножен подлинная, изготовлена на Златоусте, рисунок нанесен там же.
Остального не видно.
На наградном, насколько мне помнится, должна быть пластина на рукояти, для нанесения надписи кому и за что.
Я видел разные варианты.
В т.ч. и совершенно неизвестный узор - но на старом и не целом бескнопочнике.
В целом я считаю предмет безвопросный.
http://s018.radikal.ru/i526/1202/c4/28820b87e7e3.jpg
http://s43.radikal.ru/i099/1202/51/e0921df80de5.jpg
http://i069.radikal.ru/1202/7a/b082f4356326.jpg
http://s59.radikal.ru/i166/1202/87/9b4ff895c481.jpg
http://s017.radikal.ru/i422/1202/c6/760e339e428b.jpg
http://s018.radikal.ru/i503/1202/86/c80965d7f013.jpg
http://i067.radikal.ru/1202/75/2a99cece04d4.jpg
http://s018.radikal.ru/i500/1202/01/aaf3ce238707.jpg
http://s018.radikal.ru/i511/1202/ce/c2d7afce4357.jpg
http://s018.radikal.ru/i513/1202/bd/71201258d87a.jpg
http://s018.radikal.ru/i501/1202/0f/db6bf125005e.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1202/c7/9528db450b80.jpg
Похоже на правду. Но отсутствие пластины и надписи, говорит о том, что предмет никому не выдавался.
Спасибо за консультации. Я думаю, раз есть номер, то выдавался. Неужели по номеру никак нельзя найти владельца?
therniiНеправильно думаете. Наличие номера ни о чем не говорит, номер ставился на заводе непосредственно при изготовлении клинка. А вот отсутствие надписи говорит. При реальном награждении всегда писали кому и за что.
Я думаю, раз есть номер, то выдавался.
Это не наградной, а из подарочной заказной серии.
Существовала такая, но подробности может сказать только завод, они не известны.
Наградной был только ВМФ, утвержденный приказом почти непотопляемого Кузнецова, с над писью на перекрестье "в награду" и табличкой с именем награждаемого.
Кпроме того мелькали обычные кортики с табличками от главкомов к юбилейным датам, в основном участникам ВВ2 -героям и т.п.
У нас в музейчике есть пара наградных с документами, ждут расследования.
С уважением, ВГ.
v-g
Разумеется вы правы! Но и на подарочных, как правило, тоже писали кому, от кого и по какому случаю. Тем более, что такие подарочные предназначались только для большого начальства.
Увы не всегда писали, я встречал и не подписанные пару раз. Даже без табличек.
Один в один с показанным.
С уважением, ВГ.
v-gНу, значит, подарить еще не успели. 😊
Увы не всегда писали, я встречал и не подписанные пару раз. Даже без табличек.
не наградной
с над писью на перекрестье "в награду" и табличкой с именем награждаемого.был когда то,с надписью но без таблички...но с удостоверением за подписью Кузнецова еще в звании военно-морского министра.
Значит таблички не обязательны