На фото сабля отмечена стрелкой. Явно уставной образец тк встречал пару близнецов. Кто-то может атрибуттировать? Спасибо.
У Вас камера получше моей... 😊
Foxbat
У Вас камера получше моей... 😊
грешно смеяться над больными людьми (с) 😊
Качество публикуемых Вами снимков клинков заставляет задуматься не стоит ли вообще мне свой фотоаппарат выкинуть...
фото не мое, но я его немного "подлечил" - есть замечательный плагин Перфект Ресайз, который просто творит чудеса когда разрешение оригинального снимка недостаточно.
Да не, я ж серьезно... мой снимок сделан в 2001 году камерой с 1 мегапикселем... 😞 Качество то еще.
Самое вероятное что можно сказать по такому фото - это английская м/1788, импорт Рюнкеля из Германии.
Шведская м/1791 и датская м/1808 близки, но немного отличаются. Фотки лень делать
iv2006у 1788 более крутой изгиб рукояти, килон и крестовина совершенно другой формы.
Самое вероятное что можно сказать по такому фото - это английская м/1788, импорт Рюнкеля из Германии.
Датская 1808 очень близка... спасибо, видимо она и есть
Не, 1788-е все разные в зависимости от производителя. Основных типов, кажется четыре - один в исполнении Гилла, два варианта Вули и один импортный Рюнкеля. Так воит последний как раз такой как на фотке.
У датчан эфесы такие же, но не было двухдольных клинков. У шведов клинки двухдольные, рукоять и гарда такие же, но лангеты тонкие.
Ещё у русских была какая-то подобная модель, м/1798, что ли. Но я такое видел только в Кулинском, вживую я русского мало чего видел.
Всё правильно. Россия сабля легкокавалерийская обр.1798г.
kozackВ трофейных ножнах.. 😊
Всё правильно. Россия сабля легкокавалерийская обр.1798г.
Под стендом...
Во, я ж говорил. Я на гусарских саблях упряжку маламутов съел
Что-то на фото никаких ножен не наблюдается.
Я думал, что вы про ту, что в пятом посту, там ножны не русские. Кстати кто знает подскажите, где висит этот стенд? В арт. музее?
Да, в Питере в ВИМАиВС