Изменение закона "Об оружии"

Schekotov

Позвонили из России, говорят во втором чтении приняты изменения к закону "Об оружии" по которому будет почти все запрещено, в т.ч. и историческое холодное под лицензию МВД хотят подвести.
Текста не нашел, есть только ссылка http://asozd.duma.gov.ru/main....gent&RN=79444-6

Что слышно?

майкл

Принят действительно во втором чтении, но не о запрещении.

Va-78

Так там-же вроде речь шла наоборот о снятии необходимости лицензировать хранение антик. и списаного оружия?
Могу путать, краем глаза читал.

Норман

Schekotov
Текста не нашел, есть только ссылка http://asozd.duma.gov.ru/main....gent&RN=79444-6
По Вашей ссылке законопроект о внесении изменений в ст. 26. А это статья про аннулирование и изъятие лицензий. Вряд ли в этой статье к ХО причислят ИХО...

vilka33

Госдума приняла во втором чтении поправки в "Закон об оружии". Они позволяют не регистрировать антикварное оружие. Речь идет как о холодном оружии, так и огнестрельном. Кроме того, согласно поправкам, не нужно регистрировать списанное оружие, то есть приведенное в негодность и из которого нельзя стрелять.
В новом законе вводится понятие "антикварного оружия". Определять, представляет ли тот или иной пистолет или ружье культурную ценность, будет экспертиза, проводимая представителями Министерства культуры за счет собственника. В случае если оружие будет признано антикварным, для его покупки не потребуется лицензия, его не нужно будет регистрировать и хранить в специальном сейфе. Более того, его можно будет носить, уточняет зампред думского комитета по безопасности Эрнест Валеев.

Валеев: Если речь вести конкретно о старинном и антикварном оружии, то таковым может признаваться только оружие, которое было произведено до 1899 года и которое заряжается через дуло дымным (черным) порохом и из него нельзя производить выстрелы патронами. Для приобретения не нужна лицензия, для хранения не нужно разрешения органов внутренних дел. В принципе, ограничений для ношения нет.

Таким образом, ни "Наган", ни "Берданка", ни пулемет Максима под эту категорию не подпадают. Они стреляют патронами и, следовательно, подлежат регистрации. А вот пистолеты, подобные тому, из которого был убит Александр Пушкин, вполне могут считаться антикварными. Более того, согласно поправкам, к старинному оружию относятся метательное и пневматическое оружие, выпущенное до 20 века. А также холодное оружие, изготовленное до 1946 года, то есть, к примеру, старая казачья шашка или горский кинжал. Их, следовательно, тоже можно будет свободно носить

- сообщает "Вести ФМ" на странице http://www.radiovesti.ru/articles/2012-05-23/fm/48601

bloodye

Ремингтон

И Карле и Баранов,Крнк и множество интересных вещей отсекаются

q123q

Всё действительно сильно ухудшилось.
Теперь антиквариат становится подвидом Гражданского оружия.
Законопроект был разработан исключительно с целью допустить иностранцев с их репликами на Бородино.

По ссылке во втором посте сверху скан, там всё сказано по делу. Читайте ...
http://guns.allzip.org/topic/6/993510.html

Schekotov

Понятно, осекается почти все, все оружие кольцевого действия, шпилечное, капсюльные револьверы. Власти свободные граждане не нужны, нужны рабы.

trof_d

А как же быть с определением оружия? Типа предмет предназначенный для поражения теперь будет без лицензии продаваться? Это же бред.

Gesss

Если по прежнему нельзя спокойно купить на ebay и получить почтой старую железку то нех пользы от этой "новизны".

q123q

Gesss
Если по прежнему нельзя спокойно купить на ebay и получить почтой старую железку то нех пользы от этой "новизны".

Кто говорит о пользе? Вредный и бессмысленный законопроект.

Ремингтон

А что делать людям которые кольты капсюльные купили в свое время? Весело им поди

Gesss

Ремингтон
А что делать людям которые кольты капсюльные купили в свое время?
Ну тут действия уже отработаны. Спиливать мушку.

trof_d

Gesss
Ну тут действия уже отработаны. Спиливать мушку.

Вот тут то и закавыка получается в виде статьи УК N 243 об ответственности за уничтожение культурных памятников.

Ремингтон

Вот тут то и закавыка получается в виде статьи УК N 243 об ответственности за уничтожение культурных памятников.
всем на нее тьфу 3 раза

trof_d

Это до поры до времени, пока не привлекли.

Ремингтон

Это до поры до времени, пока не привлекли.
вот почитай....уничтожить и неипет http://12talerov.livejournal.com/47706.html

paradox

маузер не отдам!!!

trof_d

Ремингтон
вот почитай....уничтожить и неипет http://12talerov.livejournal.com/47706.html

Так я и пишу - пока не привлекли. Когда начнут не против копанины, а нормальной коллекции, с минкультовскими бумагами, копать, тогда вопрос и встанет ребром.