Bur
Сейчас газовиком трудно кого-то удивить (читай "напугать")...Другое дело если достаешь ствол с глушителем...!!! Выглядит, по-моему, солиднее и внушительнее, чем просто ствол.
Есть ли опыт производства и применения глушителей для газового оружия?
Где можно купить или узнать парметры для изготовления? Как на это смотрит закон? (Украины в частности)
Ухудшаются ли технические характеристики оружия?
В общем, чем больше инфы, тем лучче!!!
DC
Блин, ну маразм полный...Газовик стреляет струёй газа. Нормальный глушитель как раз струю рассеивает и охлаждает - весь твой выстрел (ОВ)в глушителе и останется 😊Хочешь солидности - сделай внешнее подобие глушителя, которое таковым не является - внутри просто трубка, и ввинти в резьбу для ракетницы. Глушить он понятно ничего не будет. Напугать сможешь, особенно ментов - при какой-нибудь проверке допустим омон у тебя эту штуку отберёт, потом сделает из тебя инвалида, потом только разберётся, что это газовик. Или достанешь где-нибудь эту штуку - а тебе в ответ из боевого ствола, даже менты...Не надо на свою жопу приключений искать. О глушителях чуток есть здесь http://avrmax.chat.ru/silensers.htm.
Закон запрещает это дело точно - переделка. Даже если это только имитатор - в трубку без перегородки можно вставить например резиновую пулю и пальнуть холостым - очень неплохо получится, если трубка длинная - всё в порядке будет и с точностью и с дальностью... Вот.
lex
Дурак ты, DC. Не обижайся, но зачем тебе газовый ствол с глушителем? Если надо попугать - газовый все равно не пойдет. Бандиты сейчас не из пугливых, а повыебываться - так это дурь...DC
lexРодной, ты бы повнимательнее читал...
[This message has been edited by DC (edited 22-09-2001).]
major
Смирнооо! Вы еще подеритесь горячие финские парни!(шутка)Идея такого антуража для газовика не нова, этокое дополнение к газовому пистолету - можно конечно выполнить, но делать его нужно как продолжение ствола. Приемуществ технических почти никаких. увеличение дальности незначительно, но психологический эфект максимальный - толпа увидев накручивающийся глушитель тихо офигивая сваливает. Правда опять же - а вдруг этот же момент увидят менты или вы будите пугать этой поделкой бандюганов, тогда будте осторожны и учитесь быстро бегать... зигзагами, потому что стрелять начнут сразу!
с ув. major.
lex
DC, приношу свои публичные извинения. Мне очень неудобно за эту опечатку, конечно я хотел написать свой пост обращаясь к автору топика. Надеюсь это скорбное недоразумение не выльется во что-то более серьезное. А насчет глушака к газовику я все равно думаю, что это маразм.
DC
Принято 😊Конечно маразм...
Bur
Спасиба за инфу!!!Понял, разобрался.
А тебя, lex, за смелость - прощаю!!! :-D
major
Померились? Ну вот и славнинько!А по поводу глушака в виде антуража - группа любителей МП654 (пневматик под ПМ) Уже подобную штуку сварганила и выставила на всеобщее обозрение на своем сайте, правда в последнее время он почему то недоступен - так что если кто хочет посмотреть на это чудо, с удовольствием вышлю фото, которое я успел у них скачать - штука скажу я вам получилась обалденная, я думаю хозяева сайта не обидятся если я воспользуюсь их фото для элюстрации данной темы? Думаю что нет!
с ув major
Ignat
А то ж... Рульная вещь, у самого такой надульничек, причем ещё из первых, большой и блестящий, а не маленький и вороненый как теперь стали делать... Но там он более функционален, чем на газюке - является продолжением ствола и позволяет получить большую скорость...Cсылки: http://www.mp654k.narod.ru/aksesuar2.htm http://freeidea.virtualave.net/mp.htm
Первая ссылка вроде более тормозная, зато на "официальный" сайт, а вторая - на мою страничку...
Bur
To IgnatПосмотрел. Красиво. Солидно.
Сделать подобный возможно, чуть ли не в школьной мастерской или на любом заводе у знакомого токаря (не подумай, что это про качество твоего) Я имею ввиду свои возможности.
Меня инересует, были ли проблемы с ментами?
И как эти проблемы утрясать?
Ignat
2Bur.Насчет любой мастерской - выточить-то кожух несложно, гораздо труднее найти стволик нужного размера, а также обеспечить соосность.
Проблем пока не имел, ибо не светил почем зря. А в лесу\на квартире менты не водятся 😊. Утрясать - ну если по закону, то МР-654 и не оружие вовсе, ибо менее 3Дж дульной энергии дает. Да и с этим надульником и всеми доработками едва до 5Дж дотянет, т.е. не превосходит 7.5Дж и разрешения не требует. Статьи за изготовление пневматического оружия я не видел. Хотя переделка любого оружия вроде как запрещена (ФЗ об оружии что-ли?), но изготовление запрещено вроде как только УК, а он про пневматику и не подозревает 😊... Короче дело скользкое, но вероятность отмазаться неплохая. В самом худшем варианте я просто останусь без любимой игрушки, но никакой статьи мне пришить ИМХО нельзя... А самое главное - это же все свинчивается и остается почти такой же как и был МР-654, т.е. если приглядываться к дульному срезу не будут - то и проблем нет...
Buccaneer
Зря смеетесь. Глушаки для газовых пушек существуют в реале. Так уж и быть дам ссылку: http://searchaddict.com/g/gpage/gun+silencerТам есть всё, в том числе и глушаки для газовиков. Всё есть. Как в Греции. Удачи!
proctor1999@fromru.com
Buccaneer
Вот ссылка на глушаки для газовых: http://www.big-boys-toys.org.uk/acatalog/Categories_Silencers_134.htmlКак изготовить глушак: http://www.ozairsoft.com/ozteam/articles/resourses/silencer.htm
Дерзайте умельцы (знающие английский).
Buccaneer
Прошу прощенья, во второй ссылке исправьте ошибку в слове "RESOURCES" (вместо мной допущеной ошибки "S" вставить "С".... и всё будет О.К.DC
2 BuccaneerТы глупый, да ? Ты не видишь разницы между пневматикой и газовиком ? Повторяю для особо понятливых - настоящий глушак для газовика сделать можно запросто, только вот все свои свойства газовик( выбрасывание струи газа на определённое расстояние ) он при этом утратит. Так ясно ?
Buccaneer
Всем "спецам" по стволам. Относительно немецкого Reck mod. Double Eagle, 9mm. Заключение: пистолет изготовлен из НОРМАЛЬНОЙ "воронки", испытывал я его на "раскалывание" (как "спецы" здесь полагали он должен раскрошиться...), бил молотком по кожуху и надствольнику и т.д....
остались ТОЛЬКО ХАРАКТЕРНЫЕ СЛЕДЫ деформации и больше НИХ.., все нормально. Откуда такие слухи о каком-то раскалывающимся как стекло "сплаве" вы берете, я не знаю. Как говорится "слышал звон.....". Кто такую чушь распространяет? Вероятно производители отечественных газовиков, типа МП. Вот и всё.
Buccaneer > DC
Умник, зайди на первую ссылку данную мной (...silencer....) и почитай внимательно что там написано. Но если ты такой умник, что не знаешь английского в ДОСТАТОЧНОЙ для этого мере - это твои проблемы. Нихрена там не теряется. Как пшикал, так и пшикает. Или ты считаешь, что британский сайт для дураков?Попридержи тогда своё мнение на этот счет.
JOSE
здравствуите!на етом адресе увидете настоящая заглушка для газовиков и можете прочитать как и когда можно пользовать(дома чтоби пожар не сделать случайно,когда на новом году стреляете хаха).ету заглушку можно пользовать только холостими патронами.http://www.kaehny.de/schreckschuss/roehm/rgzubeh.htm
Данила Стригин
[QUOTE]Originally posted by Buccaneer:Относительно немецкого Reck mod. Double Eagle, 9mm.
Данный пистолет считается неремонтопригодным.
Часты заклинивания затвора в промежуточном положении, ударник требует замены с изменением его формы и длины, часты осечки, вероятна поломка курка.
DM
[QUOTE]Originally posted by Bur:По поводу "псевдоглушителя" для "газона"
очень не рекомендую!!!
Вполне может вызвать не желательную реакцию.
Открытым текстом:
Если бы лично я увидел в руках человека направленный в мою сторону ствол с глушителем. Я сначала убил бы этого человека, а потом уже начал разбираться...
Так что рискованно это 😞
DC
2 Данила СтригинИ это правильно и нормально. По моему любое оружие, выпускающееся серийно имеет ( имело ) кучу недостатков, которые могут исправляться и доводиться до ума годами. А кто и зачем будет доводить до ума blank пистолет, пустышку ?
Про ударник, курок и осечки - то же самое могу сказать про Reck Miami 92F.
Данила Стригин
Reck Miami 92F.Часты поломки предохранителя, ударника боевой пружины. Имеет смысл заменить предохранитель на стальной.
Конструкция предохранителя сложна. имеет много мелких деталей и не допускает чистку канала ударника в полевых условиях без инструментов.
DC
Предохранитель я уже менял - первый просто раскололся на две части. Молотком не бил 😊 - развалился сам по себе.major
Ну вы блин даете! (Сказал бы генерал)Кто куда а мы к зайцам! Одни про глушак для газовика, другие о том как расколоть о голову револьвер! Пацаны - вы что сменили явку?
Тут не про револьвер а про глушак....
Samara
А если штык-нож приципить или триногу ?