Для начала о настоящем Glok-17.
Этот пистолет сделан в Австрии, при его создании(на тот момент)использовались последние разработки и материалы. За счет использования в конструкции прочных пластмасс удалось сократить вес. Практически все элементы из пластмассы(кроме ствола, затвора и некоторых механизмов).Двух рядовое расположение патронов в магазине позволило размещать от 15 патронов(стандартный магазин).
Глок сразу был замечен спец подразделениями и полицией всех стран.
Привлекло удобство(возможность стрелять с любой руки, отсутствие выступающих частей),а также возможность использовать лазерный целеуказатель(встраиваемый производителем).Калибр 9мм патроны, Люгер 9на19.До сего дня это один из самых популярных пистолетов у полицейских и спец подразделений.
ВВМ модель"ГАП-17" его близкая копия, произведен в Италии фирмой "Бруни".
Емкость магазина 15 патронов(стандартных газовых 9мм).Присутствуют все элементы конструкции оригинала(предохранитель, затворная задержка, шторка на окошке выброса стреляной гильзы).
Держа оба пистолета в руках легко перепутать газовый с боевым(единственное отличие это гравировка на рукоятке, у оригинала Glok,а у газового ВВМ)В родной кобуре Глока сидит не хуже самого Глока.
Вид с отведенным затвором.
Вид на металлический задник магазина(у большинства газовиков он из пластмассы).
Вид на затвор и мушку.
Вид слева и расположение в руке.
Вид на мушку и затвор сверху.
ВВМ его точная копия, произведен в Италии фирмой "Гап".Ну это вы загнули 😞 Был у меня такой. Сходство только внешне и то 30% от оригинала. Посмотрите на оригинальный Глок17.
шторка на окошке выброса стреляной гильзы??? 😞
Держа оба пистолета в руках легко перепутать газовый с боевым(единственное отличие это гравировка на рукоятке, у оригинала Glok,а у газового ВВМ)Только слепой не увидит разницы ИМХО!!!
Разбирается также и действие механизма тоже что и у оригинала.Разбирается он совсем не так: в ВВМ нужно ключом открутить болт в проёме целика и снять огранечитель затвора. Вы такое в Глоке видели? Сомневаюсь...
Не спорю опытный глаз отличит сразу оригинал(но еще раз повторюсь перепутать можно)причем не раз это случалось у меня на работе(коллеги газовый принимали за боевой).
Разбирается он совсем не так: в ВВМ нужно ключом открутить болт в проёме целика и снять огранечитель затвора. Вы такое в Глоке видели? Сомневаюсь... (Здесь я ошибся, одновременно писал в двух форумах и не там строчку вставил. Эту нелепость стер).
Насчет шторки(незнаю как назвать эту прямоугольную часть, может правильней прямоугольный патронник).
Вот фотки Глоков разных годов выпуска. Если сравнить с ВВМ то можно увидить что у ВВМ рукоятка современная а остальная часть от старых моделей(без крепления под фонарик и т.д снизу).
Я оба одновременно держал в руках, и еще раз скажу-"спутать можно".
Особенно если он в кобуре и видна только рукоятка. Я даже говорить не буду о том что подумает несведущий человек увидев ВВМ направленный в его сторону(не говоря уже о сумерках и влиянии адреналина).Просто внимательно посмотрите на последнюю фотку сдесь(болотного цвета)и на фотку у меня(3 и 5)тут очень хорошо видно сходство.
Оригинал.
Газовик.
Оригинал правда Глок 23(укороченный вариант).
Газовик. (сходство есть)
Оригинал.
Газовик.
П.С. ВВМ это очень качественная копия(с таким Банк взять можна 😊)
Естественно отличия есть(они должны быть).В остальном это обычный газовый пистолет(немного более лучший чем турецкие копии).
Спутать можно. Метров с пяти. В темноте. Спьяну.
И еще и дырка сверху в затворе...Спьяну тем более спутают, но я уверен и с полуметра трезвый спутает(нет столько разбирающихся в оружии людей)
Спутать можно. Метров с пяти. В темноте. Спьяну.
Уверен что показав людям эти снимки небольшое количество найдет тут газовик. А в живую рядом с оригиналом он выглядит достойно(и особо не выделяется).
И еще и дырка сверху в затворе...😊 Нет там дырки. Это газовый пистоль а не стартовый. Не знаю как газовый, но стартовый очень не качественно сделан 😞. Особенно покрытие затвора. Не ума было заворонить, так они для удешевления его покрасили.
Смущает проточка внизу патронника. Она очень отчётливо видна 😞
Пружина возвратная полное Г. Много случаев недонаката-невыброса гилзы.
Так же нет надёжной фиксации затвора. Он просто гуляет сам по себе. Может в газовом варианте пружина жёсткая. ХЗ.
2>Nervnijserij Вы проводили отстрел своего пистолета? Есле да, то были случаи отказов? Можно фото внутренностей пистолета?
Мне почемуто кажется что для Вашей руки этот пистолет не очень подходит. Рукоятка черезчур длянновата.
Уверен что показав людям эти снимки небольшое количество найдет тут газовикТак большенство и Глоков не видели в живую.
Интересно, сколько вы отдали за газовик? Вот можно заказать по почте из Украины за $60 стартовую модель Глока. И легко его передеалть в 9мм газовик. Думаю у Вас это не запрещено.
Не стоит бросаться словами "точная копия"... Глок извините - система с коротким ходом ствола, а эта газовая поделка - со свободным затвором и неподвижным стволом.Соглашусь неправильно выразился(прошу простить это от чрезмерных эмоций 😊).Естественно он отличается(как никак газовый).
Интересно, сколько вы отдали за газовик? Вот можно заказать по почте из Украины за $60 стартовую модель Глока. И легко его передеалть в 9мм газовик. Думаю у Вас это не запрещено.У нас газовое оружие продается свободно(с 18 лет),этот глок стоил 140 долларов(в магазине с гарантией).Поэтому считаю нецелесообразным переделывать стартовый в газовый(тем более стартовый не расчитан на такие нагрузки, потому и клинит).
Мне почемуто кажется что для Вашей руки этот пистолет не очень подходит. Рукоятка черезчур длянновата.Может и так, брал специально для работы(мог и укороченный вариант взять но тогда не будет такого сходства с оригиналом)
Вы проводили отстрел своего пистолета? Есле да, то были случаи отказов? Можно фото внутренностей пистолета?Отказов небыло(всетаки новый и рано пока, и мало я стрелял с него).
Затворная рамка, возвратная пружина, задник затворной рамы, направляющая возвратной пружины, винт крепления затворной рамки.
Механизм спуска.
Патронник.
Механизм спуска(другой ракурс).
На снимках частичная разборка(для смазки и чистки после стрельбы).
Поэтому считаю нецелесообразным переделывать стартовый в газовый(тем более стартовый не расчитан на такие нагрузки, потому и клинит).Вы будете удивлены, но конструкция такая же как и в стартовом. 1:1! Так же есть наличие ослабление рамки возле патронника (пазы внизу и два отверстия с торца). Только в стартовом отверстие сверху в патроннике 4мм а ствол заглушен металической заглушкой, которая свободно убирается а дырочка в патроннике сверху окуратненько заделывается и ворониться.
Отличе в материале нет. Что газовый что стартовый сделаны из одного материала. Так что Вы сильно переплатили за него.
OrlanОй ли! Там запрессован стальной конус в силуминовый "ствол". Не очень-то уберешь...
ствол заглушен металической заглушкой, которая свободно убирается
А дырочку в патроннике можно и не заделывать. От нее не тепло, не холодно.
Вы будете удивлены, но конструкция такая же как и в стартовом. 1:1! Так же есть наличие ослабление рамки возле патронника (пазы внизу и два отверстия с торца). Только в стартовом отверстие сверху в патроннике 4мм а ствол заглушен металической заглушкой, которая свободно убирается а дырочка в патроннике сверху окуратненько заделывается и ворониться.Удивлен, но это мне все равно не помогло бы,знай я тогда то что сейчас(у нас в магазинах я не видел стартовых вариантов, видимо политика рынка),а заказывать не стал бы(легче купить сразу с гарантией).
Отличе в материале нет. Что газовый что стартовый сделаны из одного материала. Так что Вы сильно переплатили за него.
Насчет
Много случаев недонаката-невыброса гилзы.Возможно это из-за стартового патрона(меньше пороха)ведь надо отдачей отодвинуть затвор назад(для выброса гильзы)и слабая пружина будет меньше сопротивляться. Затвор в моем случае не гуляет(сидит надежно и без люфтов),чтобы дослать патрон в патронник надо приложить достаточное усилие(оттягивая затвор).Не уверен но возможно в газовом варианте пружинка сильней(было бы неплохо сравнить их).
Так же нет надёжной фиксации затвора. Он просто гуляет сам по себе.
Если у кого есть стартовый вариант скинте фото возвратной пружинки(опишите ее длину, диаметр, количество витков, диаметр самой проволоки).
Характеристики возвратной пружины в газовом варианте:
Длинна - 81 мм
Витков - 23
Диаметр проволоки - 1 мм
Диаметр пружинки - 9 мм
П.С.Хочу отметить что не пытаюсь выставить этот пистолет лучшим(он обычный, может чуть лучше турецких копий)единственное его достоинство - большое сходство с оригиналом(Глок-17).
Вот пост на стартовый пистолет
P.S. Пару вопросов:
Это что на патроннике?
Вижу наклёп на курке. У меня такое же было в стартовом. Курок сделан из из мягкого металла.
И поменяйте пружину выбрасывателя. Там она очень слабая. Я поставил из аторучки (обрезал лишнее).
Ещё совет - не разбирайте его слишком часто! Затвор сделан тоже из мягкого метелла и при частом откручивании\закручивании винта крепления огранечителя затвора резьба раздабливается и винт просто проваливается вовонутрь. прийдёться нарезать новую резьбу и менять винт крепления.Спасибо учту!
И поменяйте пружину выбрасывателя. Там она очень слабая. Я поставил из аторучки (обрезал лишнее).
OrlanТогда бы пришлось и ствол съемный делать 😊
Сделали бы как в обычном Глоке
а это чдище еще и с курковым УСМ. А у глока УСМ ударниковый.Что значит с курковым? Разве там курок бьёт по капсюлю? Там так же есть и курок и ударник. Ствол только закреплён намертво.
OrlanЭто во-первых означает что деталюшка на фото с наклепом называется "курок" 😛
Что значит с курковым? Разве там курок бьёт по капсюлю? Там так же есть и курок и ударник. Ствол только закреплён намертво.
В оригинальной конструкции Глока ее НЕТ!
"Ударниковый" УСМ потому так и называется, что боевая пружина взаимодействует непосредственно с ударником, а не с курком.
А конструкция показанная на пердыдущей странице не что иное как "куркоывый" УСМ с полностью скрытым курком. Некоторые специалисты называют еще УСМ Глока "довзводным" так как после постановки ударника на боевой взвод и при нажатии на спусковой крячок сначала отводится в заднее положение ударник(перемещаясь после взвода еще на некоторое расстояние), а потом происходит срыв его с шептала. (кстати есть произойдет осечка, то при последующем нажатии на спусковой крючек удара по капсулю не будет). Эта схема была применена в первые в пистолете Рот-Штейр обр 1907г.
Если это сложно, то посмотрите конструкцию ТК(или газового Река8000) и все станет понятно.
Значет есле будет осечка то нужно заново передёрнуть затвор? Как то не очень продуманно 😞
Orlanда именно так. это одно и зглавных недостатков УСМ Глока. второй - это склонность к случайным выстрелам. конечно это недостаток скорее пользователей, но тем не менее. А происходит это чаще всего при вкладывании в кабуру(если плец держать у спуска) и при пружине в 2Кгс тоже бывают случайные выстрелы. поэтому среди амерских копов существует такое понятие как "Нью-Йоркский спуск" - это когда на глоки ставят максимальн ожесткие пружины в 5,5кГс на крючке.
Значет есле будет осечка то нужно заново передёрнуть затвор? Как то не очень продуманно
------------------------------------------
Простите за офф. Если что не так, то иностранные участники меня поправят 😊