:-)Сторонники газового оружия самообороны до сих пор спорят

псм 05.03.2005 - 15:12

Сторонники газового оружия самообороны до сих пор спорят - что эффективнее - газовый ключ или газовая труба

IMHOTEP 08.03.2005 - 21:26

Ну они теперь не газовые а газовые с возможностью 😊

DENI 08.03.2005 - 21:54

Эффективнее - газовое месторождение.

IMHOTEP 08.03.2005 - 22:12

Аммиака?

Michael893 08.03.2005 - 22:39

ВиЭкса

Riddick 08.03.2005 - 23:35

А как вам самооборона, с возможностью применения газовой камеры? 😊

IMHOTEP 13.03.2005 - 20:32

Riddick
А как вам самооборона, с возможностью применения газовой камеры? 😊

Архангел 17.03.2005 - 13:37

Иногда можно и пернуть так, что это будет расценено как самооборона.
Насобирали фигни всякой...

Hitman 47 18.03.2005 - 02:48

Хорошё бы в целях самообороны носить газовую резалку

major 27.03.2005 - 06:49

Ага - а еще и резинотехническое изделие ?1... Спид тоже враг! 😊

dabust 07.05.2005 - 22:57

а ещё лучше противоГАЗ

Андрюша 07.05.2005 - 23:06

dabust
а ещё лучше противоГАЗ

Уж лучше сразу костюм химзащиты. 😊

dabust 08.05.2005 - 12:17

Андрюша
Уж лучше сразу костюм химзащиты. 😊

Лучше скафандр. и в космос.

Андрюша 08.05.2005 - 12:21

dabust
Лучше скафандр. и в космос.

А там уже и лицензия не потребуется! 😀
Оружие стрелять не будет, а балончики, если не разорвет, можно использовать для корректировки полета!

dabust 08.05.2005 - 12:40

Андрюша
А там уже и лицензия не потребуется! 😀
Оружие стрелять не будет, а балончики, если не разорвет, можно использовать для корректировки полета!

почему? оружие будет прекрасно стрелять.... если сделать выстрел на весу в космосе, девайс полетит в обратном направлении с постоянно заданной скоростью вплоть до попадания в гравитационную зависимость... 😊))))))))))))

Кстати, что будет если летя со скоростью света включить фары???

Андрюша 08.05.2005 - 12:44

dabust
почему? оружие будет прекрасно стрелять.... если сделать выстрел на весу в космосе, девайс полетит в обратном направлении с постоянно заданной скоростью вплоть до попадания в гравитационную зависимость... 😊))))))))))))
Кстати, что будет если летя со скоростью света включить фары???

Все бы ничего, но кислорода нет, нет окислителя - гореть не будет.
Фары включить - наверное офигенная красота!!! 😀

dabust 08.05.2005 - 01:19

Андрюша

Все бы ничего, но кислорода нет, нет окислителя - гореть не будет.
Фары включить - наверное офигенная красота!!! 😀

блин, свет сзади чтоли останется? А на кислород пох - патрон унитарный. Капсуль залит. Хотя я не физик нифига, а юрист. так что могу сказать одно - законов, запрещающих пальбу в космосе - нет.

Manstopper 08.05.2005 - 02:15

Андрюша

Все бы ничего, но кислорода нет, нет окислителя - гореть не будет.
Фары включить - наверное офигенная красота!!! 😀

ИМХО, все необходимое есть в порохе. Так что оружие стрелять должно по идее 😊

------------------
Their existence is a crime

dabust 08.05.2005 - 15:34

[QUOTE]Originally posted by Manstopper:
ИМХО, все необходимое есть в порохе. Так что оружие стрелять должно по идее 😊
[/QUO]

Я и говорю - патрон унитарный

Андрюша 08.05.2005 - 15:57

2Manstopper

ИМХО, все необходимое есть в порохе. Так что оружие стрелять должно по идее

Согласен. Каюсь - был неправ. Действительно в составе пороха содержится окислитель, для горения в замкнутом пространстве (гильза и т.п.). Так что возможно огнестрельный девайс и сработает в качестве реактивного двигателя - не знаю хим. состава капсуля, сработает от детонации или нет. По-идее должен сработать. Интересно а в космосе проводились подобные испытания? 😛

2dabust

блин, свет сзади чтоли останется?

По логике вещей - да, если Ваша скорость выше скорости света. Идеальный вариант для самолетов-невидимок. 😊

dabust 08.05.2005 - 17:04

пипец

Piroman 08.05.2005 - 19:16

> не знаю хим. состава капсуля, сработает от детонации или нет.
--
Один хрен, посторонний окислитель (кислород воздуха) там не нужен! Вот только как при такой температурке работать будет... х.з. что-то...

pula 10.05.2005 - 20:30

Андрюша
Интересно а в космосе проводились подобные испытания?[/B]

хехе... интересно, зачем бы? или так, на всякий случай, мало ли кому пригодится - от каких-нибудь космических гопников обороняться мирному космонавту, прогуливающемуся с космонавтшей по вечернему (?) парку на МКС

Андрюша 10.05.2005 - 20:37

pula
хехе... интересно, зачем бы? или так, на всякий случай, мало ли кому пригодится - от каких-нибудь космических гопников обороняться мирному космонавту, прогуливающемуся с космонавтшей по вечернему (?) парку на МКС

Зеленых человечков сгонять с корпуса корабля!!! 😀

DM 14.05.2005 - 09:08

во флейм