Объясните разницу между Supra CN 220 mg и PV 80 mg

telesoft

Оба wadie. Оба куплены вчера (не в России).
А вот в чем разница, понять не могу....

Когда я жил в России, то были просто газовые. А тут 2-х сортов....

P.S. На PV написано "для животных"....

telesoft

Разумеется, все 9P.A.

Pelmen1988

CN - это хлорацетофенон ("черемуха") - слезоточивое БОВ, а PV - (технический перец - Nonivamid).

telesoft

это я понимаю. что эффективней или в чем разница

Piroman

CN - лакриматор, но раза в 2 слабее CS, плохо действует на пьяных (также н/о, аффект) и слабо действует на животных (CS, впрочем, тоже не слишком), считается малоэффективным по сравнению с CS. PV - PAVA (нонивамид), синт. капсаициноид, эффективными считаются патроны с дозировкой 120мг PV (Umarex), в газганах действует преимущественно респираторно, потому целесообразен в основном при чередовании с CS, если против людей (комплексное действие двух ирритантов гораздо эффективнее). В дозировке 80мг и меньше PV не рекомендуется.

telesoft

А CN220?

Просто получается что слабый и слабее слабого....

Piroman

telesoft
А CN220?Просто получается что слабый и слабее слабого....
Не знаю, лишь теоретически могу судить, но CN 220мг вроде не считаются всё равно особо хорошим вариантом, CS предпочтительнее (в импортных патронах 80мг обычно), а чередовать CS/PV - ещё лучше.

Heat- Lightning

CN 220 можно создать очень серьезную концентрацию, особенно в помещении, но последствия будут более ощутимы после,а не сразу и если выстрелить всю обойму. Это скорее дополнительный патрон, можно третьим поставить, раз уж купили, для чередования (все же иной газ, иное воздействие).
В принципе, CN и PV заметно действуют только на слизистую, но PV сразу дает результат, поэтому его принято ставить первым патроном.

Piroman
а чередовать CS/PV - ещё лучше
+++++

ЗЫ: Умарекс лучший вариант