Варикоз. Операция.

Mr. Fredd

В 1993 года обнаружил у себя расширением вен на левой ноге.
Узлы сформировались сзади, в районе подколенной ямки и нижней части бедра.
В 2003 году сделали склеротерапию. Года через четыре-пять узлы появились вновь, несмотря на постоянное ношение компрессионного чулка.
сейчас вены набухли даже сильнее, чем до лечения.
Отеков не замечаю, замерзания ноги - тоже нет.
Положение немного осложняет частичный разрыв связок левого голеностопа, перенесенный в 2008 году.
Частенько ноет как травмированная ступня, так и вся нога, особенно при перемене погоды. Троксевазин успокаивает.
Был на приеме у флеболога, прошел УЗИ.
по результатам УЗИ все вены проходимы, клапаны состоятельны, кроме:
1. малой подкожной вены - Остиальный клапан несостоятельный, 2 устья по ходу ствола, Ствол сохранен на голени, проходим. Варикоз притоков на бедре(вс/3-н/3) и голени (в/3-с/3)
2. Перфорантные вены - несостоятельные вены есть в м/р МПВ и пфколен веной(переписываю по буквам из заключения Дуплексного сканирования, там именно так и написано, вроде)
3. Суральные и мышечные вены: проходимы, поверх слова "тромбированы" написано "д...отированы" (дилотированы или демотированы??)
4. Большая подкожная вена: на фразе "Рефлюкс по ходу ствола" написано "устье - 5,0" на правой ноге - тоже.
Заключение:
ХВН. Варикозная болезнь н/к. Несостоятельность остиальн. клапана МПВ слева(2 устья в типичном месте и в н/3 бедра)
Варикозная трансформация притоков МПВ слева на бедре и голени.

Хирург-флеболог предлагает операцию по удалению этой самой МПВ.

Прошу проконсультировать - при таких данных УЗИ есть ли еще варианты кроме операции?
Что будет если оставить все как есть?
Может стоит еще раз склеротерапию попробовать? по крайней мере лет пять беспокоить не будет?
Что такое устье - 5,0? Почему на правой ноге тоже есть?

Doctor_mengele

Устье это ширина в области паховой складки там где подкожная от общей отходит.

рефлюкс это то что клапаны не работают и кровь течет вспять.

Сколько вам лет ? вены уже воспалялись ? кожа на голенях цвет поменяла ?

Mr. Fredd

39 лет, нет, не воспалялись, на голенях цвет нормальный, в подколенной ямке, где основная масса взбухших вен - кожа чуть потемнела.

Doctor_mengele

Mr. Fredd
39 лет, нет, не воспалялись, на голенях цвет нормальный, в подколенной ямке, где основная масса взбухших вен - кожа чуть потемнела.

Если человек сомневается, оперировать его рано.
Результатом операции он будет недоволен. _)

Mr. Fredd

Doctor_mengele
Если человек сомневается, оперировать его рано.
Результатом операции он будет недоволен. _)
Психологическая готовность к операции - это конечно же важный фактор положительного результата 😊
Но что по существу вопроса:
1. при таких данных УЗИ есть ли еще варианты кроме операции?
2. Что будет если оставить все как есть?
3. Может стоит еще раз склеротерапию попробовать?

alvis

Doctor_mengele
Если человек сомневается, оперировать его рано.
Результатом операции он будет недоволен.
Это "одна сторона медали, понимаешь" Судя по всему - оперировать надо. Как бы поздно не оказалось...
Как говорят в авиации, "когда врачи не допустят до самолетов, девушки не допустят до себя"

Doctor_mengele

1. терпеть без операции.
2. поползет дальше. в образованием язв в дайльнейшем.
3.не поможет, тут крупный ствол.

Prozektor

Если есть клапанная недостаточность, то надо оперировать. Ждать дальше? Пожалуйста. Ваше полное право. Но учтите, что если кожа у вас начала темнеть, то это уже проявление хронической венозной недостаточности - трофические изменения кожи. Дальше может возникнуть трофическая язва. Склеротерапия- всё сугубо индивидуально в данном случае. В вашем скорее нет, чем да. Не тяните кота за хвост. Идите и оперируйтесь.

Таурн

Нарыл по этому поводу такую хрень:
http://varikoz.zdorov.pro/?utm...ucnU6cHJlbWl1bQ

http://www.healthhistory.ru/it...-i-tromboflebit

Смущают очки и ободки в подарок.. Жулики скорее всего 😞. Хотя очень хотелось бы, чтобы это было не так.

Таурн

Вопрос. Правда ли вот это?

Из официальной медицины известно, что варикоз - это несостоятельность клапанного аппарата вен. Любой ученый медик скажет вам что стенки наших сосудов и наши кровяные тельца состоят из отрицательно заряженных частиц.

Все чужеродное в организме (токсины, микробы, шлаки, вирусы, инфекции, паразиты, грибы и т.д.) - имеет положительный заряд.

И когда положительно заряженные частицы попадают в вену,а соответственно и в клапанный аппарат вен - они притягивают отрицательно заряженные частицы,тем самым склеивают кровяные тельца и образуют тромбы на стенках вен.

То есть, причиной варикоза являются тромбы на клапанном аппарате вен.

Соответственно, чтобы ликвидировать причину варикоза - нужно снять положительный заряд с тромбов и таким образом растворить их.

Выделенное мною - правда? Если да, то почему бы не лечить варикозы простым магнитом? Вшиваем в одежду, северным (отрицательным) полюсом - внутрь, южным - наружу. Магниты, прижатые к телу, тоже будут воздействовать на сосуды - и те тоже станут отрицательно заряженными. И тромбы рассосутся, и вены в норму придут! Здорово, или ошибка где-то есть?

Prozektor

Купите журнал ЗОЖ и Лечебные письма и узнаете еще больше нового и интересного :-) :-)