Врачебная тайна теперь не преграда для прокурора...

Rytoma

Вся статья тут

Органы прокуратуры получили право узнавать врачебную тайну граждан без их согласия. Госдума внесла соответствующие изменения в законы 'О персональных данных' и 'Об основах охраны здоровья граждан в РФ'. Мнения независимых экспертов разделились: одни видят в этом наступление на права человека, другие считают, что без дополнительных полномочий прокуратура не сможет защитить эти права. По мнению депутата Госдумы, необходимость принятия спорного закона вызвана 'всеобъемлющей коррупцией'.

В пятницу Госдума приняла закон, наделяющий органы прокуратуры правом знакомиться с персональными сведениями, в том числе составляющими врачебную тайну, без согласия гражданина. Соответствующие уточнения внесены в законы 'О персональных данных' и 'Об основах охраны здоровья граждан в РФ'. В соответствии с законом органы прокуратуры при осуществлении ими прокурорского надзора получают доступ к необходимой им для этого информации, в том числе могут осуществлять обработку персональных данных. А медучреждения по запросу органов прокуратуры будут обязаны предоставить информацию о состоянии здоровья пациентов, не спрашивая разрешения у самих граждан или их законных представителей.

В частности, это касается информации о лицах, страдающих наркоманией, алкоголизмом, имеющих психические расстройства и состоящих на соответствующем учете.

До сих пор прокуратура была не вправе напрямую запрашивать конфиденциальную информацию о гражданах. При расследовании уголовного дела сотрудники прокуратуры должны действовать через органы дознания и следствия, в случае гражданского процесса (например, при определении дееспособности гражданина или признании недействительными сделок) - через суд, в ходе прокурорских проверок получать согласие граждан.

Однако, как сказано в пояснительной записке к документу, 'в ходе проводимых органами прокуратуры проверок исполнения законодательства (в том числе о противодействии незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, о безопасности дорожного движения, о труде и образовании и др.) возникает необходимость получения из медицинских учреждений сведений о состоянии здоровья граждан'. И принятые изменения позволят устранить 'имеющуюся коллизию между нормами законодательства об охране здоровья граждан и о персональных данных и нормами законодательства о прокуратуре'.

Подготовленной группой депутатов-единороссов законопроект был скоропалительно принят Госдумой. Поступив в парламент 15 мая, документ был одобрен в первом чтении 21 июня и принят сразу во втором и окончательном чтениях 5 июля.

Как рассказал 'Газете.Ru' депутат от 'Справедливой России' Алексей Лысяков, у не имевших отношения к разработке законопроекта парламентариев были 'определенные сомнения'.

'В целом получение персональных данных без разрешения человека, за исключением случаев расследования уголовных дел, конечно, неправильно, - считает Лысяков. - А прокуратура сейчас уголовные дела не расследует, а лишь проводит проверки. Но, поскольку у нас за предоставление поддельных справок существует только административная ответственность, пришлось расширить полномочия прокуратуры, которой нужны сведения о том, является ли человек алкоголиком или наркоманом'.

Именно огромное число поддельных медицинских справок, выдаваемых гражданам для получения права на владение оружием или вождение автомобиля и требующих проверок, вызвало необходимость появления этого закона, объяснил депутат. 'Это просто результат всеобъемлющей коррупции. Поэтому и приходится принимать такие вещи', - заявил он.

Мнения независимых экспертов разделились. 'У правоохранительных органов и так есть право истребовать в установленном законом порядке медицинскую документацию, - напоминает адвокат 'Лиги защиты прав пациентов' Дмитрий Айвазян. - Но до сих пор для того, чтобы собирать сведения личного характера, в том числе составляющие врачебную тайну, силовым структурам были нужны конкретные основания (заявление о преступлении, возбужденные проверочные действия, возбужденное уголовное дело). Сейчас, по всей видимости, в связи с возросшим оборотом наркотиков им понадобились дополнительные полномочия, позволяющие собирать информацию на каких-то иных основаниях.

Но мне думается, что наступление на личные права граждан в данном случае необоснованно и необходимо в законодательном порядке урезонивать силовые структуры, попирающие под маской борьбы с наркотрафиком права человека'.

Известный нарколог, занимающийся реабилитацией наркоманов и алкоголиков, Яков Маршак заявил 'Газете.Ru', что опасается предоставления прокуратуре дополнительных полномочий, поскольку 'прокуратура интерпретирует все в смысле своей целесообразности', понимая эту целесообразность в отрыве от интересов конкретных граждан. А сами граждане становятся безоружными, когда выплывают наружу их проблемы со здоровьем. 'Понимаете, это бывает стыдно, - пояснил врач. - Наши пациенты-алкоголики стремятся к трезвости, и им не хочется показывать свою болезнь на людях, и вдруг обнаруживается, что они больны. Это их дело, они с этим справятся и потом будут гордиться. Но обнародование болезни может этому сильно помешать'.

Президент Национального агентства по безопасности пациентов и независимой медицинской экспертизе, член Национальной медицинской палаты Алексей Старченко, в свою очередь, считает, что прокуратура должна иметь право запрашивать персональную, в том числе медицинскую, документацию, 'иначе в стране не будет правосудия'. 'Некоторые родственники пациентов скрывают его заболевание, не лечат и после его смерти получают какую-либо выгоду, - привел пример Старченко. - И такие ситуации, к сожалению, не редкость'.

Главное при этом, подчеркивает эксперт, обеспечить ограничительные меры, чтобы информация личного характера не распространялась дальше (например, передача дела в суд - это уже основание для распространения информации, в том числе в СМИ), не становилась достоянием работодателя и соседей. 'Но сама прокуратура должна иметь доступ к любой информации, имеющей отношение к нарушению прав граждан, - считает он. - Конечно, это справедливо в том случае, если мы доверяем прокуратуре и считаем, что там нет злоупотреблений. Но это уже другой вопрос'.

зы. Потребление наркотиков после появления в РФ ГосНаркоКартеля выросло. По данным ООН, РФ на первом месте по потреблению героина:
"Russia ranks first in the world in the consumption of heroin; 21% of the world's heroin production and 5% of all opium-based drugs are consumed in Russia, according to the UN Office on Drugs and Crime Prevention report, published in October 2009."
ззы. Огранчение прав- это благо, ну ты понял, всё для тебя Анон!

insomni@c

Rytoma
До сих пор прокуратура была не вправе напрямую запрашивать конфиденциальную информацию о гражданах.
Пи**ит как дышит!
вчитайтесь в "если иное не предусмотрено федеральным законом"

Ларич

ТС наивен

dimka7474

При расследовании уголовного дела сотрудники прокуратуры должны действовать через органы дознания и следствия
А сама прокуратура теперь что, не орган следствия???? Не знал, не знал....

Джек2013

При расследовании уголовного дела сотрудники прокуратуры должны действовать через органы дознания и следствия
вот проблема то 😊 Да любой дознаватель по первому намеку рванет выполнят- запрашивать-истребовать- куда денется-?Да и так хрен кто прокуратуре отказывал на запросы

Cazador

dimka7474
А сама прокуратура теперь что, не орган следствия???? Не знал, не знал....

Если вы с иронией пишите, то действительно прокуратура уже достаточно давно не орган следствия. Для этого теперь существует Следственный комитет, который изначально был "при прокуратуре", а теперь просто Следственный комитет.

denniss1

В частности, это касается информации о лицах, страдающих наркоманией, алкоголизмом, имеющих психические расстройства и состоящих на соответствующем учете
Давно пора ограничить в правах! Встал на учет к наркологу - изволь сдать права! А то сплошь и рядом то тут, то там капаются, кодируютя, а ездить и владеть оружием продолжают!

Rytoma

Джек2013
Да и так хрен кто прокуратуре отказывал на запросы
И прокуратуре и сотрудникам ОВД, если запросы были незаконными, отказывали. Не все, не всегда - но это другой вопрос.

denniss1
Встал на учет к наркологу - изволь сдать права! А то сплошь и рядом то тут, то там капаются, кодируютя, а ездить и владеть оружием продолжают!
Да это давно так: встал на учёт - вуаля поражение в правах: нет ВУ, нет оружия, на некоторые виды работ не возьмут - такое положене дел существовало до САБЖа.
Обращаемость в наркослужбу около 10% в РФ. Остальные будут ходить по частным центрам, бабкам, колдунам и т.д.

Ещё идут постоянные разговоры, чтобы лечить зависимых людей принудительно, причём инициатива идёт не от профессионального сообщества, а от ФСКН.

При всей видимой "желательности" репрессий - на практике это не приносит ничего. Во всём мире давно отказались от этого. Но РФ пойдёт своим путём, тем более мы на 1м месте по потреблению героина!

ZeroSignal

denniss1
сплошь и рядом то тут, то там капаются, кодируютя, а ездить и владеть оружием продолжают!
denniss1
Давно пора ограничить в правах! Встал на учет к наркологу - изволь сдать права!

это - не стопроцентное решение. Знаю как минимум пару дибилов(бывших рукопашников и спортсменов, работавших "по долгам") с полными сейфами "железок", которые периодически кАпаются, кодируются, ездят... - так они просто половину арсенала на жён оформили ещё лет 8-10 назад и всего проблем.

ryzhov

Rytoma
Ещё идут постоянные разговоры, чтобы лечить зависимых людей принудительно, причём инициатива идёт не от профессионального сообщества, а от ФСКН.
При всей видимой "желательности" репрессий - на практике это не приносит ничего. Во всём мире давно отказались от этого.

Это точно.
У "желающих" процент положительного выхода и до 30 не дотягивает ( по алкоголю и того меньше), что уж говорить за принудиловку.

Но наши, как обычно, начинают с самого громкого и бессмысленного. как шумовой взрыв пакет. Наладить нормально службу стац. лечения зависимостей намного тяжелее и затратней..

Кстати у Маршака лечение так себе а вот цены сравнимы с хорошими клиниками в европе (если не более).

TIR

Врачебная тайна? Не, не слышал.

Я в андрологии лежал когда (стриктура) пришла тётка. Зав. отделением стоял с ней на коридоре и рассказывал всё подряд про меня когда я внезано подошёл и это услышал. Причём были и такие вещи которые я бы не хотел подробно пересказывать.

Врач заявил "А чё? Тайн быть не должно! Не должно быть тайн! Все свои!"

От так 😛

Для прокурора? Да она для участкового не тайна, уверен по первому же запросу в РФ всё сольют.
А в дурке мне помню (был там по ремонту модема как связист), не спрашивая кто я принесли карточки. Попросили расписаться за получение. Вкурили не сразу что я не из СК )) Кстати бумажные карточки та ещё жесть. Их можно в поликлинике свободно брать. Чужие. Себе домой. Можно вырывать листы - как пациент так и врач.
Уже давно пора единый, дублированный, электронный архив делать.
1карточка на ПК врача. 2 - сервер в регистратуре. 3 - сервер минздрава.

У нас почему то тарификация телефонных разговоров дублируется. На АТС, в ЦТЭ, в управлении. Так это всего лишь оплата телефона - на кону ничьё здоровье не стоит. А статистика ой как была бы полезна для минздрава.
И главное - стоит реализация этой идеи - КОПЕЙКИ. С каждого пациента по 10 баксов и готово!

И главное не ныть про "утечку информации" или "электронные фальсификации".
Есть ЭЦП (электронно-цифровая подпись) - она имеет защиту от подделки в 1000 раз выше чем печать врача. Любой мед. документ будет настоящим документом, а не хз чем - может на принтере распечатанным.
Второе - криптозащита возможна. Возможна защита паролем. Определенные условия обращения к инфе. Логи обращений.
Можно разделить содержание карточки на 2 части - 1на которую пациент не желает скрывать, к ней можно обращаться. 2я - закрытая только для лечащего врача, поликлиники.
Да приложить интеллект можно такую систему забацать.

Вопрос ГДЕ ОНО? Никому не надо? Ага... А детей у вас нет? Им в поликлинике бывать не нужно, качественная медицина им не нужна?

Doctor_D

тем более мы на 1м месте по потреблению героина!
Не факт, кстати.
There are 2.5 million drug addicts and more than 5.1 million drug users in Russia, according to the report by the International Narcotics Control Board. These figures have nearly doubled since 2002.
В настоящее время на учете состоит порядка 223,8 на 100 тысяч населения. Новых случаев регистрируется 15,3 на 100 тысяч. (Данные на 2011 год.)
В 2003-м эти цифры были 228 и 15,9 соответственно.
В общем, кто-то врет, если не сказать- п...здит. И это врядли Росстат- ему просто незачем.