Выбор между жизнью матери и ребёнка.

Добрый Монстр

В различных "Санта-Барбарах" и прочих художественных произведениях нередко присутствует сцена, где мужу, привезшему жену рожать, предлагают выбрать кому жить.
В реальной жизни бывают такие ситуации когда возможно спасти только одного, при этом пожертвовав другим?

Psihiatr

В нашей реальной жизни мужу ничего не предлагают и не спрашивают, а вообще это извечный спор между акушерами и педиатрами.

Gladiator

Добрый Монстр
В реальной жизни бывают такие ситуации когда возможно спасти только одного, при этом пожертвовав другим?
Сплошь и рядом 😞

Drem

Psihiatr
это извечный спор между акушерами и педиатрами
Да какой спор ? Акушера за смерть мамы натянут, а за ребенка - нет. Спасут - повезло, не спасут - ну так им привезли ОДНОГО человека - они одного и отдали.
Поэтому педиатры стоят в сторонке и вечером тихо совестят коллег.

Wyvern

В реальной жизни есть строгий, прописанный в мульене служебных инструкций, превалент жизни матери. Вплоть до плодоразрушающих операций. Никаких "страданий выбора" ни у одного акушера нет.

Psihiatr

Зависит от педиатра.

silent___hunter

Сплошь и рядом
а с биологической точки зрения , почему так происходит?

Psihiatr

Поясните вопрос, пожалуйста.

Иваныч611

Вопрос выживания вида. Что лучше для вида - спасти способную к деторождению женщину, или спасти ребенка, который ляжет обузой на общество (в общем случае)?

Gladiator

silent___hunter
а с биологической точки зрения , почему так происходит?
Что именно? Необходимость выбора? Или причина?

Gladiator

Добрый Монстр
мужу, привезшему жену рожать, предлагают выбрать кому жить.
Ага, а он отвечает:

"Да фиг его знает - ребенок не мой, а жениться я и еще раз могу" 😊

silent___hunter

Gladiator
Что именно? Необходимость выбора? Или причина?

Причина почему?

zhogl

где мужу, привезшему жену рожать, предлагают выбрать кому жить.
Муж вообще неправомочен решать такой вопрос в отношении жены, ни по законам, ни по моральным понятиям. Муж - не родственник своей жене.
Такой вопрос вправе решать только теща, и она одна.
Вопрос этот в медицине средневековья и нового времени всегда однозначно решался в пользу женщины (плодоразрушающие операции). Чисто без эмоций: выжившая женщина родит еще.

Добрый Монстр

ginally posted by silent___hunter:а с биологической точки зрения , почему так происходит?Что именно? Необходимость выбора? Или причина?
И я про то же. В пользу матери приходит в голову только патология развития (внематочная и т.д.). Что может быть именно при родах, когда может выжить только один?

ИТАР

Drem
Акушера за смерть мамы натянут, а за ребенка - нет. Спасут - повезло, не спасут - ну так им привезли ОДНОГО человека - они одного и отдали.
Поэтому педиатры стоят в сторонке и вечером тихо совестят коллег.
Да ладно ... неонатологи тож свою карту разыгрывают ... "мама не горюй" З-и бригады у стола ... а потом во всем виноват ни скажу кто ... 😛 Кто в теме... сам знает ...

FoxFace

В Нижнем Новгороде после смерти женщины в роддоме её родственники устроили погром:

Чрезвычайное происшествие в одном из роддомов Нижнего Новгорода. Там во время преждевременных родов умерла женщина. Её родственники устроили в клинике погром. Они напали на врачей, выбили стёкла, сломали оборудование...

3-й городской роддом специализируется на сложных беременностях, как раз такая была умершей. Близнецы располагались неправильно. По словам врачей, прогнозы еще до операции были неутешительные...

Точную причину смерти роженицы установит судебно-медицинская экспертиза. Ее уже назначили. Мальчики-близнецы пока находятся под наблюдением в этом же роддоме. Их состояние, по словам врачей, удовлетворительное.

http://www.1tv.ru/news/social/287077

Gladiator

silent___hunter
Причина почему?
Да множество причин:
Обострение хронической патологии у беременной, развитие онкологии (как у той же Жанны Фриске), отслойка плаценты...

Gladiator

Добрый Монстр
Что может быть именно при родах, когда может выжить только один?
Например - невозможность родоразрешения естественным путем при развитии у роженицы нарушения свертываемость крови. Очень редкое сочетание, говорящее в первую очередь о неадекватной подготовке к родам, но - возможное, к сожалению.

Drem

Я бы на первое место поставил различные травмы.

Gladiator

Drem
Я бы на первое место поставил различные травмы.
Согласен.

lexabez

zhogl
Такой вопрос вправе решать только теща, и она одна.

Ерунду говорите, милейший. Почитайте 323-фз от 21.11.2011

Джек2013

по умолчанию - полный максимум на роженицу...и спрашивать никого не будут

silent___hunter

Ну впринципе правильно и понятно

avkie

Drem
Да какой спор ? Акушера за смерть мамы натянут, а за ребенка - нет.

акушера тоже натянут, еще и женскую консультацию притянут, кто вел беременность - в общем всех на уши поставят.

Гуманоид

Да вроде бы как раз превалент жизни в америке с матери на ребёнка сместили. Хотя давно слышал, не уверен. Но типа было - режь мамашу, спасай плод, и амерские мысли о том, что придётся рожать а европах, а то дома страшно.

An0n

Иваныч611
Вопрос выживания вида. Что лучше для вида - спасти способную к деторождению женщину, или спасти ребенка, который ляжет обузой на общество (в общем случае)?
Не спасти обоих! 😊
Это если "Вопрос выживания вида.".
Так как они скорее всего носители генов не способных обеспечить такой базовый биологический процесс как репродукция. От носителей таких генов вреда может быть больше чем пользы.
Иваныч611
... Что лучше для вида - спасти способную к деторождению женщину, или спасти ребенка, ...
А если в результате спасения жизни матери она полностью потеряет свою репродуктивную функцию и не сможет передать свои гены дальше и геном вида обеднеет?
В чем тогда выигрыш для вида от спасения жизни матери?
Да и для самих генов матери которые будут в результате медицинского приоритета на спасение ее жизни ценой жизни потомства или сохранения репродуктивной функции будут элиминированы выигрыша не заметно...
Иваныч611
... или спасти ребенка, который ляжет обузой на общество (в общем случае)?
Если ребенок окажется слишком сильной обузой для общества то он просто умрет от голода и холода.
Впрочем общество рассматривающее детей как обузу ненадолго переживет этого ребенка.

Джек2013

В чем тогда выигрыш для вида от спасения жизни матери?
в том. что это уже трудоспособная взрослая женщина- даже если родить больше не сможет- сможет работать на благо вида . а так же брать на себя сексуальную энергию мужиков, пока их жены вынашивают\рожают 😛 А ребенка еще надо вырастить,причем вырастить без матери, и неизвестно. вырастет ли он в хорошего работника\воина