Никотиновой зависимости не существует?

Год назад я перешёл на трубку. До этого курил крепкие (и хреновые, ибо дешёвые) сигареты по три-четыре пачки в день. После перехода на трубку сигареты (никакие, даже самые дорогие) не мог курить уже месяца через два - слишком отвратные на вкус по сравнению с трубкой. Но тяга к курению оставалась, и при неудобности курения трубки я перебивался сигариллами. Через полгода заметил снижение тяги к курению. Курил в основном на работе, а по выходным отсилы одну трубку в день. Нужда в сигариллах отпала напрочь. Три месяца назад перешёл с охладительной на фильтровую трубку...

Текущий расклад - в обычном состоянии тяги покурить нет совсем. В отпуске не курил по несколько дней не в качестве каких-либо экспериментов, а просто не хотел. Тяга возникает (несильная) только в состоянии опьянения. Никаким образом в куреве себя не ограничивал и не ограничиваю, бросать даже не собирался. Мой основной трубочный табак - Capitain Black Cherry, вроде бы считается средним по крепости. Причины произошедшего явления неясны.

Вопрос таков - я вынужденно делаю предположение, что никотиновой зависимости в природе нет, а есть лишь токсикоманская зависимость к продуктам сгорания той химии, которой пропитывают махорку, из которой делают сигареты. Слыхал, что в одном только "соусе", которым их обрабатывают - более 450-ти компонентов. Верное предположение, или нет?

Иной вариант - никотиновая зависимость существует, а я чем-то серьёзно болен, ибо просто так, за здорово живёшь химпривычка пропасть не может...

Походу, то, что зависимость от никотина - фикция, получает подтверждение. Почесал чуток форумы трубокуров - оказалось, что я такой не единственный. Вывод однозначен - трубочный табак, хоть и содержит никотин, не вызывает химической привычки, и позволяет незаметно и, так сказать, безболезненно соскочить с привычки к сигаретам.

Никотиновой зависимости не существует?

я вынужденно делаю предположение, что никотиновой зависимости в природе нет

Из вашего описания можно сделать один вывод - зависимость от курения, может временно ослабляться. Никаких других выводов, если размышлять логически, сделать по вашим данным нельзя. Что есть "химическая привычка"? Есть физическая, психическая и комплексная зависимости. Чтобы кто-то бросил курить благодаря трубочному табаку - не припомню. Зато помню человека который вполне успешно разрушил им своё здоровье и отправился на тот свет.

Гуманоид
позволяет незаметно и, так сказать, безболезненно соскочить с привычки к сигаретам.

http://nperov.ru/zdorove/edins...vsegda-chast-1/

TIR
Т.е. если нарик использовал шприц 2мл, а стал шприц 5мл - это он соскочил, по-вашему? Фейспалм.

Если из-за смены шприца и его содержимого нарика вдруг перестало ломать, и он может и вовсе обходится без дозы -то да, именно это и называется "соскочил".

Из вашего описания можно сделать один вывод - зависимость от курения, может временно ослабляться

Если нарик слез с герыча или алкаш с бухла (игроман с казино, геймер с компа и т.д.) - значит и этих зависимостей нет?

Привычка к сигаретам вполне может объясняться токсичной химией, которой они пропитаны, а никотин либо не при чём, либо привычка к нему так слабо проявляется, что на фоне токсикомании уже просто игнорируется. Можно даже допустить, что производители сигарет специально пропитали их чем-то привычкообразующим (это не теория заговора, а обычный бизнес), а производители трубочного табака - нет. У них нужды не было, так как трубка доставляет удовольствие, чего о сигаретах не скажешь.

Меня, к примеру, раньше с похмелья курить не тянуло. В настоящий момент дело обстоит совершенно иначе.

Maksim V
Первый признак алкоголизма .

Да, кстати, количество принимаемого алкоголя за последний год (год курения трубки) упало в разы. Правда это сопроводилось набором десятка килограммов жира, первыми очками и, почему-то, отращиванием бороды (раньше росла плохо) 😊

Гуманоид
Но табак - алкалоид. Каннабиноиды являются куда более сильными алкалоидами

Каннабиноиды никаким местом не алкалоиды - другой тип соединений.
Морфин и производные - алкалоиды. Надеюсь их физ зависимость вы не будете оспаривать?
Зависимость никак не привязана в к типу соединений (синтетические опиаты алкалоидами не являются, зависимость аналогичная природным аналогам).

Alexwed
Каннабиноиды никаким местом не алкалоиды - другой тип соединений.
Морфин и производные - алкалоиды. Надеюсь их физ зависимость вы не будете оспаривать?

Не буду. 😊 Насчёт каннабиноидов верно, я скорее имел в виду то, что вещества с более сильным психодействием и кайфом не обязательно вызывают привычку, так что никотиновая зависимость - это не что-то само собой разумеющееся.
Не вызывает сомнения привычка к сигаретам, но вот вызвана ли она никотином, или чем-то другим, в них добавленным, а в трубочном табаке отсутствующим?

Кубинский табак это вещь. По сути, другого табака не существует.

Гуманоид
У них нужды не было, так как трубка доставляет удовольствие, чего о сигаретах не скажешь.

А разве сигары чем-то принципиально отличаются от того, что Вы набиваете себе в трубку ( какая у Вас трубка кстати? ) ?
В сигарах же, по идее, только измельчённый табак и табачные листья.

Трубка обычная, грушевая, фильтр 9мм. Есть несколько других разных, в том числе системная бриаровая, которую курил первые полгода, но пересел на эту.

Сигары врядли отличаются, а вот сигариллы могут. Хотя бы на пропитку для лучшего горения (непотухания).

Ну я не знаю. Перешел с магазинных сигарет на самокрутки (домашний табак) - и таки да, курить стал В РАЗЫ меньше и не тянет. Может, и есть что-то в фабричных сигаретах, окромя никотина, вызывающее зависимость...

А, да! Первое время, когда начал курить свой табак - странное чувство какое-то было. Вроде как и накурился, а вроде как и пару затяжек еще не помешало бы..

Во-во! И у меня было так же, только я отчётливо чувствовал, что мне недостаёт как раз едкости дешёвого сигаретного дыма. Но так как на стенку от этой недостачи я не лез - два месяца - и сигареты навсегда стали прошлым.

Гуманоид
Если из-за смены шприца

Гуманоид
Если на долговременной основе, а не разово, под действием внешних факторов, то это уже само по себе открытие. Меня, к примеру, раньше с похмелья курить не тянуло. Но это явление лишь краткосрочный эффект отравления. В настоящий момент дело обстоит совершенно иначе.

Гуманоид
Психозависимости оставим психиатрам.

Гуманоид
Нарко и алко зависимости никто не оспаривает. Но табак - алкалоид.

Гуманоид
Каннабиноиды являются куда более сильными алкалоидами

Гуманоид
но химической привычки не образовывают (психологическая привычка меня не интересует)

Гуманоид
Почему никотин должен образовывать?

Гуманоид
Привычка к сигаретам вполне может объясняться токсичной химией, которой они пропитаны, а никотин либо не при чём, либо привычка к нему так слабо проявляется, что на фоне токсикомании уже просто игнорируется.

Гуманоид
а производители трубочного табака - нет. У них нужды не было,

Гуманоид
Каннабиноиды никаким местом не алкалоиды - другой тип соединений.

TIR
Как трясет курильщиков когда сигарет нет - таких ломок и наркоманы не знают.

Лично я бросал курить много раз. И каждый раз одно и то же: через непродолжительное время (примерно пол-дня) получаю полный букет: АД 140/100, ЧСС за сотню, субфебрильная температура и непреодолимое желание кого-то пристрелить. Иногда в ход шли пустырник/валерьянка/корвалол/адаптол, иногда - просто брал и закуривал.

Но в этот раз, когда я от магазинных сигарет перешел на свой табак, получил два эффекта. Во-первых -- первое время даже после выкуривания самокрутки оставалось чувство неудовлетворенности (см. несколькими постами выше). Во-вторых, где-то через неделю, когда привык к самокруткам, для меня не проблема допустим не выкурить сигарету после вечернего кофе. Если я за рулем, то не останавливаюсь каждый пол-часа, чтобы "забить косяк", и т.д.

Тоесть, есть возможность - перекурю, а нет - ну на нет и суда нет, потерплю. "зависимость" (пусть пока будет этот термин) стала намного слабее, и сместилас скорее в психологическую плоскость.

Стало быть, замена одного источника никотина другим источником точно такого же никотина повлекла за собой изменение характера зависимости отдельно взятого меня.

Напрашивается закономерный вывод, вернее вопрос (для выводов статистика маловата): "может быть, дело не только в никотине?"

Надо уточнить разницу между физиологической и психологической зависимостью. Крайне простую разницу: психологическая - это "хочу", а физиологическая - "больно без этого".

Физиологический эффект от отсутствия сигарет - сначала неприятное ощущение нехватки дыхания (не воздуха, а чего то другого), чуть позже - не находишь себе места, бесишься. Психологический - желание покурить, чтобы всё это снять (а также во многих других случаях).

Так вот ИМЕННО физиологический эффект при трубочном табаке отсутствует (у меня уж квартал примерно). А психовопрос не подымался вовсе (так как курить никто не бросал) и просьба его забыть. Никотин в трубочном табаке есть. Объясните, куда делся абстинентный синдром.

Ваш опыт не считаю показательным.

Гуманоид, с вами согласен, зависимости нет, сам курю трубку и сигары. Могу пол года жить без них, начинаю ради интереса, или как то так, но не из-за тяги, в походах, на рыбалке, на отдыхе. Почему бы нет?
Здесь дело в другом, при курении сигареты никотин очень быстро усваивается, при курении трубки, медленно, вот и возникает дикая тяга к сигаретам, а к сигарам и трубке нет. Нет трубки, особо не напрягает. Нет сигарет - это кошмар. Я уверен что способ употребления табака вносит свою лепту.
То что находится в сигаретах, назвать табаком нельзя, это как растворимый кофе, страшные вещи.

Ну вот, нашего полку прибыло, трое нас теперь тут. Приветствую коллегу по трубокурению, кстати. 😊

Я, кстати, вообще не уверен что то, что находится в сигаретах - это тот же вид растения. Табак капризен при выращивании и посему дорог. А в сигаретах что-то массового и дешёвого производства. Сорняк какой-то, махорка наверное.

Посмотрим, чем ответит противоположный лагерь. А то реальных спецов, которые бы разрулили тему, тут похоже нет. А жаль...

Гуманоид
Я, кстати, вообще не уверен что то, что находится в сигаретах - это тот же вид растения.

Я считаю что никакой физической зависимости нет, не только от никотина, а вообще от всего, вплоть до опиатов. Зависимость только психологическая, в двух направлениях - а) чтоб стукнуло по башке и б) чтоб купировать абстинентный синдром после "а)".

Гуманоид
это "хочу", а физиологическая - "больно без этого"

Тем временем...

КИТАЙСКИЕ УЧЁНЫЕ НАШЛИ ГЕН, МЕШАЮЩИЙ БРОСИТЬ КУРИТЬ

Учёным из Китая удалось установить тот ген, который мешает людям бросить курить. Свои результаты исследования специалисты опубликовали в одном их научных изданий.

В результате проведённой научной работы группе учёных удалось установить, что третья часть людей «Европеоидной расы» уже рождаются с геном, который мешает человеку бороться с привычкой курения, отмечает сайт www.piterburger.ru .

Для участия в своём исследовании специалисты пригласили 11 тысяч добровольцев. С их участием было организовано двадцать три опыта, которые позволили установить тот факт, что ген под названием ANKK1 несёт полную ответственность за получения удовольствия человеком. Также было определено, что данный ген является очень необходимым для человеческого организма, в частности мозга.

В результате проведения исследования стало известно, что те представители человечества, которые имеют вариацию генов А2-А2, на много быстрее бросают курить, нежели люди, имеющие иные варианты генов.

Также стоит отметить, что те люди, которые имеют другие варианты генов, они зачастую страдают наркоманией и иногда даже ожирением.

Таким образом необходимо сказать, что для того чтобы отказаться от пагубной привычки курения, третьей части человечества приходится серьёзно напрягаться и противостоять в борьбе с собственными желаниями, которые контролируются генами.

Гуманоид
Физиологический эффект от отсутствия сигарет - сначала неприятное ощущение нехватки дыхания (не воздуха, а чего то другого), чуть позже - не находишь себе места, бесишься. Психологический - желание покурить, чтобы всё это снять (а также во многих других случаях).

Так вот ИМЕННО физиологический эффект при трубочном табаке отсутствует

Вам уже ясно сказано - при употреблении никотина развивается физиологическая зависимость в той или иной степени. Это научно обоснованно. Что вы там считаете и как вам кажется - вот это как раз можно забыть.

Чтобы говорить предметно о разнице между курением трубки и сигарет, нужны точные данные о составе того и другого табака, количестве никотина в нём, частоте и удобству употребления, пиковых концентрациях в крови и т.д. Те же сигареты курильщик носит постоянно с собой и к употреблению они готовы в любую секунду, раскурить их и выкурить значительно проще. При желании можно объяснить разницу даже чисто психологическим эффектом 😛 Вы же пытаетесь притянуть за уши конкретно то, что никотин не действует (зачем тогда курите табак, чтоб закашляться? курите бумагу!) и зависимости не вызывает (скажите это моему знакомому, дед которого помирая от табачной гангрены вопреки запрету врача тянулся к трубке, которая её и вызвала).

Вам уже ясно сказано - при употреблении никотина развивается физиологическая зависимость в той или иной степени. Это научно обоснованно. Что вы там считаете и как вам кажется - вот это как раз можно забыть.

Вы же пытаетесь притянуть за уши конкретно то, что никотин не действует (зачем тогда курите табак, чтоб закашляться?

Никотин действует. Трубка действует сильнее сигареты (она даже согревает, как сто грамм). Но по прошествии ЛЮБОГО количества времени без трубки не возникает ощущение спёртости в груди и нехватки "воздуха", которое было очень сильным при курении сигарет. И мандража нет. Повторил в энный раз. Вопрос - почему? Повторяюсь - трубочный табак у меня средней крепости, обычный вполне.

Гуманоид
Научно было обосновано, что человек с неарийской формой черепа - недочеловек.

Гуманоид
Что кому выгодно - то и обосновано.

Гуманоид
Уже только в этой ветке набралось три человека, у которых резко снизились физиологические проявления зависимости

Не укладывается в научную методологию и научную картину мира. А на форумах, извините, есть целые сообщества которые НЛО видят. А в других ветках набралось с сотню видевших полтергейсты. Научными эти данные, тем не менее, не стали.

Научный опыт и логика не идут ни в какое сравнение с чьими-то впечатлениями (часто ошибочными). А уж делать из чужих впечатлений правильные выводы, нужно ещё уметь. Пока что я вижу что пару человек подхватили заданную вами тему. Это вполне ожидаемо.

PS Что до картины бытия - у меня ни сигареты, ни трубки ни вообще что-либо дымящее никогда не вызывало зависимость. Я сам курю. И очень давно. Но курю ситуативно, под настроение. Сигареты крайне редко покупаю и редко ношу с собой. Как это впишется в вашу картину мира? Мы разные сигареты курим?

Гуманоид
Но по прошествии ЛЮБОГО количества времени без трубки не возникает ощущение спёртости в груди и нехватки "воздуха", которое было очень сильным при курении сигарет. И мандража нет. Повторил в энный раз. Вопрос - почему?

Ссылочку пожалуйста на современные источники. Или вы считаете пропагандистский бред вековой давности - наукой?

Чорт... ну не провоцируйте вы меня на то, что я задумал 😛

А задумал я следующее. Есть у меня сосед. Хороший мужик в принципе, но есть у него один недостаток. Стрелок жуткий. Дня не проходит, чтобы не приходил с "дай сигаретку, а то мои кончились". Возьму-ка я гильз (я себе кручу в бумагу, без фильра делаю), замастрячу пару пачек и буду ему давать. То самодельные, то магазинские. Интересно - заметит разницу или нет?

То самодельные, то магазинские. Интересно - заметит разницу или нет?

Гуманоид
Вы серьёзно?

Некоторые могут выпить 100 гр коньяка и продолжать работать, больше к стакану не потянутся. Кому то важна просто спиртосодержащая жижа, чтобы стукнуло по башке.
Так же и здесь - выкурил две сигары в неделю - тяги нет. Либо по 2 пачки сигарет в день и не могут накуриться, встают по ночам ради затяжки. Вот они всегда ноют, что не могут бросить курить.
Если быть корректнее, зависимость от сигарет намного выше чем от трубки и других способов употребления исключающих прямое вдыхание табачного дыма.

Вспомните как давно появились сигареты? Бум производства пришелся на Вторую мировую. Уже тогда начали искать способы удешевления производства. Первое, что начали использовать в сигаретах, это пропитка бумаги селитрой, затем и весь табак. Затем различное химическое соусирование, дабы повысить вкус дешевого табака, потом вообще, табак незаметно исчез. Скорее всего, отходы от производства элитных табачных изделий, экстрагируют, концентрируют и обрабатывают этой смолой низкокачественное сырье. Плюс различные консерванты, усилители вкуса, увлажнители, стабилизаторы, отдушки и много другого.
Табак стал неузнаваем. Если предложить курильщику самокрутку из домашнего табака, даже после ферментации, он будет плеваться.

Также и с растворимым кофе. У меня после него начинается жуткое сердцебиение, психическое возбуждение, тремор, бессонница. Хотя молотый кофе или чай могу пить литрами, и спокоен как удав.
А ведь большинство людей именно на этом и сидят. Вот и раздражительность, и психические расстройства.

Проблема не в алкоголе, не в табаке и кофеине, а в том, что выдают под их видом.
Почему алкоголизм не распространен в странах где употребляют много веков вина и дистилляты, но в тоже время употребление водки и "пива" (пива для простого населения в России нет)привело страну к алкоголизации. Идет замена понятий.
Я не пьянею от 0,7 л домашнего пшеничного самогона, но мне достаточно 0,35 л водки что бы дойти до точки и получить жуткое похмелье утром.
Я делаю домашнее пиво, при том что оно вкуснее магазинных суррогатов в десятки раз, от него не дуреешь, и пить ведрами его нет желания.

Я уверен что в низкокачественные напитки добавляется какая то дрянь, иначе народ бы их не пил в таком количестве.

TIR
Вполне. Не нужно к науке причислять всяческий бред.

Вам нужно побольше спать. Это медицинская рекомендация от неспециалиста, но от неё по крайней мере хуже не будет. А вообще не мешало бы проверить мозг у спецов.

Когда человек перестаёт воспринимать даже самый очевидный сарказм, и воспринимает всё, что угодно за чистую монету - это признак какого-то нейродеградационного процесса.

Проблема не в алкоголе, не в табаке и кофеине, а в том, что выдают под их видом.

В смеси с другими продуктами спирт пищевой продукт. Организм имеет свойство хотеть жрать. При закуси ириской - яд.

А вот сигара? Почему неделю не курил, а выкурить сигару вечерком тянет?

Почему неделю не курил, а выкурить сигару вечерком тянет?

Чай это не табак. В чае витамины. 😊

А также танин и теин. 😊

Ну вот, пожалуйста... Только сейчас понял, что со вчерашнего вечера не курил. Понял, обнаружив в кармане куртки забитую вчера на дорожку трубку. Никаких физиологических проблем не ощущаю, но всё же пойду покурю - табака жалко, пересохнет ещё. 😊

Сегодня под пиво уговорил четыре кубинские сигариллы. Было б можно курить в кабаке употребил бы сигару.

Итого! (подводя итог завядшей темы) как бы не тужились сторонники зависимости и апологеты монструозного никотина - сама наша жизнь показала - не в никотине страх и ужас, а в сигаретах. Так что будем жить! 😊

Гуманоид, мне было очень интересно почитать мнение обо мне такого "большого специалиста всех наук", как вы.
Высмеивая воззрения немецких национал-социалистов предложением "Научно было обосновано, что человек с неарийской формой черепа - недочеловек" (что не трудно отнести к сарказму, учитывая ветвь дискуссии) вы добавили "Что кому выгодно - то и обосновано" как квинтэссенцию вашей насмешки над "научно-обоснованными данными". На что я вам и указал - пример не в тему, ведь к науке ни тогда, ни сейчас эти воззрения не относились, а от того и нет смысла так высмеивать научно-обоснованные данные про никотин. Жаль что у вас не хватило ума понять даже этого. Про понимание научной методологии вами я даже не заикаюсь.
К слову, если уж рассматривать вариант "что кому выгодно" он будет явно не в пользу существования никотиновой зависимости. Кому сейчас выгодно рассматривать никотин за наркотик, вызывающий зависимость со всеми вытекающими из этого ограничениями?

Каша у вас в голове какая-то. Так что ваши обывательские предложения оставьте себе, у специалиста я мозг проверяю регулярно - всё в норме. А вот вам бы не мешало обследоваться 😛

Гуманоид
как бы не тужились сторонники зависимости и апологеты монструозного никотина - сама наша жизнь показала - не в никотине страх и ужас, а в сигаретах.

А вот мне интересно стало, а табак где нибудь еще выращивают? Сопоставимо с производством сигарет?

Maksim V
Первый признак алкоголизма .

второй признак - когда с похмелья курить уже не можешь 😊))

А сигареты можно набивать сеном, не забывая пропитывать их веществами, вызывающими зависимость.

А вот мне интересно стало, а табак где нибудь еще выращивают? Сопоставимо с производством сигарет?

ведь к науке ни тогда, ни сейчас эти воззрения не относились, а от того и нет смысла так высмеивать научно-обоснованные данные про никотин.

Иначе могут запретить сигареты, не запрещая табак вообще. А так - люди даже не знают про разницу сигарет и трубки, которая колоссальна.

Никотин - вещество, содержащееся в растении табак, является тяжелейшим наркотиком. По параметру зависимость находится на третьем месте после героина и кокаина.

http://bio-faq.ru/news/14_07_25.html

Почему люди курят?

http://bio-faq.ru/why/why011.html

Это с сайта одного из лучших биологов страны, дети, которых он учит, выигрывают международные олимпиады по биологии.
А это в то время мы вот-вот Турцию победим.

С Вики:

Никоти́н - алкалоид пиридинового ряда, содержащийся в растениях семейства паслёновых (Solanaceae), преимущественно в листьях и стеблях табака, махорки и, в меньших количествах, в томатах, картофеле, баклажанах, зелёном перце.

И синтезировать его можно, и чо?

Никотин - тяжелейший наркотик. Бросай курить и несчастным табакокурам мозг полоскать про прекрасный никотин в трубочном табаке и ужасный в сигаретах.

Бросайте нести словесную околесицу. Никотин везде один, дело в сопутствующих веществах.

Гуманоид
Бросайте нести словесную околесицу. Никотин везде один, дело в сопутствующих веществах.

вы от сопутствующих веществ тоже зависите? 😊

От сигарет - зависел. От трубки - не завишу. Думайте...

а чего тут думать то 😊 там основная зависимость психологическая.

button
а чего тут думать то 😊 там основная зависимость психологическая.

Не очевидно. Пиво без курева точно не то.

ag111

Не очевидно. Пиво без курева точно не то.

тоесть зависимость от бухла также имеется? 😊
тады - да 😊 брасать курить и при этом пить - не комильфо 😊

У меня пока зависимость от жратвы. Пиво и виски приветствуются.

ag111
У меня пока зависимость от жратвы

button
она вроде как у всех 😊))

Вот. А мне еще виски и сигару!

ag111

Вот. А мне еще виски и сигару!

а бабу?

Я низнаю насчёт никотиновой зависимости у некоторых,но у меня она явно была)).Причём да,признаю,много сводилось именно к тому что работа и нервозность, напрямую увеличивали количество сигарет выкуриваемых в день.
1 сентября 2014 года, дети пошли в школу,я же просто начал шмыгать носом и закурив сигатеру,традиционно простыл от осеннего вечернего холода ибо просто курил на улице и прозяб.Вроде бы ничего,но уже 14 сентября я крепко слёг с сильнейшим кашлем и насморком.Сперва я самолечил бронхит.но на самом деле выяснилось что личить нужно было синусит.Я же не заморачивался и тупо жрул антибиотики.С 14 сентября я уже не мог курить,так как кашель и нескончаемые сопли,мешали даже есть.Я пытался курить,но выбрасывал сигарету уже после третей и второй затяжки.Вкус был отвратен.То есть был заведомо неприятен.
31 сентября я понял что я уже не курю больше недели.
Так я и бросил.Потом да...набрал десятку кг.
Все попытки бросить самостоятельно неудавались,обязательно получалось так что сигареты были нужны.Страх остатья без никотина был достаточно велик.на уровне инстинкта.Ломки были ужасные,но традиционные:Курил во сне и болела голова)).
Сейчас я могу сказать что бросив курить,моя жизнь непритерпела никаких значительных перемен,а может и стала чуть хуже.Но я хочу сказать спасибо сигаретам,за то что они помогли мне в тяжёлые моменты жизни,недав наделать глупостей,так как даже перекурив,мозги начинали работать по другому.
Сказав об этом своему корешу-он ответил.."вскрытие покажет,зря бросил или нет".

jacker2000
Вкус был отвратен.То есть был заведомо неприятен.
31 сентября я понял что я уже не курю больше недели.

пародонт ушатает трубкой на раз

Итак, научно-исследовательская работа по методу ганзы подходит к концу.
Выводы получены методом суммирования недоказанных домыслов.

Никотиновой зависимости - не существует!
Ученые-нарколухи могут идти нах, впрочем как и инфекционисты с антибиотиками и вирусологи с прививками.

Слава России!!!

Ох и туго у вас с восприятием окружающей реальности... (да и с воспитанием тоже)

Почему-то до сигаретного бума никто о зависимости и не вспоминал особо. Зато потом пошло-поехало. Свалить всё на никотин выгодно производителям сигарет. Иначе могут запретить сигареты, не запрещая табак вообще. А так - люди даже не знают про разницу сигарет и трубки, которая колоссальна.

Вы точно табак курите? У вас идеи мало того что противоречивые и не логичные, так ещё и про заговор вселенских масштабов. А это уже диагноз.

От сигарет - зависел. От трубки - не завишу. Думайте...

vasilijchapaew
Ученые-нарколухи могут идти нах, впрочем как и инфекционисты с антибиотиками и вирусологи с прививками.

Эх ТС, сказал бы я в чем эффект открытого вами секрета(никакого секрета кстати давно нет), но не буду. Ганза она такая, будут вопить и не поверят

Заинтриговал,
не томи,
торсионные поля?

Заинтриговал,
не томи,
торсионные поля?

тут ведь химию в школе все прогуляли

Есличо я поддержу, спасем человечество.
Может нам дадут шнобелевскую премию, наградят (посмертно)...
Ну ты понел,табачные компании нам этого так не оставят, убьют наверняка, деньжищи то огромныя!

дезерт игл
Банальные продукты сгорания сигареты

сгоранием папиросной бумаги.

Вскрытие покажет насколько теорема ТС была верна.

Чото ТС молчит.
Не случилось чего?
Все таки никотин - яд и было дело однажды лошадь убил.

ТС не молчит, ТС трубками запасается. Одну посеял (явно таксист прикарманил), закупил три новых фильтровых. Большую бриаровую и здоровенную грушевую - себе, длинную ирландку трёхсекционную - девушке в подарок. Будет теперь ещё и девушка-трубокур. Или трубокурица, как правильно? 😊

Ну и славно.
Читали ли вы что такое премия Дарвина?
Погуглите.

Гуманоиду.
Хороший табак действительно серьезно снижает потребность в курении.
Трубку курят невзатяг? Сигары - тоже. Фрейд докурился.

Гуманоид
ТС не молчит, ТС трубками запасается. Одну посеял (явно таксист прикарманил), закупил три новых фильтровых. Большую бриаровую и здоровенную грушевую - себе, длинную ирландку трёхсекционную - девушке

Вот он чё? Ну тада понятно. Зависимость пропала!

Всё хихикаем? Между последней и предпоследней трубками разрыв был четверо суток (с пятницы до вторника). Просто не хотелось. Покажите мне сигаретокурильщика, который может на четыре дня забыть о сигаретах не в плане самоистязания, а просто потому что лень курить?

Сам факт курения вовсе не указывает на зависимость. И количество потребленного табака в единицу времени - тоже. Гуманоид всю жизнь курил по привычке, без зависимости.
Можно сидеть на малых суточных дозах, но сняться с них - проблема.

Гуманоид всю жизнь курил по привычке, без зависимости.

Если Гуманоид не врет. )))...
тогда нужно его размножать.
Взять у него семенной материал и поместить в соответствующий банк.

Поверить в то что давно курящий человек может сделать паузу на много часов, а не то что дней, все равно, что поверить Мюнгхаузену, что он себя за волосы из болота вытащил. )))

Гуманоид всю жизнь курил по привычке, без зависимости.

Поверить в то что давно курящий человек может сделать паузу на много часов, а не то что дней, все равно, что поверить Мюнгхаузену, что он себя за волосы из болота вытащил. )))

Вот от этого и вся тема, что тут обсуждается. Это невозможно, если считать, что в сигаретах и трубках одно и то же. Но разница, видимо, есть.

Та же история у Вас.
Никотин - это то, из за чего образуется зависимость и ради чего курят то или это.

Но есть нюанс! Маловероятный правда.
Не поменялось ли чего в консерватории? Т.е. в Вашем организме?

Не поменялось ли чего в консерватории? Т.е. в Вашем организме?

Никотин - это то, из за чего образуется зависимость и ради чего курят то или это.

Взять у него семенной материал и поместить в соответствующий банк.

Ну а если в сигаретах ещё какой-то токсин (скорее множество оных)? Ониж из срани сделаны и чёрти чем пропитаны...

Алкоголь вырабатывают двумя способами:
1.Ректификацией - получается чистый С2Н5ОН, без каких либо примесей, из него делают водку.
Видели надписи - в составе (спирт ректифицированный)?
2.Возгонкой - получается самогон, виски, коньяк. Они содержат кроме С2Н5ОН кучу других спиртов и масел, причем через какие фильтры самогон или виски не пропускай, все другие спирты, включая метиловый, остаются в составе. И у них есть вкус, поэтому, в отличие от водки.

Но... зависимыми, алкоголиками, мужички становятся от АЛКОГОЛЯ, который является с запасом основным психоактивным ингридиентом всех этих крайне необходимых для здоровья продуктов. )))

Аналогия и в Вашем случае ровно такая же.
Бросайте курить. Или не бросайте, ждите развития событий, описанных в соответствующей литературе.

А от дихлофоса с моментом зависимости не бывает? Токсикоманы что только не нюхали...

vasilijchapaew
Не поменялось ли чего в консерватории? Т.е. в Вашем организме?

Гуманоид
заморозился в Антарктиде в тот момент, когда он на "харьковчанке" врезался в хранилище радиоактивных отходов.

Между последней и предпоследней трубками разрыв был четверо суток (с пятницы до вторника). Просто не хотелось.

Гуманоид всю жизнь курил по привычке, без зависимости.

Но мы то знаем... Что курение ему доставляло удовольствие высвобождая допамин, и вызывало определенные физические процессы в нейронах, вызывая толерантость, абстенуху и прочие признаки зависимости.

Гуманоид
А от дихлофоса с моментом зависимости не бывает? Токсикоманы что только не нюхали...

Сейчас мировая тенденция (в тех странах, где правительства обращаются к экспертам с мозгами, к ученым, а не к жрецам ) так выглядит.
1.Человечество не научилось жить без веществ. Психоактивных веществ. ПАВ.
2.Раз это так - то надо щемить законом те ПАВ, что являются наиболее опасными (находятся в первых строчках рейтинга вреда по ссылке).
3.Легализовать менее опасные ПАВ, раз все равно уж 12-летний тинейджер обязательно чото, но не дихлофос, попробует.

Поэтому идет легализация марихуаны - вредного наркотика.
Только есть нюанс. Она намного менее вредна чем алкоголь и даже никотин.
Марихуана в рейтинге вреда в десятку не попала - она 11-я.
А водка - 5-я,
А никотин -7-й.

О как.
Гуманоид, Вы уж дихлофос не пробуйте.
Впрочем не могу Вам посоветовать марихуану, ибо за нее у нас турма, зиндан.

А насчет воттки наеборот - кто не пьет, тот подлец или больной, с ним в разведку не пойдем.

Но потом нехотение дало трещину и вы купили аж 3 трубки. Я так тож с голодухи накупаю еды в магазе

Нет, я их заказал ещё в пятницу, после потери в такси трубки в четверг. А сегодня мне попался тот же таксист, и вернул трубку (правда, уже без табака) Теперь у меня трубочное изобилие. 😊

А насчет воттки наеборот - кто не пьет, тот подлей или больной, с ним в разведку не пойдем.

Мдя... Не пью я водку уже лет десять как. Коньяк, однако.

Гуманоид
Теперь у меня трубочное изобилие.

Ядерная война вам теперь не страшна!

Гуманоид
Мдя... Не пью я водку уже лет десять как. Коньяк, однако.

Вы предполагаете, что трубочный табак "чистый" от примесей, это Ваша фиксидея. И под ее знаменем Вы идете вперед, на мины!!!

Дык воттткка - это чистый этиловый спирт, а коньяк - смесь спиртов, среди которых есть и метиловый (знаете, что это такое), а также всяких разных масел (сивушных, едрен-батон).
Чото перепуталось у Вас в рассуждениях.

Раньше я мешал водку с лимонадом, и заработал язву (хотя больше подозреваю, что это меня жизнь довела, а не водка). После операции пью коньяк по советам врачей. 😊

-Ватсон, а что это вы курите? Дайте угадаю - табак "королева Вирджиния с листочками вишни из юбилейного выпуска в бархатной упаковке"?
-Поразительно Холмс Как вы угадали? Дедуктивный метод? По запаху?
- Ей богу Ватсон! Ну не миссис же Хадсон с3,14здила из моей комнаты последнюю пачку!

Ватсон пришел в гости к коллеге наркологу.
И спросил его что делать, как отучить Холмса от курения трубки.
Коллега сказал, надо утром, до того как Холмс раскурит трубку, тихонько ее у него с3,14здить, засунуть в .опу и опять ему положить на тумбочку.
Через месяц Ватсон пришел опять к наркологу, тот спрашивает - ну как, Холмс от трубки отвык ?
Ватсон - да, Холмс то отвык, да вот беда, я привык.

А вот тоже заметил.
Как перешел с фабричных сигарет на самокрутки,стал меньше курить.Стандартной пачки 40 грамм хватает на неделю.
И стал спокойней относиться к отсутствию табака.Ну забыл дома и забыл,вечером покурю.
А вот с сигаретами за полдня изпсиховался бы.

Нас много 😊

"Нас единицы,нас миллионы"(с).

Попытки вызвать никотиновую зависимость у некурящих путём введения им адекватных курению доз никотина, не увенчались успехом.

Никотиновой зависимости не существует и это экспериментально доказано.

О какой поворот!
Спорщики, аууу! 😊

SEi
Попытки вызвать никотиновую зависимость у некурящих путём введения им адекватных курению доз никотина, не увенчались успехом.
Никотиновой зависимости не существует и это экспериментально доказано.

И да, инопланетяне, йети, болотная нечисть, а также торсионные поля существуют. Доказано Академиком РАЕН Р.Кадыровым. Точность 146%.

Вопрос таков - я вынужденно делаю предположение, что никотиновой зависимости в природе нет, а есть лишь токсикоманская зависимость к продуктам сгорания той химии, которой пропитывают махорку, из которой делают сигареты. Слыхал, что в одном только "соусе", которым их обрабатывают - более 450-ти компонентов. Верное предположение, или нет?

Патентуйте свое изобретение!
Теперь у вас с деньгами будет все в порядке.

А мы тут ничего не изобрели. Всего лишь обратили внимание на эффект. А нас пытаются убедить, что у нас галлюцинации. 😊

Извините, не хотел вас обидеть...
подавайте заявку на открытие!

Дык страшно!Табачные компании замочат 😊

Курил трубку 3 года пока работал на нервной работе, послал всех в лес и курить потом перестал. И не курю уже 4,5 года, и не тянет.
Курил много, по 2 трубки (по 2-3 грамма) в день, ежедневно.

Сейчас если дурь в голову ударит могу покурить, сигару или сигариллу, раз в 6-8 месяцев, но потом чувствую разбитость и отравленность в течении суток, полутора. И еще полгода как минимум думать о табаке не хочется. за 4,5 года таким образом выкурил одну сигару и одну сигариллу.

Связываю это с тем что нет адреналина в крови и соотвественно никотину не с чем бороться, раньше он меня дюже успокаивал и уберегал от инфаркта сейчас тупо опьяняет.

Папиросы и сигареты - туфта, типа Доширака и к Табаку не имеет отношения.

Курил много лет. Бросал хрен знает сколько и что только не пробовал - все методики и "вспомогательные" средства пишут о никотиновой зависимости и т.п. Но...как выяснилось все пиз..т! Это такой же бизнес. Я книжонку прочитал, где описано, что все это пиз..ж. Курил еще пару недель, думал. Потом выбросил пачечку и вуаля, уже 10 лет. Никаких нахрен физических неудобств или тем более ломок не было, все это психозомбирование. Проблема только в голове.

Как то мне с кубы брат в подарок привез коробку сигар, большую такую, деревянную, 100 сигар там было брэнда "монте-кристо". В общем привез и привез, и как то сигареты простые закончились, и скурил я пол сигары, а на следующий день сигареты уже не покупал, вечером, почитав все правила, как правильно сигары курить, скурил уже целую с чувством и расстановкой, очень не спеша и получая огромное удовольствие. Так вот пока я их все не скурил, куря вечером дома после работы по одной, про простые сигареты забыл на проч. И вот наступило грустное и закономерное событие, сигары закончились. В итоге те сигары, что у нас продаются, полное говно, а те что не говно, а хоть без отвращения курить можно, стоили от 800 рублей за штуку, что довольно большая сумма, чтоб ее за курево в день отдавать, и в итоге стал курить снова обычные сигареты...

Гуманоид
я вынужденно делаю предположение, что никотиновой зависимости в природе нет, а есть лишь токсикоманская зависимость к продуктам сгорания той химии, которой пропитывают махорку, из которой делают сигареты.

Я не особо какой курильщик, но недавно пришёл к аналогичному выводу.

Обычно всегда курил или просто за компанию или сам подсаживался на 1-2 месяца, потом за***бывало и бросал.

Так вот пробовал разные сигареты и заметил, что на одни прям моментально "подсаживаешься" и если не покуришь, то ломка/сушка и т.д., а другие совершенно спокойно куришь по принципу: покурил - хорошо, не покурил - пофиг.

вот пробовал разные сигареты и заметил, что на одни прям моментально "подсаживаешься" и если не покуришь, то ломка/сушка и т.д., а другие совершенно спокойно куришь по принципу: покурил - хорошо, не покурил - пофиг.