Дает ли он какойто положительный ефект при раке, или ето очередная утка?
Неизвестно. Известно про его токсичность в некоторых группах, которым его давали.
Известно про его токсичность в некоторых группах, которым его давали.Токсичность - понятие относительное. Особенно если сравнивать его с химиотерапией. Неясно что хуже.
Varnas
Особенно если сравнивать его с химиотерапией. Неясно что хуже.
Все клинические испытания эффективности этого компаунда происходили только на фоне приема стандартной химиотерапии, как и всегда со всеми новыми потенциальными лекарствами, из соображений этичности.
Ну да -этичность ето главное. Особенно етично - ну есть хорошое лекартво, но вы умрете, так как оно слишком для вас дорогое...
я сейчас посмотрел, что это такое - о лечебном эффект я судить не могу. А по цене - красная цена солей дихлоруксусной кислоты пятьсот рублей килограмм. И то для чистоты ОСЧ 6-4.
Набузовать ее можно в школьной химлаборатории. Главное что бы вытяжка работала 😊 Или купить. 2156-56-1 продают тоннами.
Видимо по этой причине и исследования идут ни как. Запатентовать это химическое соединение это примерно как пытаться патентовать пищевой уксус. Значит бабла срубить не получится...
Поэтому если есть необходимость - я бы посоветовал бы обратиться на форумы химиков, в разделы барахолок. Наверняка найдется кто то, кто отсыпет стаканчик по божеской цене "ЧДА", "ОЧ" или "ОСЧ" качества(чистоты, если угодно). Главное только по дороге мусорам не попасться. То найдется какой нить дебил, попробует на вкус, в надежде на горький вкус и занемевший язык...
Видимо по этой причине и исследования идут ни как. Запатентовать это химическое соединение это примерно как пытаться патентовать пищевой уксус. Значит бабла срубить не получится...Это ясно. По етой причине небудет синтезировать и какое нибудь лекарство от рака с 100 процентной ефектвностью. Сначала с 60-70, потом 70-80 и тд. Чтобы побольше денег вытрясти.
Поэтому если есть необходимостьДа нет пока необходимости 😊