Лет 25 регулярно накатывают сны, где я прихожу в школу или университет и понимаю, что я полгода-год пропускал один из предметов, а скоро подведение итогов учебы. Пропускаемые предметы - это всегда либо математика либо физкультура.
Если это физкультура, то накатывает ощущение, что невозможно сдать все эти пропуски, зачеты за бегания по стадиону, лыжи и прочее за пару дней. Но все это как-то весело, задорно, я хохорюсь.
С математикой сложнее и сон обычно длинный по проведенному времени в нем. Прихожу я день за днем в школу и вижу, что все чего-то решают, причем я понимаю, что мне это не поднять не то чтобы за неделю, но и месяцев не хватит. Ощущение, что все - цейтнот, - не успею я все это осилить за оставшееся время. Очень накрывает, да. И так много раз за сон, когда эта математическая тема всплывает в нем. Причем одноклассники вокруг хорошо прорешывают, задания получают, обсуждают. И только один я понимаю, какая безда нас разделяет... А вокруг уже обсуждается какие задачи будут на экзамене.... Это просто катастрофа.
А сегодня мне показали другой сон. Меня не пустили в школу совсем!
Иду я туда и понимаю, что с моими пропусками дело труба. Но прийти надо. И тут я соображаю, что второй обуви у меня нет, а ботиночки свои я успел вымазать. Ясное дело, их сразу разглядят и не пустят. Пока я отчищался перед входом, выяснилось, что не только второй обуви у меня нет, но рюкзака/портфеля нет, никакой тетрадки завалящейся или даже ручки. И как я буду сидеть за партой, в чем писать и главное - чем?
(В реальности было такое, что пару раз приходил я в школу с одной тетрадкой и ручкой и писал в ней все уроки. Но это быстро раскусили и был скандал.)
В общем, зашел я в школу как есть, но с паяльником в руках. Не спрашивайте, где взял 😊, сам не понял. Пытался пройти, говоря, что я уже был в школе, но вот паяльник забыл и прошлось обратно бежать за ним.
Не пустили, гады!
Далее была вторая серия, но там совсем Стивен Кинг и отрезанные бошки, как у Булгакова. Наверное, эту вторую серию здесь не надо рассказывать.
Что значит такая перемена в моих 'любимых' снах про пропущенные занятия - боюсь предположить.
Не, точно не туда. Это просто обстоятельства в реальности так преломляются во сне.
Про пропущенные занятия, повторный забор в армию и прочее подобное -
снится многим.
Вроде как уже писал, но ладно повторюсь поскольку вопрос то серьезный 😀.
Начало 80х, с приятелем в гостях у его деда и бабки в глухой достаточно деревне. Дед, конкретный Щукарь смолит самокрутки в углу, бабка, не закрывая рта хлопочет у печки. В числе прочего рассказывает сон через слово повторяя: "Ой сыночки, к чему бы это! К чему бы!"
Через некоторое время из угла, весь укрытый дымом самосада, дед выдает: "К чему, к чему. Или вы***, в общем полюбят интенсивно или обосрешься"
maxifox
Лет 25 регулярно накатывают сны, где я прихожу в школу или университет и понимаю, что я полгода-год пропускал один из предметов, а скоро подведение итогов учебы. Пропускаемые предметы - это всегда либо математика либо физкультура.
С математикой сложнее и сон обычно длинный по проведенному времени в нем. Прихожу я день за днем в школу и вижу, что все чего-то решают, причем я понимаю, что мне это не поднять не то чтобы за неделю, но и месяцев не хватит. Ощущение, что все - цейтнот, - не успею я все это осилить за оставшееся время. Очень накрывает, да. И так много раз за сон, когда эта математическая тема всплывает в нем. Причем одноклассники вокруг хорошо прорешывают, задания получают, обсуждают. И только один я понимаю, какая безда нас разделяет... А вокруг уже обсуждается какие задачи будут на экзамене.... Это просто катастрофа.
Занятно, но у меня аналогичная ситуация.
Тоже регулярно снятся сны, что я на 5-м курсе, скоро диплом, а я последние полгода-год пропускал что то типа математики (предмет явно не помню, то ли мат. моделирование, то ли теория физ. полей.) из-за загруженности по работе.
И начинается загруз, что не видать мне в дальнейшем этой (не какой-то конкретной, а в целом) работы без диплома.
Просыпаюсь и вздыхаю с облегчением. До 40 часто было такое, теперь отпустило, но я еще и осознанно официально уволился с работы и теперь псих. нагрузки (ответственности) гораздо меньше.
Умели в советское время замотивировать ... 😀
Александер.ФНе надо советовать плохого, вот норм http://dobrochan.com/u/res/147417.xhtml
Вам сюда:
А мне физика снится 1 в 1! Прогулы а на днях экзамен, но не допустят. Хотя не был прогульщиком. Это какая то зомбация извне.
Сон мне снится,
Вот те раз,
И хриплю во сне я,
Повремени, повремени, утро - мудренее...
Дело серьезное, ебенть!
Бывали сны про образование. Сейчас прошли. Отец умер десять лет назад, а снится по сей день на регулярной основе. Вреда со всего этого никакого. Сны есть сны.
Я прапорщик пограничных войск, состою в личной охране В.И.Ленина. В свойственной, картавой манере Ильич командует "Товагищи, сейчас едем пгиватизировать женские общаги в "Пагиже" (район у нас в городе в то время злачный по женской части, из-за этих общаг потому и прозвали)!" Ну мы под казырек и грузимся в жучки, у кого какая! В общаге Ильич пропал, а я, в поисках его, обнаруживаю в одном из коридоров, за дверью, хренову кучу запчастей от Явы и ЧЗета! Оказалось, что вождь наш тоже увлекающийся техникой человек и где бы нибыл, везде что-нибудь от мотоцикла тиснет и в кучку прячет! Я так обрадовался найденному, что даже во сне чувствовал, все, жизнь удалась! Звучит команда от Ильича на построение в коридоре! Объявляет, что остаемся ночевать здесь! С радосными рожами отвечаем "Есть!" и идем занимать места по "расквартировке"! Мне досталась комната на четыре койки, три из которых заняты. Как по команде отбой, скидываю с себя форму, аккуратно складываю на табурет и укладываюсь в норматив! Поворачиваю голову осмотреться и только тут замечаю, что три койки заняты молодухами сплошь раскрашенными в татухи, содержание которых стыдно описывать! В этом месте проснулся... Интересно, что там было дальше?))) Было давно, еще по молодости, но помнится до сих пор!
во сне сознание решает 3 задачи:
1. переработка информации повседневной;
2. решение стратегических задач (на будущее: как жить, что делать глобально в жизни);
3. спасение психики: чтобы не сойти с ума, не сломаться.
во сне эти задачи воспринимаются в виде "фильмов"-конкретных ситуаций, иногда символически-аллегорически (чудовища гоняться за вами и пр.), иногда в виде реалистичных сюжетов (школа, универ и т.д.), так видит эти проблемы-задачи сознание. подсознание же видит всё точно, как есть.
можно влиять на решение проблем-задач решительным шагом в пропасть, боем, смелостью и т.п., тогда проблема будет решена.
иначе, она будет крутиться многие сны (каждый день или реже).
так видит эти проблемы-задачи сознание. подсознание же видит всё точно, как есть.
Объясните мне, что именно видело подсознание, пока моё сознание неделю назад наблюдало во сне десять лет как покойного папашу, по плечи застрявшего в унитазе, и вполне этим довольного? 😊
Серьезная часть обсуждения, насколько я понимаю, уже закончилась?
Ну тогда...
Ночью снится сон, в жопу лезет слон. Хрясь, и жопа порвалась!
ryururuХм... вообще то их (задач) бесконечно много ... но этих сгодиться ... как бесплатное кино ... 😛
во сне сознание решает 3 задачи:
1. переработка информации повседневной;
2. решение стратегических задач (на будущее: как жить, что делать глобально в жизни);
3. спасение психики: чтобы не сойти с ума, не сломаться.
Гуманоидчто вы на него обижены и ваша психика спасается от чувства вины перед ним. эдипов комплекс и пр. если вы можете описать ваши с ним отношения. скажу больше.
и вполне этим довольного? 😊
ИТАРда, задач много. мне следовало написать: видов-разделов задач.
задач бесконечно много
ryururuКстати ..."Можно ли взломать мозг? И как?"
да, задач много. мне следовало написать: видов-разделов задач.
Рекомендую 😊)))
ИТАР"Всё было бы смешно, если бы не было так грустно." (с)
Рекомендую )))
PsihiatrДа... наверное .
"Всё было бы смешно, если бы не было так грустно." (с)
Интересную теорию сна выслушал на какой-то видеолекции... ссылку не дам. Читал како-то русский академик. Исследования проводили совместно с американцами.
Общий смысл в том, что отдельно взятый нейрон во время бодрствования и сна имеет совершенно разные функции.
В момент бодрствования это оценка информации, обработка ... классика.
В момент сна нейрон регулирует, ремонтирует паренхиматозные органы.
Провели дроты к конкретному нейрону в область двигательной зоны. При его стимуляции происходило сокращение волокон одной из мышц плеча. Во время сна, активация этого-же нейрона приводила к сокращению гладких мышц части кишечника. При этом плечо молчало.
Некие подобия нашли у всех исследуемых нейронов. Задействуются гепатоциты, В-клетки ....все.
Что видел лично, на вскрытие у человека с недосыпом в анамнезе, очень часто хорошо видны петехиальные кровоизлеяния практически по всему ходу кишечника. Гистологи находят геморрагии в почках.
Смысл, что ночью голова латает требуху.
Вроде там-же и обьяснялся феномен видений во сне. Суть точно не помню, додумывать не стану.
2 ТС: Вам это мешает?
ryurururyuruu, а вы в курсе, что вы, скорее всего, находитесь именно во сне, когда пишете в инет. Ну, или вы постоянно в сонном состоянии. По тексту это довольно очевидно.
что вы на него обижены и ваша психика спасается от чувства вины перед ним. эдипов комплекс и пр. если вы можете описать ваши с ним отношения. скажу больше.
Попросите кого ни будь вас ущипнуть. Если не почувствуете боли - значит вы спите.
vasilijchapaew
скорее всего, находитесь именно во сне, когда пишете в инет. Ну, или вы постоянно в сонном состоянии. По тексту это довольно очевидно.
с т.з. медицины, бодрствую.
а с т.з. буддизма или йоги, сон и бодрствование - совершенно равносильные состояния сознания. как 2 разные жизни. и когда человек осознает это полностью, он понимает, что оба они иллюзорны, и он "пробуждается" - достигает просветления.
Во...
и путь выбирает нас!
ебенть!
vasilijchapaewИ кто это такой, путь?
и путь выбирает нас!
Не мы выбираем дороги,
Путь выбирает нас!
Не сваливайтесь в политику, модератор где то рядом.
немного "политики"- про сон и не сон:
одному китайскому революционеру постоянно снилось, что он бабочка, а этой бабочке снилось, что он революционер. когда его расстреливали, он сказал: я бабочка и мне всё это снится.
vasilijchapaewкакая уж тут политика?
Не сваливайтесь в политику
сугубо частная жизнь, личный выбор и сны, которые могут являться хорошей иллюстрацией...
ryururuИ проснулся от грохота пулеметной очереди?
немного "политики"- про сон и не сон:
одному китайскому революционеру постоянно снилось, что он бабочка, а этой бабочке снилось, что он революционер. когда его расстреливали, он сказал: я бабочка и мне всё это снится.
И осознал, что грохотал съеденный вечером вегетарианский бобовый суп?
нет, проснулась бабочка и порадовалась, что это был лишь страшный сон)
ryururuА почему страшный то ?
что это был лишь страшный сон)
33
ИТАРрасстреливают его, но бабочка просыпается от страха и понимает, что это только сон.
почему страшный
ryururuЭтт то в принципе ... понятно .... Но разве у бабочки ... тоже есть страх ? 😊)) У неё у бабочки вроде бы только инстинкт самосохранения... Другое у человека с его фобиями . Или не так уважаемый ryururu ?
расстреливают его, но бабочка просыпается от страха и понимает, что это только сон.
ryzhovСмотрел я эту лекцию, старичок конечно академик и тд, но делает странные выводы, что все сны это просто глюки от работы нейронов в "ночном" режиме и осознанных снов не существует, а Юнг вообще получается шарлатан
Интересную теорию сна выслушал на какой-то видеолекции...
ИТАРинстинкт проявляется страхом.
только инстинкт
Kosoiу меня лично такие сны есть. и вещие есть.
осознанных снов не существует, а Юнг вообще получается шарлатан
ryururuСпорный тезис ... тем более у бабочек или других ... насекомых 😊)
инстинкт проявляется страхом.
Kosoi
Смотрел я эту лекцию, старичок конечно академик и тд, но делает странные выводы, что все сны это просто глюки от работы нейронов в "ночном" режиме и осознанных снов не существует, а Юнг вообще получается шарлатан
Старичок... квадрат по тестам ... однозначно . 😛
у меня лично такие сны есть. и вещие есть.А нет ли возможности конвертировать вещие сны в парнос, прибыль, профит.
Не кисло в йух будет заранее знать куда доллар двинется относительно любой другой валюты.
Наживем! Бля будУ! И дофуя, с любой стартовой суммы, плечо будет огромным. Мы возьмем в малую долю держателей серьезных ресурсов, предъявив им просто страховой полис.
Вы ж его легко получите, правда?
https://www.youtube.com/watch?v=2c7G_ml791w
Вот так сказать, товар лицом.
Иван Пигарев "..специалист в области физиологии зрения и физиологии сна, доктор биологических наук, главный научный сотрудник Лаборатории передачи информации в сенсорных системах Института проблем передачи информации РАН..."
Его стаьи о "Висцеральной теории сна" публикуют на диком западе и в противной эвропе.
А вот его критики
http://ailev.livejournal.com/1117514.html Пардон это не критика)
Вот типа критика
http://scorcher.ru/thems_revie...na-Pigareva.htm
vasilijchapaewЛегко.
А нет ли возможности конвертировать вещие сны в парнос, прибыль, профит.
Только вы сами, свои сны в профит не конвертируете. Для вас это сделаю я. Но я должен знать какое вы задумали дело на день грядущий!
Итак. Вы мне рассказываете свой сон. Я внимательно выслушиваю, смотрю в глаза и рот, щупаю живот и меряю давление с температурой и ..., и сообщаю вам, что боги сегодня с вами. Что они благословили вас на сие действо и что они дали Вам ... ну например силу трех огромных, могучих горных козлов; и открыли Вам их знания.
Вы воодушевляетесь и идете мочить настоящих козлов! Я Вас благословляю, прошу надеть теплый шарфик и поменять аутленд боты на валенки, что-бы не дай боги не простудились.
Главное что-бы Вы мне верили. Тогда я вам любой сон конвертирую в молодецкую силу и диогенову мудрость.
ПС. Ну и уберегу Вас от насморка.
ПС2. Могу еще социофобию конвертировать.
😊
Ниже выдержка из текста критики Висцеральной теории. Правда непонятно кто это написал.
"..очень странно выглядит: в первичной зрительной коре профиль возбуждения определяется исключительно зрительными путями и никаких аксонов из висцеральных областей там просто нет, так что проверка оказывается бессмысленной. Но у Ивана Пигарева получилось!
Дядя (или тётя) пишет, что зрительная кора не связана аксонами с висцеральными центрами. Простой опыт. Будем голодны, закроем нос и уши, отвлечемся на игру в покер (что-бы о еде не думать). А теперь посмотрим на ..ну я буду смотреть на салат с белыми грибочками.
Слюни и бурную перистальтику гарантирую.
Тобиш от глаза к кишке путь есть. Вот явного обратного не видно. Но это уже нюансы.
ПС. Напомню, что аксон у нейрона один, по нему идет сигнал от клетки. Дендритов может быть тыщи, они проводят сигналы к клетке. Типа нейрон выслушивает всю информацию и множество мнений, но сам принимает только одно решение направленной к конкретной клетке.
Вот более конструктивная критика.
http://pikabu.ru/story/eshchyo...henauki_4396809
Автор указывает, что у пищеварительной системы уже есть центры контроля и регуляции в мозге - зачем нужно еще подключать соматические центры во сне?
Логично. Хотя автор громит статью человека интерпретировавшего Пигарева слишком вольно. (Там есть ссылки на интересные работы по сну).
А тут классика из уст Вейна.
https://www.youtube.com/watch?v=0sh6MABQ8EM
ryzhovКстати ...
А тут классика из уст Вейна.
"Кроме узкоспециальных медицинских проблем, Александр Вейн серьёзно занимался вопросами культуры, искусства и религии. Как врач-невролог, он был убеждён, что 'любовь к искусству является формой психологической защиты личности'. Поэтому маститый профессор читает студентам Московской медицинской академии имени Сеченова курс лекций под названием "Культура, наука, религия". Назначение же медицины он формулирует так: "Я бы хотел, чтобы лозунгом медицины стало повышение качества жизни".
http://domovladelets.ru/archive/article-240/ ...
Ну и пмсм... Александр Моисеевич как говорили в Черноморске пикейные жилеты в раньшем времени ..."Голова" не то что, нынешние академики 😊
vasilijchapaewвы перепутали число и время)))
Наживем!
ryururuЗаднюю включил?
вы перепутали число и время)))
ryururu?
Завтра утром скажи мне в PM что вещает тебе вещий сон - через месяц упадет рубль или поднимется относительно доллара? И на сколько?
Я сам сработаю и выделю долю без несчастья - без вложений.
Хорошо?
ТСу.
Довольно типовой сон.
У меня такое было тогда, когда я искал ответы там, где их не было (как оказалось впоследствии).
Постарайтесь вспомнить, о чем вы думали непосредственно перед засыпанием в те ночи, когда приходили описанные сны. Наверняка - какая-то одна и та же тема.
vasilijchapaewне хорошо, а очень хорошо. но это стоит очень дорого. в пм могу пока только скинуть, куда перечислить мой гонорар)))
Хорошо?
ryururuBingo !!!
не хорошо, а очень хорошо. но это стоит очень дорого. в пм могу пока только скинуть, куда перечислить мой гонорар)))
...Таким образом, как говорил герой одного знаменитого фильма, возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой.
Героям Слава !
ИТАРЯ бы хотел! Да!
Bingo !!!
...Таким образом, как говорил герой одного знаменитого фильма, возникло преступное сообщество, именуемое в простонародье шайкой.
Героям Слава !
Я цинично хочу наживы пока еще (я еще молодой парень пока...) и конца этому не видно.
ryururu, узбагойси, я ж перед лучшими ганзейцами - разделом "Медицина" хлестанулся и теперь мне проще вскрыться, чем опарафиниться и не дать тебе долю.
Давай пиши прогноз, ой прости, не прогноз а медицинский факт, точное вещее предсказание насчет долларей или евро. Что будет через месяц.
Ну можно еще про нефть или любой другой биржевый товар - зерно, сталь, медь. Месяц нужен мне, чтоб я распорядился по-человечески.
Давай.
И страховой полис приложи от первоклассной страховой компании на $100 млрд. Шевелить будем в этом масштабе. А чо, не по-мелкому же мараться?
vasilijchapaewВасилийчапаев, а что вы думаете по поводу Андрея Фурсова, его аналитики и т.д.?
Давай пиши прогноз, ой прости, не прогноз а медицинский факт, точное вещее предсказание насчет долларей или евро. Что будет через месяц.
Ну можно еще про нефть или любой другой биржевый товар - зерно, сталь, медь. Месяц нужен мне, чтоб я распорядился по-человечески.
ryzhovДумаю. что он неплохо харчуется на бла, бла, бла...
Василийчапаев, а что вы думаете по поводу Андрея Фурсова, его аналитики и т.д.?
Все эти оналитеГи анализируют прошедшие события вроде с благородной целью - предсказать развитие событий.
Изображают из себя ученых (теории которых обладают предсказательной силой) - вроде у них предметная область такая же как в механике мост.
Только разница есть, механик-сопроматчик может получить у страховой компании полис на мост, представив ей свои расчеты.
А оналитеГ политический или даже экономический - нет.
Я больше скажу - поЦиент может полис получить на страхование своего здороья, хотя врачи и не очень предсказательны насчет конкретного поЦиента, но статистика чОтко оперирует большими объемами данных по всей популяции.
И страховая, пользуясь предсказательной теорией вероятности, все время наживает деньги.
Хотите поржать?
Почитайте их прогнозы за прошлые годы и десятилетия, сраните с действительностью и можете ржать и наслаждаться.
vasilijchapaewНе мудрено кмк ... когда чел ... журналами "Техника молодежи" и прочими фантазиями баловался ... Другое ... бабло- подражает зло, иль не так vasilijchapaew ?
А оналитеГ политический или даже экономический - нет
ИТАРА был выбор? 😊
журналами "Техника молодежи" и прочими фантазиями баловался
ИТАРСильно.
Я бы хотел, чтобы лозунгом медицины стало повышение качества жизни
Боюсь силовики и жрецы не согласятся отдать власть в руки лекаря.
ryzhovК сожалению так ... 😞(
Боюсь силовики и жрецы не согласятся отдать власть в руки лекаря.
vasilijchapaewя только за, я сам широкой души человек, что не отменят здоровой доли цинизма. однако, даже не услышал суммы гонорара.
А чо, не по-мелкому же мараться?
ryururuОтдам любую половину нажитого непосильным умственным трудом.
я только за, я сам широкой души человек, что не отменят здоровой доли цинизма. однако, даже не услышал суммы гонорара.
Требуются две вещи:
1. Сообщить что будет с долларом (рублем, евро, ценой на золото, нефть, сталь, медь...) через месяц.
2.Страховой полис первоклассной страховой компании, страхующий меня от того, что "вещие" сны у вас - сродни видам бреда или галлюцинаций, навроде бреда насчет полезности веганского питания.
Я серьезно.
vasilijchapaewтак отдавайте. возьму тоже - любую. "вечером - деньги, утром - стулья"(с)
Отдам любую половину
ryururu...Ладно, слив засчитан.
Расскажи хоть что ты видел в вещем сне?
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна...
ИТАРУ кого и за счет кого?
Я бы хотел, чтобы лозунгом медицины стало повышение качества жизни
zhoglА Вы, коллега zhogl... сами то, как считаете ?
У кого и за счет кого?
vasilijchapaewкак кино. что показывают, то и смотрю. часто сам участник событий. большинство снов сбываются быстро, меньшинство на далекое будущее, иногда через 15-20 лет сбываются. почти все они осознанные: т.е. я знаю, что сплю и вижу сон, и знаю, что они сбудутся и даже когда: это понятно по обстановке и даже моему возрасту в них. все реалистичные как кино, но без звука. но что говорят мне и что слышу, я понимаю.
видел в вещем сне?
иногда читаю книги, старинные на иностранных языках, которыми владею, иногда книги ещё не опубликованные и не написанные авторами даже. часто как на машине времени, я в прошлом или будущем и просто разговариваю с интересными людьми.
я уже привык.
ryururuДа , искренне рад за Вас коллега ryururu ... действительно очень интересные кино или как правильно приключения в сновидениях ... главное ,что бесплатно ... не зря ведь ... подчеркнул ранее "бабло порождает зло"... А у Вас как раз напротив .
я уже привык
в этом нет ничего сверхтрудного, можно эти способности развивать.
ryururuДа, безусловно .
в этом нет ничего сверхтрудного, можно эти способности развивать.
------------------------
Мудрая притча от индейского вождя. В каждом человеке идет страшная борьба между двумя волками. Один из них олицетворяет зло: ярость, зависть, печаль, сожаления, жадность, высокомерие, негодование, ложь, ревность, фальшивую гордость и эгоизм. Другой же олицетворяет добро: радость, мир, любовь, надежду, безмятежность, смирение, доброту, щедрость, сопереживание, правду, сострадание и веру. Кто же из них победит?
vasilijchapaewНе vasilijchapaew не источник ... скорее копилка мудрости ... ну как деньги в банке ...
Индейцы - источник истины, ага.
Это реакция на разные жизненные ситуации, одна из которых происходит сейчас. Точно не одна и та же тема решается, все-таки за 20 лет всякого разного происходит. Хотя, вы меня навели на мысль, что общее что-то есть, надо искать корреляцию.
zhogl
ТСу.
Довольно типовой сон.
У меня такое было тогда, когда я искал ответы там, где их не было (как оказалось впоследствии).
Постарайтесь вспомнить, о чем вы думали непосредственно перед засыпанием в те ночи, когда приходили описанные сны. Наверняка - какая-то одна и та же тема.
ryururuа надо?
в этом нет ничего сверхтрудного, можно эти способности развивать.
vasilijchapaewДык ть нормально vasilijchapaew...
Чото Вы, ИТАР, в светлый христианский праздник каких то не тех мудрецов цитируете!
ИТАРа по моему это ещё и хорошо, мне нравится ...
Дык ть нормально
ИТАР, Спасибо!
с Праздником!
PsihiatrСпасибо ! И Вам удачи и здоровья ...
с Праздником!
ИТАРНе, думаю батюшка наложит епитимью - в святой Руси учителя должны быть другой национальности. Все истины провозгласили за Иосифовичем устно 12, а написали четверо. И никаких китайцев!
Дык ть нормально vasilijchapaew...
Что поделать, если своих истин не насоздавали.
vasilijchapaewНууу для начала ... бабла скопить , под %-ик поставить ... глядишь и насоздаеться (или как правильно по-русски будет ) чойнить ... 😊 иль не так vasilijchapaew?
Что поделать, если своих истин не насоздавали.
Евреем можешь ты не быть,
Но Моисею ты обязан!
Вот я начну изрекать истины.
Тут и про моральную обязанность и про бабки,
Он скрижали подогнал три тыщи лет назад, а проценты до сих пор капают.
И народец исправно платит по миру.
Сатрапам, начальнеГам и жрецам.
В женской одежде и с бижутерией на пузе.
ИТАРА бОбло это золотая рыбка даст, или щука, или приснится сон вещий... так сказать без труда хочется рыбку из пруда. Вот так наверно будет правильно - по русски. 😊
бабла скопить , под %-ик поставить
По научному это называется - украсть, отобрать, обобрать.
А тело долга вернуть невозможно,
договор так составлен.
Только если религию нахпослать - тогда произойдёт списание задолженности в одностороннем порядке.
vasilijchapaewто же взгляд, мнение ...
Вот я начну изрекать истины.
Тут и про моральную обязанность и про бабки,
но любую человеческую деятельность невозможно отделить от денег, от бизнеса, до благотворительности, хотя по сути это две стороны одной медали.
в тоже время было предложено разделять: "Иисус сказал им в ответ: отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу."
ryzhovСегодня нельзя их упрекать. Сегодня праздник.
А бОбло это золотая рыбка даст, или щука, или приснится сон вещий... так сказать без труда хочется рыбку из пруда. Вот так наверно будет правильно - по русски. 😊
По научному это называется - украсть, отобрать, обобрать.
Они и насчёт завидовать нельзя предусмотрительно написАли.
Они в золоте ходят , дык бедняки им сами принесли, налоги не платят, дык им сатрапы разрешили не платить.
В обмен на то что они сатрапов и грабителей заявляют божественным промыслом. От бога.
Есть другие христиане, лютеране, им Лютер велел царствие божие в работе отыскать, а деньги не прожрать, а на добрые дела направить, как много заработают. Но это пиндосы, нам не указ, мы на печи 33 года подождём, пока нефть подорожает, епта.
Только ЛММ, только хардкор, блэкджек и шлюхи!
vasilijchapaewесть возможность выбрать то, что больше нравится или подходит.
Только ЛММ, только хардкор, блэкджек и шлюхи!
Свобода выбора ...
Мне этого мало, хочу сеять разумное, доброе вечное и миссионерствовать...
Мзда будет гораздо меньше, овцам это дешевле обойдётся.
У FSM нету храмов, это ж какая выгода!
Ебенть!
vasilijchapaewпродолжайте, будьте любезны ...
хочу сеять разумное, доброе вечное и миссионерствовать...
"Если хочешь быть счастливым будь им!" (с) К. Прутков
Psihiatrмне это интересно. с научной т.з.
а надо?
ryururuПонял, спасибо.
мне это интересно. с научной т.з.
PsihiatrМоисей был голова!
продолжайте, будьте любезны ...
Даже Заратустру кинул, не заплатил ему за контрафакт.
Заратустра сгинул в веках, не выдержал аврамической настойчивости.
Сам, видно, не придал пиару решающего значения.
Единобожная религия огнепоклонничества осталась в виде реликта в Йезде.
Езиды - наше всё, с них пошла есмь святая Русь.
ruyruru - а чо там со снами насчет сотворения мира?
Нет новостей? Или у вас мир был сотворен по индуистской технологии?
vasilijchapaewа зачем вам знать такое ненужное в практической жизни?
насчет сотворения мира?
ryururuНу как же?
а зачем вам знать такое ненужное в практической жизни?
Если знать, как все началось, кому что кто завещал, то быстро дойдет дело до практических подробностей - как спать, как .опу мыть, что есть, а что нет, а что нельзя есть условно - в определенное время.
Я беспринципный мудель.
Переобуюсь на лету и сдам свои позиции оголтелого атеиста- пастфарианца.
А то вечером посмотрел фильм Мэла Гибсона "По соображениям совести" - там история адвентиста из реальной жизни, дык преподнесено так, что кто его посмотрел - должен свою ничтожность ощутить по сравнению с сильнодушием религиозного человека.
А как то на Бали я смешной вел разговор с индуистом (их там 95%, остальные католики и чуть-чуть мусульман, которые, было дело взорвали ночной клуб с 200ми австралийцами). Насчет, как они терпимы к иноверцам и получил ответ, что терпимы, и с любым согласны жить рядом, но, конечно не согласны, чтоб их взрывали. Я спросил - а согласны ли они жить рядом с атеистом - конечно нет, такой ответ и полное непонимание, как такое может быть с живым человеком.
Вот я и в сомнениях.
Может расскажешь как было дело - кто создал мир, да как, да когда отдыхал, объявив выходной? А?
vasilijchapaewА разве атеизм это не вера?
а согласны ли они жить рядом с атеистом - конечно нет, такой ответ и полное непонимание, как такое может быть с живым человеком.
Вера в то, что ничего нет кроме того, что ощущаешь собственными рецепторами.
Теже яйца, только вид справа. И вы, как истый верующий, доказываете другим, что их веры ошибочны. А вот ваша нет.
Разве не так? Да, ведете себя по другому, но это уже издержки вашей веры, так сказать нюансы.
ryzhovДа , не-вера , причем весьма агрессивное , порою хамское , воинствующее неверье ... как там у Иосифа Бродского: 'Неверье - слепота, но чаще - свинство!'
А разве атеизм это не вера?
vasilijchapaewХорошее кино м.п ...
Вот я и в сомнениях.
ИТАРАгрессивность, скорее черта личности и не всегда зависит от вероисповедания ...
причем весьма агрессивное ,
ИТАРМне кажется, это вера в то, что он сам себе Бог. Выше никого нет. Изначально все равны. Иерархия определяется только уровнем знания.
Да , не-вера , причем весьма агрессивное
А разве атеизм это не вера?Так бы хотелось креационистам, чтоб так было.
Вера в то, что ничего нет кроме того, что ощущаешь собственными рецепторами.
Но это не так.
Атеизм - это отсутствие уверенности в недоказанном и все!
Недоказанные мистические бредни атеистами не принимаются в расчет нигде и никогда. Ни в одно из предметных областей, включая собственную обыденную жизнь.
А насчет рецепторов это вы зря.
я электрона, позитрона, нейтрона не видел, но знаю, что они есть.
Волну рентгеновского излучения даже вы не видели, но вы же считаетесь с абстрактными доказательствами что она есть.
Тут примеров до конца этого года устанешь приводить.
Про рецепторы, наоборот, эти примитивные способы познания действительности используют те, у которых других способов нет.
Кто не в курсе что есть моделирование, эксперимент, проверка результата.
Это и есть верующие.
vasilijchapaewЭто тоже самое.
Атеизм - это отсутствие уверенности в недоказанном и все!
Кто-то другой почувствовал рецепторами что-то и доказал его существование фактически.
Один вопрос. Откуда тот кто доказывает знает, что это что-то там есть, если никто и никогда раньше этого не чувствовал. С кого перепугу люди тратят деньги на поиски того, что не "доказано".
Согласен, что по Вашему принципу надо жить. Но творить по вашему принципу невозможно.
Да , не-вера , причем весьма агрессивное , порою хамское , воинствующее неверьеНеплохо...
но необоснованно ничем (от слова совсем).
Религиозные системы миссионерствуют, навязывают (где начальниГи позволили) как жить, что и как есть, жениться, умирать и за эти премудрые стандарты - платить. Дык кто агрессивен?
Насчет хамства - это к Гундяеву, он еще раз расскажет про Хама, Сима и Иафета. Сплюнет, опустив бронированное стекло мерседеса, крестик сложит на папахе и расскажет. А потом поедет в пост есть постную черную икру, купленную на деньги, заработанные миллионами оболваненных овец, пастырь которых тяжелее йуха в жизни не поднял.
Мне кажется, это вера в то, что он сам себе Бог. Выше никого нет. Изначально все равны. Иерархия определяется только уровнем знания.Нет никакой веры, ни во что.
Есть знание и незнание.
А иерархий в стаде Homo много и разные они.
Приходится считаться, а ооочень бы не хотелось, но иначе никак.
Если в обществе нет цветовой дифференциации штанов...
И вы, как истый верующий, доказываете другим, что их веры ошибочны.Ни в коем случае!
Я им ничего б не доказывал, я наоборот за свободу выбора с какого забора спрыгнуть.
И когда зомби своих детей крестят или обрезают и общество большинством считает что это возможно - пусть крестят и обрезают.
Но когда они в естественнонаучное учреждение - школу приводят толстопузых бородатых мужиков в женской одежде, тут я не могу остаться в стороне.
И надеюсь, что общество разовьется до такого уровня, когда подросшие дети сами себе решат не верить ли им, или верить, во что и как и сколько и где, а лишенного мозга младенца запретит родителям обрезать или крестить.
Это тоже самое.Тратят деньги свои редко.
Кто-то другой почувствовал рецепторами что-то и доказал его существование фактически.
Один вопрос. Откуда тот кто доказывает знает, что это что-то там есть, если никто и никогда раньше этого не чувствовал. С кого перепугу люди тратят деньги на поиски того, что не "доказано".
В основном удовлетворяют свое любопытство за чужой счет.
Науку оплачивают потому что восхищаются результатами, которые она выдает.
Дарвин на папины деньги гулял по буфету...
Непознанного - бесконечно много, а познанного бесконечно мало.
Есть куда повеселиться.
У ученых статистика попыток ужасная - тонны руды надо переработать, чтобы найти крупицу. Это что касается изобретений, а уж открытия - мегамегатонны.
Это значит что ученые делают множество предположений, которые потом на поверку оказались пшиком. Но это результат уменьшающий область непознанного.
vasilijchapaewНормально ... нехай делают ...множество предположений, но должен жеж кто то ( кто не ученный ) поле там вскопать , хлебушек засеять , лес свалить , сруб сколотить руду не метафорную а реальную добыть расплавить и т.д.и т.п. трактор подводную лодку собрать ... и до познания неопознанного им как бы нет времени ... детей растить жен воспитывать пивка с козлом во дворе или горах забить потом по-кушать ... им и нужен пастырь ... ну что бы трудились и для ученых и не очень ученых . А как именовать пастыря это уже детали и традиция ... хочешь поп ,хочешь равин , хочешь президент или академик ... без разницы ... главное ,что бы ... не безобразничили и пользу приносили . Разве нет vasilijchapaew ?
Это значит что ученые делают множество предположений, которые потом на поверку оказались пшиком. Но это результат уменьшающий область непознанного.
ИТАР(с)
хочешь поп ,хочешь равин , хочешь президент или академик ... без разницы ... главное ,что бы .
"...Скажите, а может ли человек составить план на какой-то мало-мальский срок, ну скажем лет эдак на тыщу.."
Еще мне нравится "Жить без царя в голове".
vasilijchapaewЯ так и не понял, наука это развод лохов на деньги, или как?
Это значит что ученые делают множество предположений, которые потом на поверку оказались пшиком. Но это результат уменьшающий область непознанного.
vasilijchapaewА я думал, что науку оплачивают по скольку её результаты позволяют достичь цели - здоровье, власть, деньги, тщеславие.
Науку оплачивают потому что восхищаются результатами, которые она выдает.
vasilijchapaewЛюбое предположение из сферы "не доказанного", или по вашему - ересь.
Это значит что ученые делают множество предположений, которые потом на поверку оказались пшиком.
Но в тоже время, часть этой ереси "уменьшает область не познанного".
Еще по вашему, любую не доказанную "истину" надо игнорировать.
Вам не кажется, что тут есть противоречие?
Или, как вы в ереси увидите скрытую истину - будите пытать ученого на костре? Или попросите его за свои бабки соорудить термоядерную электростанцию? Или еще лучше, любое открытие в медицине проверять на себе?
ryzhovА почему нет ? Живут жеж некоторые 😊
"...Скажите, а может ли человек составить план на какой-то мало-мальский срок, ну скажем лет эдак на тыщу.."
Еще мне нравится "Жить без царя в голове".
"электрон также неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна..."(в.и.ленин)
я тоже атеист, так воспитан в ссср.
главное ,что бы ... не безобразничили и пользу приносили . Разве нет vasilijchapaew ?"Истоки морали" Франс де Вааль.
От безобразий человека удерживает система поощрений и наказаний внутри общества, выработанная эволюцией. Везде примерно одна и та же.
Религия не имеет к этому отношения. Религия - искусственная система, специально созданная верхними иерархами с целью не тратить усилий по поддержанию ими самими иерархической структуры. Передали жрецам на аутсорсинг. В племенах Папуа Новой Гвинеи не укради, не убей своего работают без религии. Есть только ссылки на духов предков, а это, извините, понятная манипуляция, никакой святости, ебенть.
Еще мне нравится "Жить без царя в голове".А царь то есть и без попов, раввинов и мулл.
У папуасов и аборигенов Австралии мораль - правила поведения в группе.
А у китайцев - Конфуций сформулировал дополнительно к эволюционным правилам один по заказу царя - кто не слушает начальника, тот смешон. Оба! Профит!
А еще есть шведы и финны и голландцы. Послали религию нах и живут прекрасно с царем в голове - законом, самими принятым, все его соблюдают, патамуууушта он естественно исходит из эволюционной морали и добровольно принят обществом к исполнению.
Неужто хочется жить в обмане?
Бог был создан человеком по образу и подобию своему, епта!
За пределами человеческого сознания никакого бога нет, его никто не наблюдал, не трогал, не измерял, не взвешивал.
Логический лабиринт, ошибка.
Любое предположение из сферы "не доказанного", или по вашему - ересь.
Но в тоже время, часть этой ереси "уменьшает область не познанного".
Предположения, которые делают ученые - из области, которую МОЖНО ПРОВЕРИТЬ.
Научным методом. Взвесить, потрогать, увидеть, зафиксировать на фотопленке и т.п.
Область мистики - непроверяема не только научным методом, но даже любым другим (менее точным, их много). Поэтому сравнивать их невозможно.
Я так и не понял, наука это развод лохов на деньги, или как?Ну да, платит общество сейчас, а результаты у фундаментальной науки будут или нет - жизнь покажет. Но опыт говорит, что все усилия общества и все затраты на науку оправдались, из вашей области самое крутое - это генная инженерия, пока вы еще скептически к ней относитесь, а к селекции поЦчему то положительно. Да только генная инженерия - это как гоночный болид по сравнению с телегой или розвальнями. То же самое, но за кратчайший срок.
А я думал, что науку оплачивают по скольку её результаты позволяют достичь цели - здоровье, власть, деньги, тщеславие.Прикладную.
Ей и ТЗ пишут. Но прикладная наука ничего не может без прорывов, которые делаются "разводилами" у которых эффективность крайне мала.
vasilijchapaewЭто уже походит на теологический спор, что первично яйцо или курица 😊
Предположения, которые делают ученые - из области, которую МОЖНО ПРОВЕРИТЬ.
Материя или сознание.
Помните истину, что систему нельзя познать не выходя за рамки системы.
Никаких трансурановых элементов, кузькиной мамы и атомной энергетики мы бы не имели, если-бы истиной считались теории которые можно было подтвердить на момент их возникновения.
Сначала теория, потом думали как это можно проверить. Если теория верна, тогда из свинца таки можно получить золото... и получили.
Тут спор бессмыслен. Он вечен.
Как могли в конце 19 века проверить наличие трансурановых элементов.
vasilijchapaewВы это сами придумали??
пока вы еще скептически к ней относитесь, а к селекции поЦчему то положительно.
сначала голая гипотеза. когда она совпадает с имеющимися фактами, становится теорией. после экспериментального доказательства становится признанным научным фактом.
ryzhovЯ не Вас лично имел ввиду, а врачей вообще.
Вы это сами придумали??
Здесь были примеры критического отношения, не основанного ни на чем.
Это уже походит на теологический спор, что первично яйцо или курицаЭто спор не теологический, а вполне может быть научным.
Первично яйцо.
Яйца были еще тогда, когда кур не было, они позже появились, эволюционируя из динозавров.
ryururuЗаслужили б аплодисменты, если б не ошиблись слегонца.
сначала голая гипотеза. когда она совпадает с имеющимися фактами, становится теорией. после экспериментального доказательства становится признанным научным фактом.
Научная теория - это и есть научный факт. Ибо она доказана.
В обыденном сознании часто теорией обзывают что то, что похоже на гипотезу. Мол, ты теоретик, ебенть. Фантазер.
vasilijchapaewВы vasilijchapaew.. еще напишите ,что данные племена ... ученные -атеисты Не ну а чё 😀 . И святость тож присутствует ... правда в других объектах фетиша ...
В племенах Папуа Новой Гвинеи не укради, не убей своего работают без религии. Есть только ссылки на духов предков, а это, извините, понятная манипуляция, никакой святости, ебенть.
ИТАРХорошо быть креационистом!
Вы vasilijchapaew.. еще напишите ,что данные племена ... ученные -атеисты Не ну а чё 😀 . И святость тож присутствует ... правда в других объектах фетиша ...
Аргументы не действуют на камень голыш, обкатанный словесами за несколько тысяч лет.
Атеистами люди рождаются, папуасы и евреи и русские.
Потом их родители и общество макают в ... мирро и обкуривают ладаном.
И... чтоб стать опять ученым-атеистом, нужно много и долго учиться и иметь качественных учителей. Можно стать и просто атеистом, когда хватит душку не трусить, да собеседник хороший будет.
А насчет ученого ... - другая история.
Но ученым нельзя быть, не будучи атеистом.
Те, кто верил в мистическую сущность - учеными или перестали быть, или никогда ими не являлись.
vasilijchapaewСпорный тезис ... уже не раз обсуждали
Но ученым нельзя быть, не будучи атеистом.
vasilijchapaewТож не аргумент как пример Икар ну и далее Leonardo di ser Piero da Vinci - Wilbur Wright Orville Wright и Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun 😛 так что мимо ... на счет мистики
Те, кто верил в мистическую сущность - учеными или перестали быть, или никогда ими не являлись.
ИТАРРаньше и науки то не было, как метод познания действительности в современном понимании она появилась от силы 150 лет назад.
Тож не аргумент как пример Икар ну и далее Leonardo di ser Piero da Vinci - Wilbur Wright Orville Wright и Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun 😛 так что мимо ... на счет мистики
Курите дальше опиум...а апельсины грузите бочками.
Признавать кого то ученым или объявить ему обструкцию - это привилегия научного сообщества, оно самоочищается и самосовершенствуется без досужих наблюдателей без компетенции,вы же можете заняться выяснением количества дьяволов на кончике иглы.
vasilijchapaewтеория ещё не доказана. она может объяснять некоторые (не все) стороны явления, процесса. поэтому она ещё теория, а не практика-факт.
Научная теория - это и есть научный факт. Ибо она доказана.
пример: ото, сто (общая и специальная теория относительности). сто состоит из нескольких формул лоренца, которые им написаны, но он не поверил (сам себе), что это реально. далее, пуанкаре сделал несколько шагов и остановился. эйнштейн сделал последний и самый решительный шаг к сто.
эйнштейн провозгласил, что они реальны. но экспериментально они были доказаны намного позже.
это суть научного метода.
ryururuПравильно и открыли путь ... от сна-фантазий в космос ... и стали учеными -атеистами .
но экспериментально они были доказаны намного позже.это суть научного метода.
ruyruru:
Научная теория - это высшая форма организации научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях исследуемой области действительности.
Научная теория как форма организации знаний обеспечивает расширение сферы знания за пределами непосредственного наблюдения, поэтому она отличается от простой регистрации наблюдений и характеризуется наличием следующих элементов:
Общих законов и сферы их применения, где она объясняет явления, которые происходят;
Сферы предсказания неизвестных явлений;
Логико-математического аппарата вывода следствия из законов;
Определение концептуальной схемы, без которого невозможно познание объектов этой теории.
Компонентами научной теории являются эмпирическая основа (факты, полученные в ходе эксперимента)
Частью научной теории является доказательства - т.е. практика.
Без доказательств научной теории нет.
Но может ruyruru, вам другая теория снится?
Хорошее пожелание с утра.
Спасибо.
Ась ?!И перекреститься немедленно!
Если Ася приблазнилась и покоя не дает!
Ужоснах.
vasilijchapaewСпокойствие, только спокойствие vasilijchapaew ...
Ужоснах.
P.S. Кстати ...пользуясь случаем . Vasilijchapaew ... Вы, как большой ученый ...в языкознании познавший толк (т.с) не смогли бы помочь ... гражданину под ником alfabravo ... хоть в одном из его многочисленных страданий http://guns.allzip.org/topic/80/2074454.html
у Вас полагаю точно получится ...
Местные точно поддержат ... Жаль человека страдает ... за веру царя и отечество ...
vasilijchapaew
Общих законов и сферы их применения, где она объясняет явления, которые происходят;
Сферы предсказания неизвестных явлений;
Логико-математического аппарата вывода следствия из законов;
Определение концептуальной схемы, без которого невозможно познание объектов этой теории.
вы не понимаете цитируемое вами же. повторяю и разжёвываю (по вашей же цитате):
1. теория объясняет явление, процесс на основе себя;
2. теория внутри своей сферы замкнута и непротиворечива: она логична внутри себя и не имеет теоретических контр-агументов;
3. использует математический и логический аппарат, выводя из своих постулатов следствия-законы;
4. использует свою схему и концепции;
всё это не отменяет того, что она только предсказывает новое знание и объяснение. но продолжает нуждаться в экспериментальном доказательстве полного своего объема.
но она только частично основывается на некоторых доказанных экспериментально фактах.
итак, теория:
1. незаконченное точное знание, она в развитии (не точна);
2. не проверена полностью экспериментально;
3. пытается предвидеть-предсказать то, что точно ещё не известно.
P.S. Кстати ...пользуясь случаем . Vasilijchapaew ... Вы, как большой ученый ...в языкознании познавший толк (т.с) не смогли бы помочь ... гражданину под ником alfabravo ... хоть в одном из его многочисленных страданий http://guns.allzip.org/topic/80/2074454.htmlИТАР, Вам же медицина ближе, вы и помогите.у Вас полагаю точно получиться ...
А я могу Вам помочь в том, что ближе мне (языкознание) - буду бесконечно поправлять Вас когда вы простую, но оооочень грубую ошибку делать будете:
Правильно писАть - у Вас, полагаю, точно получиТСЯ.
Проверка так выглядит - что сделаеТ - нет мягкого знака.
Ну а пунктуация так не режет глаз -да и это уже непоправимо.
ryururuСогласен с Вами, уважаемый ruyruru, что не понимаю.
вы не понимаете цитируемое вами же. повторяю и разжёвываю (по вашей же цитате):1. теория объясняет явление, процесс на основе себя;
2. теория внутри своей сферы замкнута и непротиворечива: она логична внутри себя и не имеет теоретических контр-агументов;
3. использует математический и логический аппарат, выводя из своих постулатов следствия-законы;
4. использует свою схему и концепции;всё это не отменяет того, что она только предсказывает новое знание и объяснение. но продолжает нуждаться в экспериментальном доказательстве полного своего объема.
но она только частично основывается на некоторых доказанных экспериментально фактах.
итак, теория:
1. незаконченное точное знание, она в развитии (не точна);
2. не проверена полностью экспериментально;
3. пытается предвидеть-предсказать то, что точно ещё не известно.
Вас не понимаю.
Но мне, в моем сне, снится сон, что Вы теории даете такие характеристики, что Ваша теория больше на гипотезу похожа.
Мы не сойдемся в этом богословском вопросе по одно причине- мы о разном говорим. Научная теория, о которой я и говорю:
1. Незаконченое* точное ** знание, она в развитии (не точна***)
2.Не проверена полностью экспериментально.****
3.Пытается предвидеть- предсказать то, что точно еще неизвестно. *****
* - нет ни одного законченного научного знания (фальсификация требует чтобы его можно было даже опровергнуть). Есть законченное абсолютное знание - оно известно ИТАРу (ему бородатый толстопузый дядька в женской одежде рассказал).
**Точное на этот момент и может быть уточнено и даже опровергнуто.
*** Не точна в смысле **, а пока считается научной истиной.
****Никогда ни одну теорию нельзя проверить до конца, иначе б она была бы истиной сродни той, что известна ИТАРу.
Вот такая теория - есть научная истина. Хотя и скользковато и желеобразно это все выглядит. Но другой точной истины нет для ученых.
Просыпайтесь!
vasilijchapaewВотЪ vasilijchapaew... сразу видно Вы Большой Ученый (исправил кстати ) а я простой ... ну, короче враг народа и alfabravo мне не друг 😊))
точно получиТСЯ.
vasilijchapaewДа! И вот ведь и не поспоришь ... епта ! .Правильно все написал .,,, vasilijchapaew ?
. Научная теория, о которой я и говорю:
vasilijchapaew
больше на гипотезу похожа.богословском вопросе
ни одну теорию нельзя проверить до конца
Вот такая теория - есть научная истина.
точной истины нет для ученых.
нет, гипотеза = предположение - будущий постулат теории, если она возникнет на её основе.
для вас, это богословский спор. для меня, реалии научной деятельности.
теорию - нельзя. но когда (и если) она будет проверена экспериментально полностью, она уже станет научным знанием.
точная истина есть. например, в пределах макромира точны законы геометрии эвклида и законы физики ньютона и кеплера. а в космологии и в микромире (при скоростях света) точны законы геометрии лобачевского и физики эйнштейна. в тех пределах точности, которые достаточны в этих диапазонах.
на границах их эти геометрии и физики совпадают - это называется принципом соответствия.
или, например, теории-модели атома. до опыта резерфорда их было несколько. он их опроверг.
без точных знаний ничего бы не существовало прикладного, созданного сейчас: механизмы, электроника и т.д.
всё, устал лекции по ликбезу набивать.
ryururu+1...не 100500 более точно будет 😛))
всё, устал лекции по ликбезу набивать.
ИТАРВот я не удержался, предложил помощь. Надо этот вопрос уже решать радикально, а то эти болезни загонят нашего друга в ...рай, или ад. Не наверно таки в рай, судя по всему ад у него тут.
хоть в одном из его многочисленных страданий http://guns.allzip.org/topic/80/2074454.html
ryururuВот мне как-то видится, что вы оба говорите совершенно одинаковые вещи, но поскольку они одинаковы абсолютно, то вы не можете понять где тут подвох и упорно его ищите в запятых. 😊
всё, устал лекции по ликбезу набивать.
Может я не прав, но в упор не вижу смысла или кардинальных противоречий в дискуссии. Только запятые.
ryzhov
Вот мне как-то видится, что вы оба говорите совершенно одинаковые вещи, но поскольку они одинаковы абсолютно, то вы не можете понять где тут подвох и упорно его ищите в запятых. 😊
Может я не прав, но в упор не вижу смысла или кардинальных противоречий в дискуссии. Только запятые.
Ну, коллега ryzhov тыжеврач ... и видится как и мне яжежврач 😊 А так да классика жанра на ганзе... когда у человека заканчиваются аргументы, он начинает придираться к грамматике (с) .
ryzhovа я вообще не люблю философской "лирики". без неё есть много интересного. я не гуманитарий, а естественник.
в дискуссии
ryururuApropos...какая наука имеет право называться "царицей" всех наук - математика или философия?
а я вообще не люблю философской "лирики". без неё есть много интересного. я не гуманитарий, а естественник.
Как известно, математика - основа естественных наук, философия - гуманитарных. В последнее время мне стало казаться, что математически можно описать все, чем занимается философия, что философия является эмпирической наукой по отношению к математике. Но, с другой стороны, философия первична к математике, так как разум сталкивается со многими математическими проблемами сначала в виде философский понятий . Или не так уважаемый ryururu ?
философия - не наука вообще. это набор мнений о реальности. это не только моё мнение. есть чёткие критерии науки. она не удовлетворяет им. несмотря на то, что есть ученые степени по ним и пр. атрибуты науки.
пример, солипсизм - своеобразная философия, даже интересная, но ненаучная в принципе.
математика - (всего лишь) логика в формулах. без неё никуда, но она - лишь инструмент науки.
царица всех наук - физика. она в основе всех наук. чем ближе к фундаментальным процессам любая наука, тем больше она уже физика, а не сама она: химия, биология и т.д. "есть одна наука - физика, остальное - коллекционирование марок"(резерфорд).
философия первична по времени, когда было невозможно изучать точными методами.
философия помогает решить задачи гуманитарные: смысл жизни и пр., но это просто выбор (эмпирический, субъективный). она - почти религия.
ryururuНу если быть точным как бухгалтер то Резерфорд Э 😊)
царица всех наук - физика. она в основе всех наук. "есть одна наука - физика, остальное - коллекционирование марок"(ландау).
https://ru.wikiquote.org/wiki/...%B8%D0%BA%D0%B0
да, он)
mea culpa!
исправляю, спасибо!
Музыкальная пауза ... давно не было 😛))
ryururuО! это уже по взрослому ... а то липомы , и прочие грибы -мухоморы ...
да, он)
исправляю, спасибо!
ИТАР😊
мухоморы
или, например, теории-модели атома. до опыта резерфорда их было несколько. он их опроверг.После таких заявлений проще согласиться и отстать.без точных знаний ничего бы не существовало прикладного, созданного сейчас: механизмы, электроника и т.д.
всё, устал лекции по ликбезу набивать.
Теория-модель атома это именно модель, и несмотря на то, что она предсказывает результаты (не с абсолютной точностью), возможны уточнения, повышающие точность предсказания, и возможны новые модели (ждем), которые априори более точно предскажут результат.
Напомните ИТАРу - обнаружили бозон Хиггса, с какой вероятностью?
Что это именно он?
Точные знания, позволяющие иметь прикладное - они просто имеют приемлемую точность. И прикладному этой точности достаточно.
Вы линейный размер хоть чего бы то ни было можете померить только с определенной точностью, а не абсолютно.
Давайте лучше о мистическом чонть расскажите.
Про веганство и его духовную составляющую.
vasilijchapaewО5-25 скукота vasilijchapaew ... Вот vasilijchapaew новости науки
Давайте лучше о мистическом чонть расскажите.
Про веганство и его духовную составляющую.
****************************************
Ученый Патрик Макгаверн из Соединенных Штатов выяснил, какое вино мог пить Иисус Христос. По словам специалиста из Музея археологии и антропологии Пенсильванского университета, порядка двух тысяч лет назад среди жителей Иерусалима был распространен один напиток - концентрированное вино со специями и фруктовыми нотками. В него также иногда добавляли гранат, шафран, корицу или мандрагору. Вкус напитка был терпким и насыщенным, поэтому, согласно легендам, при Тайной вечери никто не мог выпить это вино залпом. Некоторые исследователи также предполагали, что Иисус назвал этот напиток 'своей кровью', поскольку он был идентичного цвета.
Американский эксперт предположил, что именно такой сорт вина мог употреблять Иисус Христос. Известно, что исследователь пришел к такому выводу после химического анализа образцов, которые были взяты со стенок древних сосудов. Результаты показали примерный состав хранившихся там напитков.
Напомним, что ранее ученым удалось определить дату конца света Земли. Как предположили астрофизики, летящий в сторону планеты астероид способен радикально изменить ее облик.
Источник фото: pixabay.com/PD
Хештеги: #иисус #сенсация #научное открытие
https://mediarepost.ru/news/92...us-hristos.html
Что скажете vasilijchapaew ?
Да и alfabravo... vasilijchapaew всеж как авторитетный ученный ... направьте на путь излечения , жалко что ли 😀
ИТАРИнтересно как этот коктейль назовут сейчас и в каких бутылках стартуют продажи.
Американский эксперт предположил, что именно такой сорт вина мог употреблять Иисус Христос.
ИТАРА Вы мне не верили 😊 Тут без мухоморов не разобраться!
О5-25 скукота
Одно и тоже...
ИТАРНЕТ!
направьте на путь излечения ,
Он мой! 😊
Не с руки охотнику на горных раритетных баранов и козлов заниматься авторитетными учеными.
ryzhovДа ,ладно коллега ryzhov ... не жадничайте ... раритетов на всех хватит ... главное что бы тему не грохнули . А так, договоримся... не бабаи уж совсем ... в натуре 😀
Не с руки охотнику на горных раритетных баранов и козлов заниматься авторитетными учеными.
ИТАРТема то нам снится.
главное что бы тему не грохнули .
ИТАРИ то правда. Но чапай же их крамсать начнет. Они и не поймут что к чему - обидятся и уйдут.
не жадничайте
Хотя у меня есть подозрения, что альфа симулирует всё.
ryzhovНууу не совсем так ...
Тема то нам снится.
ryzhov
Но чапай же их крамсать начнет. Они и не поймут что к чему - обидятся и уйдут.
Хотя у меня есть подозрения, что альфа симулирует всё.
Как гипотеза ... может быть , но точно ,что не теория .
vasilijchapaewмодель чего-то - это теория строения этого чего-то.
именно модель
ryururuТихо, тихо.. не шумите в палатах. Уже ночь.
модель чего-то - это теория строения этого чего-то.
vasilijchapaewмодель чего-то - это теория строения этого чего-то.
именно модель
Вы стебетесь?
Очень тонко, если так.
Круче alfabravo, я посмотрел его темы, один rhyzov защекотился.
Доставляет ИТАР, его alfabravo проявляет как раствор для проявления рентгеновской пленки.
vasilijchapaewНе ... сразу банит в темах и трет посты ... не чета Вам vasilijchapaew . Оно и понятно ... не командир подводной лодки 😞
Доставляет ИТАР, его alfabravo проявляет как раствор для проявления рентгеновской пленки.
Не ... сразу банит в темах и трет посты ...Один продавец собак был уволен с военной службы по причине признания медиками "полным идиотом". Страдал ревматизмом.
Вы, ИТАР, в карты не играете? На деньги?
vasilijchapaewЕсли бы только ревматизмом ... настойка на мухоморах и морская вода с ЧМ (освященная ) возможно бы и излечила Вашего друга ... а так ... что есть -то есть . Выбирать пациентов не приходиться как в подводную кавалерию
Один продавец собак был уволен с военной службы по причине признания медиками "полным идиотом". Страдал ревматизмом.
vasilijchapaewС какой целью интересуетесь vasilijchapaew ?
Вы, ИТАР, в карты не играете? На деньги?
ryururu
царица всех наук - физика. она в основе всех наук. "есть одна наука - физика, остальное - коллекционирование марок"
С другой стороны, физики любят говорить, что физика относится к математике так же, как секс к мастурбации.
ИТАРФельдкурат. Он очень любил играть в карты.
С какой целью интересуетесь vasilijchapaew ?
https://www.youtube.com/watch?v=NI_CSKSshWg
vasilijchapaewХм ... и что из этого ? Чапаев Василий Иванович м.п.
Фельдкурат. Он очень любил играть в карты.
https://www.youtube.com/watch?v=NI_CSKSshWg
... чуть менее трёх лет проучился в церковно-приходской школе. После обучения в ней вместе с отцом плотничал. Чапаевы семейной артелью строили коровники, бани, дома и даже церкви.
Однажды при установке креста на церковь Василий Чапаев сорвался, но при приземлении не получил ни одного перелома. Из-за этого случая товарищи и родные прозвали его Ермаком. Такое прозвище сохранилось за ним на всю жизнь.
Хм ... и что из этого ?Тяжелый случай произошел в Конотопе.
Ночной сторож днем помер.
vasilijchapaewПонятно...
Тяжелый случай произошел в Конотопе.
Ночной сторож днем помер.
ИТАР
Понятно..
Наверху таламус вид в фас.
Внизу блок центрального канала спинного мозга. Редкая штука.
ryzhovДа... 😊 так и есть 😛
Наверху таламус вид в фас.Внизу блок центрального канала спинного мозга. Редкая штука.
про сон и реальность: "ванильное небо" https://m.vk.com/video-28043983_171470897
ryururuКино как кино 😊)
кино про сон и реальность: "ванильное небо"
физики любят говорить, что физика относится к математике так же, как секс к мастурбации.Скажу как физик - математика тоже полна исторически сложившихся глупостей, ворошить которые ТАБУ. Например то, что произведение отрицательных и положительных чисел лежит в той же оси и знаково несимметрично. Неверная алгебра порождает неразрешимые в радикалах задачи в азах и зубодробительные выкладки в общем. А трогать это нельзя - ересь.
Толи дело музыка 😊))
Из нета ...
***********************************
Влияние музыки на здоровье человека
Впервые научное объяснение влияния музыки на здоровье человека прозвучало из уст древнегреческого ученого и философа Пифагора - 'Всякая мелодия синхронизирует работу внутренних органов человека. Происходит это, потому что любой из наших органов - это источник энергии и электромагнитных волн заданной частоты, а так как звуки музыки тоже являются волнами, они входят с ними в резонанс - и настройки нашего тела меняются. Когда звучит мелодия, ее акустическое поле налагается на акустическое поле организма и получается, что мы испытываем на себе определенного рода клеточный массаж.'
Пифагор излечивал многие как душевные, так и физические заболевания, с помощью специально составленных им композиций. Каждое утро он начинал с пения, по его словам это помогало ему возбудить активность к дневной жизни и освободить свой ум ото сна. А вечером он пел песни, дабы успокоить нервы и настроиться на отдых.
Пифагор ничуть не колебался относительно влияния музыки на организм человека, и повсеместно доказывал огромное ее воздействие на чувства и эмоции человека, на ум и тело. Он даже ввел такое понятие как - 'музыкальная медицина'. 'Душа должна быть очищена от противных рассудку влияний торжественным и величественным песнопением, которому полагается аккомпанировать на лире' - говорил древнегреческий ученый.
Однако Пифагор был не единственный, кто в древние времена лечил людей с помощью музыки. Так, еще в египетских папирусах были найдены упоминания о том, как древние жрецы оздоравливали египтян с помощью мелодий и звуков. А в Ветхом Завете говорится, что Давид игрой на арфе лечил нервное помешательство царя Саула. Да и в самой Греции кроме Пифагора были другие мудрецы, верившие в целительные свойства музыки и ее влияние на здоровье человека.
Например, греческий врач Эскулап больных радикулитом лечил громкой игрой на трубе. Были и другие 'лекари-музыканты' - одни игрой на флейте снимали боли, другие пением усмиряли психически больных. Так что человечество издревле знакомо с врачующим действием музыки.
А что же говорит современная медицина о воздействии музыки на здоровье людей? За последние десятилетия проведены сотни экспериментов, написано множество научных трудов - http://novgorod.trud.com/jobs/obrazovanie_nauka/ , опубликованы тысячи статей в серьезных медицинских изданиях,: рассказать обо всем в этой статье не получится. Вот лишь некоторые факты из мира медицины, подтверждающие положительное влияние музыки на здоровье и организм человека:
То, что музыка активизирует сенсорные пути, приглушающие болевые ощущения, выяснили ученые из Университета Юта. Ими были отобраны 143 человека, склонных к тревожности из-за боли. К пальцам участников эксперимента, в то время когда они слушали приятную музыку, подносились электроды, вызывающие незначительную боль. В итоге музыка помогала снизить у испытуемых тревогу и уменьшить болевой порог. Может благодаря пению и возникающему из-за него эмоциональному вовлечению бурлакам на Волге натертые в кровь мозоли не причиняли такой боли?
Ученые из Гонконга выяснили, что занятия музыкой развивают память и умственные способности детей. Их продолжительные наблюдения доказали, что без каких-либо специальных упражнений для памяти, память человека улучшалась пропорционально тому, на сколько долго он в детстве занимался музыкой.
Еще одним доказанным фактом положительного влияния музыки на здоровье человека является тот факт, что звучные мелодии помогают восстановлению после операции на сердца. Прослушивание радостной и веселой музыки, способной вызвать позитивные эмоции и хорошее настроение, рекомендуется при профилактике сердечнососудистых заболеваний. По мнению ученых, музыка помогает человеку улучшить циркуляцию крови, снижает кровяное давление, расширяет кровеносные сосуды и замедляет частоту сердечных сокращений.
Ученые установили, что звуки, исходящие с различной периодичностью и в определенной тональности, способны убивать болезнетворные микробы. Когда в средние века города охватывала эпидемия чумы, чтобы справиться с ней, народ, не переставая, звонил в колокола. И это действительно помогало. Сегодня достоверно известно, что активность микробов в организме человека падает на 40%, после того как он продолжительное время слушает церковную музыку или колокольный звон.
Музыка предотвращает потерю слуха. Это было выяснено в ходе одного из простых экспериментов. 163-ем испытуемым, 74 из которых были бывшими музыкантами, предложили пройти несколько тестов, результаты которых показали, что даже семидесятилетние музыканты слышат речь в шумной обстановке и воспринимают звуки лучше, чем пятидесятилетние не музыканты.
Другие интересные факты о влиянии музыки на человека
Композиция легендарной ливерпульской группы 'The Beatles' 'Helter Skelter' - наглядный пример того, как на первый взгляд благозвучная и достаточно приятная музыка на самом деле может оказаться очень вредной. Основной ритм этой композиции (примерно 6,4 герца) расположен в опасной для людей области резонансных частот брюшной полости и грудной клетки. У тех, кто ее слушает, может внезапно заболеть живот или могут появиться боли в груди. Помимо этого, так как основной ритм этой мелодии близок по частоте к одному из ритмов человеческого мозга, есть реальная опасность резонансного совпадения этих частот, которое может привести к самому настоящему сумасшествию.
В 1950-х годах в США проводились исследования о мере влияния музыки на покупателей. Учеными было выяснено, что спокойные мелодии, звучащие из колонок в торговых залах, создают уютную атмосферу, побуждая и стимулируя посетителей магазинов не торопиться и как можно больше времени уделить выбору покупок. И совершенно другой эффект создает более быстрая и энергичная музыка, в основном она используется в часы пик, для того чтобы ускорить покупателей. Такой из принципов применяется в сетях быстрого питания, например в 'McDonald's'- где специальный менеджер, анализирует поток и количество посетителей и когда их много, в помещении начинает играть динамичная музыка, тем самым поторапливая людей. И в противоположном случае, если клиентов мало, то и музыка играет медленная и расслабляющая, чтобы посетитель как можно дольше задержался в заведении.
Чтобы еще лучше понять, в чем сила и польза музыки и какое влияние она оказывает на человека, предлагаю вам прочесть цитаты и высказывания о музыке.
ИТАРтак вот почему Вы выкладываете так много музыки, я думал вы развлекаетесь, а Вы нас лечите, оказывается ...
Пифагор ничуть не колебался относительно влияния музыки на организм человека, и повсеместно доказывал огромное ее воздействие на чувства и эмоции человека, на ум и тело. Он даже ввел такое понятие как - 'музыкальная медицина'.
PsihiatrВас коллега Psihiatr ... даж и не пытался 😊)
а Вы нас лечите, оказывается ...
А вот любопытно , какую музыку предпочитают ученные ... ну которые все подвергают РКИ ? Ну или грибники к примеру ...
ИТАРВсё шутите ...
Вас коллега Psihiatr ... даж и не пытался )
ИТАРточно не знаю, но полагаю, что классическую и нынче модную, по этническим мотивам.
А вот любопытно , какую музыку предпочитают ученные ... ну которые все подвергают РКИ
Хотя не удивлюсь если узнаю, что любят шансон ...
ИТАРещё хорошо "Иду курю ..."
Кстати весьма эффективная песня при ушибе больших пальцев ног
PsihiatrНисколько коллега Psihiatr ... так развлекаюсь (есть не много времени ).
Всё шутите ...
А уже нельзя что ли ? Кста ТС сори за полемику в теме ... по возможности тему не удаляйте ... если не в масть то просто прикройте .Заранее благодарю за понимание ...
PsihiatrДа... и про "Валенки " тож говорят помогает ... или сапоги к примеру
ещё хорошо "Иду курю ..."
ИТАРне мона, а нуна ...
так развлекаюсь (есть не много времени ).
А уже нельзя что ли ?
ИТАРто же приношу свои извинения ...
Кста ТС сори за полемику в теме ...
ИТАРСексология. Обо оная - о самом главном.
Apropos...какая наука имеет право называться "царицей" всех наук - математика или философия?
Как известно, математика - основа естественных наук, философия - гуманитарных.
ГуманоидПОТРЯСАЮЩЕ....
Скажу как физик - математика тоже полна исторически сложившихся глупостей, ворошить которые ТАБУ. Например то, что произведение отрицательных и положительных чисел лежит в той же оси и знаково несимметрично. Неверная алгебра порождает неразрешимые в радикалах задачи в азах и зубодробительные выкладки в общем. А трогать это нельзя - ересь.
zhogl
Сексология. Обо оная - о самом главном.
Да , и не поспоришь ведь (с)
zhoglэто вообще не наука, так, один из разделов психиатрии ...
Сексология. Обо оная - о самом главном.
PsihiatrА разве не смежный ... урологии к примеру
это вообще не наука, так, один из разделов психиатрии ...
ИТАР
А вот любопытно , какую музыку предпочитают ученные ... ну которые все подвергают РКИ ? Ну или грибники к примеру ...
kak grebnik priznajus¨, čto lublu chorošuju muziku.
ryzhovНеееа коллега ryzhov ... Выжежврач ... грибы это другое 😛)
kak grebnik priznajus¨, čto lublu chorošuju muziku.
Впервые научное объяснение влияния музыки на здоровье человека прозвучало из уст древнегреческого ученого и философа Пифагора - 'Всякая мелодия синхронизирует работу внутренних органов человека. Происходит это, потому что любой из наших органов - это источник энергии и электромагнитных волн заданной частоты, а так как звуки музыки тоже являются волнами, они входят с ними в резонанс - и настройки нашего тела меняются. Когда звучит мелодия, ее акустическое поле налагается на акустическое поле организма и получается, что мы испытываем на себе определенного рода клеточный массаж.Ну раз заявлено, что это - научное объяснение, то ничего не остается как сказать, что у авторов этих цитат какая то своя наука. И, похоже, ИТАР эту науку признал и является ее миссионером.
Фантастическая сферическая чушь.
А в Ветхом Завете говорится, что Давид игрой на арфе лечил нервное помешательство царя Саула.Лечить то лечил...
В этой книжке, а также в ее апгрейде - Новом Завете еще и не такое написано.
Там и тысячи кормили несколькими хлебами и по воде ходили и увечных калек делали здоровяками на раз-два.
И всему этому, включая лечение помешательства арфой я оооочень бы хотел поверить из уважения к ИТАРу. Но не получается. Может в меня бес вселился?
Русский ведет бизнес-переговоры с евреями, у него не очень получается, использует моральный аргумент, хочет надавить на совесть: Йося, Абрам, вы знаете как надо поступать правильно?
Вы библию, Новый Завет читали?
Ответ - мы ее писали...
ИТАРнет, потому как нарушения они большей частью психические, хотя апологеты очень любят называть сексологию мультидисциплинарным или междисциплинарным направлением ...
А разве не смежный ... урологии к примеру
ИТАРЯ не учеНННый, но РКИ мой пророк, эт точно.
А вот любопытно , какую музыку предпочитают ученные ... ну которые все подвергают РКИ ? Ну или грибники к примеру ...
Не люблю феерического бреда и домыслов с выражением умняка на многозначительном фейсе.
А музыку я люблю, классическую в одних ситуациях:
на днях слушал квартет им. Бородина на частном концерте в квартире (квартирник такой), а в других ситуациях я слушаю рок, и не только AC/DC. Музыка она или есть (хорошая https://www.youtube.com/watch?v=Ul8vqaGGnY0&feature=youtu.be у кого слух есть, лучше в наушниках послушать) или такая, какую ИТАР постит.
vasilijchapaewНе-не vasilijchapaew ... Во первых хватит с меня одной медицины . Два миссионерство этт не мое , в смысле не кредо . Три ... про музыку это не про кино ,а так в дополнение 😊 . А Вы vasilijchapaew какую музыку предпочитаете ... ну когда атеиствуете ?
И, похоже, ИТАР эту науку признал и является ее миссионером.
PsihiatrЯсно ... просто первые платные услуги в этом направлении как раз урологии и открыли .
нет, потому как нарушения они большей частью психические, хотя апологеты очень любят называть сексологию мультидисциплинарным или междисциплинарным направлением ...
vasilijchapaew😊 ... Дык ть лечебная жеж... vasilijchapaew ... согласитесь
или такая, какую ИТАР постит.
ИТАРМузыка бывает бесконечно многих стилей, но только двух сортов - хорошая и плохая.
Не-не vasilijchapaew ... Во первых хватит с меня одной медицины . Два миссионерство этт не мое , в смысле не кредо . Три ... про музыку это не про кино ,а так в дополнение 😊 . А Вы vasilijchapaew какую музыку предпочитаете ... ну когда атеиствуете ?
Я слушаю хорошую.
А чтобы узнать какая хорошая - надо быть иметь потенциал от мамы, но этого мало, нужно, как всегда, много учиться или как минимум много общаться с экспертами в этой предметной области.
Ну также, как в науке.
ИТАРБольше похожа на катализатор для ускорения реакции получения премии Дарвина.
😊 ... Дык ть лечебная жеж... vasilijchapaew
Ну, когда болен и услышал такую музыку, то хочется быстрее умереть. )))
Прошу Вас, ИТАР, здесь не обижаться на мое мнение, т.к. Вы вполне этими роликами поднимаете настроение многим (если не большинству) комрадам.
И это гуд.
vasilijchapaewВсё в порядке vasilijchapaew ... я не обижаюсь ... яжежврать епть ... или как правильно vasilijchapaew ... Ась ?
Прошу Вас, ИТАР, здесь не обижаться на мое мнение, т.к. Вы вполне этими роликами поднимаете настроение многим (если не большинству) комрадам.
И это гуд.
vasilijchapaewвот, вот, теперь многое становится понятным ...
нужно, как всегда, много учиться или как минимум много общаться с экспертами в этой предметной области.
Ну также, как в науке.
vasilijchapaewПротестую!
А чтобы узнать какая хорошая - надо быть иметь потенциал от мамы, но этого мало, нужно, как всегда, много учиться или как минимум много общаться с экспертами в этой предметной области.
Ну также, как в науке.
Музыка это эмоции, эмоции это внутренняя реакция ЦНС. Внутренняя реакция ЦНС на музыку обусловлена ТОЛЬКО врожденными наследственными факторами. Изменить свои эмоции на музыку под влиянием обучения, или общения с специалистами, это тоже самое что разлюбить красоту женского личика после лекции специалиста по эталонам красоты.
Если такие люди и существуют, то им можно впарить любую ерунду обложив её высоконаучными убедительными символами.
Так можно и маму в цирк продать, или родину предать.
Еще мне не понятно понятие классическая музыка - это что? Это тоже самое, что всю современную музыку назвать "посткласицизмом" - рок, хард, джаз, фольк, барабаны, кантри, попсу, блатняки....
Вагнера в исполнении современных инструментов не отличишь от Яни. Битлз и камерная музыка 16 века одно и тоже.
Не представляю что-бы кто-то меня мог убедить полюбить чайковского или пугачаву. И разлюбить вивальди или рейнбоу.
ryzhovлюди обладают разным уровнем эмоциональности и не все люди настолько уверены в себе ...
Изменить свои эмоции на музыку под влиянием обучения, или общения с специалистами, это тоже самое что разлюбить красоту женского личика после лекции специалиста по эталонам красоты.
ryzhovДа, существуют.
Если такие люди и существуют, то им можно впарить любую ерунду обложив её высоконаучными убедительными символами.
ryzhovP.S. убедить полюбить нельзя, но убедить, что эта музыка хорошая и достойна внимания можно,ещё это называют прививать или формировать вкус.
Не представляю что-бы кто-то меня мог убедить полюбить
Внутренняя реакция ЦНС на музыку обусловлена ТОЛЬКО врожденными наследственными факторами.Например в Индии или Индонезии есть в популяции определенное количество людей способных отреагировать и оценить.
А образование и местная культура предложила им свою музыку местного разлива.
Ну и как?
Их восприятие такое же, как у европейца, имеющего доступ к мировому наследию?
Без образования в любой области никакой потенциал не раскрыть.
P.S. убедить полюбить нельзя, но убедить, что эта музыка хорошая и достойна внимания можно,ещё это называют прививать или формировать вкус.Это для тех, кто сам воспринимать не может. Кому слон на ухо наступил. Вот им и прививают. Вкус, ебенть.
vasilijchapaewВоспринимать могут фактически все и знания для этого не нужны.
Это для тех, кто сам воспринимать не может.
Psihiatr
Воспринимать могут фактически все и знания для этого не нужны.
Не верю!!!(С)
Докажите примером ...ебенть! Ну музон какойнить в паузу вшпандорьте типа ... для восприятия 😀
ИТАРрад бы да не умею, делать ссылки надо учиться, а слушать музыку нет, поэтому я слушатель ...
Докажите примером ...ебенть!
Ладно музыкальная пауза ...
музыка из моего вк: https://vk.com/audios29161904
там ещё есть аудиокниги - я их прослушаю и сотру, пока времени нет на это. а музыка хорошая, наслаждайтесь.
ryururuРегиться надо ... 😞
музыка из моего вк
надо. есть у меня пару знакомых параноиков - не регятся в сетях. я вот везде ryururu. и как-то не парит. удобное средство коммуницирования. если вас захотят, то и без сетей будут контролировать.
ryururuстранно у меня паранойи вроде нет, но и желания регистрироваться и участвовать в социальных сетях тоже нет.
надо. есть у меня пару знакомых параноиков - не регятся в сетях.
ryururuне сомневаюсь ...
если вас захотят, то и без сетей будут контролировать.
это просто удобно. а так да, можно и интернетом не пользоваться. и компом - даже. и телефоном, включая городской. далее - по списку.
ryururuну это уже перебор, а как известно, "ничего чересчур"...
а так да, можно и интернетом не пользоваться. и компом - даже. и телефоном,
или быть последовательным, или выдумывать оправдания.
как чересчур, в данном случае, я оцениваю именно отказ от удобного средства получения и передачи информации.
п.с.: можно и в пещеру переселиться. но и там проконтролируют. даже у "хоббита" есть интернет: https://www.youtube.com/watch?v=kML5Z119muM
ryururuно у меня с этим не проблем, даже во сне ...
можно и в пещеру переселиться. но и там проконтролируют.
Psihiatrи так бывает...
даже во сне ...
Psihiatr+1 и ТВ не смотрю ... правда радио слушаю , книжки люблю читать, газеты редко ... журналы по спецухе и научно-популярные в основном только то что интересно и любопытно. Социальные сети мне не интересны от слова совсем ...
странно у меня паранойи вроде нет, но и желания регистрироваться и участвовать в социальных сетях тоже нет.
ryururuВозможно ....
это просто удобно.
PsihiatrСогласен с тезисом
ну это уже перебор, а как известно, "ничего чересчур"...
ryururuХм... да какие к лешему оправдания ryururu ? Есть у каждого своя мера ... для информационного канала . Зачем перегружать каналы не востребованным мусором ... Да и как известно" Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо." (это метафора по поводу оценок )
или выдумывать оправдания.
как чересчур, в данном случае, я оцениваю именно отказ от удобного средства получения и передачи информации
P/SПростое - легко и надёжно, понятно и доступно, наглядно и интересно. И вообще как правило ...(из личного опыта) простым - мы руководим, а сложное... напротив- нами. ИМХО конечно
ИТАРименно. мне очень удобно и отказываться смысла нет никакого. мне удобно:
у каждого своя мера
1. общаться с друзьями (в разных городах, странах);
2. находить информацию, книги, видео, музыку;
3. есть профессиональные и по интересам группы; можно создавать свои;
ограничивать новые степени свободы - загонять себя обратно на 10 лет назад и отставать от прогресса всё больше.
п.с.: а так и почта бумажная ещё работает, можно ей пользоваться.
ryururuДа ryururu представьте себе ,пользуюсь ... правда надо признать уже не так как в раньшее время 😊)
п.с.: а так и почта бумажная ещё работает, можно ей пользоваться.
посылки и я посылаю и получаю. а вы и письма - тоже?
ryururuДа , и письма и открытки поздравления (они сейчас как правило уже закрытки в конвертах 😊) ... правда не так часто
а вы и письма - тоже?
поздравляю по сети: вк, фб, скайп. лишняя макулатура и деревьев больше.
ryururuВот и отлично ... не то ,что бы спорить с Вами ryururu ... но, бумажный носитель инфы ... еще пока есть и здравствует ... хотя сильно и притесняется современными достижениями Ваша правда .
поздравляю по сети: вк, фб, скайп. лишняя макулатура и деревьев больше.
документы (или их копии заверенные) переслать по работе и для бюрократов - это понятно.
ryururuИ это тоже ... Не зря ведь есть поговорка "Без бумажки ты букашка, а с бумажкой - человек" ... Бюрократия не одно и тоже ,что бюрократизм ... есть разница .
документы (или их копии, заверенные) переслать по работе и для бюрократов - это понятно.
возвращаясь к теме ...
maxifoxсегодня перечитывая свою любимую, настольную книгу, обратил внимание на раздел F51.5 Кошмары:
Причем одноклассники вокруг хорошо прорешывают, задания получают, обсуждают. И только один я понимаю, какая безда нас разделяет... А вокруг уже обсуждается какие задачи будут на экзамене.... Это просто катастрофа.
"Диагностика снов, одна из них когда кошмары снятся ночью - насыщенные тревогой и страхом, которые больной помнит очень детально и второе когда пробудившись ото сна больной имеет чувство угрозы, при пробуждении быстро достигается нормальный уровень ориентира".