Марш в защиту науки.

vasilijchapaew

https://meduza.io/feature/2017...galereya-meduzy

Некруто, крестный ход или куран-байрам посолиднее будут.

Psihiatr

vasilijchapaew
Марш в защиту науки.
А разве на науку кто-то нападает, что она нуждается в защите?
vasilijchapaew
Некруто,
Круто ровно настолько, насколько и глупо.
vasilijchapaew
крестный ход или куран-байрам посолиднее будут.
нравится противопоставлять зелёное с тёплым?

ryzhov

Марши возникают только по двум причинам.
Либо у людей что-то забрали, либо им чего-то не дали.

Пока у "науки" ничего такого существенного не забрали. А вот деньги им не дали.

Деньги хотят.

Psihiatr

ryzhov
Марши возникают только по двум причинам.
ещё людям нравится тусоваться, марши тоже экшен ...

vasilijchapaew


Ну вот.
И от Psihiatr и от ryzhov вчера науку защищали.

Накануне принять в них участие призывал Нил Деграсс Тайсон - астрофизик и один из главных популяризаторов науки в Америке. "Люди потеряли способность судить о том, что является правдой, а что - нет. Не в такой стране я вырос: Вы не можете сказать "я не верю в E=mc2" - это правда независимо от того, верите ли вы в это. Чем скорее вы это поймете, тем скорее мы перейдем к политическому обсуждению того, как решать насущные проблемы" Подробнее: http://www.newsru.com/world/22apr2017/marches.html
Один из плакатов, отражающих настроение собравшихся, обыгрывал известный мем: "Чего мы хотим? Политики, основанной на науке! Когда мы хотим этого? После экспертной оценки".

Политические решения, влияющие на судьбы миллионов и миллиардов сплошь и рядом принимают на основании мракобесных идей, предрассудков и феерических конструкций в головах, достойных внимания профессиональных психиатров.

По мнению организаторов, они должны стать ответом на участившиеся попытки пренебречь научными данными, основанными на фактах, в пользу предрассудков и спекуляций. Они утверждают, что эта тенденция тормозит борьбу с последствиями глобального изменения климата, сказывается на преподавании теории эволюции и основ сексуального здоровья, передает "Радио Свобода".

Но так как ученых в популяции маловато будет, то марши эти так себе по сравнению со сборищами мракобесов по всему миру. Мракобесов то - абсолютное большинство.

Такое вот теплое и зеленое.

vasilijchapaew

У нас в России - в школах попы трясут бородами, рассказывают как бог создал Землю за шесть дней 5777 лет назад. И это не легкая шуточка - детишек потихоньку забирают в клуб зомби и вот уже ВИЧ 1-1,5% по стране.
Презервативы и шприцы надо раздавать и преподавать в школе, почему ими надо пользоваться, ан нет, попье уже втюхало "семейные ценности" в квадратные головы. Мизулины и Кадыровы решают, что делать обществу, а не академик Покровский В.В.

vasilijchapaew

https://spid.center/articles/358
Это эксперт говорит, а решения политические и экономические потом принимают правители, основываясь на бреде Гундяева.
А надо бы наоборот. За это и выходили помитинговать.

Psihiatr

vasilijchapaew
И от Psihiatr и от ryzhov вчера науку защищали.
а мы за науку, но я точно против того, чтобы делать из неё культ ...
vasilijchapaew
А надо бы наоборот. За это и выходили помитинговать.
глупые действия в защиту науки?

Эксперты квалифицируют такие действия как "нападение с негодными средствами".

vasilijchapaew

а мы за науку, но я точно против того, чтобы делать из неё культ ...
глупые действия в защиту науки?
Эксперты квалифицируют такие действия как "нападение с негодными средствами".
Опять измышления необоснованные?
Политические решения надо принимать основываясь на экспертизе.
Раз никакой более точной экспертизы нет, то основываясь на научной.

А не на религиозных, фантастических и феерических домыслах.
Вышли на митинги, чтобы показать, что мамонты были и динозавры? Нет, вышли на митинг, чтобы сегодняшние решения не вредили развитию и были выгодны человечеству.

Psihiatr

vasilijchapaew
вышли на митинг, чтобы сегодняшние решения не вредили развитию и были выгодны человечеству.
а ещё можно устроить митинг за всё хорошее и против всего плохого ...

Наука это просто инструмент.

ИТАР

vasilijchapaew
вышли на митинг, чтобы сегодняшние решения не вредили развитию и были выгодны человечеству.
О! Ученные всех стран объединяйтесь ! И это ... как его ... война дворцам-мир лабораториям !!! Едрить их в качель ...Поможите кто чем может на науку .

ИТАР

Psihiatr
а ещё можно устроить митинг за всё хорошее и против всего плохого ...
А почему нет?

ИТАР

Psihiatr
Наука это просто инструмент.



Спорный тезис ...пмсм есть и более шкурные определения . Не зря ведь "бабло -порождает зло" 😛)) О5-жеж коси под академика и получай привилегии и всякие бонусы ... типа на Занзибар поехать и самолично увидеть скелет и/или испражнения мамонта или там динозавра ...

Psihiatr

vasilijchapaew
Опять измышления необоснованные?
никаких измышлений, простая экспертная оценка действий.
ИТАР
А почему нет?
мне мешает только отсутствие смысла в таком действии.


" ...мало кто понимает, что демонстрация, какова бы ни была ее цель, есть отрицание всего, что олицетворяет собой университет. Первый принцип учености, предложенный Сократом и разработанный Аристотелем, - это признание студентом недостаточности его знаний. Мы поступаем в университет, чтобы узнавать. Наши воззрения, если они у нас есть, должны пройти испытание светом разума. Наши убеждения, по мере того как мы их приобретаем, должны подкрепляться логически, фактами, которые мы готовы доказывать.
Ни один ученый не станет ходить по улице с плакатом, выкрикивая лозунги. Почему? Потому что бессмысленные повторения, шум и угрозы чужды академическому миру. Утверждение не станет истиной лишь оттого, что мы повторяем его снова и снова. Оно не приблизится к истине, даже если поставить его на голосование.
Скажите рабочему или школьному учителю, что земля плоская, и он скорее всего ответит: "Ерунда!" Скажите то же ученому, и он спросит: "Откуда вам это известно?" Его заинтересует возможный ход рассуждении.
Сократ, основатель академического мира, никогда ничего не утверждал. Ссылаясь на свое неведение, он просто задавал вопросы. Мы же, считаясь его учениками, в качестве основного доказательства используем горло. Наверное, всем встречались демонстранты, несущие плакаты "Американские империалисты, долой из Вьетнама!". Некоторые из них, возможно, студенты университетов, но они были приняты туда по ошибке, и их следует немедленно исключить - не за преступление против тишины и общественного порядка, но за преступление против науки, не принимающей тупого повторения в качестве доказательства.
Подлинный студент, по праву занявший место на студенческой скамье, высказался бы так: "Насколько я разбираюсь в обстоятельствах, я склонен сомневаться, что американцы смогут многого добиться, сохраняя свои войска во Вьетнаме в их настоящем количестве".
Ученым свойственно множество недостатков, но они хранят свое основное кредо: "Лозунг, провозглашенный тысячу раз десятью тысячами, не является в большей степени истиной, чем противоположное убеждение, высказанное шепотом одним человеком".
Это первый шаг к подлинной учености, и мы не достигнем никакого прогресса, пока этот шаг не будет сделан.

Сирил Норткот Паркинсон 'Законы Паркинсона'
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/book/10...rtkot-parkinson

по моему это произведение вполне может стать настольной книгой для Думающего человека.

ИТАР

Psihiatr
мне мешает только отсутствие смысла в такого действия.
Это все Ваши психиатрические приемчики для ... научных работников и трудового народа ... знаем-знаем . Хватит - навоевались !

Psihiatr

ИТАР
... знаем-знаем .
это хорошо когда знаешь...

"Знание сила."
"а сила есть ума не надо."

Gladiator

Наука не нуждается в защите со стороны населения.
Наука нуждается в финансировании со стороны государства.

Зависимость очень простая - чем больше денег выделяется из бюджета на развитие фундаментальных направлений науки, тем большим уважением пользуются ученые среди населения страны. Все остальное - лирика...

А митинги, марши и демонстрации лично мне всегда напоминают эту карикатуру:


Psihiatr

следует не забывать, что наука, научная деятельность выполняется людьми, со всеми положительными и отрицательными аспектами человеческой деятельности и к сожалению слово "учёный" не синоним слову "умный".

Psihiatr

Gladiator
Наука нуждается в финансировании со стороны государства.
можно не только государства, у большинства митингующих была возможность пойти в банк и перевести посильную помощь на счёт научного учреждения, вот это было бы поддержкой, а выходя на площадь, это не поддержка и не защита, а так одна видимость, бурная симуляция активной деятельности и по моему весьма глупая.

Защищать науку глупыми и несуразными действиями?

Psihiatr

кстати вспомнил:

"Широко известен научный парадокс, согласно которому авторитет ученого лучше всего определяется тем, насколько он затормозил развитие науки в своей области."
Подробнее на livelib.ru:
https://www.livelib.ru/author/158954/top-zhan-piazhe
к тому же, научные знания являются продуктом деятельности называемой научной и как всякий продукт, кому-то полезен, а у кого-то вызывает несварение.

Gladiator

Psihiatr
...можно не только государства, у большинства митингующих была возможность пойти в банк и перевести посильную помощь на счёт научного учреждения, вот это было бы поддержкой...
Это копейки.

Частные инвестиции/гранты способны обеспечить лишь узкое направление развития отдельной отрасли (как правило - имеющее коммерческое использование). Лучше, конечно, чем вообще ничего, но фундаментальную науку на это содержать невозможно.

Сегодня первое место по числу научных открытий (с гигантским отрывом от всех других стран вместе взятых) удерживают США - так они и финансирую науку более чем на 90% из государственного бюджета...

silent___hunter

и к сожалению слово "учёный" не синоним слову "умный".
это есть к сожалению. Пока учился в институте,много таких "учёных" повидал. Так они получали гранты от корпораций на откровенно фуфловые исследования. Тк хорошие гранты- по 1000 и по 2000 долларов!

vasilijchapaew

silent___hunter
это есть к сожалению. Пока учился в институте,много таких "учёных" повидал. Так они получали гранты от корпораций на откровенно фуфловые исследования. Тк хорошие гранты- по 1000 и по 2000 долларов!
О как!
Правельно!
Вам и "ученых" оценить с руки и исследования точно "фуфловые", если Вы такими их определили. А як же? Вы ж эксперт по ученым и исследованиям.
Точно. Мы Вам верим. А чо делать, проверить же Вас нельзя. 😀

vasilijchapaew

Psihiatr
следует не забывать, что наука, научная деятельность выполняется людьми, со всеми положительными и отрицательными аспектами человеческой деятельности и к сожалению слово "учёный" не синоним слову "умный".
Вам спасибо, что напомнили, что среди ученых встречаются неумные.
А то б мы забыли.
Но расскажите нам и о том, сколько неумных среди неученых.
А лучше дайте сравнение относительного их к общему числу каждой выборки количеству.
А мы Вам поаплодируем.

ryzhov

vasilijchapaew
Вам спасибо, что напомнили, что среди ученых встречаются неумные.
Я так понимаю, что Вы ученый 😊

Psihiatr

vasilijchapaew
Но расскажите нам и о том, сколько неумных среди неученых.
А лучше дайте сравнение относительного их к общему числу каждой выборки количеству.
не знаю, я же доктор, а не роскомстат.

ИТАР

ryzhov
Я так понимаю, что Вы ученый 😊

Неверующий штоле ?



ryzhov

Psihiatr
не знаю, я же доктор, а не роскомстат.
Так отож!
Теперь коллега Вы понимаете, что каждое Ваше утверждение должно быть подтверждено фактическими фактами. Ну а каждое предположение должно основываться на реальных научных возможностях подтвердить его, либо опровергнуть.
После каждого поста должна быть ссылка на источники (включая словарь Даля).

Либо просто пишите: "Ебенеть... вы все ..". Для таких заключений ничего подтверждать не надо, ибо они не содержат смысла.

Psihiatr

ryzhov
Либо просто пишите: "Ебенеть... вы все ..". Для таких заключений ничего подтверждать не надо, ибо они не содержат смысла.
не могу, последнее время очень плохо отношусь к глупости, тем более своей и демонстрировать её не никакого желания.
Надеюсь на понимание ...

P.S. Вера в могущество науки..., забавное занятие.

Psihiatr

можно продолжить: слово "учёный" не синоним слова "думающий", опять таки к сожалению.

silent___hunter

vasilijchapaew
О как!
Правельно!
Вам и "ученых" оценить с руки и исследования точно "фуфловые", если Вы такими их определили. А як же? Вы ж эксперт по ученым и исследованиям.
Точно. Мы Вам верим. А чо делать, проверить же Вас нельзя. 😀

А як же ш? Там в основном были "исследования" прикладного характера(ну и ясно 2000 баксов на фундаментальное исследование не хватит) ,и явно видно было, что их проводили люди исключительно с целью нажиться и отчитаться,не заморачиваясь о результате. Вот приведу один пример- была такая задача -есть редукторы механические,зубчатая передача прямозубая,с одной стороны- двигатель,с другой стороны привод,какой неважно. И вот,работают они хорошо,но очень часто до следующего текущего ремонта не доживают- вылетают зубья,тихонько хрясть и всё. Причина впринципе очевидна -перегрузка(редукторы эти скопировали с куда более менее мощного привода),ну и возможно- нарушения в технологии изготовления. Берётся за дел "учоный" , и разрабатывает программу для контроля своевременной замены масла в редукторах. А оно не помогает,как ломалось так и ломается. Тогда он разрабатывает уже электронный контроллер с датчиками,для контроля уровня масла,и срока работы. И это опять не помогает. А "учоный" этот просадил уже 10 000 баксов на свои инновации. И вот таких вот людей и исследований куча.

Psihiatr

silent___hunter
И вот таких вот людей и исследований куча.
напомнили, ещё в начале 80-х натолкнулся на автореферат кандидатской диссертации: "Изменение удельного сопротивления крови беременных женщин".

silent___hunter

Psihiatr
напомнили, ещё в начале 80-х натолкнулся на автореферат кандидатской диссертации: "Изменение удельного сопротивления крови беременных женщин".

Сопротивление какое имелось ввиду? Электрическое омическое? И что,изменялось? Это проектировали тест на беременность?

ещё кстати ,был человек, защищавший диссертацию на тему "Влияние КПСС на тушение пожаров в блокадном Ленинграде"

Psihiatr

silent___hunter
Электрическое омическое?
электрическое.
silent___hunter
И что,изменялось?
Да, по его результатам, чем и как меряли не помню за давностью времени.
silent___hunter
Это проектировали тест на беременность?
нет, просто фиксировали сам факт изменений.

есть старое выражение:
"Ученье свет, ученых тьма"

в медицине во всяком случае, написание диссертаций давно поставлено на поток, что кандидатских, что докторских, но последние в два раза дороже.

vasilijchapaew

Вы отлично между собой обсудили и согласились друг с другом.
Ученые - глупцы, исследования - мошенничество, а омическое сопротивление отличается от электрического чем то.
Ну раз единодушно решили, значит так оно и есть. Именно ебенть.


Psihiatr

vasilijchapaew
Ученые - глупцы, исследования - мошенничество,
интересно, а как вы себе представляете методологию науки, в той же медицине ...

vasilijchapaew

интересно, а чем омическое сопротивление отличается от электрического...

ИТАР

vasilijchapaew
интересно, а чем омическое сопротивление отличается от электрического...
Заднюю включил...vasilijchapaew? Каламбур однако 😊Не знаешь закон Ома ...сиди дома или на охоту по-четным ... ученым .

ИТАР

vasilijchapaew
Ученые - глупцы, исследования - мошенничество,
Не ... я, как... яжежврач, так радикально и безапелляционно так не считаю . Другое ... могут развести неучей и неученых на копейку ... для исследования испражнения мамонта и хорошо , а вот марши , требования на всякие там поможите ради мак- коронного монстра ... уже кмк перебор . Коробку или раздатку чинить и/или на новую менять пора . Или О5 не так vasilijchapaew ? Вы ведь ученный ... широкого профиля тыксказать ответьте , ну или формулой блесните ... Народ поймет ... едрить его в науку .

vasilijchapaew

ИТАР
Заднюю включил...vasilijchapaew? Каламбур однако 😊Не знаешь закон Ома ...сиди дома или на охоту по-четным ... учетным .
А я жду ответа от критиков науки.
В чем отличие омического сопротивления от электрического?
Хочу стать свидетелем открытия, потом буду хвастаться знакомством.
И это передняя, а не задняя.

ИТАР

vasilijchapaew
И это передняя, а не задняя.
Правда? Ну, пусть так и будет ... Усиленная хоть или как ?

vasilijchapaew

Вы ведь ученный ... широкого профиля тыксказать
Я долбоеб, что Вы, доктор.
Расскажите мне плз. как Вы с психиатром врачами стали?
Я уже понял, что ученые вам не указ.
На чьей базе обучались?
Про психиатра я догадываюсь - он учился по сказкам Фрейда, а Вы?
Кастанеда и кактус пейот? Индейцы и аваяска? Чукотский шаман и мухомор?

И не забудьте про сопротивление - мимо школы прошли?

vasilijchapaew

У нас впереди еще одно для меня просветление - психиатр объяснит мне когда разберемся чем отличается омическое сопротивление от электрического - сакральную истину - какое такое омическое электрическое сопротивление называется УДЕЛЬНЫМ? А то я уж сутки ойухеваю. Учебник Перышкина перечел два раза. Вспоминаю и плачу.

ИТАР

vasilijchapaew
Я долбоеб, что Вы, доктор.
Да , ладно ужж vasilijchapaew ... зачем жеж так категорично . Успокойтесь ... сделайте 10-приседаний и 5-ть раз... можно 10-ть вдохнуть и выдохнуть .
vasilijchapaew
Я уже понял, что ученые вам не указ
Почему не указ ? Еще как указ ... не только ученные , а еще больше неучей и неученых ...

vasilijchapaew
а Вы?
Да по разному vasilijchapaew ... и в медине и в аспирантуре и просто у мудрых людей по-жизни ...

vasilijchapaew

ИТАР
Почему не указ ? Еще как указ ... не только ученные , а еще больше неучей и неученых ...
Т.е. Вы принимаете решения по приказу неучей и неученых?
А мальчики в глазах...

vasilijchapaew

и в медине
а в Мекке?

ИТАР

vasilijchapaew
Т.е. Вы принимаете решения по приказу неучей и неученых?
Неееа ... Здравый смысл и личный опыт -- рулит ...яжежврач епть ... а не какойнить ученый широкого профиля .

ИТАР

vasilijchapaew
а в Мекке?
Нее -КГМИ (Кишиневский Государственный медицинский институт ... им В.И. Ленина между прочим ... в натуре так тогда назывался и находился на той же улице 😊)

ИТАР

vasilijchapaew
А то я уж сутки ойухеваю. Учебник Перышкина перечел два раза. Вспоминаю и плачу.
😊)) Не верю!(С)... ёпрст 😞 Побожитесь vasilijchapaew...

vasilijchapaew

ИТАР
Неееа ... Здравый смысл и личный опыт -- рулит ...яжежврать епть ... а не какойнить ученый широкого профиля .
Как Вас понимать?
Не хотите ли проконсультироваться у Psihiatra по поводу Ваших суждений (двух имеющих ровно противоположный смысл) с разницей во времени в семь минут. 8-49 и 8-56.

vasilijchapaew

ИТАР
😊)) Не верю!(С)... ёпрст 😞 Побожитесь vasilijchapaew...
Не буду божиться, признаюсь, я соврал.
У меня память, как у одного персонажа Ильфа и Петрова - помню все, что в школе изучал. Особенно хорошо помню правила орфографии и пунктуации.


ryzhov

Вот не пожалел я времени, сделал выборку из постов василиячапаева, так сказать среднестатистический показатель. 250 постов по разным темам.

211 постов несут отрицательную нагрузку по отношению к теме либо оппоненту.
Если Ваши собеседники на 100% таки идиоты, то вы попадаете под железный постулат "миссионерства". Ученые трактуют это ... а в принципе не важно, ибо бессмысленно.

Самый интересный момент, это максималистическое желание навязать свою реальность людям лишенным Ваших возможностей (темы о продаже оружия).

Чернозем!!!

vasilijchapaew

Здравый смысл и личный опыт
Здравый смысл и личный опыт подсказывает обычно, что поверхность Земли плоская до унылости.
Вы как, согласны с здравым смыслом и в этом?

ИТАР

vasilijchapaew
Как Вас понимать?
Нууу Вы жеж надеюсь vasilijchapaew умный ... не только ученый ... включите 5-ю скорость ..
vasilijchapaew
Не хотите ли проконсультироваться у Psihiatra по поводу Ваших суждений (двух имеющих ровно противоположный смысл) с разницей во времени в семь минут. 8-49 и 8-56.
Нет не хочу ... коллега Psihiatr в сговоре с "врагам-вредителями" ... народа ... тожежврач . Не по-науке выйдет ... раскудрить твою через коромысло

ИТАР

vasilijchapaew
Особенно хорошо помню правила орфографии и пунктуации.
Училка небось продвинутая была ...

Кстати ...vasilijchapaew ... А Вы где учились и на кого ( на полном серьёзе ) чисто научный интерес т.с. ? Мало ли ... пригодиться ...для консультаций ...

vasilijchapaew

ryzhov
Вот не пожалел я времени, сделал выборку из постов василиячапаева, так сказать среднестатистический показатель. 250 постов по разным темам.

211 постов несут отрицательную нагрузку по отношению к теме либо оппоненту.
Если Ваши собеседники на 100% таки идиоты, то вы попадаете под железный постулат "миссионерства". Ученые трактуют это ... а в принципе не важно, ибо бессмысленно.

Самый интересный момент, это максималистическое желание навязать свою реальность людям лишенным Ваших возможностей (темы о продаже оружия).

Чернозем!!!

Во... научная работа.
А отрицательный результат - тоже результат.
Т.к. я идиот, наподобие Швейка, то поясню Вам, ryzhov, что насчет моего "максималистского" желания дело обстоит ровно наоборот - я ж не выступаю против Сайги, я за то, чтоб Орсисов побольше было и винты типа Орсис 120 делали много производителей. Но это может произойти только тогда, когда наш народ на выборы пойдет и будет выбирать.
А пока СВД и Медведи продают за 5000$, то ничего не сдвинется с места, будут поЦреотично хвалить русское оружие. Забывая о том, что военное оружие вполне заслуживает похвалы и славы, но оно для охоты не годится, его вынужденно пользуют, а вот охотничьего своего нету до сих пор.

Про возможности.
РЕМ700 стоит 400$.
ТиккаТ3 - 700


Про миссионерство - PR - это инструмент, который работает.
Пока мудьведепродаваны закончили продажи.

Может лучше про сопротивление?
Или давайте, ставьте мне диагноз по интернету.


ИТАР

vasilijchapaew
А отрицательный результат - тоже результат.
Верно ... и не поспоришь ведь (с)

vasilijchapaew
Т.к. я идиот, наподобие Швейка,
Хм о5-25... Наговариваете Вы на себя vasilijchapaew . Не хорошо это ... Швейк он то то добрый был ... курил правда и велосипеда не имел ....

vasilijchapaew

211 постов несут отрицательную нагрузку по отношению к теме либо оппоненту.
А зачем комментировать то, что не требует возражений?
Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит он кукушку?

Я - борец с ветряными мельницами, ну, напишите какой такой у меня диагноз с ламанческим доном?

ИТАР

vasilijchapaew
Я - борец с ветряными мельницами, ну, напишите какой такой у меня диагноз с ламанческим доном?
Для начала нужен ответ ...
ИТАР
А Вы где учились и на кого ( на полном серьёзе ) чисто научный интерес т.с. ?

vasilijchapaew

Хм о5-25... Наговариваете Вы на себя vasilijchapaew . Не хорошо это ... Швейк он то то добрый был ... курил правда и велосипеда не имел ....
Я настаиваю, прям как миссионер, настаиваю.
А Вам не кажется, что Швейк был ооочень злой по отношению к идиотам?
По своему, по-швейковски. Ну, как alfabravo...

ИТАР

vasilijchapaew
А Вам не кажется, что Швейк был ооочень злой по отношению к идиотам?
По своему, по-швейковски. Ну, как alfabravo...
Не не кажется ... Швейк это Швейк выдуманный персонаж Я.Гашека ... alfabravo... он реальный ...пациент . Кстати куда он подевался со своей ногой ... небось шлепанцы ,ласты -босоножки подбирает по размеру ... Вы не в курсе vasilijchapaew ? Случайно его... в ПЛ не встречали ?

ryzhov

vasilijchapaew
Про возможности.
РЕМ700 стоит 400$.
ТиккаТ3 - 700



Подождите. С какого перепугу "возможности" это только деньги.

vasilijchapaew

ИТАР
Не не кажется ... Швейк это Швейк выдуманный персонаж Я.Гашека ... alfabravo... он реальный ...пациент . Кстати куда он подевался со своей ногой ... небось шлепанцы ,ласты -босоножки подбирает по размеру ... Вы не в курсе vasilijchapaew ? Случайно его... в ПЛ не встречали ?
так, переходим к литературоведению и смыслам...
Вам не кажется, уважаемый ИТАР, что Гашек с помощью выдуманного им же персонажа высказал свое отношение к идиотам?
Добрыми словами и действиями Швейка (такая форма тонкого издевательства, а чож, я тоже вместе с гением щетаю, што над идиотами замечательное дело поиздеваться, да, жизнь веселее...) он разве не стебался над, например, фельдкуратом, который мог самого господа бога в карты проиграть, если у него были б деньги на игру.
Тут я слегонца задел Ваши религиозные чувства, извините, если недостаточно сильно.

ryzhov

ИТАР
Швейк это Швейк

Да.
Он никогда не говорил, Епти..
пс. и всегда запятые ставил.

vasilijchapaew

ryzhov
Подождите. С какого перепугу "возможности" это только деньги.
Деньги - это концентрированные возможности, а в рассматриваемом случае речь идет исключительно о этих возможностях.
Орсис120 подешевеет, когда на выборах сменят власть, когда производство в стране не будет принадлежать 100 человекам, когда построят еще 500 Орсисов. Пока хвалят Медведя этого ни за что не произойдет.
Медведь и СВД для охоты хвалят НОДовцы и нашисты по мироощущению.
Они и не дают стране развиваться. Вообще, а не только по охотничьему оружию.

ИТАР

vasilijchapaew
Тут я слегонца задел Ваши религиозные чувства, извините, если недостаточно сильно.
Не стоит извиняться vasilijchapaew ... Не дано Вам vasilijchapaew задеть моих чувств ... Не там и не на того Вы vasilijchapaew как понимаю учились ... Но Вы всеж , надо признать хоть не халявщик ... и меру соблюдаете не то что Ваш друг и подзащитный alfabravo ... Нашли где он у Вас там в ПЛ спрятался ? Велосипед ... велосипед неприменимо ему подарите , ну или хоть покататься дайте ...

ИТАР

vasilijchapaew
Вообще, а не только по охотничьему оружию.
Дык ть пора ... пора vasilijchapaew не только на охоту ходить но и что то геройское для народа сотворить Нет ?


vasilijchapaew

ИТАР
Не стоит извиняться vasilijchapaew ... Не дано Вам vasilijchapaew задеть моих чувств ... Не там и не на того Вы vasilijchapaew как понимаю учились ... Но Вы всеж , надо признать хоть не халявщик ... и меру соблюдаете не то что Ваш друг и подзащитный alfabravo ... Нашли где он у Вас там в ПЛ спрятался ?
Вот, истинно верующий, уважаю.
Чувства настоящего верующего задеть ни у кого не получится.
В 9 лет, в 1963 году я прочел повесть в роман-газете (мама выписывала домой, я и читал все подряд) "Один день Ивана Денисовича".
Впечатление было ошеломительным, но осознать его я смог гораздо позже, когда стал уныло взрослым. Поразили там верующие, которые не злобились на своих мучителей, а наоборот, считали дубаков и вертухаев проводником идей бога, который дал им испытание их силы духа.
Вот теперь я думаю о силе и мощи мракобесия, религии, которая могла с психикой обычных людей сотворить такое. Напоминаю Вам, ИТАР, что они считали себя маловерующими и стремились любым путем свою веру укрепить.

А Вы как, можете взглядом гору сдвинуть?
До горчичного зерна далеко еще?

vasilijchapaew

Я тоже для ryzhov поставлю "музыкальную" паузу.
Вася талантлив до скрипа в зубах.
Здесь он о мудьведях, НОДовцах, о великом Крым Чен Ыне.
https://m.youtube.com/watch?v=op0DFh6m3Wc&feature=youtu.be

ИТАР

vasilijchapaew
А Вы как, можете взглядом гору сдвинуть?
До горчичного зерна далеко еще?



А зачем мне это... vasilijchapaew ? Мне хватает вполне и того ,что творю день в день ... Вы жеж надеюсь не забыли ... что яжежврачь ...vasilijchapaew . Пора бы и усвоить раз и на долго эту простую формулу

ИТАР

vasilijchapaew
Я тоже
Какая прелесть vasilijchapaew ! Да... там и alfabravo засветился кажись со своим тапочком ... Это Бинго vasilijchapaew ... не даже супер Бинго !

vasilijchapaew

ИТАР
А зачем мне это... vasilijchapaew ? Мне хватает вполне и того ,что творю день в день ... Вы жеж надеюсь не забыли ... что яжежврачь ...vasilijchapaew . Пора бы и усвоить раз и на долго эту простую формулу
По обыкновению верующие,если спросишь как зовут 12 апостолов или, не побоюсь этого слова, символ веры, - посылают нах.
Поэтому я уточняю насчет горчичного зерна.
В ком веры с горчичное зерно есть - тот взглядом гору может сдвинуть.
А сомневаться и РКИ - это промысел лукавого.
Вам надо веру укреплять каждый день, раз Вы отдаете предпочтение опыту и здравому смыслу. И не сомневайтесь! Никак нельзя верующему сомневаться и проверки устраивать ... здравому смыслу.

ИТАР

vasilijchapaew
Вам надо веру укреплять каждый день, раз Вы отдаете предпочтение опыту и здравому смыслу. И не сомневайтесь! Никак нельзя верующему сомневаться и проверки устраивать ... здравому смыслу.
А хоть бы и так vasilijchapaew ... Главное что бы тему не грохнули ... как обычно ... за политику и прочие веры 😀 ... Так что тихо vasilijchapaew или просто ша... и просто слушайте музыку ...


Psihiatr

vasilijchapaew
психиатр объяснит мне когда разберемся чем отличается омическое сопротивление от электрического - сакральную истину - какое такое омическое электрическое сопротивление называется УДЕЛЬНЫМ?
не объясню, поскольку я понятия не имею о том, о чем вы пишите, а электричества, я как и дед Шукарь до сих пор боюсь и если меняю розетку там или лампочку обязательно ставлю кого-нибудь на "шухере".

P.S. где в моих сообщениях прочитали омическое и электрическое сопротивление?

но манера ведения дискуссии то же имеет значение ...

vasilijchapaew

P.S. где в моих сообщениях прочитали омическое и электрическое сопротивление?

#34 на вопрос - электрическое омическое? - Вы ответили - электрическое.

Да ладно, Вы нам чонть из Фрейда расскажите, там ничего РКИ не прошло, значит не будет тревожить Ваше и ИТАРа религиозное чувство, Вам не придется усомниться в истинности его прекрасных историй. Ну будете дальше верить, ага.

Psihiatr

Верить будем и наукой заниматься то же, ибо вероисповедание науке не помеха.

совсем не понимаю смысла противопоставления Веры и науки, они совсем не взаимоисключающие и люди верующие могут так же сомневаться ...

P.S. столь часто упоминаемый вами Фрейд один из множества докторов ...

Psihiatr

vasilijchapaew
Вы нам чонть из Фрейда расскажите,
"Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят." (с) Высоцкий В.С.

ИТАР

Psihiatr
"Может лучше про реактор,
Про любимый лунный трактор? Ведь нельзя же, год подряд
То тарелками пугают, дескать, подлые, летают,
То у вас собаки лают, то руины говорят." (с) Высоцкий В.С.


Gladiator

Ладно, горячие парни - выдохните, расслабьтесь...

Жизнь прекрасна 😊

Тема закрыта