К чему привело неконтролируемое использование антибиотиков уже понятно, поэтому сейчас пытаются ограничить употребление и регламентировать:
А какие последствия столь массового использования НПВС?
PsihiatrХм , с какой целью интересуетесь коллега Psihiatr?
А какие последствия столь массового использования НПВС?
С целью удовлетворения естественной человеческой любознательности или научно профессиональной, на выбор, что вам больше понравится...
PsihiatrЯсно ... Такой вопрос , а как Вы коллега Psihiatr , относитесь к амнистии ... в смысле досрочного освобождения из забаненых в разделе "медицина" ?АсЬ....
С целью удовлетворения естественной человеческой любознательности или научно профессиональной, на выбор, что вам больше понравится...
ИТАРфлудить изволите...
а как Вы коллега Psihiatr , относитесь к амнистии ...
но из уважения к вам, коллега, отвечу, положительно, пусть будут...
PsihiatrАга...
флудить изволите...
Psihiatr
но из уважения к вам, коллега, отвечу, положительно, пусть будут...
Думаю...как бы устроить голосование , ну там механика и прочие фишки... Эх , вот бы гражданин alfabravo и пригодился бы... с его то мега-ветеранским опытом (не,я на полном серьёзе м.п.) Святое жеж дело командира ПЛ... с кичи вынимать .
ИТАРсделайте милость, обсудите это в другой теме...
Думаю...как бы устроить голосование ,
PsihiatrХорошо ... договоримся .
сделайте милость, обсудите это в другой теме...
Так в тему топика из гугля ...
НЕСТЕРОИДНЫЕ ПРОТИВОВОСПАЛИТЕЛЬНЫЕ СРЕДСТВА
методическое пособие
Авторы:
Л.С. СТРАЧУНСКИЙ
профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии Смоленской государственной медицинской академии.
С.Н. КОЗЛОВ
доцент кафедры клинической фармакологии Смоленской государственной медицинской академии.
Рецензенты:
В.Г. КУКЕС
профессор, член-корреспондент РАМН, заведующий кафедрой клинической фармакологии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова.
В.И. ПЕТРОВ
профессор, заведующий кафедрой клинической фармакологии Волгоградской государственной медицинской академии.
________________________________________________
БЕЗРЕЦЕПТУРНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ НПВС
Для безрецептурного применения в течение многих лет в мировой практике широко применяются аспирин, парацетамол, метамизол, пропифеназон и их комбинации. В последние годы для безрецептурного использования разрешены ибупрофен, напроксен, напроксен-натрий и кетопрофен.
Таблица 5. Влияние НПВС на эффект других препаратов.
По Brooks P.M., Day R.O. 1991 (7) с дополнениями
***********
http://www.antibiotic.ru/rus/all/metod/npvs/npvs.shtml#g12
пмсм ... как бы и добавить то и ... что то более авторитетно ... нечего.
ИТАРБлагодарю, но я немного не о том...
пмсм ... как бы и добавить то и ...
В истории медицины, выделяют этапы, периоды как например до- и после- пенициллиновый в хирургии, до- и после- аминазиновый, в психиатрии...
и по аналогии, не будет ли у нас до- и после- НПВС?
Psihiatrпмсм ... Будет , непременно будет ...(законы диалектики ... етить их в качель (цы)). Вышеупомянутые Вами примеры из истории медицины тому доказательство ... хрестоматийные прорывы (?) тыксказать этапы в индустриальной эпохе ... Полагаю фарм-индустрия не остановиться на достигнутом ... Будут и новые проблемы и их побочные результаты ... не сейчас мгновенно , но будут . Здесь бы ярых адептов веры в РКИ подключить (почти ,что их интерес к теме) , но без фанатизма ... Все, как Вы понимаете коллега Psihiatr , с т.з. философии... не более того .
и по аналогии, не будет ли у нас до- и после- НПВС?
ИТАРтоже так думаю, но вопрос какие и можем ли мы хотя бы попытаться приблизиться к пониманию этого...
Будут и новые проблемы и их побочные результаты ... не сейчас мгновенно , но будут .
PsihiatrМммм , хороший вопрос, м.п. Другое, я лично ответа не знаю ... Увы , мне не хватает знаний, по всем научным прогнозам и тем более ... не особенно то и мониторю (?) слежу ,за данным вопросом ... Может гражданин alfabravo и его команда в курсе ... Подождем может ... пропостит в теме чойнить про грибы или новые прорывы . Не, ну а, вдруг ?
но вопрос какие и можем ли мы хотя бы попытаться приблизиться к пониманию этого...
ИТАРдумаю, что таких знаний пока нет на самом деле, а вот предположения вполне могут быть...
я лично ответа не знаю ... Увы , мне не хватает знаний, по всем научным прогнозам и тем более ...
PsihiatrДа,наверное ...так.
а вот предположения вполне могут быть...
а так ли вообще эффективны НПВС?
Температуру снижают, легкую боль снимают, а с явной болью что принимай что не принимай...
PsihiatrА у нас медицина на таком принципе и построена. Не замечали? Вы желаете всё упростить и привести к единому знаменателю. Так не было и не будет. Социум - экспериментальный полигон. Всегда будет до и после.
и по аналогии, не будет ли у нас до- и после- НПВС?
unname22потому, что НПВС не обезболивающее, у них есть эффект обезболивания, но это не является их действием, так же и с температурой.
а с явной болью что принимай что не принимай...
unname22Раз выпускают, следовательно эффективность доказана. Вопрос какого эффекта можно достичь применяя тот или иной вид лечения в принципе, исходя из объёма знаний о человеческом организме. Если причина возникновения болезни неизвестна медицине, то и лечение будет соответствующим.
а так ли вообще эффективны НПВС?
unname22эффективность препарата, по факту зависит как от самого препарата, так и от адекватности его назначения, дозировки, длительности применения и конечно адекватности назначения, объекта и места применения...
а так ли вообще эффективны НПВС?
это огромная отдельная тема.
unname22Да, эффективны . Другое , НПВС не анальгетики в прямом смысле по АТХ-классификации типа N02A Опиоиды ... другая группа по ATХ N02B Анальгетики и антипиретики ...
а так ли вообще эффективны НПВС?
Температуру снижают, легкую боль снимают, а с явной болью что принимай что не принимай...
Как правильно указал коллега Psihiatr...
PsihiatrОчень важное примечание ...+100500 как говориться .
эффективность препарата, по факту зависит как от самого препарата, так и от адекватности его назначения, дозировки, длительности применения и конечно адекватности назначения, объекта и места применения...
это огромная отдельная тема.
Psihiatr
Благодарю, но я немного не о том...
В истории медицины, выделяют этапы, периоды как например до- и после- пенициллиновый в хирургии, до- и после- аминазиновый, в психиатрии...и по аналогии, не будет ли у нас до- и после- НПВС?
По аналогии интересно. До и после лоботомии.
это огромная отдельная тема.Современная медицина - довольно молодая дисциплина и только учится...
изящно и рационально работать.
ТохеКотДык ть и нормально ... современная полиция, педагогика, юриспруденция тож самое . Разве нет?
Современная медицина - довольно молодая дисциплина и только учится...
изящно и рационально работать.
ТохеКот
Современная медицина - довольно молодая дисциплина и только учится...
изящно и рационально работать.
Дык ть и нормально ... современная полиция, педагогика, юриспруденция тож самое . Разве нет?
Юриспруденция - со времён римского права.
Педагогика - лет 250-300, с Каменского.
Полиция - со времён Видока 😛?
А медицина теперешняя - как раз с реаниматологии/антибиотиков/хирургии...
Молодо-зелено 😊.
ТохеКотну, что Вы, медицина началась несколько раньше, просто знания и средства были несколько иные...
А медицина теперешняя - как раз с реаниматологии/антибиотиков/хирургии...
просто знания и средства были несколько иныеТак я про современную и сказал.
А лечение - третья древнейшая 😛.
ТохеКотРимское право ... это не современная юриспруденция
Юриспруденция - со времён римского права.
ТохеКот
Педагогика - лет 250-300, с Каменского.
Какого нафиг Каменского ?... Вы в каком году СШ закончили ? если не секрет конечно ...(где и когда)
ТохеКотНу да,ну-да, Видок он основатель детективного жанра этт да... Полиция и до него была . Другое , современная криминалистика + методология во много изменилась (отельная тема ... и не мой конек ,хотя могу конечно принять участие и подобной полемике )
Полиция - со времён Видока ?
ТохеКот
А медицина теперешняя - как раз с реаниматологии/антибиотиков/хирургии...
Неа ... не только , есть и другие фишки ... например деньги ... затраченные на содержание ЛУ , зарплаты чиновникам и прочим слугам народа .
ТохеКот4-ая ...
Так я про современную и сказал.
А лечение - третья древнейшая 😊
ТохеКотнеобходимо отметить, что из всего перечисленного, только медицина и педагогика относится к науке и познанию человека, поэтому медицину и юриспруденцию сравнивать не следует.
Юриспруденция - со времён римского права.
Педагогика - лет 250-300, с Каменского.
Полиция - со времён Видока ?
А медицина теперешняя - как раз
это не современная юриспруденцияЭто основа и принципы.
Какого нафиг КаменскогоКаменский/Коменский, Ян Амос 😛, гуглим...
Видок он основатель детективного жанраВидок, Эжен Франсуа 😊, снова гуглим 😛.
4-ая ...А 3-я, на Ваш взгляд?
есть и другие фишкиЭто уже администрирование... Я про подход.
медицину и юриспруденцию сравнивать не следует.Юристы не согласятся. Особенно в пункте человековедения 😛.
ТохеКот
Каменский/Коменский, Ян Амос , гуглим...
ТохеКотЗачем? ... Мне не нужно...
Видок, Эжен Франсуа , снова гуглим .
q
ТохеКотА Вы угадайте с 3-х попыток ..
А 3-я, на Ваш взгляд?
ТохеКотЭээ нет ... подходы они тож , без администрации мало что значат ...
Это уже администрирование... Я про подход.
ТохеКотА, Вы ТохеКот из каких ... юристов сами то будете ?
Юристы не согласятся. Особенно в пункте человековедения .
ТохеКотпрофи согласятся, мнение остальных не столь важно...
Юристы не согласятся.
ТохеКотюриспруденция набор ультиматумов и правил, к человековедению никакого отношения, исключительно попытки управления, даже без намёка на познание управляемыми...ИМХО
Особенно в пункте человековедения
PsihiatrДа,наверное так и есть .Хотя... есть и свои узкие специализации .
юриспруденция набор ультиматумов и правил, к человековедению никакого отношения, исключительно попытки управления, даже без намёка на познание управляемыми...ИМХО
Зачем? ... Мне не нужно...А вот лёгонько похамливать малознакомому человеку нужно?
Стыдно, товарищ 😛.
из каких ... юристов сами то будете ?
😛 😛 😛.
ТохеКотМмм...
Стыдно, товарищ
я когда палец сломал потом ехал 250 км за рулем, ну и сьел две таблетки кеторола, заметного эффекта не обнаружил. В случае серьезных травм, думаю, эффект так же будет околонулевой.
По НПВС желательно уточнить какие.
НПВС как антибиотики, результат подобен (влияние на ЦОГ), а пути разные.
а и написал какие вроде
unname22Я имел в виду вопрос по заглавной теме топа.
а и написал какие вроде
ryzhovУ меня была такая мысль, но решил подождать уточнения.
Я имел в виду вопрос по заглавной теме топа.
открывая тему думал о таких НПВС, как вольтарен, ибупрофен, и других наиболее часто рекламируемых и использующихся...
Psihiatr
вольтарен, ибупрофен
Пока можно остановиться на этих двух. Оба интересны по долгосрочному эффекту.
....жаль сводного времени сейчас очень мало..
ryzhovпонимаю, но если будет возможность написать, то думаю это будет полезно и не только для меня...
....жаль сводного времени сейчас очень мало..
я по совету раз в день опять же сустав на пльце т суъожилие при разработке оного мажу кетопрофеном вместе с троксивазином. В этом, прямом применнении эффект есть.
Этот же кетопрофен во время защемления нерва седалищного мазал.
unname22при использовании нескольких препаратов одновременно, оценить эффективность каждого очень затруднительно.
мажу кетопрофеном вместе с троксивазином.
http://bioinformatics.charite....cocktail_search
Ссылка на так называемый "трансформатор".
Он просчитывает изменения определенных показателей метаболизма при применении нескольких препаратов (туда можно вводить не ограниченное кол-во лекарств). Самый главный минус свободно доступных трансформеров, это невозможность учета состояния пациента.
Интересно, что база для просчета взаимодействия препаратов в больном организме рассчитывается на основании опыта и лаб. данных по конкретным случаям (накопительный вариант исходных данных). Так, что боль менее адекватные табличные данные будут лет через надцать.
Кстати. Ибупрофен, в отличие от диклофенака, может быть "не рабочим". Он имеет лев. и прав. изомер, при этом правый практически не работает. Какая-то его часть подвергается изомеризации в организме, но это не более 5-20%.
Тоесть если в таблетке больше правого изомера, то сила препарата стремится к 0. По идее, при соблюдении известных технологий, смесь должна быть с равной пропорцией, однако уже используются препараты только с лев изомером....
Еще интересный нюанс. Ибупрофен показал эффективность в профилактике паркинсона и альцгеймера и еще чего-то по хрон. психиатрии. Люди применявшие ибупрофен в старшем возрасте заболевали этими болячками на 30-40% меньше от общей статистики. Учитывая, что подсчет велся на десятке тысяч людей, данным можно верить. Ответ возможно в хим формуле ибупрофена.
интересно, спасибо.
Небольшая подборка "солянка" по наиболее серьезным эффектам из разных источников.
Прошу сильно не ругаться на грамматику. При переводе не мог использовать компьютерный словарь.
Наиболее частый побочный эффект, связанный с использованием НПВС, связан с прямым или косвенным раздражением желудочно-кишечного тракта. В большенстве он мягкий и не дает симптомов, но не редко последствия могут быть очень серьезными. Некоторые авторы указывают, что до 10% пациентов испытывают проблемы с ЖКТ при использовании НПВС. У пожилых людей % растет еще больше.Простагландины играют важную роль в защите слизистой оболочки желудка, поскольку они ограничивают секрецию желудочной кислоты и стимулируют образование слизи. Помимо локального повреждения слизистой, НПВС имеют ряд системных эфектов влияющих на: увеличение кислотности желудочного сока, обратная диффузия кислоты в слизистой оболочке, уменьшают кровоток в слизистых оболочках ЖКТ, способствуют поражению и негативно влияют на функционирование нейтрофилов, вызывают высвобождение деструктивных тканевых факторов.
Безопасность (опасность) при приеме НПВС зависит от нескольких факторов, таких как: скорость достижения махимальной концентрация в крови; время, в течение которого лекарство остается в слизистой оболочке желудка и возраст пациентов. Предрасполагающие факторы для этих эффектов: возраст старше 60 лет, использование кортикостероидов или антикоагулянтов, язвы в анамнезе, тяжелые нарушения органов и систем: сердечно-сосудистой, печеночной, почечной или метаболической (диабет), курение и использование НПВП с наиболее сильным воздействием на ЖКТ (аспирин, индометацин).Наиболее частыми побочными эффектами для желудочно-кишечного тракта являются: эзофагит , язвы (наиболее частые осложнения - кровоизлияние и перфорация ), гастродуоденит, местное поражение, диспепсия и диарея. Частота и тип изменений различаются в зависимости от рассматриваемого препарата. Для защиты слизистой оболочки желудка от НПВС препаратом выбора является мизопростол (из-за его простагландинового происхождения), или ингибитор протонного насоса, такой как омепразол. Ингибиторы ионно-ионного насоса (рабепразол) также эффективны в качестве гастропротекторов., и т. д.). Из НПВС, наибольшей частотой и силой поражения ЖКТ отличается Indomethacin, наименьшим не благоприятныи воздействием отличается Aceclofenac.
Наиболее частыми побочными эффектами у детей, принимающих НПВС, являются: тошнота, снижение аппетита и боли в животе. Гастрит и язва двенадцатиперстной кишки у детей встречается режее чем у взрослых.
Сердечно-сосудистая и почечная.
Для большинства НПВС, характерным побочным эффектом, является повышение уровня артериального давления. Эффект встречается как у здоровых людей, так и у пациентов с гипертонической болезнью. Существуют прямые и косвенные механизмы, с помощью которых осуществляется данный эффект. Чаще всего, косвенные эффекты влияют на тонус сосудов при имеющихся вторичных гипертензиях (нефро, эндокринная, стресс...). Как правило, они вызывают подъем давления на 5-10 мм рт.ст. У пациентов с гипертонией требуется мониторинг АД во время приема НПВС ( я обязан назначить сестричкам 3х измерение АД на протяжении недели, если пациенту хоть раз назначил НПВС).Путем ингибирования COX1 снижается внутриреальная продукция простагландинов (сосудорасширяющего средства - простагландин E2 и простагландин I2), снижая почечный кровоток и скорость клубочковой фильтрации, приводя к удержанию соли и воды. Хотя НПВС подавляют выброс ренина, что прерывает активирующий каскад ренин-ангиотензина и альдостерона, однако гипертония может усугубляться увеличением экстраренального превращения ангиотензина I в ангиотензин II и высвобождением альдостерона. Также НПВС противодействуют гипотензивному эффекту: диуретиков, бета - блокаторов, АПФ ингибиторов, празозин и гидралазин; потому что часть его гипотензивного действия проявляется этими веществами посредством выделения почечных простагландинов. Эти изменения также связаны с гиперкалиемией , вызванной этими препаратами, которые могут стать очень серьезными: снижение секреции альдостерона приводит к снижению секреции калия и, следовательно, к меньшему обмену с натрием, который, как правило, сохраняется; следовательно, это гипертоническое действие нестероидных противовоспалительных средств также получено. Индометацин является одним из НПВП, наиболее связанным с гиперкалиемическим эффектом.
Независимо от влияние на электролитные свойства крови, ингибирование почечных простагландинов может привести в органическому повреждению почек, особенно в сочетании с другими нефротоксическими веществами. Гистологически нефрит выглядит как интерстициальный нефрит, или папиллярный некроз, которые могут привести к нефротическому синдрому или острой почечной недостаточности. Поражения настолько характерно, что может считаться отдельной нозологией - "гломерулонефрит вызваный НПВС. Частота этой патологии не линейна и подлежит строгому мониторингу почечной функции если:
В анамнезе есть, было заболевание почек, сердечно-сосудистые заболевания, цирроз и асцит - из-за уменьшения объема циркулирующей жидкости. Диабет. Престарелые.Интерстициальный нефрит чаще встречается у женщин и пожилых людей и обусловлен реакцией гиперчувствительности, которая увеличивает проницаемость почечной сосудов с получением протеинурии. В сочетании с фенацетином, аспирином и/или ацетаминофеном, в течение не менее 3 лет, НПВП могут вызывать анальгетическую нефропатию. Это расстройство распространено у пациентов, принимающих НПВП для облегчения мышечной боли, артрита или хронических головных болей.
Накопление доказательств показывает, что использование несалицилатных НПВП значительно повышает риск инфаркта миокарда и сердечной недостаточности у восприимчивых пациентов, не проявляя эффекта на начало инсульта.
Центральная нервная система.
НПВС могут вызывать, особенно у детей, симптомы поражения ЦНС: раздражительность, головные боли, головокружение, шум в ушах и сонливость. При приеме ибупрофена может наблюдаться когнитивная дисфункция, раздражительность и потеря памяти. Ибупрофен может вызывать асептический менингит у пациентов с системной красной волчанкой.Недооцененный побочный эффект - фоточувствительность, характеризующаяся парадоксальным воспалением, вызванным этими противовоспалительными средствами в присутствии солнечного света. Наиболее частыми провокаторами являются производные пропионовой кислоты, хотя другие НПВС, такие как пироксикам, диклофенак и бензиламин, также замечены в причине этой реакции.
Несмотря на риск возникновения фоточувствительности, другие нпвс - кеторолак, используются в офтальмологическии для облегчения воспаления и раздражения глаз после операций.
У некоторых людей с астматическими диагнозами, непереносимость НПВС проявляется в виде бронхоспазма, ринита с обильными гиалиновыми выделениями из носа, генерализованной крапивницей, провокацией симптомов бронхиальной астмой, отеком гортани, гипотонией и шоком. Синдром может встречаться у 25% пациентов среднего возраста с астмой или полипами верхних дых. путей. Все препараты равноценны в пат. стимулировании астмы, однако аспирин, даже при низких дозах, может вызвать бурный неожиданный ответ (соответственно взвесить о рациональности подавании аспирина в таких случаях)
Осложнения печени и её функции.
Частота выявленных случаев гепатотоксичности парацетамола четко корелируется с объемом закупок последнего в аптеках без четких мед. показаний (можно отслеживать при наличие централизованной разрешительной сети минздрава). Гепатотоксичность парацетамола является основной причиной возникновения острой печеночной недостаточностиострой при случайной или преднамеренной передозировке; возникает в половине случаев превышения максимально допустимой дозы. FDA (агентство по лекарственным средствам и пищевым продуктам) США к 2010 году потребовало снять с рынка все лекарства с парацетамолом, где содержание оного в одной дозе (таблетке, свече) выше 650 мг, с целью сокращения количества случаев тяжелой или смертельной ПН, особенно опасны суточные дозы парацетамола-ацетаминофена более 3000 мг (3 г). Риск, будет увеличиваться при одновременном приеме других гепатотоксических продуктов, или с при наличие в анамнезе заболеваний печени (особо 2х перенесенные гепатиты без учета этиологии; стеатозные состояния, голодание!!!...).Гепатотоксичность по ацетилсалициловой кислоте зависит от дозы. Молодые женщины с такими нарушениями, как ревматическая лихорадка и ювенильный ревматоидный артрит, имеют более высокий риск травмировать печень (+ нефрит). Величина риска клинически значимой гепатотоксичности у пользователей ацетилсалициловой кислоты неизвестна. Сообщалось о переходных повышениях ферментов печени у половины пациентов, получавших полные противовоспалительные дозы ацетилсалициловой кислоты.
Дипирон не вызывает гепатотоксичность.
Гематологические эффекты.
Приводят к уменьшению агрегации тромбоцитов. Только аспирин необратимо ингибирует циклооксигеназу, так что продление времени кровотечения является значительным и зависит от дозы, другие НПВП имеют обратимые эффекты. Этот эффект может быть полезным в послеоперационном периоде, особенно в тех случаях когда тип операции связан индуцированием тромбоэмболии и ишемии миокарда с повышенными концентрациями тромбоксана А2 (ТХА2) - ортопетия, сосудология, травма.... Влияние на интраоперационное кровотечение противоречиво, в высоких дозах оно препятствует синтезу протромбина. Антитромбоцитарные агенты, такие как аспирин, обычно приостанавливаются за неделю до вмешательства.НПВС также могут продуцировать агранулоцитоз , нейтропению и анемию, с более высокой частотой у детей или с использованием дипирона.
Синдром Рейя
Первое исследование случай-контроль, которое продемонстрировало связь между синдромом Рейе и салицилатами у детей с предыдущим вирусным заболеванием, которые спровацированы переохлаждением ( + ветряной оспой). В более чем 95% случаев причиной был аспирин.Лимфомы: было обнаружено, что использование парацетамола увеличивает частоту неходжкинских лимфом. Этот эффект не наблюдается при использовании классических НПВС с периферическим противовоспалительным действием, который даже защитил бы от некоторых видов рака, особенно рака кожи.
Все НПВС, кроме аспирина, увеличивают частоту сердечно-сосудистых осложнений, включая инфаркт миокарда, артериальный и венозный тромбоз и инсульт.
Благодарю! есть о чём подумать.
С Наступающим... и примите мои самые лучшие пожелания...
С Уважением, Андрей.
вот, что меня очень смущает и сильно не нравится так это реклама НПВС для детей, с моей точки зрения по незначительным поводам, а немного зная наших мамочек, они действительно воспринимают рекламу как назначения врача и выполняют...
а с учётом того, что представленную вами информацию сложно найти в открытом доступе, то и нет повода задуматься, к сожалению как у врачей и тем более у родителей.
мысли вслух:
С моей точки зрения, лекарство, примененное мимо 'мишени', становится повреждающим агентом, в недостаточной дозировке оно бесполезно, в превышающей, вредит:
В педиатрии есть такое правило, при воздействии 'агента' наиболее подвержена воздействию та система, которая в этот момент более интенсивно развивается.
У детей фактически все системы находятся в развитии:
Вот эти соображения 'заставляют' задумываться:
PsihiatrНаверно это самая мягкая трактовка. Часто применение и по мишени лечит на рупь, а калечит на два (антибиотики, противовирусные, цитостатики...) В момент болезни приоритеты другие, а мы находимся в бронзовом веке по уровню развития фармакологии.
С моей точки зрения, лекарство, примененное мимо 'мишени', становится повреждающим агентом, в недостаточной дозировке оно бесполезно, в превышающей, вредит:
PsihiatrМожно сказать состояние "хронической стимуляции". Эффект воздействия большинства лекарств умножить минимум на два. Баланс и так не стабильный, а тут еще его и "кувалдами" подравнивают. Мы еще мало представляем о долгосрочных последствиях. Например воздействие ацикловира на механизмы сперматогенеза у мальчиков потом могут коррелировать баланс андро\эстрогенов в возрасте 40-60 лет (мужской климакс), со всеми вытекающими нюансами.
В педиатрии есть такое правило, при воздействии 'агента' наиболее подвержена воздействию та система, которая в этот момент более интенсивно развивается.
У детей фактически все системы находятся в развитии:
ryzhovвот об этом и речь...
Мы еще мало представляем о долгосрочных последствиях.
А есть ли опасность от частого приема анальгина? Я его от головной боли пью, по 250 мг в день.
COLT-45сколько дней?
по 250 мг в день.
Работа требует ежденевного сидения по 8 часов перед монитором, соответственно и башка болит, вот и приходится жрать анальгин пачками
сколько дней?ежедневно
250, иногда по 500 мг в сутки
COLT-45Проверьте АЛТ, АСТ, ГГТ.
А есть ли опасность от частого приема анальгина? Я его от головной боли пью... 250, иногда по 500 мг в сутки
COLT-45
"А есть ли опасность от частого приема анальгина? Я его от головной боли пью, по 250 мг в день."
"250, иногда по 500 мг в сутки"
Думаю, что есть и поэтому проблему с головной болью необходимо решать иначе...
а как иначе, иначе только другими таблетками которые еще вреднее.
COLT-45чтобы предположить ответ на этот вопрос надо попытаться понять причину ваших головных болей...
а как иначе,
излучение от монитора
может еще с сосудами чето, + остеохондроз ш/о
Вам решать, пытаться справиться с причинами или бороться со следствиями...
Проверьте АЛТ, АСТ, ГГТ.Это не парацитомол, влияющий на печень. Оптальгин чаще даёт угнетение кроветворения, в крайнем проявлении агранулоцитоз. Поэтому не рекомендован в США, в Европпе применяется.
понять причину ваших головных болей...Реально ли это? Чаще бывают просто головные боли, не укладывающиеся ни в одно из известных заболеваний. Нередкий сценарий - заболела голова - вызывают скорую. Есть ведь масса причин (и они тут постоянно озвучиваются) не идти в поликлинику. Вот здесь и сейчас. Скорая посмотрит поверхностно (а как она ещё может), найдёт давление 130\85 и приклеит вегето-сосудистую дистонию.
Александер.ФДа, редко но метко- случаеться агранулоцитоз. Обычно, начинаеться как жесткая ангина, от которой сперва и лечат. Главный поставщик- лица с зубной болью, несколько дней кушающие анальгин.Это не парацитомол, влияющий на печень. Оптальгин чаще даёт угнетение кроветворения, в крайнем проявлении агранулоцитоз. Поэтому не рекомендован в США, в Европпе применяется.
ю.
Александер.ФНа печень все влияет, что-то больше, а что-то меньше - как никак, а это главная метаболическая лаборатория организма.
Это не парацитомол, влияющий на печень.
Я в этом убедился, к сожалению, на собственном опыте: месяц принимал опталгин в каплях (были причины) в дозировке 200-300 мг ежедневно, потом сделал биохимию и охренел - АСТ вдвое выше нормы, ГГТ вчетверо. После отмены опталгина в течении двух недель все вернулось в норму или почти в норму...
Александер.ФУдивлён, ведь кроме заболеваний есть ещё и состояния и не всегда нормальные или нормативные, если угодно.
Чаще бывают просто головные боли, не укладывающиеся ни в одно из известных заболеваний.
Диагностика головных болей действительно не всегда проста, не даром создана и существует клиника головных болей в Москве, но она головная боль всё-равно остаётся симптомом причину которой надо выяснять, хотя принять по одной-две таблетки проще, даже если пару раз в день.
к вопросу об ответственности, принять таблетку или обратиться к врачу, последствия всё равно будут, но на ком будет эта ответственность?
редко но метко- случаеться агранулоцитоз. Обычно, начинаеться как жесткая ангина, от которой сперва и лечатА если я принимаю по 250 мг анальгина ежедневно, грозит ли мне агранулоцитоз? Это я так понимаю, что-то вроде лейкемии?
COLT-45
А если я принимаю по 250 мг анальгина ежедневно, грозит ли мне агранулоцитоз? Это я так понимаю, что-то вроде лейкемии?
"Риск развития агранулоцитоза может быть увеличен, если анальгин принимается более чем 1 неделю." Читайте инструкцию)
Агранулоцитоз - аллергическое состояние ( организм сам губит свои клетки крови). Предсказать у кого на какой дозе он случиться- пока не возможно!
Кстати, парацитамол при приеме более трех дней в максимальных суточных дозах не так редко вызывает желтуху и прочую печеночную дисфункцию.
Посему, самые частые анальгетики- анальгин ( метамизол) и парацитамол , по хорошему, надо принимать очень ограниченно по дозам и срокам.
hosspitalssно я бы больше поставил на поражение желудка...
Кстати, парацитамол при приеме более трех дней в максимальных суточных дозах не так редко вызывает желтуху и прочую печеночную дисфункцию.
Psihiatr
но я бы больше поставил на поражение желудка...
Нет нет, анальгин и парацитамол работают не через ЦОГ, поэтому язвенное поражение не вызывают.
hosspitalssдумал об этом, поэтому не стал высказываться категорично...
Нет нет, анальгин и парацитамол работают не через ЦОГ
Psihiatr
думал об этом, поэтому не стал высказываться категорично...
Это достаточно важно, например, когда пациент с осложненной язвой , а надо провести обезболивание. ..
hosspitalssно наверное в таком случае,в/м как минимум, а не перорально и не анальгин...
Это достаточно важно, например, когда пациент с осложненной язвой , а надо провести обезболивание. ..
Psihiatr
но наверное в таком случае,в/м как минимум, а не перорально и не анальгин...
А что в/м?
hosspitalss
А что в/м?
hosspitalssмногое зависит от наличия кровотечения или угрозы такового, а так же в каких условиях, амбулаторно или стационаре...
когда пациент с осложненной язвой , а надо провести обезболивание. ..
Psihiatr
многое зависит от наличия кровотечения или угрозы такового, а так же в каких условиях, амбулаторно или стационаре...
Ок, если стационар, кровотечение ( состоявшееся). Нужно снять боль ( или контроль гипертермии) не высокой интенсивности. Т.е. Наркотические не показаны или не желательны.
тогда, я бы предпочел комбинацию баралгина с антигистаминным (лучше пипольфен или тавегил) по состоянию можно с добавлением но-шпы...
Psihiatr
тогда, я бы предпочел комбинацию баралгина с антигистаминным (лучше пипольфен или тавегил) по состоянию можно с добавлением но-шпы...
Тот же метамизол. Необходимость спазмолитического составляющего- ну это по ситуации.
hosspitalssда, но в некоторых ситуациях он мне нравится больше, сугубо по практике, даже зная, что личный опыт врача находится в конце списка по степени доказательности, с точки зрения доказательной медицины.
Тот же метамизол.
Psihiatr
да, но в некоторых ситуациях он мне нравится больше, сугубо по практике, даже зная, что личный опыт врача находится в конце списка по степени доказательности, с точки зрения доказательной медицины.
В старом баралгине было 2500 мг метамизолу, тоесть 2,5 ампулы анальгина обыкновенного 😊 возможно в этом дело?)
hosspitalssтак вот оно, в чём дело...
возможно в этом дело?)
Psihiatr
так вот оно, в чём дело...
Не помните: ходили слухи, что на внутривенном баралгине случались остановки сердца? ( действие спазмолитика?)
Кстати, обсуждая побочки Нпвс не упомянули острое повреждение почек. Случаеться редко, но метко. Обычно, при изначально поврежденных, например, диабетом.
hosspitalssхотя работал во взрослой урологической реанимации и часто его использовали, но ничего такого не помню.
Не помните: ходили слухи, что на внутривенном баралгине случались остановки сердца? ( действие спазмолитика?)
Psihiatr
хотя работал во взрослой урологической реанимации и часто его использовали, но ничего такого не помню.
Я то же только слухи слышал...
потом думал, вспоминал, единственно, что вспомнил об остановке сердца при введении в/в препарата, так это было и частенько при использовании транквилизаторов, при чём вне зависимости от скорости введения...
других случаев не помню...
hosspitalssАбидна да!
Кстати, обсуждая побочки Нпвс не упомянули острое повреждение почек. Случаеться редко, но метко. Обычно, при изначально поврежденных, например, диабетом.
ryzhovМеханизм убийства почек точно такой-же как и желудка. Частота острых случаев ниже из-за того, что почки работают в более щадящем среде. Они не бывают пустыми, а потом резко заполняются всякой дрянью; их Рн довольно стабильна и не склонна к крайностям..ну и т.д.
Независимо от влияние на электролитные свойства крови, ингибирование почечных простагландинов может привести в органическому повреждению почек, особенно в сочетании с другими нефротоксическими веществами. Гистологически нефрит выглядит как интерстициальный нефрит, или папиллярный некроз, которые могут привести к нефротическому синдрому или острой почечной недостаточности. Поражения настолько характерно, что может считаться отдельной нозологией - "гломерулонефрит вызваный НПВС. Частота этой патологии не линейна и подлежит строгому мониторингу почечной функции если:
В анамнезе есть, было заболевание почек, сердечно-сосудистые заболевания, цирроз и асцит - из-за уменьшения объема циркулирующей жидкости. Диабет. Престарелые.
hosspitalsshttps://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2013970/
Нет нет, анальгин и парацитамол работают не через ЦОГ, поэтому язвенное поражение не вызывают.
Аналгин это пролекарство, которое переделывается в кучу активных метаболитов. Каждый метаболит имеет свой механизм, но часть из них точно работают через ЦОГ. Какие метаболиты получаться зависит от индивидуальных свойств чела.
Из-за этой вакханалии с метаболитами, тяжко предсказать действие у конкретного лица. Проще запретить.
ryzhov
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2013970/
Аналгин это пролекарство, которое переделывается в кучу активных метаболитов. Каждый метаболит имеет свой механизм, но часть из них точно работают через ЦОГ. Какие метаболиты получаться зависит от индивидуальных свойств чела.
Из-за этой вакханалии с метаболитами, тяжко предсказать действие у конкретного лица. Проще запретить.
Так то да, но согласитесь: число язв на фоне метамизола ничтожно, даже по сравнению с селективными ингибиторами.
число язв на фоне метамизола ничтожноего просто в последнее время очень редко как монотерапию юзают
hosspitalssСогласен.
ак то да, но согласитесь: число язв на фоне метамизола ничтожно, даже по сравнению с селективными ингибиторами.
Как анальгетик первой линии "по умолчанию" в стационарах, он наименее опасен. Скажем так, острых сюрпризов от него можно ждать чуть меньше чем от его собратьев.
Правда тут ещё играет роль его низкая цена, но это другая история.
Джек2013Чуток не понял смысл "Монотерапия" в отношении метамизола?
его просто в последнее время очень редко как монотерапию юзают
Чуток не понял смысл "Монотерапия" в отношении метамизола?в смысле - как могут определить. что он язв не провоцирует. если достаточно длительный курс чистого метамизола- крайне редкая вещь?
Джек2013не следует забывать про самолечение, когда человек сам принимает препарат, весьма длительное время, без всякого назначения...
в смысле - как могут определить. что он язв не провоцирует. если достаточно длительный курс чистого метамизола- крайне редкая вещь?
А к чему привело массовое использование антибиотиков? К тому что люди выживают? Что болеют меньше по срокам и тяжести? Что прогресс произошел в фарм промышленности? Это плохо?
Malephyqueэто другая, отдельная большая тема...
А к чему привело массовое использование антибиотиков?
Страховые компании не хотят платить за медикаменты, вот и все.
Антибиотики действуют, страшных форм бактерий устойчивых неизлечимых нет в массовом количестве, во всяком случае не больше чем в доантибиотиковую эру, когда народ гнил от инфекций заживо.
Весь этот бездоказательный бред имеет только одну цель - не платить за дорогостоющую часть лечения.
Malephyqueно здесь обсуждаем исключительно медицинские и физиологические аспекты широкого употребления НПВС и не более того.
Страховые компании не хотят платить за медикаменты, вот и все.
одну цель - не платитьВот по этому я никогда и никому не говорю, что врачом работаю. Скажешь и разговор сведётся о "нашей поликлинике и теориям заговоров в ней", хотя формально мы относимся к "золотому миллиарду" и по определению нас никто ..в общем просто никто и никак.
Даже жена не в курсе, кем и как я работаю (а я с ней знаком с 1973 года).
Александер.Фнадеюсь мы обойдёмся без "теории заговоров"...
разговор сведётся о "нашей поликлинике и теориям заговоров в ней",
Psihiatr
не следует забывать про самолечение, когда человек сам принимает препарат, весьма длительное время, без всякого назначения...
Согласен. Выше уже писали, периодически желтухи на фоне парацитамола заезжают... хотя, если все делать по несложной инструкции этого быть не должно.
И еще наблюдение: если интраоперационно ввести нпвс типа кетопрофена- достаточно быстро и часто рана становиться более " влажной". ( механизм вполне ясен). В/в парацитамол и метамизол таких штук не дают.
Джек2013
в смысле - как могут определить. что он язв не провоцирует. если достаточно длительный курс чистого метамизола- крайне редкая вещь?
Во! Видите. А в европах он не используется в комбинации, из-за высокого риска непонятно чего. В комбинациях в смысле одномоментно: с опиатами, миорелаксантами, антигистаминами и чо там еще пихают??
Допустим стандартная схема режима обезболивания после не сложной ортопедии ( со 2-го дня).
Метамизол 500мг. 1-1-1-1 по необходимости при боли выше 3 VAS
Залдиар (трамадол\парацетамол) 37/360 мг. 1-1-1-1 при VAS 4+
Пациент сам выбирает или мет, или золдиар. 4 единички, это одна таблетка 4 раза в день, в 8:00, 12, 17 и 22.
В 90% случаев этого хватает. Да и редко кто использует\берет
за день все четыре раза.
Из более "сильного" диклофенак и\в и трамал чистый до 500 мг. в день.
К чему это все. В моем отделении более чем 40% всех госпитализируемых пациентов выезжает на чистом метамезоле. Если взять только мои 30 коек и 2 недели среднего срока госпитализации, то это 200 случаев в год без осложнений ЖКТ. НА остальных 90 койках клиники тоже не припоминается проблем с желудком от метамизола. Итого меньше 1 на 1000.
ryzhovно согласитесь, что 2 недели это весьма короткий срок, по моему есть смысл говорить об осложнениях при постоянном приёме как минимум несколько месяцев, тем более годами.
и 2 недели среднего срока госпитализации, то это 200 случаев в год без осложнений ЖКТ.
Psihiatr
но согласитесь, что 2 недели это весьма короткий срок, по моему есть смысл говорить об осложнениях при постоянном приёме как минимум несколько месяцев, тем более годами.
Такие сроки, безусловно, не допустимы по риску агранулоцитоза.
Но если сравнивать даже короткий курс: я как опытный язвенник отличу желудком- была это таблетка ( одна!) аналгина или кеторола ( диклофенака).
hosspitalssв том то и дело, что препараты которые рекламируют именно для перорального применения и НПВС так же...
Но если сравнивать даже короткий курс: я как опытный язвенник отличу желудком- была это таблетка ( одна!) аналгина или кеторола ( диклофенака).
Такие сроки, безусловно, не допустимы по риску агранулоцитоза.вот-вот ..запуган народ сим непонятным и грозным словом, потому даже простой народ опасается много анальгина пить-"он на кровь действует...и на сердце.." Лично я про агранулоцитоз такой в реале никогда не слышал и сам не сталкивался .. про таблетированный анальгин не скажу- не назначаю (кстати . почему? сам точно сказать не могу, откуда-то зацепилось что он малоэффективен и с кучей побочек)А иньекционный анальгин на Скорой рекой льется, и побочка наблюдается одна- сильная болезненность при в\м введении ...правда эта побочка иногда тоже действует в положительном смысле 😛
если интраоперационно ввести нпвс типа кетопрофена- достаточно быстро и часто рана становиться более " влажной". ( механизм вполне ясен)а можно по подробнее про механизм? клеточный отек?
Джек2013
вот-вот ..запуган народ сим непонятным и грозным словом, потому даже простой народ опасается много анальгина пить-"он на кровь действует...и на сердце.." Лично я про агранулоцитоз такой в реале никогда не слышал и сам не сталкивался .. про таблетированный анальгин не скажу- не назначаю (кстати . почему? сам точно сказать не могу, откуда-то зацепилось что он малоэффективен и с кучей побочек)А иньекционный анальгин на Скорой рекой льется, и побочка наблюдается одна- сильная болезненность при в\м введении ...правда эта побочка иногда тоже действует в положительном смысле 😛
Вы сами отвечаете на поставленный вопрос- на скорой он отлично находит свое место, тем более при гипертермии. А агранулоцитозы реальны. Выше уже писал типичную схему- 5 дней болел зуб, пил много анальгина, потом заболело горло. Другое дел, когда из метамизола сделали мальчика для битья и он висит под полным запретом. И его уход был бы печален, так как иногда очень к месту.
COLT-45
а можно по подробнее про механизм? клеточный отек?
Нарушение склеивания тромбоцитов. Вспомните аспирин, который принимают от " тромбов".
PsihiatrПоскольку речь шла о повреждении желудка на фоне приёма НПВС, то понятие "длительный срок" для данного осложнения очень растяжимое.
но согласитесь, что 2 недели это весьма короткий срок, по моему есть смысл говорить об осложнениях при постоянном приёме как минимум несколько месяцев, тем более годами.
Если подходить принципиально, то его вообще не следует причислять к долгосрочным (кумулятивным) осложнениям.
Коллега привел супер пример: "... Но если сравнивать даже короткий курс: я как опытный язвенник отличу желудком- была это таблетка ( одна!) аналгина или кеторола ( диклофенака)."
Одна таблетка и "опа". И это не потому, что до этого был год диклофенака. Желудок уже как Проня Прокоповна - "лягли и просют"; он уже готов по многим другим причинам, НПВС лишь повод.
Это как солнечный ожог. Все под солнцем ходим, но сгорают единицы; при чем сгорают за часы. Нельзя быть здоровым, соблюдать дрескод и "сгореть" со временем, накапливая солнечную энергию.
Что-то другое типа онко схватить можно, но не не ожог. Можно расслабить другие системы защиты желудка (например дефицит аскорбинки из-за диеты, или жуткая депрессия.... тыща их), это как уснуть на пляже голым.. солнце (НПВС) тут не причем - типа сам дурак.
Так происходит в отношении всех НПВС ингибирующих ЦОГ1. Есть конечно нюансы между препаратами, но это как нюансы по широте, долготе, высоте и т.д.
но понятие "слабое место" не отменяли, хотя редко используется при обсуждении этиологии...
Psihiatr
но здесь обсуждаем исключительно медицинские и физиологические аспекты широкого употребления НПВС и не более того.
Что обсуждать? Переборщите будет язва. Всё.
Коллеги никому не надоело заниматься пустопорожним обсуждением вероятностей и возможного побочного эффекта?
Антибиотики - нет никакого дисбактериоза, есть синдром раздраженного кишечника который моментально проходит. Если не прошел меняйте свой образ жизни.
НПВС - сидеть на ибупрофене можно годами, другой вопрос нахрена такая жизнь, устраняйте причину. Оперативно. Диетами. Гильотиной.
Если Вы болеете, то виноваты исключительно Вы. Живете неправильно, не в том месте, ложные цели преследуете. Не за тех людей на выборах голосуете.
PsihiatrПравильно.
но понятие "слабое место" не отменяли
Без слабого места в желудке НПВС язву не вызове. Еще требуется правильный режим употребления лекарства. И время тут не при чем. Это не долгосрочное осложнение.
Вообще, какие общие механизмы могут вызывать осложнения при длительном приеме лекарства? Какие принципы формирования этих осложнений?
ryzhovхороший вопрос надо думать, "навскидку" нет даже предположений, кроме общих мыслей об изменении обмена или некоторых процессов.
Вообще, какие общие механизмы могут вызывать осложнения при длительном приеме лекарства?
Psihiatr
кроме общих мыслей об изменении обмена или некоторых процессов.
Мысль общая, но в корне верная. Надо чуток уточнить, а по сему пишу по ходу мыслей.
Долгосрочное употребление требует наличия хронического заболевания - стойкое, необратимое нарушение функции (необратимость берем для упрощения).
Нарушение может вовлекать разное кол-во простых звеньев в физиологической цепи процесса (если нужен пример то позже), чаще всего вторичные нарушения идут после точки приложения первичной причины по ходу физиологической функции; они разветвляются и чем "базальней" первичная проблема, тем шире круг вторичных патологий.
Берем лекарство.
1. Наличие супер селективного лекарства пока мечта.
2. Достоверное выявление точного места главной причины поломки редкость. Соответственно подбор правильного лекарства есть проблема.
3. Дозировка всегда приблизительна и не коректируется при каждой подаче лекарства (подача инсулина боль менее близко к идеалу). Тоесть не учитываются степени и места изменений всех функций организма во времени и пространстве, вовлеченных в зону влияния первичной поломки: старение, циркадность ритмов, реакция на другие воздействия....
4. Качественное взаимодействие медикамента с другими поступающими извне веществами (пища, дыхание, излучение..) - просчитать очень сложно, поддерживать стабильность тоже сложно.
5. Необходимость корректировки вторичных "поломок" по ходу изначальной нарушенной цепочки. Часто приводит к добавлению других лекарств и все снова по кругу.
6. Генетика и возможности её реакции на вносимые лекарством изменения.
................
Malephyqueрадикализм, он такой...
другой вопрос нахрена такая жизнь, устраняйте причину. Оперативно. Диетами. Гильотиной.
P.S. кстати тема о свободных радикалах и перекисном окислении для меня весьма интересна, но вряд ли получит широкое обсуждение даже среди врачей.
Malephyqueоткройте свою тему, обсудим...
Если Вы болеете, то виноваты исключительно Вы. Живете неправильно, не в том месте, ложные цели преследуете.
ryzhovэто Вы хорошо "копнули"...
а по сему пишу по ходу мыслей.
ryzhovвот здесь сразу проблемы, из-за которых я открыл эту тему:
Долгосрочное употребление требует наличия хронического заболевания - стойкое, необратимое нарушение функции (необратимость берем для упрощения).
- не все боли вызваны воспалительным процессом и заболеванием, весьма часто это состояние, а употребляется НПВС, т.е. уже мимо "мишени", не по адресу, а поскольку состояние имеет тенденцию к повторению, то и повтор употребления (самостоятельного, хотя и врачи не вдаваясь в анамнез, тоже "помогают")...
PsihiatrНда, оказываеться , все просто.
радикализм, он такой...")...
MalephyqueРазрази меня антибиотик!
то виноваты исключительно Вы. Живете неправильно,
Отдам все царство с конями и мухами за то, что-бы мне НЕ наврали, как жить "правильно".
PsihiatrЗдается мне, что одной проблемой меньше. "Долгосрочные" осложнения больше зависят от качеств организма, чем от конкретного лекарства из общей группы.
вот здесь сразу проблемы, из-за которых я открыл эту тему:
ryzhovпонимаю о чём вы говорите, но я не зря привёл пример для аналогии про до- и пост- антибиотиковый и аминозиновый период, с моей точки зрения изменилось течение болезней, кои являются мишенью...
"Долгосрочные" осложнения больше зависят от качеств организма, чем от конкретного лекарства из общей группы.
Даже жена не в курсе, кем и как я работаю (а я с ней знаком с 1973 года).
У меня бы так не получилось 😊.