Наука и жизнь

ИТАР

Отличное начало, новой недели для научных сотрудников и не только , пмсм ... +РКИ присутствует . Рекомендую.

Физиология смеха

Ученые не на шутку занялись нашим чувством юмора. Сканированием определили мозговые центры, ответственные за восприятие смешного. Смеховые импульсы разложили по полочкам и заодно доказали, что женщин рассмешить легче, чем мужчин

Наравне с другими уникальными присущими человеку особен-ностями, например речевыми навыками или абстрактным мышле-нием, юмор играет довольно важную роль в нашей жизни. Но лишь в последнее десятилетие ученым уда-лось разобраться в том, каким обра-зом в человеческом мозге осуществля-ется обработка юмора.
Многочисленные исследования сви-детельствуют, что в мозге задейство-ваны две различные нейронные сети, одна из которых определяет, смешная ли шутка, другая - как долго над ней следует смеяться. Нейронные сети тес-но связаны с полом и характером человека, и поэтому чувство юмора у каждого из нас, как отпечатки паль-цев, уникальное и неповторимое.
Чтобы прийти к такому выводу, уче-ные поместили испытуемых в среду, не очень-то располагающую к смеху. Лежа в трубе томографа, который, к слову сказать, у многих вызывает приступ клаустрофобии, студенты из Дартмутского колледжа (Нью-Гемпшир, США) под наблюдением Уильяма Келли, специализирующегося на изучении головного мозга, с помо-щью хитроумной системы зеркал смо-трели на экран телевизора, где показы-вали два фрагмента комедийных телесериалов 'Сайнфелд' и 'Симпсоны'. С помощью магниторезонансной томографии (МРТ) регистрировалось потребление нервными клетками кис-лорода, что впоследствии дало возмож-ность проследить активность отдель-ных участков головного мозга.
Предварительно Келли тщательно изучил фрагменты сериалов, проде-монстрировал их студентам в обыч-ных условиях и записал смех на плен-ку. Таким образом, он знал точное время появления особенно забавных моментов, а по силе смеха определял, насколько они смешны. Он разделил серии на три периода соответственно: когда испытуемый не видел ничего смешного (отсутствие смеха), когда испытуемый осознавал смысл шутки (две последние секунды перед взрывом смеха) и когда он начинал смеяться.
За смех отвечает правое полушарие мозга
Пока испытуемые лежали в томографе и смотрели смешное кино, Келли с коллегами отслеживали мозговую активность в каждом из трех периодов. Непосредственно перед взрывом смеха активизирова-лись две области в левом полушарии мозга: средняя извилина в коре височ-ной доли и нижняя извилина в коре лобной доли. Известно, что эти обла-сти по-разному задействованы в пони-мании речи. Первая декодирует смысловую нагрузку высказывания, вторая связывает содержание высказывания с предшествующим опытом человека. Это соответствует тому, что шутки обычно начинаются с описания ситуа-ции, которая тем или иным образом не соответствует нашим представле-ниям, поэтому мы не сразу улавлива-ем связь, напряженно ожидая объяс-нения в виде изюминки.
Когда человек разражается смехом, переварив смысл шутки, возрастает активность правого полушария мозга. Активируются расположенный между лобной и височной долями островок и миндалевидная структура, амигдала, находящаяся глубоко внутри мозга. Островок участвует в осознан-ном восприятии различных видов ощущений, а миндалевидное тело эти ощущения запоминает и связывает конкретное действие или мимику с чувством, испытываемым при смехе.
Келли не сопоставлял различия моз-говой активности испытуемых при просмотре двух сериалов. Кроме того, не удалось установить связь между активностью мозга и степенью весе-лости, вызываемой у участников отдельными фрагментами.
Эти аспекты доработал Аллан Рейсс (Allan Reiss) из Стэнфордского универ-ситета (Калифорния, США), просканировав мозг 16 молодых людей, пока они читали комиксы. Рейсс заранее проделал ряд манипуляций с комикса-ми, удалив часть текста или рисунок таким образом, что смысл шутки про-падал, а с ним и повод для смеха. До этого комиксы оценивались другой группой людей, поэтому ученый имел представление о том, насколько смеш-ными они были в действительности. Сравнивая активность мозга испы-туемых при просмотре оригинальных и сокращенных комиксов, удалось определить области мозга, отвечающие за понимание юмора. Экспери-менты показали, что чем смешнее шутка, тем выше активность в цен-тральном звене в системе вознаграж-дения мозга. Эта область находится ближе к центру мозга, чуть выше моз-гового ствола, и включает в себя мин-далевидное тело и области VTA (вен-тральная тегментальная зона) и NAcc (прилежащее ядро).
Юмор вознаграждает мозг
В этих областях связь между нервны-ми клетками осуществляется с помо-щью медиатора дофамина, и их актив-ность вызывает острое чувство удовольствия или даже счастья. Эти области крайне важны при обучении, поскольку мотивируют нас к достиже-нию высоких результатов, но с ними также связаны наркозависимость и некоторые психические расстрой-ства. Например, воздействие кокаина связано с увеличением количества дофамина, а такие заболевания, как шизофрения, болезнь Паркинсона и синдром дефицита внимания и гипе-рактивности (СДВГ), тоже имеют пря-мое отношение к ним.
Слабое функционирование центра вознаграждения также считается одной из причин депрессии, посколь-ку человек теряет мотивацию для тру-довой деятельности, участия в обще-ственной жизни и т.д. Люди, подолгу пребывающие в подавленном состоя-нии, как правило, утрачивают и чув-ство юмора.
На настоящий момент изучение вос-приятия юмора позволило получить более глубокое представление о характере активности мозга у людей, страдающих особой формой аутизма - синдромом Аспергера.
Андреа Самсон из университета Фрибурга (Швейцария) в 2010 году доказала, что чувство юмора у аутистов ограничено шутками, не требую-щими сочувствия и понимания образа мыслей и чувств других людей. А поскольку в юморе часто использу-ются именно эти средства, считалось, что аутисты лишены чувства юмора. Оказалось, что это не так. Во-первых, аутисты с синдромом Аспергера смея-лись так же, как и обычные люди, над нелогичными или совершенно абсурд-ными комиксами - так называемым юмором-нонсенсом, где вся соль заключается именно в бессмыслице. Во-вторых, аутистов часто забавляли мелкие детали комиксов, которые не задумывались как смешные. Например, отсутствие зыби позади корабля или говорящие животные в комиксе. Эти результаты опроверга-ют предположение о том, что люди с синдромом Аспергера не способны к сопереживанию и слишком сосредо-точены на деталях.
Юмор - это и логика, и ее отсутствие
Большинство шуток можно разделить на два типа. Для первого характерно логическое, но неожиданное объясне-ние, которое в лучшем случае кажется нам забавным. Например, это может быть такая шутка: 'Если ты родил дочь, то сажать дерево и строить дом уже не имеет смысла'. Или такая ситу-ация: 'Официант, в моем супе муха! -Тсс, не так громко. А то другие гости тоже захотят'. Этот тип на английском языке называется incongruity resolution, что переводит-ся как 'пояснение неу-местности', то есть изю-минка состоит в естественном объяснении вступления шутки. Второй тип шутки называют 'нонсенс', и в данном случае ника-кого естественного объ-яснения в изюминке нет. Самое забавное здесь - что ситуация абсурдна и никогда не произойдет в реаль-ности. Например, гру-зовик застревает под мостом и блокирует все движение. Появляется полицейский и спрашива-ет: 'Вы, кажется, застряли?' На что водитель грузовика отвечает: 'Нет, я всего лишь собирался доставить этот мост заказчику, но у меня закончился бензин!' Чаще мы сталкиваемся с юмором-нонсенсом в комиксах или комедийных сериалах. Яркий пример последнего - скетч британской комик-группы 'Монти Пайтон' (Monty Python), где Джон Клиз (John Cleese) в роли чиновника министерства дурацкой походкой смешит публику до слез, несмотря на отсутствие всяко-го разумного объяснения, почему он и его коллеги передвигаются самым странным образом.
В исследовании 2009 года Андреа Самсон попыталась проследить все различия в мозговой активности испытуемых в реакции на эти два типа шуток. В основном в обоих случаях активировались те же области мозга, но детальное сравнение результатов сканирования помогло выявить неко-торые существенные различия. Оказа-лось, что при шутках, понимание смысла которых требовало пояснения, активность мозга в определенных цен-трах становилась значительно выше, чем в случае 'необъяснимого' юмора-нонсенса.
Самое разительное отличие наблю-далось в той части коры головного мозга, где соприкасаются височная и теменная доли. Эта зона отвечает за координацию впечатлений, полученных с помощью всех наших чувств, способствуя пониманию окружающе-го. Эта способность, по-видимому, играет важную роль при декодирова-нии логического смысла шутки, но не так существенна, когда мы сме-емся над абсурдным юмором- нонсенсом.
Чтобы понять, почему кому-то шут-ки определенного типа кажутся смеш-нее других, Андреа Самсон разделила испытуемых на две группы в зависи-мости степени их интереса к новым впечатлениям. У группы 'искателей приключений' при просмотре комик-сов в целом была зафиксирована повышенная активность мозга, что объясняется повышенным любопыт-ством и желанием понять шутку. Эта разница была особенно заметна на примере юмора-нонсенса, на пони-мание которого мозг тратит меньше ресурсов, чем на интеллектуальные шутки. Это говорит о том, что любите-ли новых впечатлений глубже погружаются именно в мир абсурда и в целом предпочитают юмор-нонсенс.
Тендерные различия
В 2005 году Аллан Рейсс просканировал мозг у десяти мужчин и десяти женщин, читающих комиксы. У жен-щин замечена более высокая актив-ность в лобных долях, участвующих в логическом мышлении; проще гово-ря, женщины тратят больше энергии, чтобы понять шутку. Женщинам так-же потребовалось на 0,1 секунды боль-ше, чтобы уловить смысл шутки, зато они быстрее определяли ту или иную шутку как несмешную.
Еще одно тендерное различие состо-яло в том, что в целом женщины нахо-дили шутки смешнее, чем мужчины. Шутки, воспринимаемые представи-телями обоих полов как одинаково смешные, у женщин также вызвали значительно более высокую актив-ность в одной из зон в центре возна-граждения мозга - NAcc. Возможно, поначалу они настроены скептически по отношению к очередной шутке и, соответственно, улавливая ее смысл, вознаграждают себя в боль-шей степени. Мужчины, напротив, больше настроены на возможность повеселиться, и, следовательно, дошедший до них смысл шутки вызывает не радостное удивление, а только ожидаемое веселье. Таким образом, пресловутая 'небольшая разница' между полами наблюдается, по-видимому, и в их умении хорошо посмеяться."

goo.gl/LMoXvY


ИТАР

А теперь... внимание... ВОПРОС ?

Если человека лишили чувства юмора, значит, было за что?

ИТАР



ИТАР

Sleepyman
ТС похоже лишили отдельных областей мозга
Просьба ... некомпетентным жлобам в науке и жизни, без чувства юмора , не постить в данной теме . ПРЕДУПРЕЖДЕ́НИЕ Sleepyman ... в сад (с)

vasilijchapaew

ИТАР
А теперь... внимание... ВОПРОС ?
Если человека лишили чувства юмора, значит, было за что?
Кто лишил?
ЛММ добр и щедр, он раздает всем сестрам по серьгам.

Может лишенец не напрягает мозх как следует?
С детства?
А нетренируемый орган постепенно утрачивает функциональность.

Psihiatr

А смысл темы какой?

Сугубо информационная или что обсудить хотели?

ИТАР

vasilijchapaew
Кто лишил?
А вот... хез vasilijchapaew...
vasilijchapaew
ЛММ добр и щедр, он раздает всем сестрам по серьгам.
Что да ... то да vasilijchapaew ... даж не обсуждаем ...
vasilijchapaew
Может лишенец не напрягает мозх как следует?
С детства?
А нетренируемый орган постепенно утрачивает функциональность.



А чо, как вариант vasilijchapaew запросто ... Еще от этого как его ... белка , ну где аминокислоты + витамины всякие зависит ...

И вообще одно дело наука , ну когда математика , графики -диаграммы ... другое ,травами барыжить ... офисных лохов разводить . Наука и жизнь ебенть ... в натуре ...

ИТАР

Psihiatr
А смысл темы какой?
Сугубо информационная или что обсудить хотели?



Сугубо информационная коллега Psihiatr ... разве не видно , что сугубо информационная... Вот Вы к примеру коллега Psihiatr как думаете ... юмор передается по наследству , скажем на генетическом уровне , или это приобретенное качество субъекта в процессе познания ?

Psihiatr

ИТАР
юмор передается по наследству , скажем на генетическом уровне , или это приобретенное качество субъекта в процессе познания ?
думаю, что приобретенное и конечно формируемое, но в тоже время основа, физиологические особенности ЦНС имеют большое значение для возможности развития чувства юмора...

ИТАР

Psihiatr
но в тоже время основа, физиологические особенности ЦНС имеют большое значение для возможности развития чувства юмора...
Да, соглашусь пожалуй , а как на счет гендерных, расовых, социальных ,профессиональных , возрастных... различий ?

Psihiatr

с моей точки зрения, чувство юмора это как сейчас принято говорить интегральное чувство, для формирования которого имеет значение все остальные свойства или качества человека как чувственность, эмоциональная сфера, ум или интеллектуальная сфера, память, единственно что имеет обратную корреляцию с юмором так это волевые способности.

и конечно большинство различий между людьми так или иначе сказывается на чувстве юмора...

ИТАР

Psihiatr
и конечно большинство различий между людьми так или иначе сказывается на чувстве юмора...



Хорошо , а как по Вашему коллега Psihiatr ... единое информационное пространство ну там ТВ ,радио, пресса ...СМИ одним словом , реально могут изменять скажем % чувства юмора ,или это , все таки больше зависит о диеты ,которую потребляет субъект ( на полном серьёзе сейчас ... ну почти 80Х20)

Psihiatr

ИТАР
или это , все таки больше зависит о диеты ,которую потребляет субъект ( на полном серьёзе сейчас ... ну почти 80Х20)
не стал бы проводить корреляции тем более пытаться выявить некую взаимосвязь, поскольку, по моему и то и другое является скорее следствием, и зависит прежде всего от уровня развития эмоциональной и интеллектуальной сферы.
ИТАР
единое информационное пространство ну там ТВ ,радио, пресса ...СМИ одним словом , реально могут изменять скажем % чувства юмора
здесь несколько сложнее, поскольку из этого, казалось бы единого пространства, каждый выбирает то, что для него "съедобно" - понятно...

но масс медиа скорее работают на то, что они считают востребованным, а не на формирование..

vasilijchapaew

ИТАР
Хорошо , а как по Вашему коллега Psihiatr ... единое информационное пространство ну там ТВ ,радио, пресса ...СМИ одним словом , реально могут изменять скажем % чувства юмора ,или это , все таки больше зависит о диеты ,которую потребляет субъект ( на полном серьёзе сейчас ... ну почти 80Х20)
В этой нашей Великобритании две тупые пизды решили, что можно математическими формулами описать такую вещь, как юмор. И, не мудрствуя лукаво, Хэлен Пилчнер и Тимандра Харкнесс выдали на обозрение честному британскому люду такую вот хрень:
C=(m+nO)/p,
где с - соль шутки; m - комический момент, который является произведением силы действия на плечо индекса кульминационного пункта на длину шутки; nO - количество посмеявшихся множится на внезапность; p - количество каламбуров или игра слов. Правда, эти умнички не уточнили, да и не собираются, наверное, в каких же единицах измерять данную 'соль'. Не в промилле же! Ото всей этой тряхомудии, пришитой к юмору, как рукав к пизде, матан-капча плачет кровавыми слезами. А разгадка одна - безблагодатность если подумать, то напрашивается вывод, что они замутили всё это ради них, любимых нами!

vasilijchapaew

https://lurkmore.to/%D0%A2%D0%...%BC%D0%BE%D1%80

тимофей17

ИТАР
все таки больше зависит о диеты ,которую потребляет субъект ( на полном серьёзе сейчас ... ну почти 80Х20)
Вы это серьёзно?

Psihiatr

опять таки, если мы обсуждаем юмор или чувство юмора, то необходимо учитывать градацию юмора если угодно, сразу вспоминаем "лобный юмор" или т.н. интеллектуальный юмор...

хотя в приведённой статье есть попытка понять физиологические процессы при смехе, а от этих процессов до проявления чувства юмора, думаю весьма далеко...

Psihiatr

vasilijchapaew
две тупые пизды решили, что можно математическими формулами описать такую вещь, как юмор.
да, сторонники научного метода, они такие...

тимофей17

Psihiatr
опять таки, если мы обсуждаем юмор или чувство юмора, то необходимо учитывать градацию юмора если угодно, сразу вспоминаем "лобный юмор" или т.н. интеллектуальный юмор...
хотя в приведённой статье есть попытка понять физиологические процессы при смехе, а от этих процессов до проявления чувства юмора, думаю весьма далеко...



Я, коллега, оппонент сего бреда. Обратите внимание на животных, они то-же смеются.
Psihiatr
да, сторонники научного метода, они такие...
Математическое моделирование имеет место быть..., сам видел.

Psihiatr

тимофей17
Обратите внимание на животных, они то-же смеются.
вот это вызывает большие сомнения, у меня во всяком случае...
тимофей17
оппонент сего бреда.
поясните пожалуйста...
тимофей17
Математическое моделирование имеет место быть...
немного в курсе, но я отреагировал на оценку ученых, а не на их попытку, она мне вполне понятна.

ИТАР

тимофей17
Вы это серьёзно?
Читайте и считайте ...тимофей17 +- 37...

ИТАР
( на полном серьёзе сейчас ... ну почти 80Х20)

тимофей17

ИТАР
Читайте и считайте ...тимофей17 +- 37...
Это что!?

ИТАР

тимофей17
Это что!?
Цифры ... не видно что ль...тимофей17 ..... +-37?

тимофей17

Средняя по по палате? или по больнице?

ИТАР

тимофей17
Средняя по по палате? или по больнице?
В ... мировом масштабе ...


vasilijchapaew

В молодости тухловатое чю лечится взводным путём назначения во внеочередной наряд.
В тяжелых случаях помогает нюхнуть портянку перед тем как развесить ее на батарее.

Psihiatr

Чувство юмора не патология, его не надо лечить, даже когда его не понимаешь...

ИТАР

vasilijchapaew
В молодости тухловатое чю лечится взводным путём назначения во внеочередной наряд.
В тяжелых случаях помогает нюхнуть портянку перед тем как развесить ее на батарее.
Хм ... солдафонщина, и вольное трактование vasilijchapaew , нету доказанного РКИ ... не канает ... Ну или ссылку ,источник из серьёзного научного доклада представьте vasilijchapaew.

Psihiatr

подумал, может есть смысл разделить, смех как физиологическую реакцию, по типу рефлекса, вспоминаем щекотку и смех как как реакция на некую ситуацию с неожиданным окончанием (анекдот)

поскольку при вешней схожести проявления смеха, очень разное содержание и процессы...

P.S. если мы упоминаем науку...

ИТАР

Psihiatr
подумал, может есть смысл разделить, смех как физиологическую реакцию, по типу рефлекса, вспоминаем щекотку и смех как как реакция на некую ситуацию с неожиданным окончанием (анекдот)
поскольку при вешней схожести проявления смеха, очень разное содержание и процессы...



А , что логично , с точки зрения физиологии ЦНС ,да и вообще нервной системы субъекта исследования ... в смысле да +1 ..

ИТАР

Psihiatr
P.S. если мы упоминаем науку...



Если без жизни ... то , пмсм слишком мудрено получается, офисные ... работники и прочие ученые-барыги , могут неправильно понять ... скрытый юмор ...

Psihiatr

ИТАР
в смысле да +1 ..
я так старался, думал, а Вы, только +1, могли хотя бы + 7,62, мы же на оружейном сайте...

засуживаете... или просто пожадничали...

тимофей17

Psihiatr
Чувство юмора не патология, его не надо лечить, даже когда его не понимаешь...
Абсолютно верно.

ИТАР

Psihiatr
я так старался, думал, а Вы, только +1, могли хотя бы + 7,62, мы же на оружейном сайте...
засуживаете... или просто пожадничали...

Ладно + 3,14... а то,заподозрят в коррупции ... Дело заведут ... и могут тему грохнуть . А не хотелось бы до конца недели ...

Psihiatr

кстати, совсем недавно думал, что смех существует как проявление радости, жизни в том числе, когда человек смеётся от радости, удовольствия...
но как вы понимаете, содержание, внутреннее наполнение и смысл такого смеха может и отличается от того, что обсуждали ранее...

и к этому смех, чувство юмора может служить некоторым индикатором благополучия не только самого человека, но и благополучия семьи, т.е. в семье, где не смеются, при внешнем полном благополучии, есть пусть скрытое, но неблагополучие...

просто мысли...

P.S. надеюсь меня не обвинят в излишнем усложнении темы, которое может привести к непониманию некоторыми сословиями...

Psihiatr

ИТАР
Ладно + 3,14...
уже лучше, буду стараться...
ИТАР
А не хотелось бы до конца недели ...
А, что есть некое предчувствие, после конца недели...

ИТАР

Psihiatr
А, что есть некое предчувствие, после конца недели...
Да нет ... никаких предчувствий , просто соблюдаем стандарты и предписания форума ..." кабы ,чего не вышло ..."

Psihiatr

ИТАР
кабы ,чего не вышло ..."
вообще, нет, не понимаю, но не будем отвлекаться...

ИТАР

Psihiatr
вообще, нет, не понимаю, но не будем отвлекаться...
Да, согласен ... Музыкальная пауза



Psihiatr

ИТАР
Да, согласен ... Музыкальная пауза
понимаю, интеллектуальное напряжение очень велико...

ИТАР

Psihiatr
понимаю, интеллектуальное напряжение очень велико...
А , что делать ?

Psihiatr

ИТАР
А , что делать ?
Как что?

Смеяться, конечно смеяться...

ни на шаг не отходим от основной темы.

ИТАР

Psihiatr
Как что?
Смеяться, конечно смеяться...

ни на шаг не отходим от основной темы.


И то верно ...

Psihiatr

утверждений много:

"Юмор спасёт мир."
"Красота спасёт мир"
"Доброта спасёт мир"

немного отвлекусь, но что за идея, иногда навязчивая, о спасении мира...

а разве этот мир нуждается во спасении?

ИТАР

Psihiatr
а разве этот мир нуждается во спасении?



А я знаю ? Меня пока ,что все устраивает , ну в смысле ... мой мир ... Другое , это с т.з. науки ... ну и жизни в ней ученых всяких от физиков до биофизиков ... Вот в чем вопрос ? Или не так, как думаете коллега Psihiatr ?

vasilijchapaew

Вот вижу ryururu читает топик.
Он заявил что НАУКА давно за вег-во.
Я сейчас попрошу прислать хотя бы одну ссылку на стаью из индексируемого журнала, которая подтверждает его заявление.

Вы будете смеяться - не пришлет!

ИТАР

vasilijchapaew
Вот вижу ryururu читает топик.
Он заявил что НАУКА давно за вег-во.
Я сейчас попрошу прислать хотя бы одну ссылку на стаью из индексируемого журнала, которая подтверждает его заявление.
Вы будете смеяться - не пришлет!



Не vasilijchapaew , смеяться не будем ... мало ли, у человека может выходной день ... в смысле отгул не рабочий сегодня в понедельник . Да и Бог с ними с ссылками и так все понятно , даже без, юмора .

Psihiatr

ИТАР
Вот в чем вопрос ? Или не так, как думаете коллега Psihiatr ?
думаю, что вопрос о необходимости спасения мира, это очень личное и к науке не имеет отношения, по большому счёту.

ИТАР

Psihiatr
думаю, что вопрос о необходимости спасения мира, это очень личное и к науке не имеет отношения, по большому счёту.
Нууу, если по большому ...счету , то да наверное...

ИТАР

Итак продолжим ... На этот раз про Физиологические основы процессов воображения и фантазии ... 😊

Цитата


Фантазия как функция мозга

Возникновение образов фантазии - это результат деятельности мозга человека. Воображение, как и все другие психические процессы, является функцией коры больших полушарий.

Физиологическую основу памяти составляет замыкание временных нервных связей и их последующая актуализация возобновление, растормаживание). Если в процессах памяти замкнувшаяся связь в дальнейшем возобновляется, то в процессе воображения образовавшиеся в течение жизни человека системы связей как бы распадаются (диссоциируются) и объединяются в новые системы.

Это объединение становится возможным в результате возникновения в коре мозга достаточно сильного очага возбуждения, вызванного пробуждением потребности или каким-либо непосредственным впечатлением. Таким образом, у фантазирующего человека, говоря упрощенно, группы нервных клеток связываются по-новому. От этого зависит характерная новизна образов фантазии по оравлению с образами памяти и IB то же время частичное совпадение их.

Воображение, как сказано, является функцией коры больших полушарий. Вместе с тем сложность структуры воображения и его связь с эмоциями дает основания предполагать, что физиологические механизмы воображения расположены не только в коре, но и в более глубоко залегающих отделах мозга. Исследования последних лет подтверждают это предположение. Такими глубинными отделами мозга, принимающими участие, вместе с корой больших полушарий, в формировании образов фантазии и их включении в процессы деятельности, является гипоталамо-лимбическая система (гипоталамус в его связях с древней корой и подкорковыми областями, образующими лимб, или границу, вокруг передней части ствола мозга у входа в полушария головного мозга).

Экспериментально выяснено: при повреждении гипоталамо-лимбической системы у человека могут происходить характерные расстройства психики: возникает впечатление, что его поведение не регулируется определенной программой и состоит из серии отдельных, изолированных актов, впрочем, самих по себе достаточно сложных и целостных. Если такого больного послать в магазин и дать ему список покупок, то он выполнит задание достаточно аккуратно. Но, закончив покупки, он уже не сможет понять, что надо с ними делать, и станет бесцельно бродить, пока не получит новую инструкцию о необходимых действиях или пока не наткнется на какой-либо предмет, который вызовет у него привычные реакции, например на зеленый свет светофора. Такие больные в состоянии повторить ряд цифр, прочитанных им, или отрывок из книги, но они не в состоянии наметить даже простой план действий и предвидеть их последствия. Таким образом, предполагается, что в подобном случае повреждение затронуло структуры, которые ответственны за планирование поведения, составление программы будущих действий, а, как было уже отмечено, наиболее обычная, но, может быть, вместе с тем и наиболее важная роль воображения как раз и состоит в выработке плана, программы поведения, Воображение и органические процессы

Продуцирующий образы фантазии человеческий мозг оказывает регулирующее воздействие на периферические части организма, изменяет процесс их функционирования. Еще в средние века был известен поразительный факт: у некоторых людей, преимущественно страдавших нервным расстройством (истерией), после размышлений о муках, которые, по евангельской легенде, претерпел на кресте Иисус Христос, появлялись знаки распятия на ладонях и ступнях ног в виде кровоподтеков и даже язв. Такие знаки получили название стигматы (по-гречески "стигма" означает "рубец", "знак").

Некоторые наблюдения над людьми, отличавшимися впечатлительностью и богатым воображением, дают также интересные факты о влиянии воображения на протекание физиологических процессов. Когда Флобер писал сцену отравления Эммы Бовари, героини романа "Госпожа Бовари", он ясно ощущал во рту вкус мышьяка. Вольтер ежегодно заболевал в годовщину Варфоломеевской ночи. Мысли об этом дне, когда были убиты тысячи и тысячи невинных людей, павших жертвой религиозного фанатизма, вызывали у него приступ лихорадки: повышалась температура, резко учащался пульс.

В институте общей и педагогической психологии АПН СССР на протяжении ряда лет подвергался изучению С. Ш., обладавший феноменальной яркостью образов воображения и памяти

читать далее http://biofile.ru/psy/1613.html


Ну и кому действительно очень и очень любопытна тема по Практической психологии Рекомендую ... хотя нет ... мне лень , да и вряд ли это будет смешно . Ограничимся тем что выставлено до сего момента ... Первый раунд окончен ...

Psihiatr

при всём уважении, но по моему это наукообразное фантазирование, не более того...

ИТАР

Psihiatr
при всём уважении, но по моему это наукообразное фантазирование, не более того...
Нормально ... я жеж без претензий на научность , тем более фантазирование . яжежпростоврач ... так развлекаюсь и тему создал для понимающих про науку и ...жизнь . 😊))

Psihiatr

ИТАР
яжежпростоврач ... так развлекаюсь
но Вы же понимаете, что мои слова никак не претензии, тем более не в ваш адрес, просто моё скромное мнение о представленном отрывке...

ИТАР

Psihiatr
но Вы же понимаете, что мои слова никак не претензии, тем более не в ваш адрес, просто моё скромное мнение о представленном отрывке..
Ну ,что ж тогда музыка ... на позитивной волне и энергии ... 😊




ИТАР

А , чо ... вторник мороз и солнце ... день чудесный .


ИТАР

Второй раунд ...

Улыбнуло ,ну и +коменты . Рекомендую

АНАТОМИЯ И ФИЗИОЛОГИЯ ЗОМБИ.

Цитата
"Обсудим анатомию, физиологию и прочее зомби. А так же их возможности, как заражаются. Про вирусы можно..."

https://vk.com/topic-22543625_25903162

Psihiatr

ИТАР
"Обсудим анатомию, физиологию и прочее зомби.
так тема юмора уже есть...

ИТАР

Psihiatr
так тема юмора уже есть...
Дык , пусть будет еще ... Жалко штоле ? У участников раздела медицины, пмсм должен жеж быть выбор и ...юмора в том числе ... или не так ?

Psihiatr

ИТАР
пмсм должен жеж быть выбор и ...юмора в том числе ... или не так ?
да, конечно, как Вам будет угодно, тема то ваша...

ИТАР

Psihiatr
да, конечно, как Вам будет угодно, тема то ваша...
Безусловно ... моя , но монополии ... на юмор в разделе медицина я не приемлю , тем более не барыжу им (?) юмором, или как правильно ,будет vasilijchapaew ... не использую площадку в корыстных целях для сбыта и пропаганды оного ... в репрессиях с несогласными ... с моим ЮМОРОМ ...Так vasilijchapaew или как правильно будет ... (просьба только в академической форме изложения , ну шобы снова на кичу не загнали и тему не прикрыли ...)

Psihiatr

ИТАР
но монополии ... на юмор в разделе медицина я не приемлю
думаю, что юмор большей частью полезен, особенно в части самоиронии...

ИТАР

Psihiatr
думаю, что юмор большей частью полезен, особенно в части самоиронии...
Да, не без этого ... в смысле +1 ...

vasilijchapaew

vasilijchapaew
Вот вижу ryururu читает топик.
Он заявил что НАУКА давно за вег-во.
Я сейчас попрошу прислать хотя бы одну ссылку на стаью из индексируемого журнала, которая подтверждает его заявление.

Вы будете смеяться - не пришлет!

И в своей теме не прислал...
Надо смеяться.

😀 😊 😀 😊 😀 😊 😀 😊 😀 😊 😀 😊 😀 😊 😀 😊 😀 😊

ИТАР

vasilijchapaew
И в своей теме не прислал...
Надо смеяться.
Хм, не тот случай vasilijchapaew ... не той случай ... когда смеяться надо ... ужжж точно , не тот vasilijchapaew ...

Psihiatr

ИТАР
Хм, не тот случай vasilijchapaew ... не той случай ... когда смеяться надо ...
да, как известно: "кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни" (с)

ИТАР

Psihiatr
да, как известно: "кроме чужих неприятностей есть и другие радости в жизни" (с)
Да , все верно ... даж не обсуждаем ...

ИТАР

Продолжение ,о науке просто о жизни серьезно 😊


не совсем по... медицине , но тож пмсм любопытно ...(как не русского )

- Я хочу кушать! - говорят одни.

- А я - есть, - подчёркивают другие.


Что за сложности с этими глаголами? Как следует употреблять, чтобы соблюсти правила русского языка?

Дадим слово писателям.

Виталий Бианки: 'Кушать - жеманное, нелепое, какое-то сюсюкающее слово. Его употребляли главным образом лакеи. Даже о себе мы начинаем говорить: 'я кушаю', 'мы кушаем'. И получается смешновато'. (Из сборника 'Мысли вслух'.)

Корней Чуковский: 'Очень коробило меня нескромное, заносчивое выражение 'я кушаю'. В моё время то была учтивая форма, с которой человек обращался не к себе, а к другим: 'Пожалуйте кушать'. Если же он говорил о себе: 'я кушаю' - это ощущалось как забавное важничанье'. (Из книги 'Живой как жизнь'.)

Константин Симонов точно расставил слова есть и кушать в диалоге героев повести 'Сабуров':

- А пока не хотите ли картошечки отведать? Вы мороженую не кушаете?

- Нет, почему же? Ем, - сказал Сабуров.

А что говорят словари?

Словари трудностей русского языка утверждают: слово кушать употребляется только при вежливом приглашении к столу или по отношению к детям: Вы кушайте, кушайте, не стесняйтесь; Кушай, внучек, хорошо - скорее вырастешь. Глагол кушать в 1-м лице (кушаю) употреблять не следует. Это слово деликатное, уважительное, почтительное. Неловко так к себе обращаться, так о себе говорить, поэтому форма 1-го лица в литературном языке и не принята.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/25802/ (Наука и жизнь, Почему есть можно, а кушать нельзя?)

ИТАР

Или вот еще ...Новости 31 января 2018

Горькая жизнь больших панд
Перейдя на бамбуковую диету, пандам пришлось восстанавливать повышенную чувствительность к горькому вкусу.

Большие панды принадлежат отряду Хищных, и у них есть целый ряд характерных хищных особенностей - например, хорошо развитые клыки и кишечник, приспособленный к мясной пище. С другой стороны, даже люди, далекие от зоологии, знают, что панды питаются преимущественно бамбуком. При случае они, конечно, едят и яйца, и мелких животных, и даже падаль, но это все дополнение к основной бамбуковой диете (чтобы 'хищный' кишечник переваривал бамбук, им приходится искать молодые побеги).

Любовь к растительной пище у больших панд появилась по эволюционным меркам недавно - 7 млн лет назад, и, очевидно, из-за того, что в то время там, где обитали панды, обычной их добычи стало мало, а бамбука - много. При этом у них должен был измениться вкус.


Известно, что животные, питающиеся травой, листьями и побегами, особенно чувствительны к горькому - потому что растения, стараясь защититься от всевозможных травоядных, часто вырабатывают в изобилии разные токсины, которые на вкус оказываются горькими. Те, кто питается животной пищей или, например, планктоном, действительно хуже травоядных чувствуют горечь (а киты, например, ее вообще никак не ощущают).

С другой стороны, травоядным нет нужды различать вкус мяса. Известно, что большие панды вскоре после того, как стали питаться бамбуком, утратили чувство вкуса умами, или вкуса белка - поскольку мясная пища для них уже не была главной. С чувством горького, как можно догадаться, все оказалось наоборот. Недавно в журнале Integrative Zoology появилась статья исследователей из Зоологического института Китайской академии наук, которые проанализировали геном больших панд на предмет рецепторов горького вкуса.

Эти рецепторы кодируют гены семейства TAS2R. Кроме больших панд, их искали в геноме малых панд - еще одних растительноядных хищников, а также у полярных медведей, волков, тигров и гепардов. Оказалось, что у обеих панд в рабочем состоянии сохранилось 16 'горьких' генов, тогда как у обычных хищников - от 10 до 14.
У тех, кто питается мясом, гены горьких рецепторов в ходе эволюции постепенно выходят из строя, накапливая вредные мутации: хищный вид не избавляется от таких мутаций, потому что чувствительность к горькому вкусу ему не особо нужна. У панд же гены рецепторов к горькому не только не накапливали вредные мутации - они были усовершенствованы.
Один из генов, TAS2R42, получил такие мутации, которые ускоряли работу рецептора, а значит, животное должно быстрее чувствовать опасную горечь, если она вдруг появится в бамбуке. Правда, по одним только генам трудно сказать, действительно ли панды чувствуют горький вкус лучше 'настоящих' хищников, здесь нужны эксперименты с живыми рецепторными клетками и желательно с живыми пандами; впрочем, авторы работы как раз именно такие эксперименты планируют выполнить в ближайшем будущем.

Портал Science также уточняет, что горьких рецепторов у больших панд все-таки меньше, чем у настоящих травоядных. Панды, как было сказано выше, начинали как хищники, и, как и положено хищникам, начали терять способность ощущать горький вкус. Однако потом их эволюционная история повернула в другую сторону, и сейчас им в этом смысле приходится наверстывать утраченное.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/33109/ (Наука и жизнь, Горькая жизнь больших панд)

ИТАР

Баян конечно ... но про курение , правда не панд ... Так для позитива на день.



Psihiatr

вполне понимая, что д-р Хаус литературный персонаж, но хорошо прорисованный и поэтому воспринимается как реальный, к тому же сторонник доказательной медицины, а как вы его воспринимаете?

ИТАР

Psihiatr
что д-р Хаус литературный персонаж, но хорошо прорисованный и поэтому воспринимается как реальный, к тому же сторонник доказательной медицины, а как вы его воспринимаете?
Хороший вопрос ... коллега Psihiatr . Ну , наверное как троллермахера в хорошем смысле этого значения . Еще пмсм ... наверное как флибустьера О5-же в позитивном значении . А Вы коллега Psihiatr , как Вы его воспринимаете ...? (чисто академический интерес)

Psihiatr

ИТАР
А Вы коллега Psihiatr , как Вы его воспринимаете ...?
"шарик налево, шарик направо..." (С) настольный теннис, шучу...

для меня этот персонаж, скорее как пример того, как не надо жить и поступать...

ИТАР

Psihiatr
для меня этот персонаж, скорее как пример того, как не надо жить и поступать...



Нормально ... для меня ,как Вам не покажется парадоксально тож . Другое ,дело полемика , ну или дискуссия когда , про коня в вакууме и прочих ... жизненных домыслах о науки и жизни ...

Psihiatr

ИТАР
дело полемика , ну или дискуссия когда , про коня в вакууме и прочих ... жизненных домыслах о науки и жизни ...
согласен, это как делать науку и говорить о ней, почти так же как любить и рассказывать анекдоты про секс.

это аналогия, если что...

ИТАР

Psihiatr
согласен, это как делать науку и говорить о ней, почти так же как любить и рассказывать анекдоты про секс.
это аналогия, если что...



+ 100500 ппкс ..

ИТАР

НАУКА И ЖИЗНЬ/Новости науки и техники/Новости


2 февраля 2018
Дружба мозгов
Близких друзей можно узнать по активности мозга, который в некоторых случаях работает у них на удивление одинаково.
Подробнее см.: https://www.nkj.ru/news/33118/ (Наука и жизнь, Дружба мозгов)