Болезнь Нотта - как лечится?

Гоминид

Очередной моей хворобой стал стенозирующий лигаментит, как я понимаю. Безымянный палец правой руки плохо разгибается (особенно с утра) ещё с марта. В мае эффект резко усилился, я попёрся по докторам, хирург отправил меня на физио, физио меня десять дней мазали лидазой и ультразвуком, эффект оказался нулевым во всех смыслах. Далее физиотерапевтиха укатила на месячные курсы, потом у меня отпуск - так что вот уже август, а палец всё также разгибается или силой, или уже другой рукой. Болевые ощущения неяркие, терпимо. Но в быту мешает.

Итого вопросы:
1) Почему физиотерапия не сработала?
2) Резать должен ревматолог или хирург?
3) Почему рассекают кольцевую связку, а не убирают утолщённый участок на сухожилии? Или убирают?
4) После операции как с функционалом пальца?
5) Каков восстановительный период и его "очучения"?
6) Какое обезболивание?
7) Хирургия то уж точно поможет, или может быть как с физио?
8) А само оно пройти никак не может?
9) С чего оно вообще случилось то?

Gladiator

Прежде чем решиться на оперативное вмешательство - попробуйте курс сфокусированной УВТ + инъекции дипроспана. В 99,99% наблюдается длительная многолетняя ремиссия

Гоминид

В том же самом меня уверял хирург насчёт физиотерапии. Мол, к нему ещё никто не возвращался. А что плохого во вмешательстве? Будет какая-то бяка?

P.S. Цены глянул на УВТ и дипроспан... Мало того, что нам оклады заметно снизили, так ещё и последняя оплата была - 40 процентов за май. Не потяну я...
Да и ругают что-то эту терапию
https://otzovik.com/review_658987.html

Gladiator

Гоминид
Хирургия то уж точно поможет, или может быть как с физио? Будет какая-то бяка?
По разному случается...
Гоминид
А что плохого во вмешательстве?
Ничего плохого!

Просто я, будучи хирургом, рекомендую обращаться к скальпелю только в случае исчерпания всех возможностей консервативной терапии 😊

Wased

Когда работал в поликлинике, было несколько таких пациентов, благо в соседнем кабинете работал травматолог, отправлял к нему. Оперировал он их амбулаторно ( рассекал связку), какая то у него была своя метода . С его слов эффект хороший.

Гоминид

Вот я как раз этого рассечения и опасаюсь. Кольцевая связка ведь держит сухожилие. Без неё оно будет болтаться без натяга. Нужны пояснения...

Гоминид

в случае исчерпания всех возможностей консервативной терапии
Вера в неё исчерпалась. Да и фонды тоже...

Gladiator

Гоминид
Кольцевая связка ведь держит сухожилие. Без неё оно будет болтаться без натяга. Нужны пояснения...
Какие Вам нужны пояснения?

Все правильно - после рассечения связки функциональное состояние кисти УХУДШАЕТСЯ в большей или меньшей степени. Но рассечение проводят в том случае, когда другого выхода уже не остается, по принципу "хуже - некуда". Бывает и так, что после операции пациенты отмечают ухудшение состояния по сравнению с тем, которое было до проведения вмешательства

Раз на раз не приходится...

Гоминид

Ясно. Клешне капут.

Гоминид

Вопрос - если ещё подождать несколько месяцев, то УВТ всё ещё будет эффективна, или уже будет поздно?

Gladiator

Гоминид
... если ещё подождать несколько месяцев, то УВТ всё ещё будет эффективна, или уже будет поздно?
Трудно сказать, но в принципе: чем больше времени проходит с начала развития заболевания - тем лечение (любое) менее эффективно.

Гоминид

Выдержка из одной статьи:

-----------
Связку или рассекают или иссекают ее центральную часть на треть диаметра. После чего сухожилие длинного сгибателя получает возможность свободного скольжения в своем канале. Зачастую требуется иссечение веретенообразного утолщения сухожилия длинного сгибателя
----------------------

Выходит, не всё так однозначно с вивисекцией...

Gladiator

Гоминид
Выходит, не всё так однозначно с вивисекцией...
В медицине, по счастью, не бывает однозначных решений 😊

Гоминид

по принципу "хуже - некуда"
Понимаете, маэстро, до процедуры хоть на что-то надеешся, а после - уже всё...
-------------------------------------
p.S. Странно, "надеешся" не признаётся автоправилкой...
------------------
Надеешься - поскольку инфинитив глагола 'надеяться' заканчивается не на '-ить', значит глагол относится к первому типу сопряжения. В глаголах первого сопряжения пишутся с окончаниями на 'е' (-ешь, -ет, -ем и др.).
"На что ты надеешься после такого отношения?"

Гоминид

И всё же - есть ли хирургическое решение в отношении именно утолщённого сухожилия, а не самой кольцевой связки?

Я наотрез отказываюсь от инвалидности! Упёрся рогом! Рррр-ррр-ррр!

Gladiator

Гоминид
И всё же - есть ли хирургическое решение в отношении именно утолщённого сухожилия, а не самой кольцевой связки?
Разумеется - есть.

Но Вы никак не хотите понять, что хирургия (любая) означает рассчение или иссечение чего-либо, что в здоровом организме является целым и на своем месте. А в организме нет ничего лишнего и ненужного. Поэтому хирургическое вмешательство (любое) всегда приводит к ограничению физиологических возможностей. По другому не бывает и быть не может.

В том случае, когда функция и так нарушена в результате болезни - операция производится с целью недопущения прогрессирования болезни и возвращения (по возможности) к первоначальному состоянию. Вопрос о том, насколько это удается хирургу - очень индивидуален...

Джек2013

Дипроспан вообще не пробовали, что ли? И сразу оперировать?

vasilijchapaew

А в организме нет ничего лишнего и ненужного
И атавизмы нужны?
Копчик, оволосение морды лица, сисьГе у мужыкофф?
В чем их сакральная польза?

Gladiator

vasilijchapaew
И атавизмы нужны?
Конечно - нужны.

vasilijchapaew
Копчик...
... принимает участие в формировании поясничного лордоза

vasilijchapaew
оволосение морды лица...
... помогает предотвратить обморожение в холодном климате

vasilijchapaew
сисьГе у мужыкофф?
... не являются атавизмом

Ну и так далее.

vasilijchapaew

Позиция спаривания
Лордоз в сексуальном контексте является естественным положением для сексуальной восприимчивости у самок млекопитающих. Положению лордоза способствуют определенные стимулирующие факторы, такие как прикосновения или запах. Например, самки хомяков, находящиеся в состоянии гормонального возбуждения, при прикосновении самца к бокам демонстрируют повышенный лордоз: выгибают спину и поднимают таз[1].
Согласен, без лордоза никак.
... помогает предотвратить обморожение в холодном климате
Ненаучно, у южных народов вполне себе оволосение сильнее чем у чукчей, да и эволюция привела людей из Африки волосатыми.
СиьсГе у мужикофф - рудимент, при нормальном гормональном балансе не развиваются.

Исключение - пивососы и обжоры.
Ну и им непонятно зачем нужны. Кормить детей они не собираются, может для привлечения жестоких мужчин из Челябинска?

Гоминид

оволосение морды лица
Внешний признак половой зрелости. Привлекает самок на подсознательном уровне.

Gladiator

vasilijchapaew
Согласен, без лордоза никак.

Ну, не то что бы "никак" - но комфорт снижается заметно...

Есть такое заболевание - анкилозирующий спондилит (болезнь Бехтерева по-русски), который в том числе приводит к исчезновению лордоза. На продолжительности жизни это не сказывается, чего не скажешь о качестве жизни.

vasilijchapaew
Ненаучно, у южных народов вполне себе оволосение сильнее чем у чукчей, да и эволюция привела людей из Африки волосатыми.
Кроме защиты кожных покровов от холода, волосы также неплохо защищают и от повышенной дозы ультрафиолета - именно поэтому у негроидов такие шикарные шевелюры. А предпочитающие бриться наголо мужчины в четыре раза чаще страдают от развития меланомы

vasilijchapaew
СиьсГе у мужикофф - рудимент, при нормальном гормональном балансе не развиваются.
Исключение - пивососы и обжоры.
То, что Вы называете "сиськами" у мужчин - на самом деле является жировой тканью. Которая, как Вы совершенно правильно заметили, при НОРМАЛЬНОМ гормональном фоне у мужчин не развивается, а при повышенном уровне женских гормонов служит естественным "фильтром" для их нейтрализации.

Если бы ни эта функция организма - излишек жиров откладывался бы не в "сиськах", а во внутренних органах (что, собственно, и происходит при гормональных нарушениях)

Так что природа ничего не дает и не делает без определенного смысла 😊

vasilijchapaew

Так что природа ничего не дает и не делает без определенного смысла
Так считают креационисты, у них изначально все определено замыслом демиурга.

Эволюция работает бессмысленно.
Просто у тех особей, у которых изменения (мутации) позволяют выжить с большей вероятностью в среднем рождается больше потомства. Эти явления случайны.

Поэтому дизайн организмов ужасно не рационален.
Читал, но забыл про какой то нерв, который идет не коротким путем, а сначала в одну сторону далеко, а потом возвращается назад, почти в ту же точку. Анатомы, специалисты раздела нам в помощь.

Гоминид

Читал, но забыл про какой то нерв, который идет не коротким путем, а сначала в одну сторону далеко, а потом возвращается назад, почти в ту же точку.
Может требуется задержка сигнала?

Gladiator

vasilijchapaew
Поэтому дизайн организмов ужасно не рационален.
Так считают люди, понятия не имеющие об анатомии и физиологии -жертвы ЕГЭ и дефицита качественного образования. Повторить "дизайн организмов" (не говоря уже о том, чтобы превзойти природу и улучшить его) пока даже близко не удавалось ни одному инженеру, конструктору или программисту.

vasilijchapaew
Читал, но забыл про какой то нерв, который идет не коротким путем, а сначала в одну сторону далеко, а потом возвращается назад, почти в ту же точку
Вы говорите о возвратном нерве (nervus laryngeus recurrens) - и его расположение обусловлено зоной инервации - нижние шейные сердечные нервы, трахеальные ветви и пищеводные ветви. Кажущаяся "лишняя" длинна этого нерва обусловлена развитием шеи и является прекрасным подтверждением теории эволюции 😊


пиротехник

По описанной картине больше похоже на контрактуру Дюпюитрена, а не на стенозирующий лигаментит.

vasilijchapaew

Gladiator
Вы говорите о возвратном нерве (nervus laryngeus recurrens) - и его расположение обусловлено зоной инервации - нижние шейные сердечные нервы, трахеальные ветви и пищеводные ветви. Кажущаяся "лишняя" длинна этого нерва обусловлена развитием шеи и является прекрасным подтверждением теории эволюции 😊
Именно об этом нерве я и говорил.
И его траектория (совершенно ненужная) говорит именно о том, что эволюция совершенно случайно развивала организмы от рыбы до жирафа так, что нерв мог пройти несколько сантиметров от мозга до гортани, но бессмысленным образом у жирафа идет вниз и вверх 4!!!! метра.

Действительно, этот нерв является одним из очевидных доказательств эволюции, только не так, как вы думаете, что в организмах все построено эволюцией "целесообразно", а как раз наоборот - что эволюция совершенно нецелесообразно создала нерв огромной длины, которая нахнинужна.

Такая нецелесообразная траектория хорошо согласуется с синтетической теорией эволюции и не объясняется альтернативными подходами, а потому рассматривается как одно из доказательств эволюции. Такое строение этого нерва млекопитающие унаследовали от рыб, у которых отсутствует шея, и гомологичная ветвь блуждающего нерва идёт по оптимальной траектории[2][3].
(из статьи Вики про этот нерв).


Gladiator

vasilijchapaew
эволюция совершенно нецелесообразно создала нерв огромной длины, которая нахнинужна... "из статьи Вики про этот нерв"
Не советую Вам использовать в разговорах со специалистами ссылки на Википедию - очень часто это "авторитетное" издание совершает глупейшие ошибки, а иногда пишет откровенный бред!

Возвратный нерв существует у ВСЕХ позвоночных (включая рыб и ящериц), и существует ПРЯМАЯ зависимость от длинны шеи и длинны возвратного нерва. Самый длинный возвратный нерв, кстати, у жирафа - животного с самой длинной шеей.

Существует ряд патологий (опухоли щитовидной железы в первую очередь), когда хирурги вынуждено направляют возвратной нерв по "оптимальной" траектории - я сам выполнил несколько десятков таких вмешательств. Но ничего хорошего для пациентов в этом случае не происходит: в абсолютном большинстве случаев они как минимум начинают говорить сиплым шепотом (аля дон Карлеоне), а иногда и вовсе теряют способность совершать глотательные движения. Потому что скорость прохождения нервных импульсов по короткому возвратному нерву превышает возможность мышц гортани к координированному сокращению.

Другими словами - длинный возвратный нерв НЕОБХОДИМ для торможения скорости проходящего по нему нервного импульса. Вот Вам и пресловутый "оптимальный путь" 😊

Но дело даже не в том, какой формы или размеров природа создает тот или иной орган (все функции организма мы не знаем до сих пор, а некоторые из них понимаем совершенно не правильно), а в том, что "ненужных" или "лишних" органов НЕ СУЩЕСТВУЕТ - они (как Вы совершенно правильно заметили выше) давно атрофировались в процессе эволюции...

Александер.Ф

длинный возвратный нерв НЕОБХОДИМ для торможения скорости проходящего по нему нервного импульса
Основная задержка происходит в синапсах, а не из за длины нерва.
Но если мы чего то не знаем это не значит. что можем сделать лучше.

Гоминид

пиротехник
По описанной картине больше похоже на контрактуру Дюпюитрена, а не на стенозирующий лигаментит.

Почему? Да и хирург в поликлинике отверг такой вариант...

Gladiator

Александер.Ф
Основная задержка происходит в синапсах, а не из за длины нерва.
Я бы не назвал задержку в синапсах основной: в случае введения в нервные узлы ацетилхолина или холинэстеразы (а я использую в практике и то и другое) скорость проведения импульсов при снятии ЭМНГ меняется в пределах 15-20% в сторону увеличения или снижения - что практически не сказывается на функции исполняющего органа.

То же эффекта можно добиться, разместив электроды в 10 сантиметрах проксимальнее или дистальнее по ходу нерва - что, собственно, я и делаю при регистрации сравнительной нейрограммы пораженного и здорового нервного ствола.

То есть, при грубом приближении, можно считать 10 см длины нерва равной внутрисинаптическому торможению. А длина возвратного нерва у человека достигает 25-30 см...


Gladiator

Впрочем - я вовсе не претендую на создание теории, объясняющей функциональную длину возвратного нерва. Необходимая информация есть в любом современном справочнике клинической анатомии, например Митчела, Нэйда или Шумахера:

Drake, Richard L.; Vogl, Wayne; Tibbitts, Adam W.M. Mitchell; illustrations by Richard; Richardson, Paul (2005). Gray's anatomy for students. Philadelphia: Elsevier/Churchill Livingstone. ISBN 978-0-8089-2306-0.

Schulte, Erik; Schumacher, Udo; Rude, Jürgen (2007). Thieme Atlas of Anatomy: Head and Neuroanatomy. Thieme. ISBN 978-1-58890-441-6.

Naidu, L.; Ramsaroop, L.; Partab, P.; Satyapal, K. S. (2012). "Galen's "Anastomosis" revisited". Clinical Anatomy. 25 (6): 722-728. doi:10.1002/ca.22011. PMID 22162120."Recurrent".

Gladiator

И, раз уж речь зашла о строении и функции нервной системы, будет уместным упомянуть о некоторых фактах - врачей это, разумеется, не удивит, но любопытствующим обывателям (вроде того же vasilijchapaew) наверняка покажется интересным:

1) Строение нервных синапсов и способ передачи импульса является универсальным для ВСЕХ многоклеточных организмов на нашей планете. Если изучать под микроскопом срезы нервных стволов кита, кабана, летучей мыши и человека - разницу заметит далеко не каждый гистолог или анатом.

2) Основные параметры передачи нервного импульса (латентность, скорость и амплитуда) при условии анатомической и физиологической схожести исследуемого нерва будут одинаковыми у совершенно разных представителей фауны. Другими словами - нервы ленивца, черепахи, гепарда и сокола проводят импульс с одной и той же скоростью и амплитудой

3) Любой нерв в организме человека может быть заменен любым другим нервом, аналогичным по длине и толщине без потери функциональности. Я могу взять часть нерва из голени или стопы и пересадить его вместо, например, резицированного участка на руке или того же возвратного нерва - и пересаженный участок ПОЛНОСТЬЮ возьмет на себя несвойственные ему функции на новом месте.

Дело в том, что нервная система является одной из первых, развившихся у живых организмов - начиная с инфузории и заканчивая человеком. И по этой же причине, она является наиболее универсальной - по сравнению с кровеносной, дыхательной или пищеварительной системами.

Для понимания сказанного возьмите, например, современный автотранспорт: при всем многообразии моторных масел существует всего три или четыре фирмы, синтезирующих и продающих пакеты присадок всем другим производителям. А при всем многообразии выпускаемых автомобилей - все они заправляются всего тремя или четырьмя видами топлива 😊

Gladiator

Но я, кажется, чрезмерно увлекся и увел тему далеко в строну от вопроса топикстартера - за что прошу у него прощения. 😊

vasilijchapaew

#34

Вы правы в том, что траектория возвратного нерва является сильным доказательством эволюционного происхождения всего живого на Земле.
Из сообщества LUCA- последнего универсального общего предка.

Я лишь утверждаю (в отличие от вас), что эволюция - это АБСОЛЮТНО случайный процесс, мутации бывают вредными, нейтральными и полезными в том смысле, что если некая мутация способствует более успешному выживанию особи в конкретных условиях, то у этой особи в СРЕДНЕМ больше рождается потомства.

Если бы эволюция (по вашим словам) создавала Совершенные организмы, в которых нету ничего лишнего, которые не в состоянии воспроизвести самые лучшие инженеры, ученые и генетики, то у жирафа возвратный нерв должен быть бы длиной десять сантиметров, а не 4 метра.

Поэтому организмы (с точки зрения сегодняшнего образованного критика) совершенными не являются, они такие, какие случайно получились.
Естественно, они устойчивы до определенной степени, скомпенсированы функционально, но кривы с точки зрения абстрактного дизайнера, если б такой был.

Но дизайнеры уже сейчас есть, генетики вмешиваются в ДНК и "правят" ошибки эволюции на раз. Что будет дальше, мы с вами не увидим, несмотря на огромную скорость изменений в обществе.

Гоминид

увел тему далеко в строну от вопроса топикстартера
Сколько угодно, это подымает тему. 😊

Gladiator

vasilijchapaew
Если бы эволюция (по вашим словам) создавала Совершенные организмы, в которых нету ничего лишнего, которые не в состоянии воспроизвести самые лучшие инженеры, ученые и генетики, то у жирафа возвратный нерв должен быть бы длиной десять сантиметров, а не 4 метра.
Именно 4 метра длинной и должен быть возвратный нерв у жирафа, чтобы животное могло совершать глотательные движения - прямо пропорционально длине шеи.

vasilijchapaew
...генетики вмешиваются в ДНК и "правят" ошибки эволюции на раз.
Серьезно, что-ли? Прямо таки "на раз"? Это Вам кто такое рассказал?
😊

И, кстати, лечение генетических заболеваний является исправлением ошибок человечества, а не эволюции (потому что с точки зрения ЭВОЛЮЦИИ не конкурентоспособные и не жизнеспособные особи должны ПОГИБНУТЬ)...

Слушайте, vasilijchapaew - а Вам никто не говорил, что с точки зрения возможности оплодотворения, самцу человека вполне достаточно длинны полового члена 4-5 сантиметров, а все остальное является "не оптимальным"? 😊

vasilijchapaew

Слушайте, vasilijchapaew - а Вам никто не говорил, что с точки зрения возможности оплодотворения, самцу человека вполне достаточно длинны полового члена 4-5 сантиметров, а все остальное является "не оптимальным"?
Вообще то яйцеклетка может начать делиться и без сперматозоида.
Не то что члена.

У гориллы, кстати, член микроскопический.
А у других приматов (и человека) член большой чужую сперму из вагины вычерпывает, чтобы повысить вероятность передачи своих генов.

vasilijchapaew

Именно 4 метра длинной и должен быть возвратный нерв у жирафа, чтобы животное могло совершать глотательные движения - прямо пропорционально длине шеи.
Не совсем так, а вернее совсем не так.
Вот жирафа вскрыли. Нерв исследовали.

В доказательство длины обходного пути гортанного нерва замечу, что анатомы, работавшие над разными его участками - около головы, у обхода возле сердца, на остальных участках, - не мешали друг другу. Они не торопясь прошли вдоль всего возвратного нерва. Эта непростая задача не давалась никому со времен великого анатома Ричарда Оуэна, который решил ее в 1837 году. Сложность задачи связана еще и с тем, что нерв очень тонок, а на обходе вообще толщиной с нитку (я это знал, но, увидев, все-таки удивился), и его легко потерять в сплетении пленок и мышц, окружающих дыхательное горло. Меня впечатлило мастерство профессоров Грэма Митчелла, Джой Райденберг и других специалистов, проводивших вскрытие, а мое уважение к Оуэну, язвительному критику Дарвина, заметно выросло. Правда, креационист Оуэн упустил очевидное: любой разумный дизайнер отделил бы гортанный нерв, заменив несколькими сантиметрами путешествие в несколько метров.

Помимо бессмысленных затрат ресурсов на столь длинный нерв, я не могу не удивляться также тому, что у жирафа нет задержки вокализации, подобно тому, как бывает у корреспондента, передающего сообщение по спутниковому каналу. Один авторитет, правда, заявил, что 'несмотря на хорошо развитую гортань и стадный образ жизни, жираф ограничивается мычанием и блеянием'. Жираф-заика? Интересно. Впрочем, я не настаиваю. Однако подчеркну важный факт, на который указывает пример жирафа: устройство живых существ далеко от рационального. А для эволюциониста важно задать вопрос: почему естественный отбор ведет себя иначе, чем грамотный инженер, который вернулся бы к изначальному проекту и привел его в соответствие с техзаданием? Этот вопрос звучал в этой главе, и я по-разному отвечал на него. Возвратный ход гортанного нерва позволяет дать еще один ответ. Он связан с тем, что в экономике называют предельными издержками.

Обходной путь гортанного нерва у жирафа

По мере того как с течением эволюции шея жирафа удлинялась, издержки - в обычном экономическом смысле или в смысле заработать заикание - постепенно росли (это уточнение очень важно). Предельные издержки каждого нового миллиметра пути были невысоки. Когда длина шеи достигла нынешнего размера, общие издержки достигли предела, где мутантная особь без обхода гипотетически была бы лучше приспособлена к выживанию. Однако мутация, необходимая для того, чтобы 'срезать путь', потребовала бы кардинальных изменений в эмбриональном развитии. Возможно, она просто никогда бы не произошла, а если и произошла бы, то могла вызвать нежелательные побочные эффекты, как любая существенная перестройка. И даже если эти побочные эффекты были бы впоследствии компенсированы экономией от сокращения пути нерва, альтернатива - постепенное его удлинение на лишний миллиметр - заметно дешевле. Я предполагаю, что она всегда была намного дешевле большой перестройки и поэтому выиграла у куда более элегантного решения. Но эти рассуждения не должны отвлекать нас от сути: возвратный нерв у млекопитающих - хороший аргумент против 'разумного дизайна', а маршрут этого нерва у жирафа превращает довод из хорошего в превосходный. , и совсем не то, чего следует ждать от разумного Создателя.'


Спускаясь, нерв, упакованный на этом отрезке вместе с блуждающим, проходит в нескольких дюймах от гортани - конечного пункта маршрута. Тем не менее нерв спускается дальше, поворачивает и проделывает обратный путь.
Эта бессмысленная петля вдоль всей шеи жирафа - как раз то, чего мы ожидаем от эволюции, совершающейся посредством естественного отбора
Повторил части цитаты, чтобы в длинном тексте смысл не потеряли.
А поЦчему такой бессмысленный путь проделал этот нерв - там есть ответ, это каждый раз было "дешевле" удлиниться на пару миллиметров, и именно поэтому этот нерв упорол туда, куда нахнинужно ему было бы ходить, если б организм проектировал мало мальски дизайнер, а не случай.

Вот тут дискуссия с креационистами и тем кто верит в "совершенство" организмов, почитайте.
https://azbyka.ru/forum/thread...o.16881/page-39


Gladiator

vasilijchapaew
"Эта непростая задача не давалась никому со времен великого анатома Ричарда Оуэна, который решил ее в 1837 году.... любой разумный дизайнер отделил бы гортанный нерв, заменив несколькими сантиметрами путешествие в несколько метров... у жирафа нет задержки вокализации..."

Повторил части цитаты, чтобы в длинном тексте смысл не потеряли.


Не сомневаюсь, что повторили 😊

Но кто АВТОР всей это галиматьи (по другому назвать этот бред язык не поворачивается)? Есть у него хоть какая-то ученая степень? В какой области? Где получена?

Или цитата из области "одна бабушка сказала"?

vasilijchapaew
Вот тут дискуссия с креационистами
Я не читаю "дискуссии" - предпочитаю получать информацию напрямую из справочников, атласов и журналов с высоким индексом КРИ...

Gladiator

vasilijchapaew
... именно поэтому этот нерв упорол туда, куда нахнинужно ему было бы ходить, если б организм проектировал мало мальски дизайнер...
И это очень ХОРОШО - что организм проектировал не дизайнер, не маркетолог и не жертва ЕГЭ!

Потому что понятие "дешевле" имеет намного большее значение для выживания вида, чем понятие "красивее".

Вам наверняка встречалась такое слово, как "логистика" - это как раз тот случай, когда ищут способ оптимальной доставки товара в зависимости от множества факторов.

Например: нужно перевести груз из точки А в точку Б. Можно для этого воспользоваться услугами компании по грузоперевозке, которая выполнит задачу за 2 часа и возьмет за это 5 тысяч рублей. А можно нанять мальчишку-велосипедиста, который потратит на доставку целый день, но сделает это за 100 рублей

И вот здесь как раз и нужно оценивать ВСЕ дополнительные факторы - одно дело, если речь идет о доставки почки из одной больницы в другую, и совсем другое дело, если речь идет о доставке мешка цемента на стройку.

Не нужно считать себя умнее природы и решительнее эволюции 😊


vasilijchapaew

Не нужно считать себя умнее природы и решительнее эволюции
У природы нету ума ниразу и нисколько.

И у эволюции тоже нету ума, замысла и рациональности.

А у человека есть. Кора умеет решать абстрактные задачи с прогнозом и поэтому этот человек эти слабым умишком с определенной точки зрения может оценивать и оценивает перипетии эволюции и дела природы.
Конечно, эволюции и природе по барабану измышления и оценки человека на их счет. Базару нету.

Но оценивать действия эволюции и природы как рациональные и умные - это креационизм, даже если вы не верите в персонифицированного бога.

Значит у вас другой бог - природа.
Можно и так считать, только надо понимать, что этот бог действует абсолютно случайно и никакой рациональности (как мы ее понимаем, например, в случае с возвратным нервом) в его действиях нет, не было и не будет.

Лучше обратитесь в истинную веру и вам воздастся:
www.rpcmp.ru

Раминь! 😛

Ivan_Medvedev

vasilijchapaew
Поэтому дизайн организмов ужасно не рационален.
Точно! 😀
Что нам ТС успешно и продемонстрировал. 😛
Ну зачем ему какой-то мизинец?! Вон - скрючило его, и сколько неудобств и расходов. 😞
Отрезать, под корень. Заодно и соседний безымянный палец. Какая от него польза - кольцо носить? Бред!
Если ТС правша, то и средний палец на левой руке (если левша - на правой) тоже особой нагрузки не несёт. Его тоже - под нож!

Орган, которого нет, болезням и травмам не подвержен.
Однако не могу рекомендовать самостоятельное и/или вне ЛПУ хирургическое вмешательство.

Gladiator

vasilijchapaew
... никакой рациональности (как МЫ ее понимаем, например, в случае с возвратным нервом) в его действиях нет
Действительно, как ВЫ ее понимаете - нет. Вопрос - кто такие ВЫ и достаточно ли ВЫ компетентны для понимания рациональности строения организма...

vasilijchapaew
Ася Казанцева написала книжку "Мозг материален".

Вот объясните мне, vasilijchapaew - почему люди так любят обсуждать вопросы, в которых они ни бельмеса не разбираются? Почему математики обсуждают проблемы биохимии, журналисты дают советы по экономике, а парикмахеры мнят себя врачами?

Причем в СВОЕЙ профессиональной области они могут быть прекрасными математиками, журналистами и парикмахерами - но нет, обязательно охота им казаться еще и биохимиками, экономистами и врачами. Без соответствующего образования, теоретической подготовки и практических навыков.

И да, они ОБЯЗАТЕЛЬНО называют себя модными "блогерами", "просветителями" и "борцами с мракобесием" - хотя по сути своей являются просто выскочками и популистами 😊

P/S Ссылок на авторов псевдонаучного бреда из Вашей цитаты выше Вы, надо полагать, из принципа не предоставите?

Александер.Ф

а парикмахеры мнят себя врачами?
Не парикмахеры, а цирюльники м не врачами, а хирургами. Так уж исторически сложилось. Они и занимались хирургией.

Puschistik

Просто у тех особей, у которых изменения (мутации) позволяют выжить с большей вероятностью в среднем рождается больше потомства.
Всё ровно наоборот. Чем больше потомство, тем больше мутаций и тем больше вероятность, что кто нибудь из них окажется лучше приспособлен при изменении условий и выживет.

vasilijchapaew

Puschistik
Всё ровно наоборот. Чем больше потомство, тем больше мутаций и тем больше вероятность, что кто нибудь из них окажется лучше приспособлен при изменении условий и выживет.
Вам полагается Шнобелевская премия!
Вы только что посрамили Дарвина и Уоллеса. 😀

vasilijchapaew

P/S Ссылок на авторов псевдонаучного бреда из Вашей цитаты выше Вы, надо полагать, из принципа не предоставите?
Ну, это с вашей точки зрения цитата (ссылка в тексте на дискуссию) является бредом. С вашим представлением ничего нельзя поделать, оно ваше.

Ася - просветитель отличный. Она биолог, а такое образование (в МГУ) стоит подороже (в смысле постановки мозгов на место) любого набора самых прекрасных медвузов. Ну в вопросе эволюции точно.
Сейчас она преподает в Высшей Школе экономики.
А про то , что ей соответствующие фонды Зимина (Династия http://www.dynastyfdn.com/about , Эволюция https://qps.ru/awVH5
оплачивают ее работу по изданию ее "опусов" должен вам напомнить, что Хокинг, Саган, Кандель, Свааб вполне себе писали научно популярные книги в том числе для врачей, которые в биологии синюги от пинюги отличить не в состоянии, а в своей деятельности пока еще в основном опираются на "опыт", мистику, бессодержательные и недоказанные сказки типо сказок Ганемана и Фрейда, назначают норсульфазол с пирамидоном и кучу средств, эффективность которых высока исключительно в голове назначающего. 😊

В фондах есть научная комиссия, которая принимает решение о финансировании проекта (написать книгу Асей) сомостоятельно, лишь оценив ТЗ и тезисы, а также предыдущие книги. Сам Зимин предпочтений не имеет и доверяет эти решения руководству фондов, в который он не входит. А руководство там такое , что спуску мракобесам не даст ниразу и лженауку (включая гомеопатию) чморит будьте здрассте.

Поддержка борьбы с лженаукой[7] - поддержка создания меморандумов Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН. Всего с момента создания фонда было подготовлено два таких меморандума - о лженаучности дерматоглифики[11] и гомеопатии[12], хотя 'Эволюция' планировала выпускать несколько меморандумов в год. Также фонд вручает антипремию ВРАЛ за вклад в российскую лженауку.


Gladiator

vasilijchapaew
Ну, это с вашей точки зрения цитата (ссылка в тексте на дискуссию) является бредом.
Да, именно так - бред сивой кобылы!

Во-первых - потому что это противоречит существующим учебникам, справочникам и атласам по анатомии и физиологии.

Во-вторых - потому что я являюсь профессионалом в данной области и вижу очевидные для хирургов, анатомов и физиологов противоречия в предоставленных цитатах.

А в-третьих - я имею право высказывать свою точку зрения, потому что могу подтвердить её соответствующими ссылками на авторитетные первоисточники.

А что Вы можете предоставить? Ссылки на Асю Казанцеву? 😊

vasilijchapaew
Ася - Она биолог... Сейчас она преподает в Высшей Школе экономики.
БИОЛОГ преподает в Высшей школе экономики? То есть она не смогла устроиться работать по основной специальности и пошла преподавать экономику? Я ничего не перепутал? А высшее экономическое образование у неё есть?

Как там в фильме "Мимино"?
- Вы тоже эндокринолог?
- В основном да, и еще немного летчик! (с)
😊 😊 😊

vasilijchapaew
...должен вам напомнить, что Хокинг, Саган, Кандель, Свааб вполне себе писали научно популярные книги в том числе для врачей...
Правда?
Ну - напомните мне хотя бы одну книгу, написанную Хокингом и иже с ним ДЛЯ ВРАЧЕЙ?

Gladiator

vasilijchapaew
фонды Зимина... оплачивают ее работу по изданию ее "опусов"
Этот, что ли?

"В мае 2015 года фонд 'Династия' был занесён в реестр организаций, выполняющих функции иностранных агентов. В связи с этим основатель Дмитрий Зимин объявил о прекращении финансирования фонда из личных средств и о возможном его закрытии. Фонд был закрыт 5 июля 2015 года"

Тот самый фонд, который был закрыт аж 4 года назад - и ничего оплачивать не может в принципе?

vasilijchapaew
В фондах есть научная комиссия, которая принимает решение о финансировании проекта (написать книгу Асей) сомостоятельно, лишь оценив ТЗ и тезисы, а также предыдущие книги. Сам Зимин предпочтений не имеет и доверяет эти решения руководству фондов, в который он не входит.


"По мнению Александры Элбакян, популяризация науки в России политизирована в том числе благодаря работе фонда 'Династия', так как принцип финансирования был скрыт и фонд финансировал только тех учёных, взгляды которого совпадали с его владельцем. На этом основании Александра выступила с критикой фонда. Она считает, что политические взгляды - личное дело человека, но при этом 'недопустимо выдавать научную премию по признаку, что человек исповедует определённую идеологию'

Да уж - вполне достойный у Аси Казанцевы источник финансирования
😊 😊 😊

Puschistik

Вам полагается Шнобелевская премия!
Вы только что посрамили Дарвина и Уоллеса.
Я с удовольствием уступаю её вам, потому, что я собственно привёл её постулат, а вы в ней видимо что-то не так поняли..

Wased

Ну зачем ему какой-то мизинец?! Вон - скрючило его, и сколько неудобств и расходов.
Отрезать, под корень.
Был как то на приеме пациент, несколько лет назад травма сухожилия сгибателя 5 пальца. Контрактура. Просил ампутировать палец, т.к причиняет ему неудобства ( цепляется, где не надо)))))).

Ivan_Medvedev

Как и чем вылечили?

vasilijchapaew

Gladiator
"По мнению Александры Элбакян, популяризация науки в России политизирована в том числе благодаря работе фонда 'Династия', так как принцип финансирования был скрыт и фонд финансировал только тех учёных, взгляды которого совпадали с его владельцем. На этом основании Александра выступила с критикой фонда. Она считает, что политические взгляды - личное дело человека, но при этом 'недопустимо выдавать научную премию по признаку, что человек исповедует определённую идеологию'

Да уж - вполне достойный у Аси Казанцевы источник финансирования
😊 😊 😊

Этот, этот

https://qps.ru/e04kS

25 мая 2015 года, после того, как Министерство юстиции Российской Федерации включило фонд 'Династия' в реестр некоммерческих организаций (НКО), выполняющих функции иностранного агента[4], Дмитрий Зимин заявил о намерении прекратить финансирование фонда и о возможном его закрытии[5][6], а в июне 2015 года уехал из России на неопределённое время[7]. Ряд известных людей осудили позицию Минюста в отношении фонда, считая её бюрократической и несправедливой. В частности, ректор НИУ 'Высшая школа экономики' Ярослав Кузьминов полагает, что сложившаяся ситуация может нанести урон репутации государства[6], а известный российский журналист Михаил Таратута написал по этому поводу:
'Многие заметные и не очень заметные, а просто порядочные люди уже высказали своё мнение об этом ошибочном, несправедливом, подлом решении Минюста, которое нанесёт стране огромный вред'[8].
В 2016 году Зимин вместе с сыном Борисом основали международную некоммерческую организацию 'Zimin Foundation', которая производит поддержку образования и науки в разных странах мира[9][10].
Зимин закрыл Династию чтобы его не считали иностранным агентом.
Он дает деньги другим фондам, таким образом, чтобы их не назвали иноагентами.

Гражданская позиция
Передав фонду 'Династия' бо́льшую часть своего состояния[14], Дмитрий Зимин считает, что 'уход из бизнеса в благотворительность - стандартный путь, обычное человеческое поведение':
'Ведь что делать с деньгами-то? Детям оставлять? Этим можно их жизнь погубить. Большие незаработанные деньги могут снести крышу:'[14]

Он жертвует десятки миллионов долларов на популяризацию науки, на борьбу с мракобесием и глупостью. Политиков он никогда не финансировал.

Это достойный человек, честно заработавший деньги и достойно их тратящий.

Лучше бы вы поаккуратней выбирали себе что цитировать.
Провластных мудаков - жуликов и воров презирать надо, а не их бред (который они несут на наши деньги, которые они воруют) пропагандировать. 😞

vasilijchapaew

Puschistik
Я с удовольствием уступаю её вам, потому, что я собственно привёл её постулат, а вы в ней видимо что-то не так поняли..
Вы начните с Мурзилки, а потом прочтите Дарвина.
Последовательность должна быть только такой.

Gladiator

vasilijchapaew
Зимин закрыл Династию чтобы его не считали иностранным агентом. Политиков он никогда не финансировал. Лучше бы вы поаккуратней выбирали себе что цитировать.
В данном случае я цитирую столь любимую вами Википедию:

"25 мая 2015 года по результатам плановых документарных проверок главного управления Министерства юстиции РФ по Москве фонд 'Династия' был признан иностранным агентом и добавлен в соответствующий реестр[17][18]. Управление выяснило, что фонд не только имел зарубежное финансирование, но и занимался политической деятельностью. Организация последние 10 лет оказывала поддержку Научному фонду теоретических и прикладных исследований 'Либеральная миссия', также признанному иностранным агентом и возглавляемому руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным[19](с).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Династия(фонд)

Между прочим, о том же говорят и относительно не предвзятые и относительно не зависимые (по крайней мере от российской власти) западные средства массовой информации:

"Dynasty Foundation was designated a "foreign agent" in 2015. The cause given was Dynasty's support for the organization Liberal Mission, which held lectures on modern politics in 2014, and founder Zimin's contributions to the fund coming from his foreign bank account. Rather than carry the label, the board decided to liquidate the Foundation" (с)
"Unlikely Targets in Cross Hairs as Russia Aims to Expose Foreign Influence". The New York Times. 2017-05-15.

Вы ведь доверяете газете "The New York Times", не так ли?


Gladiator

vasilijchapaew
Провластных мудаков - жуликов и воров презирать надо, а не их бред (который они несут на наши деньги, которые они воруют) пропагандировать.
Господь с Вами - я никого не собираюсь пропагандировать, обвинять, защищать или осуждать. Решения российского Министерства Юстиции относительно российских бизнесменов и российских фондов находятся далеко вне зоны моей компетенции...

Давайте лучше вернемся к Асе Казанцевой:

Видите ли, я помню эту девушку по её скандальным выступлениям в Израиле. Вы ведь наверняка в курсе, что она училась в Ариэльском университете - по программе помощи еврейским детям для успешной абсорбции в Израиле (МАКА)?

Училась она не слишком успешно, знаниями не блистала, особых успехов не добилась, но зато постоянно вступала в конфликт с преподавательским составом - что в итоге и послужило причиной её отчисления. Но суть не в том, КАК она училась, а на КОГО она училась. Потому что её специализацией была отнюдь не биология, не медицина и даже не физиология - а особенности подготовки почвы для нужд сельского хозяйства.

Кстати, если мне не изменяет память, Ася действительно закончила БИОЛОГО-ПОЧВЕННЫЙ факультет СПбГУ. Это, безусловно, авторитетный и уважаемый факультет - но он имеет в основном агрономическую направленность.

О том, что Ася Казанцева имеет какое-то экономическое образование (хотя бы среднее специальное) мне слышать никогда не доводилось. И вот теперь, по Вашим словам - она ПРЕПОДАЕТ в Высшей школе экономики?

И после этого Вы еще удивляетесь, что экономические реформы в России имеют низкую эффективность? 😊

пиротехник

Гоминид
"Почему? Да и хирург в поликлинике отверг такой вариант..."

Стенозирующий лигаментит, по другому "щёлкающий палец". Это основной симптом в начале заболевания, когда утолщенный участок сухожилия проскакивает через стенозированную кольцевидную связку, при этом возникает ощущение щелчка. В дальнейшем перестаёт проскальзывать, и образуется стойкая сгибательная контрактура пальца. В стартовом посте описано, что контрактура IV пальца постепенно нарастала без симптома "щелчка", что больше характерно для контрактуры Дюпюитрена.

vasilijchapaew

В данном случае я цитирую столь любимую вами Википедию:
"25 мая 2015 года по результатам плановых документарных проверок главного управления Министерства юстиции РФ по Москве фонд 'Династия' был признан иностранным агентом и добавлен в соответствующий реестр[17][18]. Управление выяснило, что фонд не только имел зарубежное финансирование, но и занимался политической деятельностью. Организация последние 10 лет оказывала поддержку Научному фонду теоретических и прикладных исследований 'Либеральная миссия', также признанному иностранным агентом и возглавляемому руководителем Высшей школы экономики Евгением Ясиным[19](с).
]https://ru.wikipedia.org/wiki/Династия(фонд)[/QUOTE]

Как далеки вы от народа! (с)

1.Зимин продал Вымпелком(Билайн), который он создал сам за несколько сот миллионов долларов. Зимин ̶д̶е̶д̶у̶ш̶к̶а̶ ̶о̶г̶л̶о̶х̶,̶ ̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶о̶й̶у̶х̶е̶л̶ ̶(̶с̶ 😛̶ деньги разместил в западных банках, не в Сбере же ему держать (моя мать дом продала за серьезные деньги и где они после нескольких инфляций и девальваций). Но Зимин себя никогда не считал иностранцем и пятой колонной.
Ясин и сейчас уважаемый хоть и старый чувак в России, Ясин не экстремист, не оппортунист современной власти, он никогда не лез в бутылку и не воевал с мельницами. Он эксперт был.

До Зимина дойеппались по формальному признаку - давал деньги из-за границы "Научному фонду!!!!" в названии которого есть слово "либеральная" (свободная).

ПоЦчему он стал неугоден то? Да потому что тонтонмакутам любая деятельность, которая осуществляется не с их разрешения, не под их дудку, не у них с ложечки, да еще и личностью серьезного масштаба - как кость в горле. Они хотят здесь крепостное право возродить, Председатель Верховного суда Зорькин это обосновал и написал статью в Ведомостях.

И теперь что? Вы прочли в Википедии правду, Минюст признал Династию иноагентом. И вы на этом основании сочли финансирование научпопа Зиминым сомнительным? Аморальным что ли?

Поздравляю!

vasilijchapaew

Я не знаю какой предмет преподает Ася в Вышке, это один из лучших вузов страны, там дают не только специализированные знания, но, как и в университетах, расширяют кругозор и дают знания для общего развития.
Интересный бы вышел экономист с мировоззрением узколобого примата без понимания что такое научный метод познания действительности и что такое мистические и мифические представления о истине.

Вышка при Ясине вообще была местом, похожим на чистое озерцо среди тухлых болот. Сейчас там все уже не так, новый ректор потихоньку лижет .опу власти и начинает получать от этого удовольствие. Никакого либерализма там уже не осталось.Проректор Касамара властью пропихана на выборах в Хамовниках вместо снятого Яшина ( друга Немцова), при этом Касамаре нарисовали подписей, а Яшина сняли, несмотря на то, что он работающий глава района, который уже получил огромную поддержку населения ранее.

Но...остатки инерционные от Ясина остались. )))
Пока еще не создали там кафедру теологии, как в МИФИ, хотя ничего исключать нельзя.

Вам Ася не нравится - напишите сами пару книжек, которые обычных людей отвратят от гомеопатических сказок, научат не бояться ГМО, расскажут, как устроены нейросети в мозге, как найти эксперта, которому можно доверять в интернетболоте, в котором рассказывают о том, что у природы есть рациональные замыслы и ее творения совершенны.

Я с удовольствием почитаю.

Gladiator

vasilijchapaew
Зимин себя никогда не считал иностранцем и пятой колонной. И теперь что? Вы прочли в Википедии правду, Минюст признал Династию иноагентом. И вы на этом основании сочли финансирование научпопа Зиминым сомнительным?
Я вообще ничего не считаю: мне не интересна политика - что израильская, что российская.

Но я могу навскидку назвать Вам несколько десятков ДЕЙСТВУЮЩИХ российских фондов, поддерживающих и финансирующих научные исследования (в том числе - основной капитал которых размещен за границами РФ): Российский гуманитарный научный фонд, Российский фонд фундаментальных исследований, Российский научный фонд, Некоммерческий Международный благотворительный фонд "Научное партнерство", Международный благотворительный фонд имени Д.С. Лихачева, Благотворительный фонд "Вольное Дело", Благотворительный фонд культурных инициатив М. Прохорова, Фонд поддержки образования, Благотворительный фонд В. Потанина, Алферовский Фонд поддержки образования и науки, Благотворительный Кауффман-фонд...

Значит - можно финансировать науку в России НЕ нарушая законодательства страны проживания (каким бы странным и запутанным оно ни было)?


vasilijchapaew
Я не знаю какой предмет преподает Ася в Вышке, это один из лучших вузов страны, там дают не только специализированные знания, но, как и в университетах, расширяют кругозор и дают знания для общего развития.

На кафедре физкультуры или на военной кафедре? 😊

Потому что в числе преподавателей ОСНОВНЫХ кафедр Высшей школы экономики фамилии Аси Казанцевой я не нашел...
https://physics.hse.ru/persons

Gladiator

vasilijchapaew
... напишите сами пару книжек, которые обычных людей отвратят от гомеопатических сказок, научат не бояться ГМО, расскажут, как устроены нейросети в мозге, как найти эксперта, которому можно доверять в интернетболоте, в котором рассказывают о том, что у природы есть рациональные замыслы и ее творения совершенны...
Видите ли, vasilijchapaew, я искренне убежден, что каждый специалист должен заниматься СВОИМ делом (или, по крайней мере, тем делом, в котором он проявляет талант) - педагог должен учить, пилот должен управлять самолетом, а писать книги должен ПИСАТЕЛЬ. Ничего хорошего из ситуации, когда не компетентный человек пытается выдавать себя за специалиста, не получается.

Так вот, я - НЕ писатель. Я врач, достаточно сведущий в своей области. Я лечу людей, и у меня нет никакого желания "написать пару книжек, которые обычных людей отвратят от гомеопатических сказок, научат не бояться ГМО, расскажут, как устроены нейросети в мозге, как найти эксперта, которому можно доверять в интернетболоте, в котором рассказывают о том, что у природы есть рациональные замыслы и ее творения совершенны."

Да и сомневаюсь я, что мои литературные труды "для обычных людей" будут оплачены каким-либо СЕРЬЕЗНЫМ фондом по развитию науки...

Может оно и к лучшему? 😊

vasilijchapaew
Вам Ася не нравится...

Кто Вам такое сказал?

Мне не нравится псевдонаучная деятельность, которой занимается Ася - но против самой Аси я ровным счетом ничего не имею...

Wased

Как и чем вылечили?
Если насчет контрактуры 5 пальца, то пациента направил на консультацию к травматологу стационара, дальнейшая судьба не известна (хотя обычно после операций в стационаре пациенты возвращаются на амбулаторное лечение в поликлинику.) Поликлиничекий травматолог говорил, что пару раз ещё на заре начала своей работы встречал пару пациентов, которым была выполнена ампутация 5 пальца в данной ситуации.
Думаю в настоящее время попробуют сделать какую нибудь реконструктивную операцию (это теоретически; у нас вот в реальности просто похерили республиканское отделение хирургии кисти - чой то там модернизировали; в поликлиниках практически полностью ликвидированы отделения физиотерапии, ЛФК и массаж отсутствуют от слова совсем.

vasilijchapaew

Значит - можно финансировать науку в России НЕ нарушая законодательства страны проживания (каким бы странным и запутанным оно ни было)?
Вы Дон Кихот.

У нас судьям удостоверения подписывает президент.
Их не выбирают а назначают.

Какое законодательство не напиши - куда его будут трактовать зависит только от бенефициаров. Иными словами закон есть только для противников, а для своих есть свобода делать что хочу.

И те, "кто не нарушают законодательство" - понятны.
Они будут как Эпштейн сидеть в РАН и рассказывать о разведениях и иформационных полях воды.

vasilijchapaew


Мне не нравится псевдонаучная деятельность, которой занимается Ася
Ася не занимается псевдонаучной деятельностью - она журналист и блогер.
И научпопписатель.

В ее книжках ссылок на треть объема и ссылки на настоящих ученых а не на Эпштейна.

Gladiator

vasilijchapaew
Иными словами закон есть только для противников, а для своих есть свобода делать что хочу.
Иными словами - председатель фонда "Династия" Дмитрий Зимин является ПРОТИВНИКОМ ВЛАСТИ, поэтому был вынужден закрыть фонд и уехать за границу? И после этого Вы отрицаете политические мотивы в деятельности фонда?
😊

Gladiator

vasilijchapaew
В ее книжках ссылок на треть объема...
Это говорит лишь об ОТСУТСТВИИ собственного мышления и знания темы - в любом добросовестном научном материале объем цитирования не превышает 2-3 страниц в конце книги в виде ссылок на первоисточники...

vasilijchapaew
Ася ... она журналист и блогер. И научпопписатель
Именно ЭТО я имел ввиду - "журналист и блогер.".
Просто я выразился другими словами 😊

Ну и что преподает научпопписатель Ася Казанцева в высшей школе экономики?

vasilijchapaew

Gladiator
Иными словами - председатель фонда "Династия" Дмитрий Зимин является ПРОТИВНИКОМ ВЛАСТИ, поэтому был вынужден закрыть фонд и уехать за границу? И после этого Вы отрицаете политические мотивы в деятельности фонда?

Он является противником мистического мировоззрения, а также у него есть свое представление о демократии и устройстве страны.
При этом у нас якобы свобода мнений, а на деле кто думает иначе чем тонтон макуты - становятся их врагами, даже если они никого никуда не призывали и не совершали действий экстремистских и противоправных. Не то что аминистративно или уголовно наказуемых.

Зимин топил за естественнонаучное мировоззрение, а они насаждают религиозное в целях оболванивания и порабощения.

Так он стал их врагом.

Наверное он их враг, но, я считаю, что он друг несчастного русского и российского народа, а что считают узурпаторы их карманные судьи и Минюсты - мне по барабану.

А вы продолжайте топить за сильную руку.

vasilijchapaew

Ну и что преподает научпопписатель Ася Казанцева в высшей школе экономики?
Не знаю точно, может она там по аутсорсингу приходит.
Я считаю ее деятельность по развеиванию мистики и мракобесия в головах молодых людей, формирование критических взглядов и естественнонаучного мировоззрения куда полезней деятельности отдельно взятого врача, даже самого хорошего , ибо врач мистик просто опасен для своих пациентов, не то что он уже и на общество плохо влияет, ведь ему верят 86%, которые синюгу от пинюги не отличат.

Ivan_Medvedev

Wased
Если насчет контрактуры 5 пальца, то пациента направил на консультацию к травматологу стационара, дальнейшая судьба не известна (хотя обычно после операций в стационаре пациенты возвращаются на амбулаторное лечение в поликлинику.)
Думаю в настоящее время попробуют сделать какую нибудь реконструктивную операцию (это теоретически; у нас вот в реальности просто похерили республиканское отделение хирургии кисти - чой то там модернизировали; в поликлиниках практически полностью ликвидированы отделения физиотерапии, ЛФК и массаж отсутствуют от слова совсем.
Спасибо. Это и хотел узнать - лечили палец или мозги. 😊
Ну а про деградацию - а, что говорить (((((((((((

Gladiator

vasilijchapaew
Дмитрий Зимин... у него есть свое представление о демократии и устройстве страны... Так он стал их врагом.
Вот с ЭТОГО и нужно начинать - с собственного представления Дмитрия Зимина "о демократии и устройстве страны"...

vasilijchapaew
Зимин топил за естественнонаучное мировоззрение, а они насаждают религиозное в целях оболванивания и порабощения.
Значит, такие фонды, как Российский фонд фундаментальных исследований, Российский гуманитарный научный фонд или Фонд поддержки образования - "насаждают религиозное в целях оболванивания и порабощения", и только Фонд Династия боролся "за естественнонаучное мировоззрение"?

Ну, и кто из нас Дон Кихот? 😊

Gladiator

vasilijchapaew
Ася Казанцева... Сейчас она преподает в Высшей Школе экономики... может она там по аутсорсингу приходит.
Все ясно - вопросов больше не имею!

У меня школьный знакомый гордо заявляет, что является сотрудником МГИМО... и действительно, он обслуживает коммуникационные линии института (другими словами - выполняет функции системного администратора). По основному образованию он, кстати, химик.

Но ведь не поспоришь - действительно "сотрудник МГИМО" 😊

Гоминид

пиротехник
Г при этом возникает ощущение щелчка. В дальнейшем перестаёт проскальзывать, и образуется стойкая сгибательная контрактура пальца. В стартовом посте описано, что контрактура IV пальца постепенно нарастала без симптома "щелчка", что больше характерно для контрактуры Дюпюитрена.

Ну хорошо, давайте предположим, что это контрактура. Что мне дальше делать?

Гоминид

Действительно - ничего не щёлкает. Иногда ночью ноет.

пиротехник

Гоминид
давайте предположим, что это контрактура. Что мне дальше делать?



Тактика общепринятая, при отсутствии эффекта от консервативного лечения назначают хирургическое лечение. Но, прежде всего, нужен правильный диагноз. Потому что при стенозирующем лигаментите и контрактуре Дюпюитрена операции абсолютно разные.

Wased

У меня школьный знакомый гордо заявляет, что является сотрудником МГИМО... и действительно, он обслуживает коммуникационные линии института (другими словами - выполняет функции системного администратора). По основному образованию он, кстати, химик.

Но ведь не поспоришь - действительно "сотрудник МГИМО"

Напомнило. Мама пациента спрашивает, сможет ли он работать после операции (была лапаротомия). Спрашиваю кем работает?. Говорит с компьютерами. На то время у нас не было сисадминов, комп рабочий глючил-ну думаю попрошу пациента посмотреть. Уточняю у мамы, а что конкретно делает. Оказывается работает грузчиком в магазине компьютеров.

Gladiator

vasilijchapaew
Ася не занимается псевдонаучной деятельностью - она журналист и блогер. И научпопписатель.
А еще на досуге торгует яйцеклетками 😊

"Фонд 'Эволюция' опубликовал лот с яйцеклеткой популярной научной журналистки Аси Казанцевой. Согласно сайту организации, желающий может приобрести её за 90 тысяч рублей. В фейсбуке Казанцева подтвердила реальность слота".
https://tjournal.ru/flood/1124...oyu-yaycekletku

Я думаю, что большего ожидать от "журналистки и блогера" вряд ли возможно. Особенно порадовала фраза "сейчас в наличии яйцеклеток нет, но они будут извлечены осенью 2020 года" (с). А что изменится в физиологии Аси Казанцевой за указанный период времени? Она перестанет нестись и начнет плодоносить? 😊

vasilijchapaew - Что следующее поступит на продажу от Аси Казанцевой? Почка? Молочные железы? Нижнее белье? Анализы кала и мочи?

P/S "и ЭТИ люди упрекают меня за то, что я ковыряю пальцем в носу" (с)...