У меня была защита на тему восстановления сенсомоторной функции центральной нервной системы и периферических нервов. В практической работе полученные результаты ни разу не использовал...
Но в последнее время все научные работы из практической медицины свелись к: "Применение препарата ТРЯМ при болезни ТАРАРАМ". Ангажированность данных работ даже не скрывается.
Gladiatorпозволю себе с Вами не согласиться, в настоящей России за ученую степень молодым ученым(до 35 лет) делают большую льготу по ипотеке, помимо всего остального это весьма существенно.
Докторская диссертация - это чисто советская (ныне российская) фишка, никому не нужная, бессмысленная и беспощадная
Gladiatorвозможно,кто то опираясь на Ваш труд,сделал что то необходимое и полезное для страны.
У меня была защита на тему восстановления сенсомоторной функции центральной нервной системы и периферических нервов.
alfabravoДля этого не нужно защищать докторскую диссертацию, достаточно публикации в любом научном журнале с высокой степенью цитирования - и времени тратится меньше, и народу увидит больше...
возможно,кто то опираясь на Ваш труд,сделал что то необходимое и полезное
alfabravoСерьезно? Ну, тогда, конечно 😊
в настоящей России за ученую степень молодым ученым(до 35 лет) делают большую льготу по ипотеке,
Gladiatorда,Максимилиан Григорьевич, и субсидия положена,на покупку первого жилья.
Серьезно? Ну, тогда, конечно
alfabravoА после 35 лет? Тоже положена? Надо воспользоваться 😊
... и субсидия положена,на покупку первого жилья.
А если серьезно, то когда-то (при СССР) ученая степень действительно давала определенные преимущества - повышенную зарплату, право занимать определенные должности, что-то еще...
Сейчас - ну, не знаю, можно ли считать льготу на ипотеку достаточной компенсацией геморроя с защитой докторской диссертации?
Gladiatorкандидаты-до 35л
А после 35 лет? Тоже положена? Надо воспользоваться
доктора-до 40л
Gladiatorну не знаю,кому то все это нравится.
Сейчас - ну, не знаю, можно ли считать льготу на ипотеку достаточной компенсацией геморроя с защитой докторской диссертации?
alfabravoЖаль, опоздал...
кандидаты-до 35л
доктора-до 40л
GladiatorА без диссертации как же ж можно претендовать на выборы в Академию Наук?
А после 35 лет? Тоже положена? Надо воспользоваться 😊А если серьезно, то когда-то (при СССР) ученая степень действительно давала определенные преимущества - повышенную зарплату, право занимать определенные должности, что-то еще...
Сейчас - ну, не знаю, можно ли считать льготу на ипотеку достаточной компенсацией геморроя с защитой докторской диссертации?
Даже сам Эпштейн не смог бы туда попасть, к счастью или сожалению это у кого какое ИМХО.
vasilijchapaewА кто-то туда стремиться попасть?
А без диссертации как же ж можно претендовать на выборы в Академию Наук?
Современная Российская Академия Наук ИМХО представляет собой что-то вроде клуба по интересам, для членства в котором необходима либо рекомендация друзей, либо толстый кошелек - но никак не знания и опыт...
Да и что дает РАН, кроме красивого (но никем в мире не признанного) звания "академик"?
Да и что дает РАНИерархию по левелу ЧСВ.
Иерархию по левелу ЧСВЛюбое быдло, пославшее академика на юх, оказывается в этой иерархии выше рангом.
Даже сам Эпштейн не смог бы туда попасть, к счастью или сожалению это у кого какое ИМХО.Если бы Эпштейн туда попал - я бы больше уважал РАН. Это бы означало, что хоть у кого-то там ещё стоит. 😊
Гоминид
Если бы Эпштейн туда попал - я бы больше уважал РАН. Это бы означало, что хоть у кого-то там ещё стоит. 😊
https://clck.ru/aqZqk
Он там!
Уважайте теперь РАН больше!
Оле́г Ильи́ч Эпште́йн (род. 18 января 1962 года, Хабаровск, СССР[1][2]) - российский фармаколог и гомеопат. Доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН по Отделению медицинских наук. Генеральный директор и научный руководитель научно-производственной фирмы 'Материа Медика Холдинг', специализирующейся на производстве гомеопатических препаратов.Автор псевдонаучной концепции 'релиз-активности'[3], являющейся одной из версий гомеопатии[4][5]. Деятельность Эпштейна, связанная с продвижением гомеопатии, подвергается критике со стороны научного сообщества и привела к вручению антипремии 'почётный академик ВРАЛ - 2018'Перейти к разделу 'Критика'.
[B][/B]В 2018 году Министерство образования и науки Российской Федерации в рамках премии За верность науке присудило антипремию 'за самый вредный лженаучный проект' научно-производственной фирме 'Материя Медика Холдинг', возглавляемой Эпштейном[20][22].
Он там!Эпштейн Эпштейну рознь. От этого Эпштейна ничего не встанет. 😊
Гоминид
Эпштейн Эпштейну рознь.
vasilijchapaewДался же Вам этот Эпштейн 😊
Он там!
Уважайте теперь РАН больше!
В РАН сегодня очень много членов, за которые эту организацию можно "уважать больше":
Олег Евгеньевич Аксютин, член Правления, начальник Департамента ПАО 'Газпром' (Москва),
Александр Николаевич Савенков - зам. Министра внутренних дел РФ, начальник Следственного департамента (г. Москва),
Христофоров Василий Степанович - начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России (г. Москва),
Котенко Константин Валентинович - зам. управляющего делами Президента РФ - начальник главного медицинского управления Управления делами Президента РФ (г. Москва),
Фисун Александр Яковлевич - начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ,
Лопатин Алексей Владимирович, зам. министра образования и науки РФ,
Тулохонов Арнольд Кириллович, член Совета Федерации ФС РФ,
Эти члены ученого совета, надо понимать - Вашего внимания не удостоились?
Олег Евгеньевич Аксютин, член Правления, начальник Департамента ПАО 'Газпром' (Москва),Это прекрасные люди, которым удалось почесать себе ЧСВ без нагрузки на электорат! Без материальной и ментальной.
Александр Николаевич Савенков - зам. Министра внутренних дел РФ, начальник Следственного департамента (г. Москва),
Христофоров Василий Степанович - начальник Управления регистрации и архивных фондов ФСБ России (г. Москва),
Котенко Константин Валентинович - зам. управляющего делами Президента РФ - начальник главного медицинского управления Управления делами Президента РФ (г. Москва),
Фисун Александр Яковлевич - начальник Главного военно-медицинского управления Министерства обороны РФ,
Лопатин Алексей Владимирович, зам. министра образования и науки РФ,
Тулохонов Арнольд Кириллович, член Совета Федерации ФС РФ,
А Эпштейн настолько велик (по сравнению с ними) что население платит ему денег немеряно за собственную же глупость и необразованность, что я отдаю ему должное в высшей степени с благодарностью.
А те, кто не платят (такие как я, нуждающиеся в доказательствах) восхищены им по другой причине - названия его диссертаций звучат так мелодично, как пели Сцилла и Харибда, сладкоголосо и красиво!
А лексика!
Одно "потенцирование" чего стоит!
vasilijchapaewДа прямо таки...
Это прекрасные люди, которым удалось почесать себе ЧСВ без нагрузки на электорат! Без материальной и ментальной.
Напомню, что академикам РАН, которые являются государственными служащими - полагается ежемесячная надбавка к должностному окладу в размере 100 тыс. рублей. За счет ГОСУДАРСТВА, то есть налогоплательщиков.
Gladiatorпыль для моряка,
Да прямо таки...Напомню, что академикам РАН, которые являются государственными служащими - полагается ежемесячная надбавка к должностному окладу в размере 100 тыс. рублей. За счет ГОСУДАРСТВА, то есть налогоплательщиков.
Эпштейн люто бешено смеется и готов заплатить всем им в десятикратном размере, лишь бы с него сняли Премию "Врал" 😀
vasilijchapaewЕсли Вы, как налогоплательщик, находите это нормальным - мне и возразить нечего...
пыль для моряка...
Если Вы, как налогоплательщик, находите это нормальнымЕсли бы взыскиваемые налоги зависели от этих выплат - кто-нибудь возмутился бы. Но зависимости нет.
ГоминидВеличина налогового бремени ВСЕГДА зависит от любых выплат государства на любые цели ("бесплатную" медицину, доступное образование, социальные льготы, содержание чиновников, "зеленую" экологию или просто "братскую помощь" дружественным народам).
Если бы взыскиваемые налоги зависели от этих выплат
Очень большая ошибка считать, что деньги в бюджете берутся сами по себе из ниоткуда 😊
GladiatorНенормально,
Если Вы, как налогоплательщик, находите это нормальным - мне и возразить нечего...
я сравниваю вред от этих псевдоакадемиков с вредом от Эпштейна.
От них - вред мелкий, мелкие траты из бюджета, кстати бюджет редко когда бывает освоен, там остаются деньги не востребованные и неосвоенные.
На науку бюджетирование бессмысленное - нет системы, позволяющей оплачивать настоящие научные исследования, дающие математически подтвержденный результат, отрицательный или положительный, которым может воспользоваться потом народное хозяйство.
Причина - мистики в правительстве и руководстве.
Эпштейн получил такую псевдоиндульгенцию на свою бредятину, которую он продает миллионам. Он же академик! Он же умный, он же признан ученым!
Вред от такого псевдоученого - огромен и опасен.
vasilijchapaew
Эпштейн получил такую псевдоиндульгенцию на свою бредятину, которую он продает миллионам... Он же умный, он же признан ученым!
Рыночные отношения регулируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО соотношением спроса и предложения. Если товар на протяжении многих лет находит своего потребителя - значит он востребован на рынке услуг, как бы лично Вы к этому не относились.
И, если российская Академия наук СОГЛАСНА с наличием в её рядах псевдоученых и партийных выдвиженцев - кто виноват в этом, кроме самих академиков?
GladiatorСовершенно справедливо, но так же справедливо что миллиарды верят во второе пришествие и других богов, но такое положение вещей не позволяет ЭТИЧЕСКИ тем, кто понимает, пользоваться их невежеством - например советовать использовать святую воду или молиться, вместо лечения эффективным средством или методом.
Рыночные отношения регулируются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО соотношением спроса и предложения. Если товар на протяжении многих лет находит своего потребителя - значит он востребован на рынке услуг, как бы лично Вы к этому не относились.И, если российская Академия наук СОГЛАСНА с наличием в её рядах "псевдоученых" и партийных выдвиженцев - кто виноват в этом, кроме самих академиков?
Так что в приличном обществе таким мошенникам канделябром по голове не дадут, но рук марать рукопожатием не будут.
А попал Эпштейн в академию механически - после слияния РАМН с РАН, а вот в РАМН, (заметьте, Р - российская) принимали всяких прекрасных людей, идеи и фантазии которых никогда не получали подтверждений в процессе стандартных испытаний высокого арифметического качества и дизайна самого исследования.
Впрочем РКИ в России проводят только в отношении вакцин, остальные все лекарства никогда не были исследованы, методы - тоже.
Поэтому эффективные средства здесь - только импортные, доказанные.
vasilijchapaewДело не в Эпштейне, и даже не во "всяких прекрасных людях" - а в том, что РАН (что с буквой "Р", что без этой буквы) полностью дискредитировала себя как научная организация.
А попал Эпштейн в академию механически - после слияния РАМН с РАН, а вот в РАМН, (заметьте, Р - российская) принимали всяких прекрасных людей,
Раньше это был оплот советской науки, без участия и одобрения которого в СССР не совершалось ни одного значимого открытия. А теперь Российская Академия Наук - сборище замшелых пердунов, воинствующих политиканов и беспринципных предпринимателей, от мнения которых никто и ничего не зависит.
Поэтому - не стоит плакать по волосам, голову потерявши...
GladiatorКак и везде, есть белое и есть черное,
Дело не в Эпштейне, и даже не во "всяких прекрасных людях" - а в том, что РАН (что с буквой "Р", что без этой буквы) полностью дискредитировала себя как научная организация.Раньше это был оплот советской науки, без участия и одобрения которого в СССР не совершалось ни одного значимого открытия. А теперь Российская Академия Наук - сборище замшелых пердунов, воинствующих политиканов и беспринципных предпринимателей, от мнения которых никто и ничего не зависит.
Поэтому - не стоит плакать по волосам, голову потерявши...
в РАН есть люди которые имеют этическую, политическую и научную позицию, за которую не стыдно нигде и не перед кем.
https://www.rbc.ru/society/16/...a7947513d0df46c
На утро 16 марта под обращением стоят 357 подписей.
https://www.kommersant.ru/doc/3507320
вот такие фамилии есть, что понятно, что у людей есть этические правила, честь и честность, в том числе, да и не только, научная, естественно.
https://clck.ru/ar2gL
вот они выступают против клерикализации общества
вот есть у них свой сайт
https://trv-science.ru/
Вот есть Комиссия РАН по борьбе со лженаукой и мракобесием
http://klnran.ru/
Где они в том числе критикуют гомеопатию как лженаучный мистический шаманизм.
http://klnran.ru/2017/02/memorandum02-homeopathy/
Так что биологи, физики, математики, географы, астрономы - вполне себе настоящие ученые, их исследования проверены научным методом, мистики нет от слова совсем.
Жаль, что медицина, наука не точная, а она все же наука, раз тем или иным способом систематизирует знания, и все чаще с помощью арифметики, так вот повторю, очень жаль что в ее рядах есть такие как Эпштейн и присные шаманы и мистики.
vasilijchapaewИ этим людям не стыдно за то, что в числе "академиков" присутствуют генералы ФСБ и МВД, политические лидеры и чиновники от правящей партии? За то, что 74% диссертаций последних лет являются откровенным плагиатом и лже-популизмом? За то, что степень академика продается и покупается без всякого стеснения? Ну-ну...
в РАН есть люди которые имеют этическую, политическую и научную позицию, за которую не стыдно нигде и не перед кем.
vasilijchapaewДа что Вы говорите? Целая комиссия? Ну и как они борются с "лженаукой и мракобесием"? Выходят из состава научного комитета? Бойкотирую собрания РАН? Отказываются от премий и материальных поощрений?
Вот есть Комиссия РАН по борьбе со лженаукой и мракобесием
vasilijchapaewВот когда академик Сахаров ОДИН отправился в ссылку после открытой критики в ЦК КПСС решения о вводе советских войск в ДРА - это были "этические правила, честь и честность, в том числе, да и не только, научная". А быть включенным в список из 357 подписей - большой смелости не надо...
вот такие фамилии есть, что понятно, что у людей есть этические правила, честь и честность, в том числе, да и не только, научная, естественно. На утро 16 марта под обращением стоят 357 подписей.
vasilijchapaew"Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая! (с) 😊
Как и везде, есть белое и есть черное,
Заранее спасибо.
Кстати, Сахаров то - один выступил, а здесь 357.
В консерватории что то поменялось.
vasilijchapaewНу так толпою всегда не так страшно - авось не заметят 😊
Кстати, Сахаров то - один выступил, а здесь 357.
Только вот выступление одного Сахарова заметили ВСЕ, а подписи "357" - даже диванные эксперты обошли вниманием.
vasilijchapaewДа, к сожалению...
В консерватории что то поменялось.
Gladiator
Да, к сожалению...
А я считаю, к счастью...
Раньше вся РАН была политически сцементирована, все читали Материализм и эмпириокритицизм, других мнений на этот счет не было.
У них и наука была только политически освящена.
vasilijchapaewЭто правда.
Раньше вся РАН была политически сцементирована, все читали Материализм и эмпириокритицизм, других мнений на этот счет не было.
Все без исключения члены Академии обязаны были быть коммунистами, даже если они отнюдь не сочувствовали КПСС. Но при этом - они были настоящими учеными, с настоящими научными работами. Приносящими славу и уважение советской науке
А сегодня это в подавляющем большинстве конъюнктурщики - защищающие никому не нужные "простыни" на околонаучные темы и держащиеся за насиженные места до последнего седого волоса.
Вот и вся разница...
вы, наверное, все таки, имеете в виду историков, социологов, обслуживающих интересы не скажу кого. Ну и наверное медицинских академиков, тут я спорить не буду. таких как Логунов там единицы, тех, кто с помощью РКИ доказывает свои гипотезы.
Там больше Эпштейнов.
Эпштейн является автором концепции релиз-активности и соавтором статей о релиз-активных препаратах, опубликованных в ряде медицинских журналов. Эти работы подверглись критике со стороны Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. Так, например, в Приложении ? 5 ('Некоторые исследования гомеопатии, содержащие ошибки') к Меморандуму комиссии ? 2 'О лженаучности гомеопатии' указано на отсутствие в одной из работ[12] адекватной процедуры 'ослепления' экспериментаторов, значительные недочёты в проведённых статистических процедурах и незаявленный конфликт интересов[13]. После обращения российских учёных редакция журнала 'Antiviral Research (англ.)рус.' в 2019 году отозвала (англ.)рус. две статьи, соавтором которых выступил Эпштейн. Как отмечено в отзывах, в статьях 'не было указано, что тестируемая продукция была 'гомеопатически активированными формами антител' : Гомеопатия является устаревшей формой терапии, не признаётся современной медициной и отвергается современной наукой'[14]. Всего на 2020 год были отозваны шесть[15] статeй о релиз-активных препаратах в зарубежных журналах[16][17][18][19]. Концепция релиз-активности была отвергнута научным сообществом как псевдонаучная[20]. Факты публикации статей, продвигающих псевдонаучную концепцию Эпштейна, вызвали бурные отклики от международных экспертов[16][17][18].
В 2017 году Эпштейн был включён в список номинантов премии ВРАЛ (антипремия, вручаемая за вклад в российскую лженауку) и в 2018 году избран 'почётным академиком' ВРАЛ[21].
В 2018 году Министерство образования и науки Российской Федерации в рамках премии За верность науке присудило антипремию 'за самый вредный лженаучный проект' научно-производственной фирме 'Материя Медика Холдинг', возглавляемой Эпштейном[20][22].
У нас ведь только вакцины проверяют РКИ.
Остальное шаманят и колдуют.
Пирамидон норсульфазол и оциллококцинум...
vasilijchapaewКонечно.
Физики, химики, астрономы, биологи, математики, лингвисты, геологи - тоже все конъюнктурщики?
Покажите мне хотя бы 10 научных работ российских "академиков" за последние 10 лет (по одной в год) - которые были бы опубликованы в международных журналах с высоким индексом цитирования?
vasilijchapaewТам им самое место 😊
Там больше Эпштейнов.
Лауреаты Нобелевской премии Константин Новоселов и Андрей Гейм обнаружили, что внутри графена можно создать условия, при которых около черных дыр и других космических объектов из пустоты вакуума рождается материя. Обычно такие феномены изучаются в рамках астрофизики и физики частиц.
Нобелевский лауреат Константин Новоселов работает не только в Великобритании, но и в России. Российский предприниматель Владимир Потанин выделил 500 миллионов рублей на создание лаборатории, в которой ученый с коллегами будет создавать новые "умные материалы" для нейрокомпьютеров, соединяя достижения квантовой физики и биотехнологий. Исследования будут проходить на стыке математики, физики, биологии, психологии.
vasilijchapaewЧесть и хвала им...
Российские физики создали условия рождения материи внутри графена
Но я Вас не оссану просил спеть про российских физиков - а указать на КОНКРЕТНЫЕ статьи членов РАН за последние 10 лет в авторитетных международных журналах.
vasilijchapaew... в 1999 году переехал в Нидерланды, затем в 2001 году перебрался в Манчестерский университет - где и преподает до сих пор на физическом факультете. Среди членов РАН, что характерно, его имя не значится 😊
Нобелевский лауреат Константин Новоселов...
azulenХоть маленькую ссылку на диссер можно? Тут одни Дмн, Лхн, Кмн и прочие академики трутся
Я защитил кандидатскую(кхн) в 25 лет, в 1991-м
azulenЯ в 29. Сейчас без печатных работ никуда😔
защитил кандидатскую(кхн) в 25 лет
------------------
Не навреди...
На https://www.dissercat.com/ нет вообще ни одной диссертации по органике с 89-го по 92-й, что странно.
Могу кандидатский диплом сфоткать
azulenценный вы человек, всегда по реактивам подскажете, как золотишко из микросхем мыть сподручнее,и тп.
Я защитил кандидатскую(кхн)
azulenНе, это не актуально сейчас,
Я органик. По золоту, конечно, могу подсказать, но там и вариантов не много.
майнить теперь надо, а не копать и выплавлять.
vasilijchapaewЕсли посмотреть цены на видеокарты, то о майнинге и речи быть не может. Тем более Ethereum переходит на PoS.
майнить теперь надо
------------------
Не навреди...
Мне проще работать DevOps
