Оспа обезьян

Уважаемые мед.работники и форумчане, ожидаете ли вы новую "пандемию"?

Изначально написано Maksim V:
Оспа обезьян передается половым путем - 95% заболевших - мужчины-гомосексуалисты.
Вот лично вас это почему волнует?

- Считалось, что заболевание не передается половым путем. Сложно сказать, почему немалая часть пациентов, у которых возникло заболевание, именно мужчины нетрадиционной сексуальной ориентации. Возможно, это совпадение и люди просто общались между собой. Но может быть, в связи с мутацией, появился и новый путь передачи, который до сих пор был неизвестен, - поясняет эксперт."
https://mosregtoday.ru/health/...yan-sredi-geev/

Но если это новая мутация, то "прогрессивным в этом плане" странам несомненно стоит озаботиться:
https://www.insidermonkey.com/...1/?singlepage=1

Ну и наверняка есть и путешествующие по миру и такая серъёзная организация как CDC повысила уровень опасности для всех путешествующих:
"Уровень опасности до уровня 2 для путешествующих в другие страны в связи с оспой обезьян подняли Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), сообщила 27 мая пресс-служба ведомства.

Предупреждение об опасности 'Уровня 2' рекомендует людям соблюдать повышенные меры предосторожности, например избегать больных людей, в том числе с кожными поражениями. А также не касаться мертвых животных и избегать контактов с грызунами.

Также путешественникам не рекомендуется употреблять в пищу дичь и пользоваться косметическими продуктами из Африки, в которых использованы ингридиенты животного происхождения. Также не рекомендуется использовать предметы, бывшие в пользовании зараженного человека.

Регулятор сообщил, что случаи оспы обезьян, которое является эндемичным заболеванием для Центральной и Западной Африки, зафиксированы в Европе, США, Канаде, Австралии, Саудовской Аравии и Израиле. Но не в Африке.

Более того, регулятор сообщает, что 'ни один из этих людей не сообщил, что в последнее время был в странах Центральной или Западной Африки, где обычно встречается оспа обезьян'. Происхождение вспышки, таким образом, остается необъяснимым."

ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/news/aff2657d

Originally posted by mr.mkregyy:
Уважаемые мед.работники и форумчане, ожидаете ли вы новую "пандемию"?

Изначально написано Gladiator:
До тех пор, пока не завершится специальная операция на/в Украине - никакой "пандемии" не будет...

Вот сам сценарий на 10 странице:
https://www.nti.org/wp-content...O-TTX_Final.pdf

По этому сценарию уже в январе 2023 года примерно 1.3 млн умерших от обезьяний оспы. Так что если верить этому "сценарию",то сроки примерно понятны.

Изначально написано Gladiator:
До тех пор, пока не завершится специальная операция на/в Украине - никакой "пандемии" не будет...

Но подготовку надо проводить. Вот, человек Попова уже озаботилась ЗАВОЗОМ чумы в пределы государства. Требует предоставить списки народонаселения из групп повышенного риска для проведения ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ вакцинации. Умная, чо, раньше то этих списков не было и никто не знал где повышенный риск 😛

Изначально написано Why123:
Но подготовку надо проводить.

Гендиректор отметил, что по сравнению с предыдущими вспышками нынешняя версия вируса оспы ведет себя необычно, поэтому вирусологам стоит обратить на это особое внимание.

Ранее руководитель отдела НИИ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Бутенко заявил, что оспу обезьян могли начать умышленно распространять для создания новой пандемии.
Источник: https://turbo.lenta.ru/news/2022/06/14/monkeypox_meeting/
_______

❗️Baza: Российских врачей готовят к борьбе с оспой обезьян.

B09 - такой код присвоили оспе обезьян по международной классификации болезней. По информации 'Базы', российских врачей отдельно предупредили о коде и попросили не ставить его для других болезней 'ни при каких обстоятельствах'.

Кроме того, в столичном департаменте здравоохранения разработали алгоритм на случай выявления пациента с оспой обезьян. Так, на входе в поликлиники должен действовать фильтр - пациентов необходимо проверять на наличие температуры и сыпи. При их обнаружении больному нужно выдать респиратор, одноразовый халат и направить к дежурному врачу кабинета ОРВИ.

С 14 июня российские врачи пройдут допобучение по теме оспы. Учить медиков будут в две смены, на базе НИИ организации здравоохранения и медицинского менеджмента Депздрава. А через две недели медики обязаны будут пройти тестирование по итогам обучения.

О болезни заговорили в мае, когда в Великобритании зафиксировали первые случаи заражения. По данным ВОЗ, случаи заболевания по-прежнему наблюдаются преимущественно среди мужчин, имеющих половые контакты с мужчинами. Однако уже зарегистрированы случаи заболевания среди женщин."
Источник: https://m.business-gazeta.ru/news/553489

Изначально написано mr.mkregyy:
"ВОЗ созовет чрезвычайный комитет для оценки опасности оспы обезьян
Всемирная организация здравоохранения 23 июня созовет комитет по чрезвычайным ситуациям, чтобы оценить, представляет ли вспышка оспы обезьян чрезвычайную ситуацию в области общественного здравоохранения. Об этом сообщил генеральный директор организации Тедрос Аданом Гебрейесус."

Этот товарищ объяснил (предупредил, довёл до сведениы, а может, это угроза), что единичное подозрение на эту зверьковую оспу в не эндемичной стране, будет рассматриваться как ВСПЫШКА 😊

Originally posted by mr.mkregyy:
Александр Бутенко заявил, что оспу обезьян могли начать умышленно распространять для создания новой пандемии.

Изначально написано Why123:
Этот товарищ объяснил (предупредил, довёл до сведениы, а может, это угроза), что единичное подозрение на эту зверьковую оспу в не эндемичной стране, будет рассматриваться как ВСПЫШКА 😊

Изначально написано Why123:
Что думает по этому поводу товарищь?

То бишь по вымышленному сценарию у них идет специально заражение модифицированным вирусом.

Изначально написано mr.mkregyy:
Вот интересно в списке опасных заболеваний(куда в январе 2020 внесли ковид) есть обезъяння оспа?

Нету 😊

Изначально написано андрей фон шеффер:
А по каким вообще критериям этот вирус считают опасным?
Он что,более чем простая оспа заразен,есть какая то достоверная статистика?

Ведёт себя необычно.... вот эксперты ВОЗ и расскажут 23 июня.

Вообще-то это не единственный способ передачи:
"По словам, инфекциониста, до настоящего момента было известно лишь о двух путях передачи вируса - воздушно-капельном и контактно-бытовом.

- Считалось, что заболевание не передается половым путем.

Если есть "контактно-бытовом" то однозначно и "половым путем"
половым путем, это однозначно контактно бытовой контакт 😊

До тех пор, пока не завершится специальная операция на/в Украине - никакой "пандемии" не будет...

нет веры

Originally posted by vasilijchapaew:
Могу онлайн провести совместную молитву ЛММ, Раминь Ему, а в пятницу поедим макарон с тефтелями, попьем пивка, жизнь наладится!

Изначально написано vasilijchapaew:
2 mr.mkregyy
1.Вы уже везде победили вакцинаторов ковид19, на всех фронтах разгромили мировую закулису производителей мутной жижи?
2.Уже меня разбанили в своей прекрасной теме?, теперь же я не смогу вам помешать - вы ж победитель, благодаря вам "пандемия" закончилась!

Могу онлайн провести совместную молитву ЛММ, Раминь Ему, а в пятницу поедим макарон с тефтелями, попьем пивка, жизнь наладится!

"Потому, когда обсуждалось "Другое время", меня спросили: если речь зайдет о принципиальных для меня вещах, я скажу то, что думаю, или то, что нужно? Я ответил: скажу то, что думаю. Ребята несколько приуныли, но когда я объяснил, что принципиальными для меня являются только вещи, касающиеся коневодства, им полегчало. Мне удобно работать - сегодня время не заставляет целовать туфлю, и на том спасибо. - Итак, вы работаете на ОРТ с Эрнстом и Леонтьевым бескорыстно. А если какой-нибудь другой канал попробует вас перекупить? - Мне комфортно на ОРТ: мне легче кривить душой с друзьями. Так что другому каналу придется предложить мне очень большую сумму, чтобы я задумался о переходе. Друзей продают за большие деньги."
https://iz.ru/news/255860

Вас я нигде не банил, поэтому разбанить не могу, но предлагаю в теме про оспу обезьян не оффтопить сильно иначе в самом деле забаню, станете макаронным мучеником.

Вообще для счастливой жизни человека - максимальный предел - подсечно-огневое земледелие - следующие ступени развития общества уже избыточны.
Обрывок шкуры мамонта - вокруг могучей талии - подмышкой каменный топор, а в руке копье.
В принципе это идеальная вершина в эволюции человека. Лук и праща - уже лишние

И вожак племени нужен тому умный в придачу,что проповедовать будет самые те принципы,и отстаивать их теми же методами,что в средние века отстаивала святая инквизиция под руководством церкви.Чтоб не лезди идиоты рода гомо сапиенс дальше вариантов обработки земли с помощью лошади и плуга,а по оружию так далее топора,ножа и копья.Из медиков только шаманы,ито лечащие болячки народными средствами,травами и благовониями...

Originally posted by андрей фон шеффер:
.Из медиков только шаманы,ито лечащие болячки народными средствами,травами и благовониями...

Изначально написано alfabravo:
я вообще уверен, что многие хвори излечиваются добрым пинком,либо дружеским подзатыльником, так что попрошу бакалавров,магистров-на выход!

А представляете сколько хвори пойдёт на спад если применить вашу методику к лоббистам и функционерам биг-фармы?
Cначала естественно необходимо вежливо спросить есть ли на их чудо средства грамотные двойные слепые плацебо-контролируемые исследования на эффективность, а главное безопасность, или джентельмены предлагают верить на слово? 😊

Изначально написано Maksim V:
... 1.когда главная цель существования общества - ПРИБЫЛЬ-жизнь теряет смысл.
2.Вообще для счастливой жизни человека - максимальный предел - подсечно-огневое земледелие - следующие ступени развития общества уже избыточны.
Обрывок шкуры мамонта - вокруг могучей талии - подмышкой каменный топор, а в руке копье.

Все же по вопросам необходимости массовой вакцинации больше доверяю экспертам ВОЗ, 23 июня они всех поправят в этом вопросе. С ковидом вот тоже некоторые сумневались сначалу, но эксперты их поправили.

Я таки вспоминаю,что нам воспитательница детского сада,или учительница так и говорила(не помню теперь уже точно,кто из них)-что мол вакцина эта от оспы,что нам вводят кровь обезьянок,но немного,но только капельку....

Раньше,как я помню говорили,что вот эта прививка от многочисленных видов оспы,распространённых в природе,или нет,теперь уже так не считается ?

Изначально написано alfabravo:
бить козлов надо,что мутят голову нам, народу! то одно, то другое, непонятно что делать.

Директор НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Гамалеи Александр Гинцбург в кулуарах Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ) заявил о необходимости создания в России вакцины против оспы обезьян. Он обратил внимание на рост числа выявленных случаев заражения в мире. Об этом пишет ТАСС.

'Безусловно, нужно создать', - ответил он на соответствующий вопрос.

Гинцбург отметил, что на сегодняшний день неизвестно, почему оспа обезьян, которая до недавних пор существовала только на Африканском континенте, начала распространяться по всему миру. 'Списывать это только на нетрадиционные связи - это хорошо, но, боюсь, это скоро не будет единственным объяснением. Каждый день количество выявленных случаев все растет и растет', - предостерег он."
https://lenta.ru/news/2022/06/16/ginzburg/

В предверии 23 июня?

Изначально написано Dominus:
Какая еще оспа обезьян, Запад считает нетолерантным так называть, видимо, обезьяны обижаются. Остается называть "оспа п-сов"

А тем,у кого с детства есть уже прививки от оспы

Тем, кому за 40 л (СССР) беспокоиться нечего... Посмотрите на своё плечо и успокойтесь 😊
А кто принципиально не прививает своих детей, пусть призадумается насчёт будущих кори муравьёв, полиомиелита улиток, коклюша дятлов и др.

Остается называть "оспа п-сов"

Пиндосов? 😊

полиомиелита улиток

Была инфа про инфекции,вызывающие менингит,найденные у большого количества виноградных французских улиток.

Изначально написано андрей фон шеффер:

Была инфа про инфекции,вызывающие менингит,найденные у большого количества виноградных французских улиток.

😊 😊 😊 для этого надо бы улитку в моцк засунуть

Изначально написано Анис:

Тем, кому за 40 л (СССР) беспокоиться нечего... Посмотрите на своё плечо и успокойтесь 😊
А кто принципиально не прививает своих детей, пусть призадумается насчёт будущих кори муравьёв, полиомиелита улиток, коклюша дятлов и др.

Там и БЦЖ отметину оставит - тоже скарификатором херачили.
... Впрочем, один хрен)

Изначально написано Why123:

Там и БЦЖ отметину оставит - тоже скарификатором херачили.
... Впрочем, один хрен)

Ну вот,была же инфа сначала,что у кого вот эта БЦЖ есть,то его и ковид брать не должен,а так не получилось,болели!

Изначально написано андрей фон шеффер:

Ну вот,была же инфа сначала,что у кого вот эта БЦЖ есть,то его и ковид брать не должен,а так не получилось,болели!

И не поссорятся.
Потому что ссорятся только тогда, когда заблуждениями не схожи.

Originally posted by vasilijchapaew:
А тема неплохая,
сюда зайдут те прекрасные люди

Утром вернулся из командировки профессор Титанушкин. Он быстро осмотрел всех четырех и тут же велел выкинуть их из больницы. Не помогли ни книга Блейлера, ни сумеречное состояние души, осложненное маниакально-депрессивным психозом, ни 'Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик'.

Изначально написано андрей фон шеффер:
А прививка от оспы?
Тоже корова и тоже звиздеть будут,даже не зная?
Зачем вот такие утверждения делают?

А к массажистам ходить вообще больше нельзя?
Они же трутся обо всех сами,и могут быть самыми активными передатчиками оспы обезьяньей.

Я уж не говорю о массажистках.
Там скафандр даже не поможет....

"П.дорянка она и в Африке п.дорянка"?

Изначально написано alfabravo:
плохо понял, так что теперь, поверх Ковидной вакцины мне теперь ставить надо будет обезьянью??а кто за это ответит?

Изначально написано mr.mkregyy:

"П.дорянка она и в Африке п.дорянка"?

Только "вспыхивает и распространяется" не в эндемичном регионе 😊 😊

ЗЫ насчёт акцента на ПАНдемический потенциал... старушку МИРОВОЕ здоровье беспокоит, а не наше 😛

Изначально написано Why123:
старушку МИРОВОЕ здоровье беспокоит, а не наше 😛

"Международное сотрудничество все-таки сохраняется, и оно обязательно в этой ситуации", - сказал он в четверг на сессии "Производство вакцины: международное сотрудничество во имя здоровья", отвечая на вопрос, какие возможности остаются у РФ в сфере международного сотрудничества.

В частности, в рамках Всемирной организации здравоохранения создана группа, которая занимается разработкой мер, которые позволят быть готовыми к новым вызовам, отметил Мурашко. "Все делают свои выводы, есть предложения по международным медико-санитарным правилам. Кто-то говорит, что их нужно кардинально пересматривать. Все-таки позиция РФ - что они кардинально пересмотрены быть не могут, ;:; с учетом новых вызовов какие-то корректировки возможны. Консенсусное решение будет неизбежным", - заключил он."
https://tass.ru/obschestvo/14927667

Так что интрига сохраняется, 23 июня, те кто равнее других, подскажут младшим партнерам какое мнение иметь по вопросу.

Originally posted by mr.mkregyy:
есть предложения по международным медико-санитарным правилам
.....
позиция РФ - что они кардинально пересмотрены быть не могут....

ставить

В Москве прививки и уколы ДЕЛАЮТ, а СТАВЯТ капельницы, банки ...
Это шуточный тест на ленинградца (как поребрик или парадное, ну простительно, местячковое) или провинциала - они прививки и уколы "ставят". Ставить - это наверное калька с еврейского, как в правильном русском языке - посмотрите.

Россия безоружна перед новой волной COVID-19
Воюя с Украиной, россияне забыли о невидимом враге - коронавирусе. Кампания по вакцинации полностью провалена, и новая волна эпидемии может застать страну врасплох: в международном рейтинге устойчивости к COVID-19 Россия занимает последнее место.

'Вирус не в курсе, что эпидемия закончилась. Сегодня он распространяется практически бесконтрольно, поскольку почти нигде в мире (кроме, пожалуй, Китая) нет жестких [антиковидных] мер. В условиях бесконтрольного распространения и быстрой передачи вирус быстро мутирует. Два [новых] варианта 'омикрона' - ВА.4 и ВА.5 - сильно отличаются [от исходного типа]: они прекрасно умеют уходить от антител переболевших предыдущей версией. Кроме того, [штамм] 'дельта' продолжает циркулировать среди животных и может вернуться в человеческую популяцию. Вакцинация по-прежнему защищает от тяжелого течения болезни и госпитализации', - отмечает независимый аналитик Александр Драган.

В некоторых странах - например, Китае, Тайване, Северной Корее, Чили, Португалии, ЮАР - заболеваемость ковидом растет, а иногда и бьет рекорды. Недавно российские медики обнаружили в стране штамм ВА.4 и предупредили об угрозе новой волны эпидемии.

----------
сверкая вострым ятаганом, ... на боевой, гнедой тахте!(с)Ислам Захиров.

Изначально написано vasilijchapaew:
отмечает независимый аналитик Александр Драган.

Послушайте лучше учёного с мировым именем

Why123,что скажете про мнение этого учёного?

Изначально написано Why123:

😊 😊 😊 для этого надо бы улитку в моцк засунуть

Дело всё обстоит проще,человек сьедает недожаренное/недопаренное улиточье мясо,и.....

Даже запретили многие блюда из улиток,где была слабая прожарка/проварка!

Изначально написано mr.mkregyy:
...Why123,что скажете про мнение этого учёного? ...

А вот как Why123 его может оценить?
Он в палате мер и весов зарегистрирован как обладатель эталона, по которому по 3,14здежу может оценить кого то?

Есть исследования РКИ и только они являются источником относительной истины. А в ролике - как в барабан бубнеж.

Изначально написано vasilijchapaew:
Есть исследования РКИ и только они являются источником относительной истины. А в ролике - как в барабан бубнеж.

Но это лучше в теме про коронавирус, где вы точно пока(скорее всего не забанены)
forummessage/250/25
,а здесь больше про оспу.

Мнение Why123 мне интересно, как человека с высшим мед.образованием с его слов и знанием английского языка, вот и спросил.

Ну так предоставьте РКИ от незаинтересованной организации, что экспериментальные препараты безопасны и эффективны.

Это означает, что я занимаю позицию с платформы доказанности.

А вот вы постите ссылки, пишете статьи и комменты - то есть вы инициатор критики этой вакцины, ее эффективности, ее небезопасности.

ЭТО ВЫ И ДОЛЖНЫ ПРЕДСТАВИТЬ РКИ, доказывающие ваши утверждения.
Ваши предположения, ваши заявления.

И тут доказывать нечего, потому что доказано отчетами госорганов.

Изначально написано vasilijchapaew:
Ваши определение "экспериментальный" лукавое,
всё когда то начинается, всё когда то бывает экспериментальным, ждать 10 лет проверки отдаленных последствий человечество не могло, а пока негативных не сильно отдаленных последствий системных не найдено, посмотрим что будет дальше.

Это означает, что я занимаю позицию с платформы доказанности.

Так же весьма подозрителен отказ публиковать текущие показатели:
"Прививка, покрытая тайной
Минздрав назвал причину отказа опубликовать сведения об эффективности и безопасности вакцин
В Минздраве 'Ъ' объяснили отказ предоставить депутату Алексею Куринному (КПРФ) данные клинических испытаний российских вакцин: согласно законодательству, эта информация является коммерческой тайной и не может быть обнародована без согласия разработчика. Ранее господин Куринный обратился в Генпрокуратуру РФ с жалобой на медицинское ведомство, указывая на недопустимость 'сокрытия общественно значимой информации'.

Зампред комитета Госдумы по охране здоровья, хирург Алексей Куринный подал обращение в Генпрокуратуру РФ о незаконности сокрытия общественно значимой информации Минздравом России, связанной со здоровьем и жизнью граждан. Господин Куринный направил в медицинское ведомство запрос о предоставлении результатов клинических исследований вакцины 'Спутник V'. Минздрав отказал, объяснив, что эти результаты 'являются конфиденциальными и содержат информацию, составляющую коммерческую тайну'.

В медицинском ведомстве 'Ъ' объяснили такую позицию нормами федерального закона ?61 о государственном регулировании обращения лекарственных средств.

'Данные клинических исследований должны быть опубликованы,- настаивает в беседе с 'Ъ' Алексей Куринный.- Более того, текущую статистику, связанную с эффективностью и безопасностью вакцины, тоже не публикуют. Это практика многих стран, в том числе тех, которые используют нашу вакцину, например, Венгрии и Аргентины. Российские власти делать этого почему-то категорически не хотят'. По мнению парламентария, в случае публикации данных доверие к вакцине и в целом к прививочной кампании 'значительно бы возросло'."
https://www.kommersant.ru/doc/5192153

Originally posted by vasilijchapaew:
вакцина Спутник прошла РКИ стандартного дизайна,

Originally posted by vasilijchapaew:
я занимаю позицию с платформы доказанности.

Originally posted by vasilijchapaew:
ЭТО ВЫ И ДОЛЖНЫ ПРЕДСТАВИТЬ РКИ, доказывающие ваши утверждения.

Originally posted by vasilijchapaew:
доказано отчетами госорганов.

нет системы антиковидных мер (в Китае есть).

По прессе можно узнать и понять, что именно готовность Китая к мерам противоэпидемического характера,которые и сработали они готовились заранее.

И них sars был до этого,меры жёсткими были.

Изначально написано андрей фон шеффер:

По прессе можно узнать и понять, что именно готовность Китая к мерам противоэпидемического характера,которые и сработали они готовились заранее.

И них sars был до этого,меры жёсткими были.

Этот график точно про эффективность? 😊

И что же показали эти РКИ?

Этот график точно про эффективность?

Originally posted by vasilijchapaew:
если вы еще сто раз зададите ваш вопрос - то ответ будет тот же.

До недавнего времени Ветряную Оспу (это один из герпесов), регистрировали в журнале в поликлинике. Записывали туда, а и всё.

Теперь ветрянку надо регистрировать через эпид бюро, как и многие другие инфекционные заболевания (дизентерия, короновирус)

Пока ничего нового нет.

Изначально написано Why123:
Даже не сомневался в таком ответе 😊 Повторяю - мне на ОТЧЁТ насрать с высокой колокольни, выводы и оценку качества в состоянии сделать САМОСТОЯТЕЛЬНО, где РКИ? И почему закололи, во время испытаний, несколько миллионов, а в статистику попало чуть больше 20 тысяч?
В каком ланцете почитать? 😊

PS
Попали в волчью яму медведь, лось и волк.
Через три дня лось услышал как волк шепчет медведю - давай лося съедим, мы с тобой хищники, а он копытный, все мы бедуем, но что делать - с голоду помрем.
Лось им говорит - ребя, да я сам согласен, все равно помирать.
Начните с меня, я крупнее, мяса больше.
Но просьба есть, мне на малолетке на .опе татуху набили, я не знаю что там написано, прочтите пожалуйста.
Они пошли сзади стали, лось им как у.бал, волк замертво, медведь с разбитой черепушкой сидит и стонет, ну ладно волк то бестия меня под цугундер подвел, я то что делаю, ведь я с детства неграмотный!

Originally posted by vasilijchapaew:
Я вам поясню как родному. РКИ проводилось как раз

Изначально написано Why123:
я не уговариваю, не отговариваю, не сею сомнения, а просто информирую.

останется вопрос о целесообразности массовой вакцинации

Хорошо что вы сказали, что группы риска надо вакцинировать в первую очередь, а это те, кто 146% умрет, если заболеет ковидом.
Раковые больные, например.

Но относительно здоровых ответ насчет вакцинироваться или нет дает результат испытаний. Если с огромной вероятностью человек после вакцинации не заболеет (исключит тяжкие последствия, фиброз легких, всякие сердечные и сосудистые катастрофы, тяжкие поражения нервов и мозговой ткани...), то ему надо бы, ебенть, вакцинироваться, если он не медведь из анекдота неграмотный. В том числе учитывая риски последствий от самой вакцинации, которые исследованиями признаны как приемлемые, но все же - решай сам.

Такая вот целесообразность.

просто информирую.

Изначально написано Why123:
ЗЫ приятель отвацапил - "так...сегодня мне позвонила жена....она работает учителем начальных классов....и сказала, что их прессуют по поводу прививок.

Изначально написано vasilijchapaew:
Но относительно здоровых ответ насчет вакцинироваться или нет дает результат испытаний. Если с огромной вероятностью человек после вакцинации не заболеет (исключит тяжкие последствия, фиброз легких, всякие сердечные и сосудистые катастрофы, тяжкие поражения нервов и мозговой ткани...), то ему надо бы,

Изначально написано андрей фон шеффер:
Почитать бы что то про эти оспы,чтоб знать,может ссылок толковых кто даст,или БСЭ штудировать таки придется?

"Инфекционные болезни" Ющук, Венгерова... Там есть всё и почти по каждой нозологии дополнительная литература. В инете точно найдешь 😊
Хорошая книжка)

В интервью Российской газете он сказал:

'когда мы провакцинировались против COVID-19, это привело, с одной стороны, к созданию специфического иммунитета или антител, которые у нас в крови. Цитотоксического иммунитета, который определяется наличием иммунных клеток, которые ждут, когда появится возбудитель.

А самое главное - общий уровень интерферона, который в результате вакцинации у нас поднялся. И он будет нас также хорошо защищать не только от возбудителя COVID-19, но и от всех других болезнетворных вирусов. Включая, если придется столкнуться, с вирусом оспы обезьян'.

Также Александр Леонидович поспешил напомнить, что данная проблема накрыла в первую очередь толерантную Европу и связана она была именно с тесными сексуальными контактами между мужчинами:

С другой стороны, эта инфекция появилась тоже неслучайно. Несмотря на толерантность западно-европейского законодательства и общественности к гомосексуальному поведению, источником заражения в Европе явились две вечеринки, которые устраивались в Испании, и в которых участвовали представители разных стран.

Они потом разъехались по своим местам и разнесли эту инфекцию. В настоящее время инфекция распространяется в основном не аэрогенно, а в результате очень близких контактов. Все оспенные картинки, которые нам сейчас показывают, - руки с папулками у зараженных людей - это исторические снимки.

А на самом деле, основной характерный признак этой инфекции - наличие папулок в интимных местах, которые не для показа в средствах массовой информации. Многие врачи уже знают, что первый признак - это папулки не на лице, руках, а в ином месте."
https://redko-da-metko.ru/2022...0ot-ospy-tozhe/

""Невакцинированными остаются миллиард людей", - пожаловался глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус, традиционно констатируя продолжение пандемии. И традиционно для победы над ней порекомендовал "продолжать вакцинацию как можно большего числа людей"."
https://ok.ru/ugolokdokt/topic/155053093320818

"МОСКВА, 17 июн - РИА Новости, Владислав Стрекопытов. Сразу в нескольких странах повышается заболеваемость COVID-19 из-за третьей вспышки омикрон-штамма. Причем заражаются и привившиеся, и переболевшие. Похоже, предположение, что коронавирус со временем ослабеет и перейдет в категорию эндемических инфекций, подобно другим респираторным, не подтверждается. Прогнозы ученых неутешительны: будут другие волны, нужны новые вакцины, поскольку имеющиеся уже неэффективны. Все слабее и надежда на коллективный иммунитет."
https://ria.ru/20220617/kovid-1795745932.html

Можно ли сказать что цели массовой вакцинации почти достигнуты?

Originally posted by mr.mkregyy:
когда мы провакцинировались против COVID-19, это привело, с одной стороны, к созданию специфического иммунитета или антител,

Originally posted by mr.mkregyy:
А самое главное - общий уровень интерферона, который в результате вакцинации у нас поднялся

Originally posted by mr.mkregyy:
А на самом деле, основной характерный признак этой инфекции - наличие папулок в интимных местах,

Originally posted by mr.mkregyy:
Похоже, предположение, что коронавирус со временем ослабеет и перейдет в категорию эндемических инфекций, подобно другим респираторным, не подтверждается.

Originally posted by mr.mkregyy:
А самое главное - общий уровень интерферона, который в результате вакцинации у нас поднялся. И он будет нас также хорошо защищать не только от возбудителя COVID-19, но и от всех других болезнетворных вирусов. Включая, если придется столкнуться, с вирусом оспы обезьян

Originally posted by mr.mkregyy:
Сразу в нескольких странах повышается заболеваемость COVID-19 из-за третьей вспышки омикрон-штамма.

Изначально написано mr.mkregyy:
Письмо Д.М.Н. Редько и ответ:

И периодически подкалываться для поддержания защитного титра?

Можно ли сказать что цели массовой вакцинации почти достигнуты?

PS
- У нас, в Канаде принято сигналить увидев на дороге оленя!
- И у нас, в России такой же обычай...

И совершенно не понятно почему при гетеросексуальном контакте не заражаются)

бегает по проституткам и всех заражает

Комрад alfabravo, давай напишем обращение в лигу сексуальных реформ!

Дискриминация социальной группы гетеросексуалы

Странно,что в наши времена такая инфа вообще пошла в прессу.

Изначально написано vasilijchapaew:
Я не такой умный как вы, я домыслам своим не доверяю, да и чужим тоже.
Вот моя жена, доктор, имеет книжку, в которой график прививок.
По которому она их периодически освежает, дура видимо.

Интересно, а что ваша жена думает по возможности остановить пандемию вакцинами не останавливающими передачу? Cудя по всему это она вам все рассказывает?

Изначально написано vasilijchapaew:
Если ̶ ̶б̶ы̶ ̶п̶а̶р̶н̶и̶ ̶в̶с̶е̶й̶ ̶з̶е̶м̶л̶и̶ ̶в̶м̶е̶с̶т̶е̶ ̶с̶о̶б̶р̶а̶т̶ь̶с̶я̶ ̶о̶д̶н̶а̶ж̶д̶ы̶ ̶м̶о̶г̶л̶и̶ помечтать и представить, что все посидели бы дома две недели не выходя за дверь - пандемия бы кончилась,...одновременно вакцинировались в один день - пандемия бы кончилась...
Но все немножечко не так, а вернее совсем не так.
.

Можно использовать и модель такого общества, Исландия например, народу мало, остров, высокий уровень вакцинации и волна их накрыла как раз после начала вакцинации по случайному совпадению конечно.
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/iceland/

Изначально написано mr.mkregyy:
Кстати у одного усопшего политика тоже была жена вирусолог и он сделал себе с его слов аж 8 уколов, может тоже как-то связано?

Вы же - светоч, луч света в темном царстве,
это вы же писали, что огурцы смертельны? все умершие их ели же.

Изначально написано vasilijchapaew:
Вы находите связи там, где их не видят обыватели и долпойоппы-ученые, у них все стохастически распределено, они причин не видят, а все на статистику надеются.
Вы же - светоч, луч света в темном царстве,
это вы же писали, что огурцы смертельны? все умершие их ели же.

Ранее президент Российского научного общества иммунологов, научный руководитель Института иммунологии и физиологии уральского отделения РАН академик Валерий Черешнев заявил, что слишком частая ревакцинация может вызвать иммунный паралич - состояние, когда организм не реагирует на возбудителей разных инфекций, и привести к обратному эффекту. Об этом сообщил ТАСС."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6171820a9a7947d918278031

А теперь внимание вопрос, у всех ли срок ревакцинации должен быть одинаков? 😊

Цельный академик РАН вот про это рассуждает:

Но конечно лучше подождать статистику, c талидомидом тоже не сразу поняли, а по статистике, а как иначе? Наука!

Originally posted by mr.mkregyy:
А теперь внимание вопрос, у всех ли срок ревакцинации должен быть одинаков?

1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.

1763 Эпидемия оспы во Франции уничтожает значительную часть населения. Эпидемию немедленно приписали инокуляции и та была запрещена французским правительством на пять лет.

1768 Медикам Франции удается возобновить прививание против оспы.

1778 Датские врачи по приказу короля открывают в Дании два прививочных центра.

1778 В Италии неаполитанские медсестры прививают младенцев без ведома родителей.

1790 Эдвард Дженнер покупает за 15 фунтов стерлингов степень доктора медицины в Университете Сент-Эндрюс (Шотландия).

1791 Эдвард Дженнер прививает своего 18-месячного сына свиной оспой. В 1798 году он прививает его коровьей оспой. Сын умрет от туберкулеза в 21 год.

1796 Эдвард Дженнер завоевывает доверие в Глостершире (Англия) своей прививочной теорией. Он прививает 8–летнего мальчика гноем и сделает это всего 20 раз. Мальчик умрет от туберкулеза в 20 лет.

1800 Бенджамин Уотерхауз из Гарвардского университета вводит в практику прививки в Массачусетсе.

1801 Начинаются первые широкомасштабные эксперименты с вакцинами.

1802 Британское правительство выделяет 10 000 фунтов Эдварду Дженнеру для продолжения экспериментов с противооспенной вакциной.

1807 Британское правительство выдает Эдварду Дженнеру еще 20 000 фунтов на эксперименты с противооспенной вакциной. Теория "пожизненного иммунитета", обеспечиваемого вакциной, отвергнута, и одобрена концепция "ревакцинации". Дженнер скрывает сообщения, показывающие, что его метод уносит больше жизней, чем сохраняет.

1809 Массачусетс поощряет свои города снабжать жителей вакцинами коровьей оспы.

1810 "Лондон медикэл обсёрвер" (т. 6, 1810) публикует подробности "535 случаев оспы после прививок, 97 летальных исходов и 150 серьезных побочных эффектов после прививок, из них десять — у врачей".

1831 Эпидемия натуральной оспы в Вюртемберге (Германия), при этом 995 привитых людей умирают.

1831 В Марселе (Франция) 2000 привитых людей поражены оспой.

Изначально написано mr.mkregyy:
Как это учёные не видят? Как раз видят:
"Ревакцинация в положенные сроки не вызывает иммунный паралич, а лишь усиливает ответ на отклик иммунной системы. Такое мнение ....

.... Валерий Черешнев заявил, что слишком частая ревакцинация может вызвать иммунный паралич....

Но конечно лучше подождать статистики, c талидомидом тоже не сразу поняли, а по статистке, а как иначе? Наука!

Статистика подоспела 😊
Вот такая интересная https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2202780119

В кратце - Анализ выборки из 5744 человек старше 50 лет характеризует психосоциальный стресс как основной фактор, ускоряющий старение иммунной системы за счет УМЕНЬШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НАИВНЫХ Т-КЛЕТОК и УВЕЛИЧЕНИЯ ТЕРМИНАЛЬНО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ....
Неважно, с чем корреляция, важен сам конечный факт... если они не в чем не ошиблись, как частенько бывает 😊

Originally posted by Why123:
По сабжу кто то постарался

1754 Прививание против оспы введено в Риме. Эта практика вскоре была остановлена из-за ряда смертельных исходов после прививок. Позже медицинские работники снова успешно введут ее в обиход.

1763 Эпидемия оспы во Франции уничтожает значительную часть населения. Эпидемию немедленно приписали инокуляции и та была запрещена французским правительством на пять лет.

1768 Медикам Франции удается возобновить прививание против оспы.

Originally posted by Why123:
1810 "Лондон медикэл обсёрвер" (т. 6, 1810) публикует подробности "535 случаев оспы после прививок, 97 летальных исходов и 150 серьезных побочных эффектов после прививок, из них десять — у врачей".

Изначально написано дрвад:
В той клоаке просто не могло было быть таких точных данных.

Originally posted by дрвад:
В той клоаке просто не могло было быть таких точных данных.

Пора)

Изначально написано vasilijchapaew:
Вы не верите комраду Why123 ?
Да вы опасный еретик!

Originally posted by vasilijchapaew:
Вы не верите комраду Why123 ?
Да вы опасный еретик!

Изначально написано Why123:
[B][/B]

Изначально написано mr.mkregyy:
У кого днюха не понятно, но с днюхой его!

Медики - пьют!
И закусывают 😊

Изначально написано дрвад:
Ему то можно верить, а вот "английские учёные" - точно врут.

Изначально написано Why123:
Медики - пьют!
И закусывают 😊

Под рюмку обычно травят анекдоты:
"Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) предоставили подробные рекомендации для тех, кто рассматривает возможность сексуальной активности в эпоху оспы обезьян. Советы опубликованы под заголовком 'Общественные собрания, безопасный секс и обезьянья оспа'.

Некоторые из рекомендаций включают мастурбацию на расстоянии не менее шести футов от партнера, избегание поцелуев, виртуальный секс и 'заниматься сексом в одежде или прикрывать участки, где присутствуют сыпь или язвы'.

Как вам такое,а?"

Подробнее: http://redko-da-metko.ru/2022/...d-ospy-obezyan/

Originally posted by mr.mkregyy:
Некоторые из рекомендаций включают мастурбацию на расстоянии не менее шести футов от партнера, избегание поцелуев, виртуальный секс и 'заниматься сексом в одежде или прикрывать участки, где присутствуют сыпь или язвы'.

Изначально написано дрвад:
Раньше обходились тремя гондонами, изолентой и зажатой между колен таблеткой анальгина

Э....,у,а она точно доктор? 😊)).
Этопипец,какие теперь доктора..
Походу и бухая ещё?

Изначально написано андрей фон шеффер:
Шкурку,кожицу,обезьянью ветрянку....

Э....,у,а она точно доктор? 😊)).
Этап переговоров,какие теперь доктора..
Походу и бухая ещё?

Originally posted by андрей фон шеффер:
Э....,у,а она точно доктор? )).

А если серьёзно, что там с заразностью? Где то видел инфу, что оспа то уже не совсем обезьянья и к человекам порядочно адаптировалась

"По образованию я доктор" вы что, доктору не верите?

Originally posted by vasilijchapaew:
А доктор может быть идиотом?
Никого не хочу оскорбить, не имею ввиду, просто интересуюсь?
#121
P.M. Ц

Изначально написано vasilijchapaew:
А доктор может быть идиотом?
Никого не хочу оскорбить, не имею ввиду, просто интересуюсь?

Просто обязан - только полностью слившить с поцем, поняв его, буквально, изнутри, можно помочь безнадёжно больному.

https://rossaprimavera.ru/news/589ec285
https://redko-da-metko.ru/2022...-eto-skruvalos/

Изначально написано mr.mkregyy:
Имхо,так как медики это не другой биологический вид, то все болезни и пороки человека им не чужды. Вот например Фаучи заявил,что "наука это я", нужна ли тут психиатрическая проверка? 😊

https://rossaprimavera.ru/news/589ec285
https://redko-da-metko.ru/2022...-eto-skruvalos/

Изначально написано Why123:
Вредные и опасные, не только те, которые убивают напрямую, но и бесполезные, когда нужна действенная терапия и она есть, а применяют арбидолы и полиоксидонии с интерферонами. Почему бы не продавать вместо антибиотиков мел с глюкозой? Эффективность плацебо доходит до 30% - вполне себе неплохой терапевтический результат.

И после вот таких препаратов ребята хотят чтоб их "рекомендациям" доверяли.....

Originally posted by mr.mkregyy:
А вот например арепливир к какому отнести ?

Изначально написано Why123:
И к первому и ко второму 😊
.... Ващет, он разрабатывался в японии, а не в США....

Originally posted by mr.mkregyy:
Молекула фавипиравира (на основе которого изготовлены "Авифавир", "Арепливир" и "Коронавир") не защищена патентом и поэтому условно бесплатна

В А К Ц И начинается , на Н А Ц И Я кончается.

В нескольких медицинских журналах вышли работы по мультисистемному воспалительному синдрому (MIS-C) у детей - опасному для жизни осложнению после перенесенного ковида. Авторы статьи в The Lancet Children and Adolescent Health [1] смотрели, как часто эта напасть приключалась с вакцинированными и невакцинированными детьми в Дании во время волны, вызванной дельта-штаммом. Результат предсказуемый: у невакцинированных частота развития MIS-C составила 1 на 3400 человек, у вакцинированных, которые все же заразились коронавирусом, - 1 на 9900 (в три раза реже). Расчеты показали, что эффективность вакцинации в плане предотвращения MIS-C составила 94%.

Наиболее вероятная причина - вакцинация позволяет детскому организму в спокойной, так сказать, обстановке выработать антитела против SARS-CoV-2, и в итоге, когда происходит встреча с настоящим вирусом, она начинает планово синтезировать и дорабатывать их, и вирус не имеет возможности слишком быстро размножаться, провоцируя опасное гипервоспаление. Тут надо сразу оговориться, что мы не знаем точного патогенеза чрезмерного воспаления при ковиде, но, по всей видимости, бурное размножение вируса, которое особенно хорошо происходит, если в организме нет предзаготовленных антител, играет немаловажную роль.

Вторая работа [2], опубликованная в JAMA, пришла из Израиля. Ее авторы сравнивали частоту MIS-C и его исходы во время трех волн: вызванных штаммами альфа, дельта и омикрон. У них получилось, что с каждой новой волной MIS-C встречался реже, а последствия были мягче. Но если между альфа- и дельта-волнами разница была небольшая, то в волну, вызванную омикроном, частота MIS-C упала в 13 раз по сравнению с дельта-волной и в 14 по сравнению с альфой. Почему частота MIS-C настолько заметно снизилась - неясно. Возможно, дело в свойствах самого омикрона - мы говорили [3], что он, по-видимому, хуже обманывает нашу иммунную систему, а значит, она быстрее замечает вирус и, соответственно, период бесконтрольного размножения оказывается короче. Но может быть, дополнительно меньшее число случаев MIS-C связано с тем, что сегодня гораздо больший процент детей так или иначе имеют антитела к коронавирусу, а значит, их иммунитет быстрее замечает вторжение. Кроме того, врачи научились хорошо диагностировать MIS-C и лучше справляться с ним.

Означает ли это, что можно расслабиться по поводу MIS-C? Вряд ли. Если разные варианты действительно вызывают его с разной эффективностью, то нет никакой гарантии, что вслед за омикроном не вылупится новая разновидность, которая будет провоцировать гипервоспаление лучше прежних версий. Если дело не только в свойствах самих вариантов вируса, но и в предыдущих болезнях/вакцинации, то все дети, которые рождаются сейчас и будут рождаться в будущем, от MIS-C не защищены. Но решение есть - на 'вакци' начинается, на 'нация' кончается. Тем более, что FDA на днях одобрила препараты от BioNTech/Pfizer и Moderna для детей младше пяти лет. Очевидно, в обозримом будущем так же поступит и Европа, которая любит в случае детей сначала подождать 'большой' статистики из-за океана. Надеюсь, они не будут тянуть слишком долго, потому что до осенней волны осталось всего ничего.
Ссылки:
[1] - https://www.thelancet.com/jour...0100-6/fulltext
[2] - https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/2792718
[3] - https://www.facebook.com/irina...P5f8qx8CqQjUJVl

Или просто "зуб даю""? И как можно доверять ведомству,регистрирующему фуфломицины вообще?

Кстати в Австралии с очень высоким уровнем вакцинации вдруг непонятно почему выросла смертность от SADS:
"Молодые и здоровые австралийцы вдруг начали неожиданно и скоропостижно умирать. Только в одном австралийском штате Виктория ежегодно фиксируют около 750 случаев внезапной остановки сердца у людей до 50 лет. Из них примерно у 100 молодых людей так и не удалось установить причину смерти - даже после обширных исследований и полного вскрытия, написал новостной сайт News.com.au.

Врачи уверены, что погибших от неизвестных причин поразил синдром внезапной смерти взрослых (SADS). Этим термином пользуются для описания неожиданного летального исхода у людей моложе 40 лет, когда медики не могут выяснить причину смерти. Считается, что синдром передается генетическим путем, однако у ученых до сих пор нет уверенности, какой именно ген его вызывает.

В группе риска может оказаться любой человек, независимо от состояния здоровья, физической формы и образа жизни. Кардиолог и исследователь, доктор Элизабет Парац заявила - если SADS происходит за пределами больниц, в 90% случаев это приводит к смерти и лишь не более 10% людей выживают и обращаются к врачам. Некоторые связывают это с прививками."
https://360tv.ru/news/tekst/sindrom-vnezapnoj-smerti/

Originally posted by vasilijchapaew:
А вот чтобы не принимать потом качественные антиретровирусные препараты и фуфлыжные фуфломицины и даже не думать об этом то вам поможет то что на
В А К Ц И начинается , на Н А Ц И Я кончается.

Изначально написано Why123:
Ток отмечу, что в РФ, за этот же период, летальность "от ковида", по данным Роспотреба, среди несовершеннолетних, составила 0,006% Напомню, что та же летальность "от гриппа", в разные периоды - 0,01-0,2%
Прививайтесь)

Издание отмечает, что эксперты рекомендовали использование вакцины для малолетних детей единогласно. В статье указано, что данный шаг позволит регулятору выдать разрешение на применение обоих препаратов "в экстренном порядке уже в течение текущей недели"."
https://www.interfax.ru/world/846453

Originally posted by mr.mkregyy:
эксперты рекомендовали

Originally posted by Why123:
Ток отмечу, что в РФ, за этот же период, летальность "от ковида", по данным Роспотреба, среди несовершеннолетних, составила 0,006%

Originally posted by дрвад:
кто болел тяжело, что-то неврология не так лезла.

Originally posted by Why123:
не до неврологии уже было - поц акцентируется на самом для него неприятном

Originally posted by Why123:
поц

Тут такое дело... Не люблю я ссылаться на вики, но там есть очень интересная статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%86

Изначально написано дрвад:

Тут такое дело... Не люблю я ссылаться на вики, но там есть очень интересная статья https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%86

есть такое) Продвинутые могут обидеться, но это ассоциативный сленг ограниченного круга общения от ПАЦиент (через О благозвучней) Как у прогеров wondows-;винда-;шинда (дабл ю похож на Ш), Samsung-;гнусмас (наоборот), мородокнига и т.д.

Originally posted by дрвад:
Да вы сами гляньте, на окружающих, на сколько у людей поменялись характеры

Или просто "зуб даю""? И как можно доверять ведомству,регистрирующему фуфломицины вообще?

Энштейн !!! умер, отказавшись принять принцип неопределенности Гейзенберга и согласующуюся с экспериментами квантовую теорию Бора.

К чему это всё?

Да к тому, что и сейчас мракобесие и мистицизм являются полноценными участниками всех событий везде и всегда, а в медицине в особенности часто.
И регуляторы и министерства являются (из-за денег и скудоумия и электоральных необходимостей "оказать помощь населению") проводниками таких прекрасных идей, представлений и вполне себе эффективно их эксплуатируют на радость собственному карману.

Но...
В этом празднике мракобесия есть незначительное по количеству, но существенное по влиянию дикое меньшинство - это те, кто отказавшись от бога и черта цинично (то есть без умышленной лжи) исследуют явления с помощью арифметики.

Исследование Дениса Логунова - это арифметический расчет эффективности, который не оспорили ученые всего мира, его дизайн, стандартный по условиям, чистота эксперимента по выполнению, а также подсчет результатов - это и есть луч света в темном царстве мракобесия.

А те прекрасные оппоненты, призывающие ̶о̶б̶р̶а̶т̶и̶т̶ь̶ ̶в̶н̶и̶м̶а̶н̶и̶е̶ ̶н̶а̶ ̶у̶т̶в̶е̶р̶ж̶д̶е̶н̶и̶е̶ ̶Л̶о̶з̶ы̶ ̶о̶ ̶т̶о̶м̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶з̶е̶м̶л̶я̶ ̶п̶л̶о̶с̶к̶а̶я̶ дать точные ответы на все вопросы, возникающие в испуганном возможными последствиями сознании до того как начать массовую вакцинацию, - эти оппоненты не помнят странным образом, садясь в самолет, что есть статистика авиакатастроф и у них есть вероятность (прямо реальная, хоть и маленькая) разбиться в каждом их путешествии, а вот фантазии и страхи, прямо фобии насчет медицинской процедуры таковы, что парализуют волю, мышцы, а мозг нет - там нет соответствующей области, осталась одна ответственная за панику и еще та, что себя мнит центром вселенной и оценивает себя как бесконечную ценность не только для себя но и для общества.

Воистину Акбар, Лехаим, то есть
Раминь!
www.rpcmp.ru

Бывший жених Викки Спит, 48-летний рок-певец Сион из Алстона, Камбрия, заболел через восемь дней после инъекции и умер в мае 2021 года.

Ей была присуждена максимальная компенсация в размере 120 000 фунтов стерлингов, но она сказала, что этого недостаточно.

38-летняя женщина сказала, что влезла в долги после того, как потеряла заработок Сиона, и у нее должно было быть около 180 000 фунтов стерлингов.

Г-жа Спит также сказала, что ей пришлось слишком долго ждать компенсации в соответствии со Схемой выплаты ущерба от вакцин 1979 года, и сумма не соответствовала инфляции с момента создания схемы.

Выплаты за ущерб, нанесенный вакциной, доступны любому, кто стал инвалидом в результате вакцинации, и люди также могут подать заявление от имени умершего.

Схема предлагает единовременные необлагаемые налогом суммы до 120 000 фунтов стерлингов, и, хотя выплаты не влияют на право людей обращаться в суд, они могут иметь последствия для их пособий.

Г-жа Спит вызвала Сиону скорую помощь, когда 13 мая прошлого года у него начались 'мучительные' головные боли, и он умер в ньюкаслском Королевском госпитале Виктории шесть дней спустя.

Его свидетельство о смерти подтвердило, что он умер из-за осложнений от вакцины.

Тем не менее, Управление бизнес-услуг NHS, базирующееся в Ньюкасле администраторы схемы компенсации, понадобилось до 17 июня этого года, чтобы присудить награду.

Г-жа Спит теперь призывает правительство увеличить максимальную выплату, чтобы лучше отразить потерю заработка, которую человек в возрасте 40 лет получил бы до выхода на пенсию.

Она сказала: 'Я все еще убита горем из-за внезапной потери моего 21-летнего партнера, и наряду с этой эмоциональной травмой я также столкнулась с финансовыми трудностями в результате потери вклада Сиона в семейные финансы.

'От правительства просто не поступает надлежащей финансовой помощи для поддержки тех, кто потерял семью из-за вакцины'.

Она также сказала, что компенсация не учитывала растущую инфляцию.

Г-жа Спит, которая утверждает, что она не против прививок, сказала, что парамедики сочли, что Зион страдает от мигрени, когда их вызвали домой.

Она сказала, что Зион был в хорошей форме и здоров, и у него были бы хорошие шансы на выживание, если бы он получил лечение раньше.

Его пожертвованные печень и почки помогли спасти жизнь трем людям.

Джеймс Белл, партнер Hodge Jones and Allen по медицинской халатности, сказал: 'Хотя я рад, что Викки смогла получить некоторую компенсацию за трудности, с которыми она столкнулась в результате смерти Зиона, схема просто не соответствует цели. .

'Мало того, что процесс подачи заявления был длительным и неэффективным, компенсация, которую получила Викки, не отражает и не компенсирует все экономические последствия смерти ее жениха'."

https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-tyne-61885899

Лёд тронулся? Так глядишь пример возьмут?

Но чтобы быть последовательным - возразите и начните борьбу с перемещениями на самолетах, там тоже гибнут и платят компенсации.

А лучше начните борьбу с автомобилями - они убивают овердойуха.

Изначально написано vasilijchapaew:
Похоже вы этим сообщением возражаете против вакцинации, если я вас правильно понял.

Так что все эти меры только в поддержку я щетаю.

Мнение академика РАН вирусолога Зверева В.В. кмк полностью о том же:

Вот слушаешь человека и понимаешь, что у него приоритет здоровье народа,а не бабки и популизм.

Originally posted by vasilijchapaew:
Воистину Акбар, Лехаим, то есть
Раминь!

Originally posted by mr.mkregyy:
охотнее пошли на укол

Originally posted by vasilijchapaew:
лучше начните борьбу с автомобилями - они убивают овердойуха.

Originally posted by mr.mkregyy:
Мнение академика РАН вирусолога Зверева В.В.

Изначально написано Why123:
Если бы не смешивали, нагло, тёплое и мягкое - очевидная полезность или

Но это лирика канеш, понятно откуда что растёт, поэтому вопрос изначально был политическим и по другому впихать невпихуемое в принципе не могли,поэтому уже только ленивый на понял что к чему.

Originally posted by vasilijchapaew:
Было время (не так давно, возьмем 200 лет назад, можно и 100, а хотите и 50) когда "знание" в медицине представляло из себя лютую смесь мистических представлений, утверждений "авторитетов", основанных на их не систематизированном "опыте", на прекрасной логике, с помощью которой можно подвести любой йух к любому носу.

Иногда я перечитываю рассказ Чехова "Сельские эскулапы." Как будто несколько лет назад написан. Лекарства, лечение, организация работы, то как послали подальше одного пациента - всё тоже самое.

То, о чём пишете вы, тоже имеет уже современное литературное отражение. Но, к огромному моему стыду, я не помню ни автора, ни названия. Это мемуары одного крупного производителя лекарств.

Originally posted by vasilijchapaew:
Исследование Дениса Логунова - это арифметический расчет эффективности, который не оспорили ученые всего мира, его дизайн, стандартный по условиям, чистота эксперимента по выполнению, а также подсчет результатов - это и есть луч света в темном царстве мракобесия.

Originally posted by дрвад:
Ничего не изменилось.

Изначально написано дрвад:
Вы упомянули арифметический расчёт, но арифметика не включает в себя статистику. Какой может быть дизайн, если нет статистики, а только арифметика?

Изначально написано дрвад:
Тем не менее, попрошу ссылочку.

Мнение академика РАН вирусолога Зверева В.В.

PS
Мудрость приходит к некоторым со старостью.
Иногда старость приходит одна.

Originally posted by vasilijchapaew:
Статистика - метод, арифметика - инструмент. Без арифметики никакая статистика не получится.

Originally posted by vasilijchapaew:

Будьте любезны, раз вы затруднились с поиском или живете в другом пространственно-временном континууме...
https://www.thelancet.com/jour...0191-4/fulltext

В Великобритании выявлен первый случай полиомиелита!
https://www.fontanka.ru/2022/06/22/71430854/

В России выявлен первый случай сибирской язвы!
https://ria.ru/amp/20220621/zarazhenie-1796944969.html"

Изначально написано vasilijchapaew:
Я вообще уважаю мнения увлеченных людей.
Но так как я никому не верю, то мне бы от Зверева в подтверждение его головных мыслей хотелось бы получить арифметическое доказательство для начала хотя бы одной его сентенции.

https://www.reuters.com/busine...-us-2022-01-19/

Так же академик говорит, что дети переносят довольно легко, что соотносится с цифрами летальности несовершеннолетних от роспотреба.

Originally posted by vasilijchapaew:
Будьте любезны, раз вы затруднились с поиском или живете в другом пространственно-временном континууме...
https://www.thelancet.com/jour...0191-4/fulltext

Что-то в указанной Вами статье об эффективности я ничего не нашел. Из этих 20 тысяч человек, в течении смешного срока, ну, скажем, 5 лет сколько заболело?
Насколько стойкий и насколько специфический иммунитет после вакцинации? Иммунитет сероспецефичный или нет?

Изначально написано vasilijchapaew:
Будьте любезны, раз вы затруднились с поиском или живете в другом пространственно-временном континууме...
https://www.thelancet.com/jour...0191-4/fulltext

Интересно - промежуточный отчет о незаконченном испытании в небольшой выборке и за незначительное время, по депутатскому запросу о раскрытии текущих результатов испытаний на населении страны- отказ и ссылка на КОММЕРЧЕСКУЮ ТАЙНУ - т.о. публикация рекламной статьи тайну не раскрывает, а открытие текущей статистики запрещено - хотя проект коммерческий - опубликуй, что все обещания разработчика подтверждаются статистикой - за вакциной очередь выстроится

Изначально написано дрвад:
Отслеживал состояние после выздоровления на несколько месяцев. Да, конечно, работоспособность снижалась, но не так сильно. От лёгких случаев, не сразу, как я и писал - вплоть до желтого дома бывало.
Сатистики не видел, могу и ошибаться, но по мозгам населению ударило жестко. А разводов то сколько. Да вы сами гляньте, на окружающих, на сколько у людей поменялись характеры. Раздражительность, обидчивость, нервозность. Панические атаки опять же в полный рост.

Для проведения исследования и выявления причин столь сильного удара по мозгам нужно разделить на группы
- не подвергшихся двухленей промывки мозгов про страшную болезнь, локдаунам и т.п.
- не вакцинированных и не переболевших
- вакцинированных и переболевших
- переболевших без вакцинации
проблема с первой контрольной группой - таких найти можно только в тайге, но там и условия жизни другие, и 2-4 группы почти нет - как вычислить в чем причина - болезнь, вакцина или невиданное ранее информационное давление и разрушение уклада жизни?

Originally posted by stiv1111:
Для проведения исследования и выявления причин столь сильного удара по мозгам нужно разделить на группы
- не подвергшихся двухленей промывки мозгов про страшную болезнь, локдаунам и т.п.

Гораздо полезнее - лечение постковидного синдрома.

Originally posted by дрвад:
В исходном сообщении не было описания и анализа данных наблюдений и экспериментов с целью построения вероятностных моделей массовых случайных явлений,

Изначально написано дрвад:

Что-то в указанной Вами статье об эффективности я ничего не нашел. Из этих 20 тысяч человек, в течении смешного срока, ну, скажем, 5 лет сколько заболело?
Насколько стойкий и насколько специфический иммунитет после вакцинации? Иммунитет сероспецефичный или нет?

Там ничего и нет - это хвала себе любимому.
Единственное публичное описание исследования https://www.thelancet.com/jour...0234-8/fulltext
Оно, же промежуточное, оно же охватывающее только 20 тыс. с хвостиком, при общее кол-ве партисипантов в миллионы, в это же время.
Оценка "заражаемости" - по ПЦР, т.е. ни о чем. И по наличию ИГ к целевому антигену - конечно они будут, при вакцинации, никто не спорит, только вот на вопрос о "протективности" их наличие не отвечает, впрочем, дизайнеры прямо говорят, что защитный титр антител не определён. А безопасность не оценивалась вообще, публично, конечно 😊

В 21 побольше смертности чем в 22:
www.worldometers.info

Originally posted by mr.mkregyy:
В 21 побольше смертности чем в 22:

Originally posted by Why123:
Когда пытали Дениску по дизайну, он вынужден был согласиться, что исследователи физически не могли учитывать другие факторы, кроме вакцинации, ни социальные, ни коморбидные, ни какие другие.

его дизайн, стандартный по условиям, чистота эксперимента по выполнению, а также подсчет результатов - это и есть луч света в темном царстве мракобесия.

Originally posted by дрвад:
Вот такие дела. Луч света!

Originally posted by Why123:
Вот такая интересная https://www.pnas.org/doi/full/10.1073/pnas.2202780119

В кратце - Анализ выборки из 5744 человек старше 50 лет характеризует психосоциальный стресс как основной фактор, ускоряющий старение иммунной системы за счет УМЕНЬШЕНИЯ КОЛИЧЕСТВА НАИВНЫХ Т-КЛЕТОК и УВЕЛИЧЕНИЯ ТЕРМИНАЛЬНО ДИФФЕРЕНЦИРОВАННЫХ....
Неважно, с чем корреляция, важен сам конечный факт... если они не в чем не ошиблись, как частенько бывает

Изначально написано mr.mkregyy:
Ну вот допустим академик говорит что естественный иммунитет лучше вакцинального и вот исследование израильтян:
https://www.dailymail.co.uk/he...y-suggests.html
https://www.medrxiv.org/conten...2415v1.full.pdf

https://www.reuters.com/busine...-us-2022-01-19/

Так же академик говорит, что дети переносят довольно легко, что соотносится с цифрами летальности несовершеннолетних от роспотреба.

Хороший коммент!
Я заглянул в эту НЕРЕЦЕНЗИРОВАННУЮ статью и вот вам из нее цитата:

Команда из Maccabi Healthcare и Тель-Авивского университета отмечает, что их исследование, которое еще не было рецензировано, имеет много ограничений, в том числе преобладающий в то время вариант Delta с более высокой степенью передачи, и участники не обязаны проходить тестирование.

Исследование рассматривает прорывные инфекции и не препятствует вакцинации благодаря недавнему отчету Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), в котором говорится, что у непривитых людей по-прежнему в пять раз больше случаев заражения COVID-19 и в 29 раз больше госпитализаций, чем у тех, кто был вакцинирован.

Надеюсь вы не предлагаете рисковать здоровьем (и жизнью) и не вакцинироваться, чтобы заболеть (уж не специально ли?) и потом иметь( вполне возможно, если это будет доказано в РКИ, с рецензиями на статью с результатами) лучшие шансы против второй инфекции чем у не болевших, но вакцинированных?

😀

Изначально написано дрвад:

Что-то в указанной Вами статье об эффективности я ничего не нашел. Из этих 20 тысяч человек, в течении смешного срока, ну, скажем, 5 лет сколько заболело?
Насколько стойкий и насколько специфический иммунитет после вакцинации? Иммунитет сероспецефичный или нет?

Статья именно об эффективности.
В ней арифметически получен вывод насколько меньше шанс заболеть у привитого, чем у непривитого (в испытании уколотого пласебо).

На том временном промежутке, на котором проводилось испытание.
Этого достаточно, чтобы выбрать себе лучший вариант - вакцинироваться.
Именно в этот момент.

А об остальном можно подумать завтра (с)

Интересно - промежуточный отчет о незаконченном испытании в небольшой выборке и за незначительное время

Уважаемые участники междусобойчика,
интересуюсь по-дружески, как у комрадов спрашиваю -
вы принимаете специфическое лечение от патологической тревожности?

Кто то в панике от мяса, не ест и рассказывает сказки о его убийственности, кто то боится пауков, кто то боится уколов или вакцинации.
Страхи иррациональные они такие, тяжело поддаются лечению.
Ибо иррациональные.

Напомню, кому сильно страшно - переключайтесь на самолеты и автомобили.
Отказывайтесь от них, они убивают ооооооочень много людей, заодно человечеству принесете углеродную пользу.

А сами - в лаптях, пешком, на отдых в Нерчинск или Ныроб.

Изначально написано дрвад:
...В исходном сообщении не было описания и анализа данных наблюдений и экспериментов с целью построения вероятностных моделей массовых случайных явлений, лишь только вычислительные операции (сложение, вычитание, умножение, деление)...

Изначально написано Why123:
Зачёт 😊
Наблюдения в течение 3 месяцев, для медицины (если разговор о гамалейном исследовании) не несут никакой практической пользы.
А "эксперимент" (с удовлетворением прочёл это слово), не возможен, при изучении вакцин, по этическим соображениям. Без долговременных наблюдений и без публичного эксперимента, всё это "исследования" не научны.
Когда пытали Дениску по дизайну, он вынужден был согласиться, что исследователи физически не могли учитывать другие факторы, кроме вакцинации, ни социальные, ни коморбидные, ни какие другие.

Это просто праздник какой то! 😊
РКИ как раз и делается, чтобы все факторы, которые в модели учесть невозможно (или поставить эксперимент а ля вселенная и учесть подлетающую комету, а также бабочку что взмахнула на другой стороне планеты (с), от ее взмаха ведь здесь возможно цунами... 😀 ) были учтены самой жизнью. Ведь все испытуемые жили как обычно и на всех действовали все "массовые случайные явления" 😀 😀 😀 , что бы это не значило в понимании автора сего определения. 😀

А вот арифметические действия цинично и безжалостно для подзаболевших paranoia vaccinum определяют во сколько раз вероятнее заболеть непривитому, чем привитому.

И арифметику трудно оспорить...если не стать оппонентом Магницкому или подвижником веры в непогрешимость и чистоту домыслов и рассуждений как символов веры!

Воистину Акбар, Лехаим,
Раминь!
www.rpcmp.ru

Изначально написано vasilijchapaew:

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая"
https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/

К тому же по сообщениям американцев это вообще так-се гарантия что вы не заболеете позже:
https://abcnews.go.com/Health/...ory?id=85114757

Исследование, обосновывающее необходимость периодической ревакцинации(не возрастает ли вероятность словить побочку?):
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Исследование, обосновывающее необходимость постоянной ревакцинации

Была информация о том,что ревакцинации надо делать только той самой вакциной,в смысле не того же самого названия,а той же самой партией,потому как любые,мельчайшие отклонения могут вызвать борьбу старых антител,уже имеющихся от предыдущих вакцинирований,и нововведенной вакцины.И давать такие имунные ответы,что они будут опаснее чем сама болезнь.
Например для ковид19 ответ имунный

Изначально написано mr.mkregyy:
Исследование давнее, может уже и рецензировали. Риски стоит взвешивать всегда,даже апельсины всем подряд нельзя, некоторые имея обоснованные противопоказания вполне удачно переболевают, но не ставятся экспериментальным препаратом у которого побочек за год оказалось больше чем у предыдущих вакцин за 50 лет и это ещё без долгосрочных наблюдений.

"За 50 лет применения вакцины против паротита - 770 случаев, корь - 2 тысячи, больше всего - вакцины против гриппа - 240 тыс. А вот за год применения вакцин против коронавируса - уже почти 2 млн 250 тысяч. Это то, что зарегистрировано. Как я понимаю, наши туда не входят. То есть надо отдавать себе отчет, что ситуация не такая простая"
https://www.nakanune.ru/news/2021/12/09/22633159/

К тому же по сообщениям американцев это вообще так-се гарантия что вы не заболеете позже:
https://abcnews.go.com/Health/...ory?id=85114757

Исследование, обосновывающее необходимость постоянной ревакцинации(не возрастает ли вероятность словить побочку?):
https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3949410

Полную гарантию вам может дать страховой полис (с) О.М. Бендер-бей.
И только от венерических болезней... )))

А решение принимать надо здесь и сейчас, а не потом, когда будет суп с котом.

И , если хочешь меньше проиграть (а жизнь это казино - в конце выиграет хозяин казино, по моему представлению ЛММ) на дистанции своей жизни - надо каждый день ставить на самые высокие, какие возможно, шансы. А не наоборот.

Напоминаю.
Займитесь борьбой с автомобилями и самолетами, а для начала перестаньте ими пользоваться. Это адские железки и они вам непосредственно угрожают смертью!

Memento mori.

Originally posted by vasilijchapaew:
А решение принимать надо здесь и сейчас, а не потом, когда будет суп с котом.

Изначально написано андрей фон шеффер:

Была информация о том,что ревакцинации надо делать только той самой вакциной,в смысле не того же самого названия,а той же самой партией,потому как любые,мельчайшие отклонения могут вызвать борьбу старых антител,уже имеющихся от предыдущих вакцинирований,и нововведенной вакцины.И давать такие имунные ответы,что они будут опаснее чем сама болезнь.
Например для ковид19 ответ имунный

Originally posted by mr.mkregyy:
возрастает ли вероятность словить побочку?):

Изначально написано ryzhov:
Этот факт, в принципе был известен давно. А вот его корреляция вызывает дикие споры.
Оочень просто.
Пока четко прослеживается корреляция с уровнем кортикотропин-рилизинг-фактора ( CRF ).
Еще интересная схема. При большинстве дистрессов и тяжелых депрессий снижается плотность Мю рецепторов на не зрелых Т лимф в фазе double positive (СD4+CD8+) Предварительно считают что α/в-эндорфин участвует в позитивной селекции Т лимфоцитов. В свою очередь уровень эндорфина обратно коррелируется c уровнем CRF и плотностью рецепторов 5HT2A на клетках гипофиза.
Сейчас на кону более десятка моделей так или иначе прошедших теоритическую проверку.

Изначально написано vasilijchapaew:
А решение принимать надо здесь и сейчас, а не потом, когда будет суп с котом.

Или вот отлитое в граните:
'Коронавирус - это война. А на войне демократии не бывает. На войне приказы!'
https://www.business-gazeta.ru/article/530016

И действительно, когда люди болеют, то надо что-то делать, но не как в анекдоте, иначе обычное бездействие окажется лучше:
"По перрону бежит муж с женой, опаздывая на поезд. Двери закрываются, и поезд уходит: Муж кидает чемодан, поворачивается к жене и хрясь ее кулаком по морде. Та, падая...
'- Вася за шо?
- А шо делать?
- Надо же шо-то делать!!!'"

Что касается самолётов и машин, то они тоже есть разные, есть такие на которых не погиб не один пассажир, а есть на которых есть и даже одинаковые модели в зависимости от условий эксплуатации дают разную аварийность. Риск это дело благородное, поэтому и вопросов не будет если человека не заставлять летать на самолете определённой модели и компании,которой он не доверяет, когда он хочет поехать на поезде.

Если бы был такой подход,сугубо добровольный, то и предмета для дискуссии не возникало бы.

"В ЮАР выявили первый случай заболевания человека оспой обезьян"
https://tass.ru/obschestvo/15011239

"Сегодня пройдет заседание чрезвычайного комитета Всемирной организации здравоохранения, на котором решат, насколько опасна вспышка оспы обезьян. С начала года от нее умерли 72 человека, более 1600 человек заразились. Еще у 1,5 тысячи подозревают заболевание. Всего же вирус обнаружен в 39 странах. Об истории оспы обезьян, ее симптомах и способах распространения, расскажет корреспондент 'МИР 24' Игорь Наймушин.

Иммунолог оценил вероятность эпидемии обезьяньей оспы

Лихорадка, головная и мышечная боли, увеличение лимфоузлов, озноб и истощение, а еще сыпь, которая обычно начинается на лице. Смертность от этой болезни низкая. Но вот последствия на организм могут быть самыми разными. Американский ветеринар Курт Заеске переболел оспой обезьян 20 лет назад.

Подхватил вирус на ферме по разведению грызунов. Тогда в США была крупная вспышка этого заболевания. Все из-за того, что в 1970-е годы отменили массовую вакцинацию от оспы.

'Я чувствую, что это тревожный звонок для остального мира. Вероятно, мы находимся близко от массового распространения этой экзотической болезни. И я думаю, что нам, возможно, придется снова рассмотреть вопрос о вакцинации', - говорит Курт Заеске."
https://mir24.tv/news/16513247/ospa-obezyan

"НЬЮ-ЙОРК, 23 июня. /ТАСС/. Американские медики выявили более 150 случаев заражения оспой обезьян в США, свидетельствуют обновленные в среду данные федеральных Центров по контролю и профилактике заболеваний (ЦКПЗ)."
https://tass.ru/obschestvo/15005721

Originally posted by mr.mkregyy:
Лихорадка, головная и мышечная боли, увеличение лимфоузлов, озноб и истощение, а еще сыпь, которая обычно начинается на лице.

Изначально написано mr.mkregyy:
Честно говоря слабоватенько, вот популизаторы науки говорили в начале:
"Поймите это война, нужно срочно что-то делать, а вы что предлагаете ничего не делать пока мы несем потери?".

[

Изначально написано Why123:
Панчин спёкся 😊 😊 Власти мущщие ему компенсируют потерю аудитории?)
А человеку-водовозову 😊
.... Вот так, попользовались и в топку, как презервативы 😛

Изначально написано Why123:
Ничо, с летальностью в 0,006% мы супчика подождем 😊 😊 😊 😊

Ладно вы прививок больше смерти боитесь, которая может и наступить, хотя и с маленькой вероятностью (у всех маловероятных событий есть одно общее свойство - они ПРОИСХОДЯТ. Хотя и с маленькой вероятностью), но что будет если пострадают когнитивные возможности в результате поражения нервных тканей и мощного мозга, так ведь дойдет до падения ЧЮ на левел среднего прапорщика, основного посетителя ганзы. 😀

Изначально написано vasilijchapaew:
Противотревожные средства с доказанной эффективностью, видимо, не принимаете... а зря. 😀

Ладно вы прививок больше смерти боитесь, которая может и наступить, хотя и с маленькой вероятностью (у всех маловероятных событий есть одно общее свойство - они ПРОИСХОДЯТ. Хотя и с маленькой вероятностью), но что будет если пострадают когнитивные возможности в результате поражения нервных тканей и мощного мозга, так ведь дойдет до падения ЧЮ на левел среднего прапорщика, основного посетителя ганзы. 😀

Я вообще ничего не боюсь 😊 Вижу одну и другую сторону объективно.
И предпринимать "МЕРЫ" желания не возникает)
Перед суперлунием нет желания лизнуть сильно мороженную железяку? А зря - связь примерно такая же)))

Изначально написано mr.mkregyy:
Панчин грят уехал на Кипр, в Водовозов комментарии на ютюбе отключил, чтоб пасквилей не читать 😊

Презервативы 😊 😊

Я вообще ничего не боюсь

Вижу одну и другую сторону объективно.

Originally posted by vasilijchapaew:
У вас есть объектив? )))

Изначально написано Why123:
Всемирная сеть здравоохранения (WHN) объявила вспышку оспы обезьян пандемией. Об этом говорится на сайте организации.
----
"Умрут многие" - говорит ВОЗ

Originally posted by mr.mkregyy:
к декабрю 2023 271 млн жертв по сценарию

Originally posted by Why123:
"Врач-терапевт Татьяна Романенко рассказала, что лень может являться симптомом опасных заболеваний"

Изначально написано Why123:
Притянуть прыщи к каждой хвори проблематично, придётся менять образ болезни, а тут терапевты возбухнут) Сложная у них задача 😊

Изначально написано vasilijchapaew:

Статья именно об эффективности.
В ней арифметически получен вывод насколько меньше шанс заболеть у привитого, чем у непривитого (в испытании уколотого пласебо).

На том временном промежутке, на котором проводилось испытание.
Этого достаточно, чтобы выбрать себе лучший вариант - вакцинироваться.
Именно в этот момент.

Опять арифметически... Они там безграмотные?

Если Вас не затруднит, я, если честно запутался...
Будьте так добры, укажите, на основании приведённой Вами статьи "на каком временном промежутке (в днях, месяцах, десятилетиях)" и насколько была эффективна вакцина.

Хотелось бы увидеть примерно такой ответ: В статье указано, что в течении 2х лет после вакцинации в основной группе заболело столько то человек, в контрольной - столько то. Соответсвенно эффективность вакцины ХХ процентов на такой-то срок. Ну или просто указать срок, на который вакцина эффективна.

Изначально написано vasilijchapaew:

А вот арифметические действия цинично и безжалостно для подзаболевших paranoia vaccinum определяют во сколько раз вероятнее заболеть непривитому, чем привитому.

И арифметику трудно оспорить...если не стать оппонентом Магницкому или подвижником веры в непогрешимость и чистоту домыслов и рассуждений как символов веры!

www.rpcmp.ru

Не сочтите за труд, приведите, пожалуйста статистические данные.
Да на самом деле. Сложно что ли? Я же не прошу каких-то изысков. Обычные числа, которые есть в любой более-менее приличной статье. Сколько в основной группе, сколько в контрольной, сколько заболело, сколько выздоровело, какой срок отслеживался.

Изначально написано Why123:
Астролябия. Она лучше.

У Бендера купили?

- Кому астролябию? Дешево продается астролябия! Для делегаций и женотделов скидка. Неожиданное предложение долгое время не рождало спроса. ... Звали молодого человека Остап Бендер. Из своей биографии он обычно сообщал только одну подробность: 'Мой папа, - говорил он, - был турецко-подданный'.

Изначально написано дрвад:
Это ошибочное мнение. Лень - защитная реакция организма. (и это очень близко к истине)

Ладно, ушёл в глухую защиту 😊

Изначально написано vasilijchapaew:

У Бендера купили?

https://vaers.hhs.gov/data/datasets.html

данные за 2021-2022 годы и строим график зависимости числа сообщений в базе данных от номера партии. За 2021 получаем

Номер партии это BW0196, CL9264, CL9267... Партии отсортированы в порядке возрастания числа сообщений. За 2021 всего есть 4230 различных номеров партий.

За половину 2022 (по 17 июня) график выглядит так

Различных партий 1928.

Теперь возьмем пересечение партий за 2021 и 2022 (те партии которые фигурируют в сообщениях за оба эти года, таких на данный момент 919) и построим число сообщений за 2021 и 2022 на одном графике, отсортировав партии в порядке возрастания числа сообщений за 2021

Выводы:
* число сообщений о побочных эффектах может отличается на 3 порядка (1 для самой редкой до 3269 для самой частой за 2021)
* есть сильная корреляция за оба вакцинных года - то что давало больше число побочек в 2021 с большой вероятностью дает большое чисило и в 2022

Конечно, партии вакцин могу различаться по размеру или по каким-то причинам вакцины из одной партии не были полностью использованы, но все же разница в 3 порядка это как-то многовато. Да и корреляция за два года заставляет предположить что это не просто совпадение..."

Originally posted by mr.mkregyy:
данные за 2021-2022 годы и строим график зависимости числа сообщений в базе данных от номера партии. За 2021 получаем

Originally posted by Why123:
а не только совокупностью множества факторов и накоплением их с возрастом. Там где нашли один фактор, есть и десятки других, которые пока не увидели. Но... вопрос качества исследования остаётся - балланс изменяется с возрастом, поэтому, с каким референсом сравнивали для каждого конкретного подопытного?

Originally posted by Why123:
Originally posted by mr.mkregyy:

А теперь внимание вопрос, у всех ли срок ревакцинации должен быть одинаков?
----------
Конечно одинаковый - современная медицина имеет очевидную тенденцию полного ухода от персонифицированной к популяционной

Originally posted by Why123:
Но... вопрос качества исследования остаётся - балланс изменяется с возрастом, поэтому, с каким референсом сравнивали для каждого конкретного подопытного?

Originally posted by ryzhov:
И сейчас, при большем желании и больших финансах, объем индивидуальных клинических данных одного лица (с генетикой включительно) прекрасно влазит в проблему Биг Дат.

Originally posted by ryzhov:
Чем больше наука начнет понимать в генетике, в корреляции генетики с морфологией и функцией; тем больше статистика будет отходить на задний план.

Но потом... Потом всё вернётся на круги своя. Ибо что было то и будет.

Originally posted by дрвад:
В настоящее время для понимания этой корреляции как раз статистика и нужна.

Originally posted by дрвад:
Но потом... Потом всё вернётся на круги своя. Ибо что было то и будет.

Originally posted by ryzhov:
Чем больше наука начнет понимать в генетике, в корреляции генетики с морфологией и функцией; тем больше статистика будет отходить на задний план.

Originally posted by ryzhov:
Вот тут не понял. Что вас из дас "круги своя"?

Все рождённые - умрут. Перед этим - будут болеть и их надо будет лечить... Статистика и шаманство будут с нами до скончания веков.

Originally posted by Why123:
В непознаваемом, альтернативы статистическим методам нет.

Originally posted by Why123:
До этого ещё дожить надо, кому то, не потеряв накопленные знания.

Originally posted by дрвад:
Статистика и шаманство будут с нами до скончания веков.

Originally posted by ryzhov:
И частенько будут мирно уживаться в одной голове.

Изначально написано дрвад:

Не сочтите за труд, приведите, пожалуйста статистические данные.
Да на самом деле. Сложно что ли? Я же не прошу каких-то изысков. Обычные числа, которые есть в любой более-менее приличной статье. Сколько в основной группе, сколько в контрольной, сколько заболело, сколько выздоровело, какой срок отслеживался.

Так что воспользуйтесь инструментом русский язык, если не владеете английским и прочтя статью через гугл-переводчик сами ответьте себе на ваши интересные вопросы.

Изначально написано Why123:
В непознаваемом, альтернативы статистическим методам нет. А с учетом наложения на стартовую генетику эпигенетики (находящейся в зачаточном состоянии) и метагенетики (можно сказать даже и не начинали), для изменения методов, впереди, даже, не столетия... До этого ещё дожить надо, кому то, не потеряв накопленные знания.

Нет ничего непознаваемого, поставим эксперимент включающий в себя все атомы всей хотя бы окрестности солнечной системы, учтем взмах крыльев бабочки на другой стороне планеты и получим точный результат, погубят ли глисты конкретного поЦиента.

Раминь!
ЛММ велик!

Originally posted by vasilijchapaew:
Так что воспользуйтесь инструментом русский язык, если не владеете английским и прочтя статью через гугл-переводчик сами ответьте себе на ваши интересные вопросы.

Правильно ли я понял, что наблюдение за вакцинированными людьми закончилось через 21 день? И это всё?

quote:
Изначально написано андрей фон шеффер:
Была информация о том,что ревакцинации надо делать только той самой вакциной,в смысле не того же самого названия,а той же самой партией,потому как любые,мельчайшие отклонения могут вызвать борьбу старых антител,уже имеющихся от предыдущих вакцинирований,и нововведенной вакцины.И давать такие имунные ответы,что они будут опаснее чем сама болезнь.
Например для ковид19 ответ имунный

Why123:
Полная херня - в челе миллиарды разных антител для разных антигенов единовременно и никто не оттопыривается срочно)

Дык этож не я придумал,это мнение...профессора вирусологии

Интересный момент,люди,имеющие(или из числа тех,кто определённо должен иметь)понятия ну примерно одинаковые про ковид,демонстрируют совершенно противоположное понимание по многим моментам,касающимся в русофобии,и когда 19 в частности!

Изначально написано андрей фон шеффер:

Дык этож не я придумал,это мнение...профессора вирусологии

А надо иммунологии 😊

Изначально написано дрвад:
К моему огромному сожалению, в указанной Вами статье я ответов на свои вопросы не нашел. [b]
Эффективность вакцины, основанная на количестве подтвержденных случаев COVID-19 через 21 день после введения первой дозы вакцины, составляет 91,6% (95% ДИ 85·6-95·2 ), и предполагаемое уменьшение тяжести заболевания после одной дозы особенно обнадеживает для современных стратегий экономии дозы..

Правильно ли я понял, что наблюдение за вакцинированными людьми закончилось через 21 день? И это всё?[/B]

Не, 3 месяца наблюдали. Так говорят 😊
Вообще, эту публикацию только ленивый не пинал)

Изначально написано андрей фон шеффер:

Интересный момент,люди,имеющие(или из числа тех,кто определённо должен иметь)понятия ну примерно одинаковые про ковид,демонстрируют совершенно противоположное понимание по многим моментам,касающимся в русофобии,и когда 19 в частности!

Рассуждения и утверждения панчина - это нечто(
Трудно поверить в то, что он невежда, тогда остаётся - за заказ маму продаст.

Originally posted by Why123:
Не, 3 месяца наблюдали. Так говорят
Вообще, эту публикацию только ленивый не пинал)

По ее словам, распространение болезни не будет похоже на COVID-19 ни по скорости, ни по масштабам распространения, ни по нагрузке на здравоохранение, на экономическую и социальную сферу.

Эксперт отметила: одно из главных условий передачи болезни - близкий и продолжительный контакт с зараженным без мер предосторожности."
https://www.mk.ru/social/2022/...py-obezyan.html

А до 23 июня не понятно было вспышка или пандемия, но старшие партнеры из ВОЗ подсказали что будет?

Изначально написано дрвад:
Не, я не пинаю. Мне интереснее разобраться на основании чего делаются выводы об эффективности спутника. Даже не ставлю под сомнение. Дочь моя. Старшая в прошлом году 24 года. Первый укол 3 дня температура. Второй - госпитализация с реанимацией. Через месяц - госпитализация с короновирусной пневмонией. Если что - это у неё было второе лабораторно подтверждённое заболевание короной. А так - третье. Вот такие дела. Болела она омикроном и дельтой - не ведаю.

Да уж... Ну, всё позади, всё будет хорошо.
Как они считают? Без деталей -
1 контроль чистого ПЦР и ИФА и ещё несколько критериев для чистоты.
2 чистые получают первый укол
3 через 3 недели контроль ПЦР
4 подсчёт положительных по группам
5 расчёт разницы "заболевших" По ПЦР в процентах
6 второй укол (только чистые) и дальше контроль 1,5 мес - пол года ......
7 второй и третий расчёт...
У госпитализированных вакцинированных второй дозой оценивалось протекание болезни, как более лёгкое, чем у плацебников. Критерии оценки и детали ПЦР тестирования не описаны. Всë.
-----
Замечу, что в группе вакцинированных было 3 смерти, в группе плацебо одна. Ни одна смерть не была принята как ассоциация с вакцинацией.

Да, всё участники старше 18, без зафиксированных инфекционных болезней за неделю до вакцинации, другие коморбиды не волновали.

Изначально написано дрвад:
К моему огромному сожалению, в указанной Вами статье я ответов на свои вопросы не нашел. [b]
Эффективность вакцины, основанная на количестве подтвержденных случаев COVID-19 через 21 день после введения первой дозы вакцины, составляет 91,6% (95% ДИ 85·6-95·2 ), и предполагаемое уменьшение тяжести заболевания после одной дозы особенно обнадеживает для современных стратегий экономии дозы..

Правильно ли я понял, что наблюдение за вакцинированными людьми закончилось через 21 день? И это всё?[/B]

Третья фаза испытаний вакцины 'Спутник V' длилась с 7 сентября по 24 ноября. В ней приняли участие 21 977 человек, из них 16 427 были привиты, а 5435 - получили плацебо (раствором, в который входят все ингредиенты 'Спутник V', кроме самого аденовирусного вектора).

Моя теща была участником испытаний этой вакцины, она такая подвижница, еще и религиозная , но медработник. Она дисциплинировано отчитывалась о своем состоянии, только в конце испытаний ей сообщили что она была вакцинирована, а не пласебо получила. Она не нарушала (были и такие) не делала тестов на антитела, регулярно заполняла простыню с отчетом по состоянию.

Таким образом получены данные о эффективности в популяции в среднем, на рандомизированной выборке.

Именно так вакцина в среднем и работает.

Если вы хотите персонализированного разбора взаимодействия вакцины со всеми вашими ( или дочери) личными молекулами и даже атомами, из которых вы состоите ̶̶̶ ̶по̶е̶з̶ж̶а̶й̶т̶е̶ ̶в̶ ̶К̶и̶е̶в̶ ̶и̶ ̶с̶п̶р̶о̶с̶и̶т̶е̶ ̶т̶а̶м̶,̶ ̶ч̶т̶о̶ ̶д̶е̶л̶а̶л̶ ̶П̶а̶н̶и̶к̶о̶в̶с̶к̶и̶й̶ ̶д̶о̶ ̶р̶е̶в̶о̶л̶ю̶ц̶и̶и̶.̶ поезжайте в страну, где медицина есть такого уровня (может в Утопии?) , но предварительно заработайте на это денег, лично я думаю, вам надо обойти на повороте Маска и Безоса, а то не хватит.

Originally posted by vasilijchapaew:
медицина есть такого уровня (может в Утопии?)

Originally posted by Why123:
Критерии оценки и детали ПЦР тестирования не описаны. Всë.

Originally posted by vasilijchapaew:
Таким образом получены данные о эффективности в популяции в среднем, на рандомизированной выборке.

Originally posted by vasilijchapaew:
Именно так вакцина в среднем и работает.

Как-то это всё сомнительно. Данных мало приведено. Всё это вызывает сомнения. При современном развитии науки и техники можно было представить действительно подробный отчёт.

А если вам нужны какие то другие, "развернутые данные", займитесь неизвестным мне способом развитием страны в сторону настолько мощной экономики, что здесь, у нас, начнут эффективность лекарственных средств собственного производства проверять в исследованиях, которые тоже будут стандартными - устраивающими людей с естественнонаучным мировоззрением. Займитесь, а не только мистические сказки Редько и Зверева слушайте, раз уж вы решили начать сомневаться.

Но...
В России вот провели РКИ с вакциной Спутник, а вас оно не устраивает, вам нужно какое то другое, может из советских времен, только напомню вам, что все исследования кроме РКИ нахникому кроме мистиков не нужны и наши лекарства с недоказанной эффективностью никто никогда не покупает, а мы покупаем - и именно с доказанной эффективностью, после РКИ.
Так что губу заверните и пользуйтесь тем, на что у вас деньги есть, желаю чтобы хватило на эффективные средства, а не на норсульфазол с пирамидоном.

3 месяца - не срок.

Ну заодно и в страховую обратитесь - почему страховка на среднюю по популяции ситуацию не спасает вас (и меня) гарантировано от смерти в авиа и авто катастрофах.

Изначально написано Гоминид:
Скажите мне только одно - педерасты вымрут или просто станут пративными? 😊

Они рождаются от гетеросексуальных отцов матерей случайным образом,
с частотой примерно 5% от общего количества. И это не кончится никогда.
У матери скачок тестостерона в определенный период беременности - и все, сынок начнет шалить под хвостик, даже папа раввин не сможет его от этого отговорить, ссылаясь на Тору.

А девочка вырастет ковырялкой, нувыпонели.

Originally posted by vasilijchapaew:
Скажу вам как родному, РКИ проведено СТАНДАРТНЫМ способом, таким именно проводят их в тех странах, откуда вы потом получаете другие средства с доказанной эффективностью

ЗЫ а так же хотелось бы посмотреть на описание этого обязательного СТАНДАРТА, котрому следовали, кем и когда принят. А так же, какое отношение имеют ТЕ СТРАНЫ к России, ели ТЕ работают по ИСО, в наши по ГОСТу???
ЗЗЫ наши ГОСТы перечислять не надо, я их знаю, и знаю, что по ГОСТам нарушено ВСЁ.

Originally posted by vasilijchapaew:
Хватает чтобы понять что в среднем происходит на рандомизированной выборке,

"Всемирная сеть здравоохранения объявила на планете новую пандемию Всемирная организация здравоохранения созвала чрезвычайный комитет, чтобы оценить опасность вспышки болезни.Оспу обезьян объявили пандемией. Правда, сделала это не Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), а Всемирная сеть здравоохранения (WHN - World Health Network) - общественная организация, объединившая медиков и экспертов.Организация объявила оспу обезьян пандемией, приведя несколько доводов в поддержку этого решения. В частности, указывается, что в мире зарегистрировано уже более 3,3 тысяч подтвержденных случаев заболевания в 59 странах мира, а темпы роста увеличиваются с каждой неделей. Дети очень тяжело переносят оспу обезьян, хотя пока конкретно 'детских' случаев мало.'Основной целью объявления пандемии является достижение согласованных усилий во многих странах или во всем мире для предотвращения широкомасштабного вреда, - говорится в сообщении организации. - Пандемия - это ситуация, когда инфекционное заболевание распространяется на обширной территории, во многих странах и обычно поражает большое количество людей. Ускоряющийся рост на многих континентах и необходимость согласованных действий для его прекращения соответствуют как критериям, так и основной цели объявления пандемии. Необходимы согласованные глобальные действия'.
Всемирная сеть здравоохранения объявила на планете новую пандемию
WHN также призывает ВОЗ срочно объявить оспу обезьян 'чрезвычайной ситуацией' в области здравоохранения, которая вызывает международную озабоченность.Заявление было распространено за сутки до чрезвычайного комитета ВОЗ, который организация созвала, чтобы оценить опасность вспышки оспы обезьян. Глава ВОЗ Тедрос Гебрейисус отметил, что по сравнению с предыдущими вспышками, нынешняя версия вируса оспы ведет себя необычно, поэтому вирусологам стоит обратить на это особое внимание."
https://bloknot.ru/nauka/vsemi...iyu-946900.html

Originally posted by mr.mkregyy:
Не WHO,а WHN

Изначально написано Why123:
Карочи, по поводу ковида, всё теоретические опусы страшно интересны (надо же чем то заниматься в виде хобби или по специальности 😊).

Значит что? Значит, каждый принимает решение исключительно самостоятельно, на основе собственного опыта, образования, возможности логически оценить доступные ему самому факторы риска/пользы без какой либо объективной поддержки безусловных (для него) авторитетов.

Ежели считать,что живем во время капитализма с "человеческим" лицом, то право выбирать или отказываться от услуг( и получать возмещение за некачественную) должно быть незыблемым, а то это уже совсем по другому называется - плановая ветеринарная обработка, как на птицеферме птичек обкалывают?

Например авто с потенциально аварийной деталью отзывают и исправляют за свой счёт производители, а то засудят на бешеные бабки, а что вакцины ведущие к "аварии", по другому как-то?

А представляете,что ранее бы вскрылось, что производитель авто умышленно скрывал, что у его авто есть аварийные детали? И не публиковал информацию о количестве и причинах аварий?

Так что наблюдаем, что мир меняется и в том числе благодаря новой "религии" - экологическому алармизму.
Очень интересные мысли про новую "религию", частью которой по моему мнению является современный "пандемизм":
https://alex-rozoff.livejournal.com/576468.html

Изначально написано mr.mkregyy:
Да риски крайне важно учитывать, вот у чела половина тела отнялась, а бабки платить ему никто не торопится:
https://www.cbc.ca/news/canada...lysis-1.6496761
[/URL]

Спустя почти год после того, как Джулиан Шолефилд перенес редкое неврологическое заболевание, из-за которого он был парализован ниже пояса, мужчина в Саммерленде, Британская Колумбия, ждет подтверждения того, что его травма была вызвана вакциной против COVID-19.

По словам Шолефилда, его паралич наступил в течение нескольких часов 25 июля 2021 года, всего через 12 дней после того, как он получил вторую дозу вакцины Pfizer-BioNTech.

Не хотите ли приговорить огурцы?
Ведь все кто умер, незадолго до того как кеды в угол - салатику не преминул из огурцов отведать!

Всё у вас так - бездоказательно и беспредметно,
к любой бороде подтягиваете муде.

А все со страху, лечитесь,
ваша фобия это эндогенное заболевание, вот кончится ковид - вы найдете себе чего вам бояться,
пока временно только оспа обезьян вас щекотит.

Изначально написано Why123:
... Они ничего и не доказали - это всё наот#ебись с предложением верить им на слово 😛

ЗЫ а так же хотелось бы посмотреть на описание этого обязательного СТАНДАРТА, котрому следовали, кем и когда принят. А так же, какое отношение имеют ТЕ СТРАНЫ к России, ели ТЕ работают по ИСО, в наши по ГОСТу???
ЗЗЫ наши ГОСТы перечислять не надо, я их знаю, и знаю, что по ГОСТам нарушено ВСЁ.

Считайте тогда что ученому миру они доказали (или ученый мир им поверил, как вам больше нравится) а вам нет. Но вы их не интересуете,
у меня есть в знакомцах один чувак, он имеет, естественно, фобии как вы,
он стоматолога, хозяина дорогущей клиники зайоппывал вопросами, боялся приступить к лечению, хотя все уже вывалилось.

Доктор ему ответил - я для тебя закрою клинику, буду принимать тебя в любое время и буду отвечать на твои вопросы сколько бы ты их не задал, хотя предпочтительнее тебе бы сначала мединститут закончить по специальности стоматология.

Но...
час беседы с тобой будет стоить сегодняшнего часового оборота клиники, а пациентам я откажу, лишь бы ты был доволен...

Угадайте с двух раз, чем закончилось.

PS. Вы хотите по стандартам норсульфазолом лечиться - велкам.
Дело ваше.

Но жизнь ушла вперед и эффективность вакцины измеряют именно так как сделал Логунов.

Изначально написано Why123:
Этот кто сказал, когда, на основании чего, кто подтвердил? 😊

Изначально написано vasilijchapaew:
Не хотите ли приговорить огурцы?

Штампики у вас заезженные, хоть что-нить новенькое придумали бы в своей демагогии.
Фантазии о чьих-то страхах болезней оставьте при себе, мне более интересен вопрос сохранения и усиления гражданских прав и вскрытие наглого мошенничества фарм-лоббистов.

Originally posted by vasilijchapaew:

у меня есть в знакомцах один чувак, он имеет, естественно, фобии как вы,

Originally posted by vasilijchapaew:
именно так как сделал Логунов

Originally posted by vasilijchapaew:
Вы как то давайте крестик снимите или штаны наденьте...

Originally posted by vasilijchapaew:
Скажу вам как родному, РКИ проведено СТАНДАРТНЫМ способом, таким именно проводят их в тех странах, откуда вы потом получаете другие средства с доказанной

Originally posted by vasilijchapaew:

Хватает чтобы понять что в среднем происходит на рандомизированной выборке,

Вы сами взяли на себя бремя популяризации вакцины. Поэтому я Вам задаю свои вопросы. Но, к моему огромному сожалению, я не вижу ответов. В Ваших сообщениях нет ничего кроме молитв и лозунгов.
То, что Вы можете прогнозировать эффективность вакцины на основе 3х месячного исследования - честь Вам и хвала. Мне мой опыт и моё образование не позволяют делать таких выводов. Я не назначу тот препарат, в котором у меня нет уверенности. Чтобы у меня появилась уверенность в таблетке - человек взявший на себя обязательства по её продвижению должен ответить на все мои вопросы.
Кстати, обратите внимание, я не ставлю под сомнения ваши заявления. Я не оспариваю того, что вакцина была эффективна в период с 7 сентября по 24 ноября 2021 года.

Предлагаю избегать следующих софистических приёмов к собеседникам:
"(лат. argumentum ad hominem - 'аргумент к человеку') - логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.

Подразделяется на виды:

argumentum ad hominem personam ('переход на личности') - прямая критика личности или оскорбление оппонента;
argumentum ad hominem circumstantiae - объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
argumentum ad hominem tu quoque ('и ты тоже') - указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Демагогические приёмы часто включают в себя апелляцию к личности.

Ad hominem противопоставляется аргументация по существу - ad rem - или по (объективной) истине - ad veritatem. Если argumentum ad rem направлен непосредственно на обоснование доказываемого утверждения, то argumentum ad hominem используется с целью победы в споре с конкретным оппонентом или оппонентами."

Изначально написано Why123:
Рассуждения и утверждения панчина - это нечто(
Трудно поверить в то, что он невежда, тогда остаётся - за заказ маму продаст.

То есть я отвечаю человеку, который Редько считает веждой ?
А Панчина невеждой?

Панчин член комиссия РАН по борьбе со лженаукой (и мракобесием).
http://klnran.ru/about/sostav/

Я, честно говоря, немедленно вызываю сюда комрада Alfabravo!!!

В наш раздел ̶в̶ы̶с̶о̶к̶о̶й̶ ̶к̶у̶л̶ь̶т̶у̶р̶ы̶ ̶б̶ы̶т̶а̶ где модератор топит за поиск истины по максимуму а комрады давно перестали принимать гомеопатические таблетки, многие уже отказались от иглорефлексотерапии, не говоря уже о гирудотерапии... ПРОНИКЛИ Редько и Зверев.

Комрад Alfabravo !
Предлагаю обратиться к Gladiatory и добиться вечного бана этим прекрасным людям, а заодно и полуакадемику Эпштейну!

Originally posted by vasilijchapaew:
То есть я отвечаю человеку, который Редько считает веждой ?

Изначально написано mr.mkregyy:
Заслужил ли уже персонаж бана за своё наглое враньё и передёргивание?
Или оставить ему шанс ответить на вопросы от дрвад?

Изначально написано Why123:
Этот кто сказал, когда, на основании чего, кто подтвердил? 😊

Давайте не будем ставить под сомнение то, что написано в статье. Скорее всего там так и было. Вакцина оказалась эффективна в указанный период. Там даты довольно четко укладываются в затишье, между волнами короновируса. Более того, если иммунитет сороспецефичный, то так и должно быть.

Изначально написано mr.mkregyy:
Заслужил ли уже персонаж бана за своё наглое враньё и передёргивание?

Вдруг тень отца Гамлета вам являться будет.

Изначально написано vasilijchapaew:
Я самоудаляюсь.

Вы сами взяли на себя бремя популяризации вакцины. Поэтому я Вам задаю свои вопросы. Но, к моему огромному сожалению, я не вижу ответов. В Ваших сообщениях нет ничего кроме молитв и лозунгов.
То, что Вы можете прогнозировать эффективность вакцины на основе 3х месячного исследования - честь Вам и хвала. Мне мой опыт и моё образование не позволяют делать таких выводов. Я не назначу тот препарат, в котором у меня нет уверенности. Чтобы у меня появилась уверенность в таблетке - человек взявший на себя обязательства по её продвижению должен ответить на все мои вопросы.
Кстати, обратите внимание, я не ставлю под сомнения ваши заявления. Я не оспариваю того, что вакцина была эффективна в период с 7 сентября по 24 ноября 2021 года."

🇬🇧 Великобритания - 910(+117)
🇪🇸 Испания - 736(+216)
🇩🇪 Германия - 676(+81)
🇵🇹 Португалия - 348(+31)
🇫🇷 Франция - 330(+53)
🇨🇦 Канада - 223(+13)
🇳🇱 Нидерланды - 211(+44)
🇺🇸 США - 173(+17)
🇮🇹 Италия - 127(+42)
🇧🇪 Бельгия - 77
🇨🇭 Швейцария - 55(+9)
🇮🇪 Ирландия - 28
🇦🇹 Австрия - 20(+8)
🇬🇭 Гана - 18(+13)
🇮🇱 Израиль - 16(+3)
🇦🇪 ОАЭ - 13
🇩🇰 Дания - 13
🇦🇺 Австралия - 13
🇸🇪 Швеция - 13(+3)
🇵🇱 Польша - 12
🇭🇺 Венгрия - 12(+6)
🇧🇷 Бразилия - 11(+2)
🇲🇽 Мексика - 9
🇸🇮 Словения - 8
🇨🇿 Чехия - 6
🇷🇴 Румыния - 5
🇦🇷 Аргентина - 4
🇫🇮 Финляндия - 4
🇳🇴 Норвегия - 4(+2)
🇲🇹 Мальта - 4(+2)
🇮🇸 Исландия - 3
🇨🇱 Чили - 3
🇬🇷 Греция - 3(+1)
🇨🇴 Колумбия - 3(+3)
🇧🇬 Болгария - 2(+2)
🇱🇻 Латвия - 2
🇲🇦 Марокко - 1
🇬🇮 Гибралтар - 1
🇻🇪 Венесуэла - 1
🇬🇪 Грузия - 1
🇱🇺 Люксембург - 1
🇷🇸 Сербия - 1
🇱🇧 Ливан - 1
🇸🇬 Сингапур - 1
🇰🇷 Южная Корея - 1
🇿🇦 ЮАР - 1
🇹🇼 Тайвань - 1(+1)
🇭🇷 Хорватия - 1(+1)"

Изначально написано Why123:
То неприятное чувство, когда волосы шевелятся во всех местах

Originally posted by mr.mkregyy:
Было неожиданно обнаружить так много мутаций в вирусе оспы обезьян 2022 года", - заявил один из участников исследования

"В документе (который еще не прошел экспертную оценку) анализируются 'серьезные нежелательные явления' (СНЯ), которые были выделены в 'списке приоритетов', составленном Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), как связанные с вакцинацией против COVID - смерть, опасная для жизни событие, стационарная госпитализация или продление существующей госпитализации, стойкая или значительная инвалидность, врожденная аномалия/врожденный дефект и важное с медицинской точки зрения событие.

Исследование показало, что вакцина Pfizer была связана с повышенным риском СНЯ до 10,1 случаев на 10 000 человек. Соответствующий показатель для вакцины Moderna составлял 15,1 события на 10 000 человек.

Снижение риска госпитализации COVID-19 после вакцинации вакциной Pfizer составило 2,3 на 10 000 участников и 6,4 на 10 000 участников для вакцины Moderna. Таким образом, вакцина Pfizer привела к чистому увеличению серьезных побочных эффектов на 7,8 на 10 000 вакцинированных, что очень похоже на показатель для вакцины Moderna, который составлял 8,7 на 10 000 человек.

Авторы исследования также отметили, что FDA не смогло адекватно отследить тысячи участников клинических исследований двух продуктов, 'большинство из которых получили только одну дозу' без объяснения причин. FDA якобы также запутало результаты испытаний, подсчитав 'людей, пострадавших', а не 'побочные эффекты', даже полагая, что в когортах вакцины было вдвое больше людей, чем в когортах плацебо, которые испытали 'множественные' серьезные побочные эффекты.

Авторы пришли к выводу, что:

'Для решения вопросов соотношения вреда и пользы в различных демографических подгруппах необходимо провести систематический обзор и метаанализ с использованием данных отдельных участников. Для правильной оценки этих вопросов необходима полная прозрачность данных клинических испытаний вакцины против COVID-19. спустя год после широкого использования вакцин против COVID-19 данные об участниках остаются недоступными'."

https://www.israelnationalnews.com/news/355426

Изначально написано mr.mkregyy:
https://www.monkeypoxmeter.com/

Чот не помню, такая страшилка по каровавырезу была?

⚡️ В Испании выявлен первый случай холеры. https://clck.ru/rda3r

⚡️ В Великобритании выявлен первый случай полиомиелита! https://clck.ru/rda32

⚡️Жительница Ставрополья заразилась сибирской язвой! https://clck.ru/rdZte

⚡️ Ученые подтвердили первый случай птичьего гриппа в Арктике! Виновата больная чайка! https://clck.ru/rda25

⚡️В Великобритании растёт заболеваемость птичьим гриппом. Виноваты ли в этом курицы на заднем дворе? https://clck.ru/rdZs3

⚡️В Самарской области два человека заразились болезнью Лайма.
https://clck.ru/rdaGY

Изначально написано Why123:
Атаки по всём фронтам 😊

Вангую адепты новой "религии" экологический алармизм объяснят всё изменениями климата из-за углеродного следа сверхпотребленцев- перенаселенцев.

Originally posted by mr.mkregyy:
Для правильной оценки этих вопросов необходима полная прозрачность данных клинических испытаний вакцины против COVID-19. спустя год после широкого использования вакцин против COVID-19 данные об участниках остаются недоступными

quote:
Originally posted by mr.mkregyy:

Для правильной оценки этих вопросов необходима полная прозрачность данных клинических испытаний вакцины против COVID-19. спустя год после широкого использования вакцин против COVID-19 данные об участниках остаются недоступными

Раньше времени боятся публиковать.
А фамилии и адреса вообще нельзя сдавать,начнутся массовые подкупы с разными целями(например с целью дискридетации).

Изначально написано mr.mkregyy:
По Германии цифры:

Немецкий орднунг - кто изобрёл, для чего применил, где и кем производится, кто разливает, интерактивная карта и цетера....
https://www.vfa.de/de/arzneimi...virus-2019-ncov

"Во вторник, 28 июня, комитет FDA VRBPAC соберется , чтобы обсудить и проголосовать за ' Основы будущего ' для оценки прививок от COVID-19 'следующего поколения'. В случае одобрения это позволит производителям вакцин обойти процесс регулирования и навсегда пропустить клинические испытания новых прививок от COVID с измененным составом. Наука, стоящая за этими инъекциями, до сих пор была в лучшем случае ужасной. Даже доктор Пол Оффит выразил обеспокоенность на встрече VRBPAC 15 июня : ' У меня есть некоторые опасения по поводу этой вакцины [Pfizer]. Я просто хочу их проветрить. Меня беспокоит отсутствие защиты после второй дозы. Это было удивительно. Он был не единственным членом VRBPAC, выразившим беспокойство.

FDA было создано для регулирования отраслей промышленности и защиты американского народа. Их надзор за безопасностью, эффективностью и качеством вакцин имеет решающее значение для защиты граждан США. При рассмотрении недавних решений FDA становится ясно, что это агентство было захвачено и больше не работает для защиты безопасности людей, а скорее для защиты и обогащения фармацевтических компаний.

Изменение одной молекулы мРНК в этих прививках может изменить последствия для здоровья так, как никто не может предвидеть. В связи с COVID нет чрезвычайной ситуации, которая оправдывала бы обход этих регуляторных процессов и пропуск всех будущих клинических испытаний.

У нас нет долгосрочных данных о безопасности. Ранние обещания эффективности оказались ошибочными, в то время как сообщения о миллионах побочных эффектов, серьезных травмах и смертях от выстрелов игнорируются. Взрослые и дети, получившие свои первые прививки и бустеры, являются экспериментами. С постоянными неизученными переформулированными инъекциями и пустыми обещаниями надежных постмаркетинговых исследований они полностью отказываются от науки."
https://childrenshealthdefense...ture-framework/

Originally posted by mr.mkregyy:
У нас нет долгосрочных данных о безопасности

В РФ не менее смищщьно.
Правда в США детки просто сходят с ума - пресловутый аутизм вырос на 5000% за это время. /ЗЫ в ноликах я не ошибся... /
У нас всё проще, просто основные посетители детских массажистов - детки на реабилитации после АКДС. Связи с прививкой, конечно нет - прос о родители не следят за здоровьем своих чад.

Изначально написано Why123:
аутизм

Originally posted by mr.mkregyy:
изучив данные более полумиллиона детей.

Кста, про "фальсифицированную работу " - это статистика СИДИСИ

У 1 из 6 детей фиксируют нарушения естественного развития

Аутизм у детей в США
1985 г - 1 из 2500
2021 г - 1 из 44
Пришлось признать, что это не заболевание, а обычные естественные психологические "особенности". А у взрослых особенности - биполярные расстройства, которые раньше были шизофренией - сильно ошибались 😊

Originally posted by Why123:

У нас всё проще, просто основные посетители детских массажистов - детки на реабилитации после АКДС. Связи с прививкой, конечно нет - прос о родители не следят за здоровьем своих чад

Но вот ковид действительно очень сильно ударил по мозгам... И по детским в том числе. Причём вспышку по психиатрии заметили ещё в самом начале, в первые волны, но тогда это списывали на самоизоляцию, потом стало понятнее.

Вот что я не могу понять. С чего вдруг АСЛО после ковида до 4-5 тыс вырастает.

Originally posted by дрвад:
Вот что я не могу понять. С чего вдруг АСЛО после ковида до 4-5 тыс вырастает.

Originally posted by Why123:
никто же стрептококки не сеет.

Неврология вылезала сама по себе... Там клиники было 1-2 дня лёгкого насморка, на что родители не обращали внимания, потом недельки через 2-3 лезла неврология (всяческая). Ну и IgM соответствующие.

"Международная группа ученых раскритиковала результаты III фазы испытаний российской вакцины 'Спутник V', опубликованные еще в феврале 2021 года в журнале Lancet. Они математически показали, что одинаковая эффективность вакцины, заявленная для разных возрастных групп, заставляет усомниться в реальности представленных данных. RTVI разбирался, почему вакцина не выдержала испытания математикой, и повод ли это сомневаться в ее высокой эффективности."
https://rtvi.com/stories/rezul...ku-statistikoj/

В ВОЗ заявили о 'чрезвычайной' природе вспышки оспы обезьян и призвали приложить 'интенсивные усилия по реагированию' для 'контроля за дальнейшим распространением' инфекции. При этом в организации объявили, что явление не является чрезвычайной ситуацией мирового масштаба.

'Несмотря на то что несколько членов комитета высказали различные мнения, комитет консенсусом принял решение проинформировать генерального директора ВОЗ о том, что на данном этапе следует определить, что вспышка не является ЧСЗМЗ [чрезвычайной ситуацией международного значения]', - подчеркивается в заявлении комитета."
https://lenta.ru/news/2022/06/26/ospa/

Данные VAERS, опубликованные в пятницу Центрами по контролю и профилактике заболеваний, показывают 1 307 928 сообщений о неблагоприятных событиях всех возрастных групп после вакцинации против COVID-19, включая 29 031 смерть и 240 022 серьезных травмы в период с 14 декабря 2020 года по 17 июня 2022 года."
https://childrenshealthdefense...safety-signals/

А Фаучи ждет всплеск короны осенью:
"'По моему вполне вероятно, что осенью мы увидим всплеск. Для нас это неизведанные воды с этим вирусом, а с другими вирусами, такими как грипп, с которым у людей есть многолетний опыт, прогнозы о том, что может произойти, могут быть сделаны с некоторой степенью точности.

Я думаю, что мы должны ожидать некоторого увеличения числа случаев заболевания по мере того, как осенью наступает более холодная погода. Вот почему [Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов] и их консультативный комитет собираются прямо сейчас, чтобы спланировать стратегию, и мы в [Национальных институтах здравоохранения] сейчас проводим исследования, чтобы определить, какой будет наилучший импульс'."
https://amp.cnn.com/cnn/2022/0...urge/index.html

Зарегистрирован первый случай оспы обезьян у ребенка во Франции - об этом сообщили в местной службе здравоохранения региона Иль-де-Франс.
Пациент под наблюдением, проходит лечение, и его состояние не выказывает признаков серьезности, говорится в сообщении регионального агентства здравоохранения Иль-де-Франс (ARS).

Соответствующие службы мобилизованы, чтобы проследить цепочку контактов ребенка. Агентство сообщило, что вероятно также заражение братьев и сестер школьника."

https://rg.ru/2022/06/26/vo-fr...-u-rebenka.html

На наш взгляд, новый документ может быть по-настоящему эффективным для защиты будущих поколений от пандемий только в том случае, если он представляет собой обязывающее соглашение, защищающее индивидуальные свободы и национальный суверенитет.

Твердое соглашение обеспечит жизненно важную всеобъемлющую основу для поддержки других рекомендаций в предложении ВОЗ: более сильное
управление, которое будет последовательным, инклюзивным и подотчетным;
"
https://www.who.int/director-g...ng-23-june-2022

Даже известно, кто эти благороднейшие филантропы,финансирующие такие начинания:
"United States of America 15.15%
Bill & Melinda Gates Foundation10.82%
United Kingdom of Great Britain andNorthern Ireland 8.12% *
GAVI Alliance 7.93%"
http://open.who.int/2018-19/contributors/contributor

Действительно, какие ещё могут быть добровольные решения, когда у вас бушует ОРВИ? 😊
Вы всё ещё кипятите? Тады мы идём к вам!

Изначально написано mr.mkregyy:
Что скажете Why123, по новой статистике по UK?
https://assets.publishing.serv...ort-week-42.pdf

ЗЫ в ВАК есть честная и объективная статья о проблемах оценки эффективности вакцин и иммунопрофилактики.
https://cyberleninka.ru/articl...spornye-voprosy
Основной вывод из неё - на данный момент (2014г) не существует объективных критериев этой оценки.

Поэтому надо вакцинироваться и ревакцинироваться постоянно. На протяжении всей короткой жизни, по его мнению и желанию. И для науки полезно 😊

Это краткое изложение результатов:
Таким образом дети и подростки, имевшие инфекцию на протяжении последних 18 месяцев, имеют более высокую защиту от повторного заражения. Также не было зарегистрировано ни одной смерти в группе тех, кто уже имеет иммунитет от перенесенного заболевания.

Эффективность естественного иммунитета в этой группе составляет 89.2% в период от 3 до 6 месяцев после последнего инфицирования, эффективность 82,5% за период от 9 месяцев до 1 года.

Эти результаты действительно ставят под сомнение решение правительств вводить инъекции мРНК детям всех возрастов, учитывая, что почти у всех детей в настоящее время есть антитела против SARS-COV-2.

Источник: Health Advisory and Recovery Team"
http://redko-da-metko.ru/2022/...itet-cheloveka/

Вот как это звучит после того, как ТВ 2 пообщался с шестью родителями, пятеро из которых чувствуют, что их 'загнали в угол' и заставили принять решение в неоправданно короткие сроки, когда Национальный совет здравоохранения рекомендовал детей до пяти лет . лет сделать прививку от коронавируса.

Критика со стороны родителей прозвучала после того, как Сёрен Брострём признал в среду, что мы 'оглядываясь назад, мало что получили от расширения программы вакцинации детей - по крайней мере, когда речь шла об эпидемическом контроле, который в противном случае был целью этого сделать. ...мы стали мудрее и сегодня не поступили бы так же', - звучит это к большому разочарованию родителей."
https://nyheder.tv2.dk/samfund...irkelig-skuffet

Originally posted by mr.mkregyy:
почти у всех детей в настоящее время есть антитела против SARS-COV-2.

Originally posted by mr.mkregyy:
имеют более высокую защиту от повторного заражения

'Центр им. Гамалеи сожалеет, что в СМИ продолжаются предвзятые атаки на вакцину 'Спутник' даже после того, как ее высочайшие безопасность и эффективность были доказаны в более чем 50 исследованиях в 10 странах в Европе, Латинской Америке и Азии с использованием данных более чем 12 миллионов человек. Вакцина зарегистрирована в 71 стране, более чем 400 миллионов доз были поставлены по всему миру. Совместное сравнительное рецензированное исследование итальянского Института Спалланцани и Центра им. Гамалеи продемонстрировало, что 'Спутник' обеспечивает сильную защиту от штамма 'омикрон', которая в два раза превосходит защиту, предоставляемую другой широко используемой вакциной', - сообщили RTVI в НИЦЭМ им. Гамалеи.

Независимое сравнительное исследование пяти вакцин, проведенное в Венгрии на основе данных 3,7 миллиона человек, показало, что 'Спутник' лучше других вакцин защищает от смертности, вызванной COVID-19, а также от инфицирования. Многочисленные рецензированные исследования, опубликованные в таких ведущих медицинских журналах, как The Lancet, Nature и Vaccines, независимо подтвердили, что 'Спутник' - одна из наиболее эффективных и безопасных вакцин против коронавируса в мире.

В работе, опубликованной в журнале American Journal of Therapeutics, сообщается, что ученые под руководством Кайла Шелдрика из Университета штата Новый Южный Уэльс (Австралия) провели компьютерное моделирование клинического исследования 'Спутника' и ряда западных вакцин, исходя из заявленной их производителями эффективности. Моделирование показало исчезающе малую вероятность того, что заявленная эффективность 'Спутника' почти одинакова во всех возрастных группах, на которые были поделены российские добровольцы.

'В науке компьютерные симуляции не могут опровергнуть рецензированные данные, полученные в ходе клинических исследований и реального применения вакцинного препарата', - добавили в Центре Гамалеи."
https://rtvi.com/news/v-czentr...dnymi-uchenymi/

Originally posted by Why123:
Что будет, если все безопасные детские вакцины, по такому же детскому графику, привить соракалетнему? Не склеит ли он ласты скоропостижно?

Originally posted by Why123:
ТЕМ ЖЕ вирусом Обращают внимание на то, ЧТО ТЕСТИРУЮТ.

По всей видимости, 52-летний Эймер выбросился с балкона отеля.
“Biogroup” - процветающая компания, в последнее время обогатившаяся на ПЦР-тестах, которые требуются повсюду.

Состояние Эймера, который часто выступал по телевидению на темы “пандемии”, оценивается в 600 миллионов евро.

https://www.ladepeche.fr/2022/...is-10393763.php

Originally posted by дрвад:
Диагноз на основании ПЦР

Originally posted by дрвад:
Вот не помню, писал или нет. Все детские случаи, что я видел в последние 2-3 месяца уже болели ковидом. Причём - максимум этой зимой. Диагноз на основании ПЦР. То есть всё это - повторные случаи. Течение - довольно лёгкое.

Originally posted by дрвад:
коклюш, он делается до 4 лет

Originally posted by stiv1111:
в прошлом году были большие проблемы с этим

Originally posted by Why123:
болел коклюшом в младших классах (в каком точно, не помню) будучи привитым

А вы видели как болеют непривитые дети до 1 года?

Вот я видел... И повторять это не хочу.

У меня была многодетная семья, около 6 детей в ней, половина привита, а половина - нет. Привитые перенесли болячку гораздо легче непривитых. Там на порядок.
Проблема коклюша в том, что у непривитых детей до года очень тяжелое течение, возможна гибель и инвалидизация. Кашель - до потери сознания может быть. Старше 4 лет, даже непривитые - не умирают. И редко формируется очаг возбуждения.

У меня после короны (плюс астма), сложилось коклюшеподобное состояние. Это когда на довольно слабый раздражитель начинается кашель, до потери сознания на несколько секунд. Надо было успеть сесть, а лучше лечь. И глушилось это только сильными центрального действия препаратами. Так вот у привитых - таких мучений не было.

Originally posted by дрвад:
Так вот у привитых - таких мучений не было.

Originally posted by Why123:
Не факт, что это ИМЕННО от прививки от коклюша

Originally posted by Why123:
а заболеть им можно когда хошь и контагиозность высокая, как говорят

Originally posted by дрвад:
От демонов

Originally posted by дрвад:
Высокой не видел.

Originally posted by Why123:
Любая прививка модулятор иммунитета, не обязательно специфического, объясняют просто - перекрёстной иммунизацией

Есть проверенные временем и конкурирующими фармфирмами методики. Значит они гораздо более предсказуемые или качественные, по сравнению со всякой альтернативщиной. Что, собственно говоря, и подтверждает современная ситуация с короновирусом. От него несколько производителей честно, всеми силами пытались сделать вакцину. Не взлетело. Так бывает. А вот если бы предсказуемо хорошо работала прекрёстная иммунизация - был бы толк от короновирусных прививок.

Вон ранее про Данию был материальчик про вакцинация детей от короны с интересными выводами.

Originally posted by mr.mkregyy:
"Cвято место" пусто не бывает, про это Кириличева тоже упоминает, что если один патоген забороть, то на его место придет другой.
Она говорит, что вакцина,как и любой серьёзный препарат, по её мнению только по назначению, а не массово.

Зараза меняется с годами сильно. Вспомним был анекдот: менингит страшная болезнь, от него умирают или становятся дебилами. Брат умер, а мне - повезло. Сейчас менингитов почти нет. Ни серозных, ни гнойных. Зато норовирусы и корона полезли.

Originally posted by mr.mkregyy:
Вон ранее про Данию был материальчик про вакцинация детей от короны с интересными выводами.

Originally posted by дрвад:
А вот если бы предсказуемо хорошо работала прекрёстная иммунизация - был бы толк от короновирусных прививок.

Вакцина предназначена для лечения полиовируса вакцинного происхождения 2 типа - того же типа полиомиелита, который был выявлен при первой вспышке полиомиелита в Великобритании за последние 40 лет.

В этом месяце представители здравоохранения Великобритании выявили первую за 40 лет вспышку полиомиелита в стране и считают, что вспышка была вызвана штаммом полиомиелита, обнаруженным в пероральной вакцине против полиомиелита."
http://redko-da-metko.ru/2022/...nnogo-vaccinoy/

Originally posted by mr.mkregyy:
для лечения полиовируса вакцинного происхождения 2 типа

Originally posted by Why123:
И современные коронавирусные дизайнеры ничего честно не делали, пробовали делать честно ДО них, и при классическом подходе ничего не вышло, оно выходило по другому, на базе других патогенов, например везикулярного стоматита (перекрёстный эффект??? ) или вообще без них. Работающих патентов по коронавирусам за десяток ручаюсь, с названием "иммуномодулирующий препарат" или похожее.

Originally posted by дрвад:
Его, к сожалению, не видно

ВОЗ не получила ни одного сообщения об обезьяньей оспе ни от одной страны мира, где бы не вводилась вакцина Pfizer.
------
Кстати

Эксперты предложили обновить классификацию кожных реакций после вакцинации против COVID-19
24.09.2021
07:25
1429

Марина Музылева
Группа ученых проанализировала данные международного реестра дерматологических побочных реакций после вакцинации против COVID-19 и выявила основные паттерны и характеристики поствакцинальных проявлений.

Эксперты провели анализ записей международного реестра данных о дерматологических реакциях на вакцинацию от новой коронавирусной инфекции. Среди 803 упоминаний о случаях кожных проявлений 7% содержали данные о биопсии. Полученные результаты позволили предложить обновление классификации кожных реакций на введение вакцин против COVID-19. Отчет опубликован в Journal of American Academy of Dermatology.

Наиболее частой гистопатологической реакцией стал спонгиотический дерматит, который варьировался по типу и степени тяжести от ПЛОТНЫХ ПАПУЛ, ПОКРЫТЫХ КОРКОЙ, до высыпаний, похожих на отрубевидный лишай. Также в этой группе наблюдали появление РОЗОВЫХ ПАПУЛ с мелкими чешуйками. Авторы исследования предложили ввести аббревиатуру V-REPP (vaccine-related eruption of papules and plaques, высыпание папул и бляшек, вызванное вакцинацией) для подобных проявлений.
------
А вшивый про баню

Вирусолог объяснил быстрое распространение оспы обезьян на Западе

В странах Европы и Америки оспа обезьян получила широкое распространение, поскольку в этих государствах идет тренд на нетрадиционные сексуальные отношения. Об этом URA.RU рассказал вирусолог, завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии имени В. А. Энгельгардта, профессор, член-корреспондент РАН Петр Чумаков.

Ранее в ВОЗ сообщили, что в 50 странах выявили более 3,4 тысячи случаев оспы обезьян.
========
Кстати, забавная специализация лаборатории 😊 "завлабораторией ПРОЛИФЕРАЦИИ КЛЕТОК " (С) Этот на самом деле или журнашлюшке словечко понравилось?))

Изначально написано дрвад:
Тоже педераст?

Originally posted by Why123:
Вернулся их юроппы. С ценностями

Изначально написано дрвад:
...

Изначально написано дрвад:
Такое впечатление, что впервые про него читаю... Не встречался, но это не значит, что его нет.

у зиртека раскачка неделя, по экстренному левецитерезин.

Важно. Старые антигистаминные (тавегил, супрастин, димедрол) сушат слизистую и усиливают обструкцию. Если проблемы в носу - соёдёт, если ниже - может усугубить.

Изначально написано дрвад:
пульмикорт, он больше на верх, но нет опасности передоза как с беродуалом и сальбутамолом.
на крайняк - эуфиллин.

у зиртека раскачка неделя, по экстренному левецитерезин.

Важно. Старые антигистаминные (тавегил, супрастин, димедрол) сушат слизистую и усиливают обструкцию. Если проблемы в носу - соёдёт, если ниже - может усугубить.

Ок! Зиртек почему то всё наши педиатры дают, типа только он мелким разрешен. С взрослыми всё проще
ЗЫ пульмикорт точно зачёт, спасибо. ... И левоцитерезин...

Originally posted by Why123:
С взрослыми всё проще

И кстати что там с обезьяньей оспой?

Но так или иначе вакциной я доволен.

А здесь собрались тупоконечники.

Теперь между вами должна начаться по закону жанра - война!
Вы готовы?

Изначально написано vasilijchapaew:
Вы, похоже остроконечник.

А здесь собрались тупоконечники.

Теперь между вами должна начаться по закону жанра - война!
Вы готовы?

Не будет войны уже 😊 Если чел обвязался гранатами и ползёт на амбразуру, флаг ему в руки и попутного ветра. Что эта тактика не сильно поможет ему лично (но, может, поможет остальныму боевому братству) уже докладывали 😛