Уважаемые доктора , присутствующие на форуме. Подскажите плиз стоит ли заморачиваться этой (биорезонансной диагностикой)диагностикой ? Насколько реально может это работать ? Заранее благодарю за ответ.
Вот: http://www.skeptik.net/clinic/brt1.htm
Правда, это про терапию, а не тестирование, но, осмелюсь предположить, что "принцип" там один.
Спасибо за ответ, почитал, невоодушевляет !
Применение "биорезонанса" не имеет никакого физического, медицинского и любого другого научного обоснования.
Очередные пляски шамана... просто бубен видоизменён в соответствии с ожиданиями клиентуры.
Очередные пляски шамана... просто бубен видоизменён в соответствии с ожиданиями клиентуры.+5
Пару картинок ( без обид, ничего личного)
Улыбнуло и по теме 😊
Зря вы так, господа...Метод работает!!Лично убедился.
Обоснуйте Ваше утверждение 😊
По-моему, эта шняга проскакивала уже...
ZVT
Метод работает!!Лично убедился.
Для утверждения о работоспособности метода вцелом недостаточно одного только личного убеждения. Могло быть совпадение, Вас могли ввести в заблуждение и т.п. Эффект плацебо официальная медицина, опять-таки, не отрицает.
Клоун
Для утверждения о работоспособности метода вцелом недостаточно одного только личного убеждения.
КлоунДа пофигу!Даже если начмед будет плясать с бубном, но больным будет от этого значительно легче, то это тоже можно назвать методом!Я ЗНАЮ, что этот метод помог мне, моим друзьям и родным. Причём совершенно неожиданно.
Могло быть совпадение, Вас могли ввести в заблуждение и т.п
Об одном сожалею-что врач этот уехал из моего города под Питер. Питерским могу даже помочь его найти и лично убедиться в работоспособности этого метода.
Шарлатанов же хватает и в традиционной медицине в чём также неоднократно убедился 😊
ZVTВеско, от души, ( но мне нравится) 😀
Да пофигу!
Даже если начмед будет плясать с бубном, но больным будет от этого значительно легче, то это тоже можно назвать методом
Вот она великая сермяжная правда ! 😛
«Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
- Сермяжная? - задумчиво повторил Бендер. - Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так».(с) «Золотой теленок» 😊
Я ЗНАЮ, что этот метод помог мне, моим друзьям и родным. Причём совершенно неожиданно.
Об одном сожалею-что врач этот уехал из моего города под Питер. Питерским могу даже помочь его найти и лично убедиться в работоспособности этого метода.
А вот здесь да ! Респект доктору , уважаю мастеров своего дела .
ZVTДа разве только в медицине ? Берите шире !
Шарлатанов же хватает и в традиционной медицине в чём также неоднократно убедился
ИМХО Но все же главное это не метод в данном случае , а все таки КТО стоит за методом . Хороший диагност и клиницист удачно работает и без бутафории , ну а в сочетании это уже искусство , действительно заслуживающее одобрения
ZVT
Я ЗНАЮ, что этот метод помог мне, моим друзьям и родным
Для того, чтобы знать, что помог МЕТОД, надо знать, о каком методе идет речь. Когда мы говорим о стандартизированном официальном методе, мы полагаем, что сей метод в исполнении разных людей представляет из себя практически одно и то же. "Биорезонансная" диагностика же, как и прочие пляски святого Витта с бубном, не имеет стандарта, следовательно, под этим термином может подразумеваться все, что угодно, в том числе мошенничество (по моему личному мнению - в большинстве случаев это и есть мошенничество). Метод, который помог Вам, и то, о чем спрашивает автор темы, могут оказаться совершенно разными вещами. "Авторские методики" могут иметь право на существование (в определенных рамках), но до официального признания - только в тесной связи с именем автора.
КлоунСогласен. Считаю этого человека Врачом. Именно так, с большой буквы.
Для того, чтобы знать, что помог МЕТОД, надо знать, о каком методе идет речь. Когда мы говорим о стандартизированном официальном методе, мы полагаем, что сей метод в исполнении разных людей представляет из себя практически одно и то же. "Биорезонансная" диагностика же, как и прочие пляски святого Витта с бубном, не имеет стандарта, следовательно, под этим термином может подразумеваться все, что угодно, в том числе мошенничество (по моему личному мнению - в большинстве случаев это и есть мошенничество). Метод, который помог Вам, и то, о чем спрашивает автор темы, могут оказаться совершенно разными вещами. "Авторские методики" могут иметь право на существование (в определенных рамках), но до официального признания - только в тесной связи с именем автора.
И верю ему, т.к. он меня вылечил. Как и моих друзей и родных.
2Porutcic
Сарказм здесь неуместен имхо. Т.к. человек вылечивающий больных называется врачом. Подчёркиваю вылечивающим!А не важно надувающим щёки и не способным помочь реально. И мне, как пациенту абсолютно пох.. каким методом. Этот человек в лечении прибегает к МРТ. И он реально помогает-чего же больше??!
Я, конечно, дико извиняюсь, но
ZVTто есть, магнитно - резонансная томография, и "биорезонанс" - совершенно не одно и то же. Будьте добры пояснить, Вас диагностировали/лечили с помощью МРТ или "биорезонанса"?
МРТ
Знаете , ZVT Я действительно искренне рад ,что есть доктор который помог Вам и вашим знакомым , мне не понятно почему Вы приняли мой пост за сарказм .Даже не знаю ,что Вас заставило принять такое ошибочное мнение .Если Вам хочется доказать о преимуществе метода
то ради Бога , доказывайте .я свое мнение высказал . А уж мне, простите как специалисту далеко
НЕ ПОХ..... метод И что такое МРТ и биорезонансная диагностика, поверти знаком не как пациент и знаю и возможности и вариации . Коллега Rytoma прав мы как то данную тему разбирали http://guns.allzip.org/topic/80/221304.html и не один раз , если есть интерес
посмотрите .
МРТ-магниторезонансная терапия-.Назовите биорезонансной терапией суть дела то же.
Понимаете ли,уважаемый, Rytoma и Porutcic на форуме авторитетны, но вылечили меня не они... Высказываю позицию пациента, потерявшего даже надежду, затащенного против своей воли к (как я тоже сначала думал)шарлатану и вылеченого оным. После многих лет "лечения" всевозможными медиками от официальной медицины, без малейшего успеха со стороны последних.
OFF
ZVT - это не правильно и совершенно не допустимо )
Если официальная медицина вас приговорила - вы поступаете совершенно безответственно вылечиваясь у не сертифицированного доктора, шарлатанским методом ).
По теме: медицина конечно должна быть проверенной и традиционной, но ведь если бы не новаторы от медицины - до сих пор лечили бы все болезни исключительно кровопусканиями.
Вообще- то уважаемый ZVT, какую цель Вы преследуйте, продолжая полемизировать по поводу
метода . Речь идет не о Вашем случае а о, методе в целом. И на самом деле, мы все разделяем мнение о сомнительной эффективности метода без изначально ,компетентного в диагностике и клинике ,врача имеющего практический опыт работы с проблемными пациентами . Если же
Вы настаиваете, то ,пожалуйста расскажите подробно о Вашем случае и по возможности Ваших близких , понятно ,что в рамках приличия и без эмоций и обвинений в адрес участников о компетенции которых Вы знать не можете .
Alexwed
По теме: медицина конечно должна быть проверенной и традиционной, но ведь если бы не новаторы от медицины - до сих пор лечили бы все болезни исключительно кровопусканиями.
Абсолютно верное утверждение , а вот по поводу новаций и в частности в медицине и фармакологии ,уж поверти на сегодняшний день , без четких аргументированных , а главное
подтвержденных независимыми исследованиями данных , рекомендовать (под действием рекламы , или моды ) по крайней мере безответственно . Более того серьёзные, открытия методик
лечения и новых препаратов должны быть научно обоснованы и проверены.
Porutcic
Вообще- то уважаемый ZVT, какую цель Вы преследуйте, продолжая полемизировать по поводу
метода . Речь идет не о Вашем случае а о, методе в целом. И на самом деле, мы все разделяем мнение о сомнительной эффективности метода без изначально ,компетентного в диагностике и клинике ,врача имеющего практический опыт работы с проблемными пациентами . Если же
Вы настаиваете, то ,пожалуйста расскажите подробно о Вашем случае и по возможности Ваших близких , понятно ,что в рамках приличия и без эмоций и обвинений в адрес участников о компетенции которых Вы знать не можете .
Не настаиваю. Участников в некомпетенции не обвиняю. Настаиваю на мысли о том,"что любое широкое обобщение ошибочно (включая и это утверждение)" 😛
Настаиваю что в умелых руках ЛЮБАЯ методика полезна, когда в неумелых даже наиполезнейшая вредна. Именно так(имхо).
Вы лично, уважаемый,насколько плотно изучили биорезонансную терапию?
как говорил Жванецкий:давайте обсуждать вкус устриц с теми ,кто их ел!
а то получается:"Пастернака не читал, но осуждаю...."
С большим уважением к Вам лично и другим участникам.
Не настаиваю. Участников в некомпетенции не обвиняю. Настаиваю на мысли о том,"что любое широкое обобщение ошибочно (включая и это утверждение)"Ясно , не принципиально , 😊 и здесь соглашусь .
Настаиваю что в умелых руках ЛЮБАЯ методика полезна, когда в неумелых даже наиполезнейшая вредна. Именно так(имхо).Что и хотел донести в своих постах, к сожалению не знаком с Вашим доктором но при случае передайте ему респект ,не столь важно по большому счету какие методы он применяет(из Ваших слов чувствуется мастер) ,главное есть результат ,пациенты которым он помог в реальности .
Вы лично, уважаемый, насколько плотно изучили биорезонансную терапию?Скажем так, в свое время, вел 2-а мед. центра как эксперт-консультант по лечебной и диагностической работе в проблемных случаях . 😛
как говорил Жванецкий:давайте обсуждать вкус устриц с теми ,кто их ел!
а то получается:"Пастернака не читал, но осуждаю...."
С большим уважением к Вам лично и другим участникам.Взаимно ,и без обид конечно . 😊
Не настаиваю. Участников в некомпетенции не обвиняю. Настаиваю на мысли о том,"что любое широкое обобщение ошибочно (включая и это утверждение)"Ясно , не принципиально , 😊 и здесь соглашусь .
Настаиваю что в умелых руках ЛЮБАЯ методика полезна, когда в неумелых даже наиполезнейшая вредна. Именно так(имхо).Что и хотел донести в своих постах, к сожалению не знаком с Вашим доктором но при случае передайте ему респект ,не столь важно по большому счету какие методы он применяет(из Ваших слов чувствуется мастер) ,главное есть результат ,пациенты которым он помог в реальности .
Вы лично, уважаемый, насколько плотно изучили биорезонансную терапию?Скажем так, в свое время, вел 2-а мед. центра как эксперт-консультант по лечебной и диагностической работе в проблемных случаях . 😛
как говорил Жванецкий:давайте обсуждать вкус устриц с теми ,кто их ел!
а то получается:"Пастернака не читал, но осуждаю...."
С большим уважением к Вам лично и другим участникам.Взаимно ,и без обид конечно . 😊
Поручик, спасибо за ссылку, кажись это именно тот САБЖ.
вундерваффе блин 😊