Характер по почерку

Porutcic

Если психолог просит вас нарисовать человека, дом, дерево или животное, то, будьте уверены, качество рисунка его волнует меньше всего. Оценивается манера проведения линий, расположение деталей рисунка относительно листа и относительно друг друга, мелкие незначительные детали, цвет и еще много всего. Из вышеперечисленных нюансов и возникает портрет автора, его характер, особенности его личности и настроения. Если исходить из вышеперечисленных критериев, то, по большому счету, почерк человека, его манера написания букв, расположения строчек на листе, сила нажима при этом, ничем не отличается от рисунка. А, значит, анализ манеры письма вполне можно сравнить с проективными методиками психологического тестирования. Не скажу, что среди психологов такой метод сильно распространен, но то, что он является вполне достоверным - точно. http://www.medlinks.ru/article.php?sid=19012


Эпистолярный жанр - основное поле деятельности графологов - явно вымирает. Так что, если вам в руки случайно попадет кем-то собственноручно написанный текст, воспользуйтесь возможностью проверить на практике все то, о чем прочитали. выше. :-)))))))

Daina

Читала описание методики в более развернутом виде.
Мои каракули (с непостоянным наклоном, пропуском элементов письма или добавлением лишних, а когда стараюсь - с раздельным написанием букв) попадают в описание почерка душевнобольного или очень старого человека 😀 .
На самом деле, такое безобразие приключилось в результате 10 лет пользования клавиатурой вместо ручки 😀 .
Врач пишет неразборчиво, потому что пишет слишком много и быстро... а кампутерщик - наоборот.

Вот интересно, не означает ли смерть эпистолярного жанра смерть графологии?

Зануда

ИМХО, стиль изложения больше говорит о человеке, чем подчерк.

Стиль, практически, не меняется.
А почерк зависит от условий написания текста.

Daina

Зануда
ИМХО, стиль изложения больше говорит о человеке, чем подчерк.

Стиль, практически, не меняется.
А подчерк зависит от условий написания текста.

Почерк зависит, конечно. Но эксперта-почерковеда это не смутит 😊 .
А стиль люди могут менять сознательно: например, следят за выражениями, соблюдая Правила ИиП 😛 .

Однако про стиль изложения и психологический портрет - поддержу 😊 .

Зануда

Daina
А стиль люди могут менять сознательно:
Я имеюю ввиду абзацы, пропуск строк, запятые, вводные слова.

Daina

Зануда
Я имеюю ввиду абзацы, пропуск строк, запятые, вводные слова.

А я - словарный запас, построение предложений, связность текста...

Про Ваше - не уверена, что это относится к стилистике... но поддерживаю: довольно устойчиво и характеризует человека.
Может, это... электронный почерк? 😛 .

Еще кст: смайлики, словоформы (в каком количестве и какие именно). Тоже характеризует 😊 .

Зануда

Да, скорее это "электронный почерк".
😊

Porutcic

Зануда
Да, скорее это "электронный подчерк".
😀
А что, то же почерк 😛

Daina

Porutcic
😀
А что, то же почерк 😛

Подарим психологам тему для статьи? 😛

Porutcic

Дык , пусть берут ,нам не жалко , для хороших людей , че не сделаешь 😊

Daina

Porutcic
Дык , пусть берут ,нам не жалко , для хороших людей , че не сделаешь 😊

А я люблю подкидывать идейки ученым людям 😊 .

Daina

2Зануда:
А правильно - таки почерк, а не поДчерк 😛 .

Зануда

Да, безграмотность.
Трудное детство.
😊

Daina

Зануда
Да, безграмотность.
Трудное детство.
😊

А занудство... заразительно 😛 .

Собот

Фигня- проанализировал свой почерг с помощью статьи и получил совершенно противоположные характеристики.

ag111

Да я уже писать совсем разучился.

Porutcic

Собот
Фигня-
😊

Собот ,оно и понятно
Но анализируют и дают заключения по Вашему почерку ,те кто занимается этим, серьезно
(понятно не с помощью статьи) справятся ИМХО компетентнее .
А статья это так ,для обзора ,и ИМХО если хотите проба пера ,не претендующая на объективность,
как и многие тесты в психологии ,которые очень обобщены и как правило служат лишь как дополнение к исследованию

ag111

Porutcic
как дополнение к исследованию

Паталогоанатомическому 😞

Daina

ag111

Паталогоанатомическому 😞

А что?
Бывает же посмертная психиатрическая экспертиза... Иногда задумывалась: а как ее вообще делают?
Вот, может, по оставленным человекам следам на Земле? Включая, в частности, написанные им тексты?

Собот

Daina

А что?
Бывает же посмертная психиатрическая экспертиза... Иногда задумывалась: а как ее вообще делают?
Вот, может, по оставленным человекам следам на Земле? Включая, в частности, написанные им тексты?

Черепушку вскрывают и смотрят...
Поражения там какие, вещества и т.д. установили-же, что Цой во время аварии спал.

Daina

Собот

Черепушку вскрывают и смотрят...

Учительница в школе рассказывала, по ее словам - реальная история.
Советские времена, дети на экскурсии в действующем храме (памятник архитектуры).
Там как раз закончилась служба, и одна пионерка, перехватив на выходе священника, взялась его агитировать. Типа того: дяденька, ну как же Вы в наше время в Бога верите, все же уже знают, что небо - это космос, космонавты летают, и ни один там Бога не видел...
А батюшка ей и ответил:
- Ну вот нейрохирурги операции делают?
- Делают.
- Мозг видят?
- Да, да.
- А ум?
😛

Это я к тому, что психические расстройства (если они не органической природы) патанатому не видно 😛 .
А состояние опьянения определяется по содержанию алкоголя в крови.

Porutcic

Daina
А батюшка ей и ответил:
- Ну вот нейрохирурги операции делают?
- Делают.
- Мозг видят?
- Да, да.
- А ум?

Сильно ,ржунемогу , надо нашим рассказать 😀 .

Daina
Это я к тому, что психические расстройства (если они не органической природы) патанатому не видно
+1
Не, есть у патологов методы для исследования расстройств органики верно , ну а о функциональных расстройствах это только на уровне гипотез ( пример Ленин , и др. великие )
ИМХО эксперты ,они ведь тоже на уровне конъюнктуры т,е люди под невольные .Заключения
дают не они ,что верно иногда на них ссылаются . Но это уже из других тем . 😛

Собот

Но можнео ли сказать бодрствовал человек на момент смерти или спал?

kapral.71

может не в тему, но знакомый криминалист рассказывал-если научится расписываться левой рукой и НЕКОТОРЫЕ документы подписывать так, то эксперту будет СЛОЖНО доказать что это ваша подись...

Porutcic

Дык, Штирлиц знал это , и погорел на отпечатках на стакане и телефоне 😀

kapral.71

Дедушка Штирлиц не знал про ДНК-тест

Дык, Штирлиц знал это , и погорел на отпечатках на стакане и телефоне

Porutcic

kapral.71
Дедушка Штирлиц не знал про ДНК-тест
Это не ерунда, это совсем даже не ерунда, дружище Битнер. Особенно в таком деле! (C) 😛

Nadezda

ну не знаю... я со школы пишу все буквы раздельно - мне так удобно и быстрее получается, да и понятнее. К тому же некотрые буквы у меня всегда разные, например "М" "Т" "П" я пишу то по стандартам печатных букв, то письменных, иногда в одном слове одинаковые буквы написано по-разному.

LeXin

На самом деле по почерку можно определить характер, но скорее скрытый его потенциал и не самостоятельно...
тем более по этой статье, там даже мало стилей написания приведено...
значение в почерке имеет все и только специалист может правильно дать анализ)))у многих почерк чуть меняется даже при смене ручки...
бывает смешанный почерк, когда не поймешь крупный он или мелкий, растянутый или сжатый и т.п.

------------------
"Из многих-Одно"

Porutcic

LeXin
тем более по этой статье, там даже мало стилей написания приведено...
значение в почерке имеет все и только специалист может правильно дать анализ
Умные люди стремятся владеть информацией, мудрые - результатом её обработки! 😛

Porutcic

Национальные особенности 😊

Несмотря на то , что почти в каждой стране Западного мира люди пишут , используя буквы латинского алфавита , нетрудно увидеть различия в написании букв , которые используют люди различных стран .
Испанцы обычно пишут заглавные буквы вычурно и с завитушками , что показывает их гордую и романтическую натуру . Французы пишут гораздо мельче , и их почерки отражают более логичный подход к жизни . Итальянское письмо с его простыми маленькими буквами и грациозными большими буквами отражает чувство ритма и изящества . Русская эмоциональная , общительная природа отражается в размашистом , крупном почерке . Немецкий почерк более угловат и тщателен , чем у других народов . У англичан почерк сдержан , прост , без росчерков и завитушек .
Конечно , эти черты почерка отражают лишь наиболее типичные проявления национальных характеров . Люди одной нации пишут разными почерками , отражая свои различия в индивидуальностях .
Американский почерк - свободный и размашистый . Он представляет собой сочетание многих национальных традиций , потому что в этой молодой стране еще не до конца сложился национальный стиль почерка .
Письмо в Китае и Японии , арабское письмо и иврит , а также другие виды письменности принципиальным образом отличаются от латинской . Однако графолог может без особого труда сделать соответствующий анализ . В этих случаях будут приниматься во внимание размеры букв , нажим , поля и другие характеристики письма . Китайское и японское письмо не является почерком в нашем смысле этого слова . Однако ученые Китая и Японии утверждают , что они могут анализировать характер человека , исследуя те слова - картинки , которые китайцы и японцы изображают на бумаге .
В то же время , хотя у почерков существуют определенные национальные особенности , графолог не может сказать : «Вы родились в Англии , или во Франции , или в Германии» , лишь взглянув на образец почерка . Автор письма мог быть рожден в одной из этих стран , но еще в детстве переехать в США , где его научили писать в американской школе , и поэтому его почерк носит американские черты . Таким образом , по почерку можно будет скорее узнать страну , в которой обучался писать человек или национальность его учителя , который занимался обучением письму , но не страну рождения
Несмотря на наличие у почерка национальных особенностей , это не влияет на характер анализа . Правда , делается скидка на крайности : угловатость германского почерка , мелкость и вертикальность английского и т. д. В целом же , графолог осуществляет анализ так , чтобы вариации не стали препятствием в достижении результатов .

Porutcic

Разборчивость 😛

Некоторые люди , которые плохо разбираются в графологии , порой выносят поспешные суждения относительно человека , от которого они получили письмо . Как правило , четкость и красота почерка воспринимаются как индикаторы интеллекта . Но это далеко не так .
Часто у человека , обладающего , так называемым , «красивым» почерком , умственные реакции замедлены , а человек с неразборчивым почерком может быть очень умным или , по крайней мере , неглупым , но необразованным . Поэтому так неправильно судить о внутренней сути человека по внешнему виду почерка , как считать , что люди с красивыми лицами обладают хорошим характером , а внешне некрасивые - дурным . Рассмотрим некоторые возможные варианты .

Пример ясного , разборчивого письма . Буквы выписаны медленно и тщательно . В почерке нет заметных букв , привлекающих внимание . Их отсутствие показывает , что этот человек обладает способностью все взвешивать тщательно . В то же время у него нет ярко выраженного стремления к независимости . Такой разборчивый почерк свидетельствует о готовности сотрудничать с другими людьми и склонности человека поддаваться господствующим суждениям . Такое письмо принадлежит умному человеку , но не склонному к независимой интеллектуальной работе .
Почерк разборчив , а буквы заметны и оригинальны в начертании . Это показывает наличие творческого ума , интеллектуальной любознательности и способности ясно мыслить . Если в разборчивом почерке есть заметные буквы , а заглавные буквы лишены вычурностей и завитушек , то это - яркая , интересная личность , способная приспособиться к новой обстановке и желающая попробовать новые идеи .
Неразборчивый почерк с беспорядочными , сваленными в кучу буквами - признак ума , неспособного к ясному , логичному мышлению . Такая неразборчивость почерка - не продукт творческого мышления , а результат нетерпеливости , подозрительности и нежелания раскрыть свой ум для усвоения новых идей . Человека , который пишет так неразборчиво , часто трудно понять и ему нелегко обрести счастье в личной жизни . Для него характерна частая смена настроений , неразумное отношение к своим финансам , когда беспутные траты чередуются с приливами жадности .
На первый взгляд почерк неразборчив , но , приглядевшись , его можно без труда разобрать . Буквы просто написаны . Здесь нет никаких попыток приукрасить их завитушками . Напротив , заметно стремление убрать как можно больше штрихов . Такой почерк получается при большой скорости письма и отражает быстрый ум . Ум , который добирается до самой сути , может творчески формулировать свои мысли , легко схватывать чужие идеи , мыслить независимо , обычно и порождает такой , «неразборчивый» , почерк .
Некоторая неразборчивость в почерке может быть вызвана временной или постоянной болезнью , нервным расстройством , психическим состоянием или старостью . Поэтому , когда почерк неразборчив из - за того , что буквы прыгают и написаны неодинаково , то графологу лучше не торопиться с выводами , а проявить осторожность .
Прежде , чем выносить однозначное суждение о почерке только на основе того , разборчив он или нет , следует разобрать все другие признаки 👍, а затем обратить внимание на внешний вид .

Daina

Porutcic
Некоторая неразборчивость в почерке может быть вызвана временной или постоянной болезнью , нервным расстройством , психическим состоянием или старостью .
И привычкой к клаве, вот оно 😀 .

Анекдот в тему.
Общеизвестно, что плохой почерк характерен для врачей, поэтому аптечные работники могут разобрать любые каракули 😛 .
Зная про это, принес человек неразборчивую записку в аптеку и попросил продавца прочитать.
Продавец (глянув в бумажку):
- Восемь пятьсот в третью кассу!
😀

Боевая подруга

насколько помню учебник по криминалистике, почерк левой руки у разных людей - оченно похож 😊