Неприятная картинка

Поступила жалоба на аватар участника

Автор жалобы утверждает, что использолвание данной картинки в состоянии вызывать эпилепсические припадки.

Картинка, действительно неприятная.

Что скажут врачи ?

у страдающих эпилепсией - может, как мигающее контрастное изображение. у прочих граждан - вряд ли.

Но картинка какая-то неприятная.

Если на нее посмотреть.

Не возникло такого ощущения?

Картинка как картинка, ностальгию вызывает даже.

Наверное не о той уже говорим.
Участник ее поменял.
За что я ему весьма признателен.

Первоначальную картинку вставил в первое сообщение.

а вроде осталась она там по ссылке.
но у меня мелкая мигала сильнее и неприятней для глаза по сравнению с большой, монитор наверно слабый.

Мне тоже мелкая была более неприятна.

На большой нет того эффекта.

http://www.rambler.ru/news/events/0/10516337.html

Эпилептическим приступом закончился для восьми человек просмотр рекламного видеоролика с анимированным логотипом, размещенного на официальном ресурсе лондонской Олимпиады-2012. Организаторы были вынуждены снять видео с сайта спустя сутки после его обнародования. Уже установлено, что причиной припадков стала частая смена кадров в ролике, не соответствующая правилам британского управления связи.

Кроме того, против новой эмблемы выступила британская общественность, посчитавшая лого недостойным представлять всемирный праздник спорта. Очертания логотипа сравнили со свастикой, и 26 тысяч человек подписали петицию против такого представления Олимпийских игр в Лондоне. На создание видео было затрачено 400 тысяч фунтов стерлингов (590,5 тысяч евро). Кстати, автором логотипа выступило агентство Wolff Ollins, которое проводило ребрендинг-кампании сотовых операторов "Билайн" и МТС.

В комитете Олимпиады-2012 пообещали переделать анимацию. Основатель лондонского музея дизайна Стивен Бэйли назвал эмблему Олимпийских игр-2012 "легкомысленным безобразием, профессиональной ошибкой и коммерческих скандалом". http://echo.msk.ru/news/378683.html

Справка:

Официальное лого организаторов Игр представляет собой стилизованное изображение цифр "2012", выполненных в виде неправильных многоугольников. В первой "двойке" - слово "Лондон", в " ноле" - пять олимпийских колец.

Эпилепсия (падучая болезнь) - хроническое заболевание головного мозга человека, характеризующееся главным образом повторными припадками, а также постепенным развитием изменений личности. Это одно из наиболее распространeнных нервно-психических заболеваний: по различным данным, эпилепсией страдает до 1% населения! Среди причин ее возникновения не последнюю роль играют травмы головного мозга, в таком случае речь идет о посттравматической эпилепсии.

Фотосенситивная (светочувствительная) эпилепсия - это такое состояние, при котором мерцающий свет большой интенсивности вызывает эпилептические приступы. Среди людей с эпилептическими приступами только у 2-5% отмечаются фотосенситивные приступы. В последнее время появилась информация об увеличении случаев таких приступов, что связывают с массовым увлечением видеоиграми. Еще в Древнем Риме на рынке рабов использовали вращение гончарного круга, ритмично отражающего солнечные лучи, для выявления у них эпилепсии. В редких случаях лечение фотосенситивной эпилепсии не требуется, но следует избегать факторов, провоцирующих приступы.

Телевизионная эпилепсия - представляет собой разновидность фотосенситивной эпилепсии, при которой приступы провоцируются просмотром телепередач.

Массовое "отравление сознания" не такая уж редкость. В декабре 1997 году тысячи японских детей после просмотра очередной серии "Покемонов", в которой был короткий пятисекундный эпизод с "мигающим" красно-голубым небом, попали в больницу с диагнозом "эпилепсия". Многих при этом рвало, у некоторых наблюдалось прекращение дыхания, временное ослепление. Правда, позднее выяснилось, что многие из госпитализированных малышей прикинулись больными, чтобы не идти в школы.

Факты

1959 г. Художник и поэ т Брайн Гисин во время автобусной поездки через тенистую аллею начал галлюционировать, благодаря смене света и тени. Ему понравилось, и через год он построил "Машину сновидений": вращающийся с частотой 78 оборотов в минуту бумажный полосатый цилиндр со стоваттной лампочкой внутри. С помощью этого приспособления любители острых ощущений достигали измененного состояния сознания.

В начале 60-х появляется мода на пульсирующий свет в дискотеках. Как результат - первые жертвы эпилептических припадков на дискотеках.

1966 г. Премьера экспериментального фильма "Мерцание" (The Flicker) на Нью-Йоркском фестивале. Создатель сразу предупредил эпилептиков, что им смотреть кино нельзя. Фильм продолжался 30 минут. Некоторые галлюционировали. У остальных просто разболелась голова.

1991 г. Производители видеоигр признают, что повторяющиеся вспышки экрана могут вызывать эпилептические припадки. Фирма, создавшая "Покемон" - "Нинтендо" - предупреждает потребителя о риске. На следующий год аналогичные предостережения дает "Сега".

Апрель 1993 г. - трое англичан становятся жертвами телерекламы. Ролик снимается с показа и из него изымается мигание.

В сентябре 1993 г. "Нинтендо" выигрывает процесс, начатый по иску мичиганской любительницы электронных игр. Суд признал, что Нинтендо никак не виновата в предрасположенности этой особы к припадкам, а их связь с играми неочевидна.

Через год Нью-Йоркский педиатр публикует статью, в которой утверждается, что на самом деле игры вызывают благотворный эффект - выявляют эпилептиков в спокойной домашней обстановке.

Кстати припадки вызывает не только свет, но и звук, известен случай, когда человек не мог спокойно слышать Дебюсси. (Abcnews)

может, я нарушу правила, говоря не по теме конференции, но в программе, в которой я готовлю фотографии для работы, видна структура этого изображения. это "мультфильм" и он содержит четыре кадра, в которых парами повторяется одно и то же действие, небольшое приближение и небольшой поворот. первая пара в позитиве, вторая пара в негативе.

кажется, создателями изображения преследовался оптический эффект имитации вращения, а не вызова припадка эпилепсии. если убирать одну из пар (позитив или негатив), эффект уже не создается. загадочно устроены все таки зрительные центры.

может быть, ничего плохого создатели картинки не хотели, но то, что это может быть опасно для некоторых - вполне вероятно. сам припадок не так и страшен - язык прикусят (видел, держал такого в припадке). важно как и куда они падают - не факт, что упадут удачно.

Вообще то, голова побаливать начинает после недолгого просмотра.

Побаливает - это не смертельно. У меня такие же ощущения. Сегодня по муз-тв узнал, что Клуни уронили на съёмках привязанного к стулу на бок - головой об пол. Я так понял, что ему сделали несколько операций на черепе после этого. Теперь у него нет постоянной головной боли, но забывает - приходится всё записывать. Вот такое невысокое падение. 😞

Patan
может, я нарушу правила, говоря не по теме конференции, но в программе, в которой я готовлю фотографии для работы, видна структура этого изображения. это "мультфильм" и он содержит четыре кадра, в которых парами повторяется одно и то же действие, небольшое приближение и небольшой поворот. первая пара в позитиве, вторая пара в негативе.

кажется, создателями изображения преследовался оптический эффект имитации вращения, а не вызова припадка эпилепсии. если убирать одну из пар (позитив или негатив), эффект уже не создается. загадочно устроены все таки зрительные центры.

Вы правы, это gif.последовательность из четырех одинаковых кадров, по разному обработанных. Дело в том, что эта картинка в первую очередь визуализирует так называемый "вертолет", то есть почти крайнюю степень алкогольного опьянения. А что касается эпилепсии ... кто же знал ... Да, и еще ... это была моя аватара ... Извините.

Теоретически да, но выраженный стробоскопический еффект отстутствует.
Я бы не парился.

Поступила жалоба на аватар участника
Автор жалобы утверждает, что использолвание данной картинки в состоянии вызывать эпилепсические припадки.
Картинка, действительно неприятная.
Что скажут врачи ?

А по поводу "неприятности" картинки, то это вопрос совершенно субъективный и решению путём голосования либо аппеляции к медикам (которые в данном контексте ничем не лучше других участников форума) не подлежит.
Глянте на многие аватры (да хоть и модераторский) - тоже ведь можно затеять "диспут" ... мол неприятно, детки пугаются ... Пустое это дело... "суета и томление духа человеческого" (с)

airlin
Человек болен эпилепсией. Ему не повезло, но делать это проблемой окружающих он не в праве. Не нравится картинка - не смотри. Иначе придётся в угоду таким пациентам запретить использование проблестковых маяков, сигналов аварийных служб и массу всего остального.

А по поводу "неприятности" картинки, то это вопрос совершенно субъективный и решению путём голосования либо аппеляции к медикам (которые в данном контексте ничем не лучше других участников форума) не подлежит.
Глянте на многие аватры (да хоть и модераторский) - тоже ведь можно затеять "диспут" ... мол неприятно, детки пугаются ... Пустое это дело... "суета и томление духа человеческого" (с)

Как говорил товарищ майор в ЛРО, потаённый смысл в следующем:
раньше участник не знал, что может произойти с эпилептиком при просмотре его аватара. Похоже, даже самодельного. А теперь всё известно. И может так случиться, что кто-то пострадает так или иначе и выкатит претензию - ч/з суд. За деяния на форумах и блогах у нас привлекают. Раз привлекают уголовно, то привлекут и по гражданским вопросам - кому и сколько должен за ущерб. Так что надо слушать тех, кто уехал, и законодательства, судебной практики не знает - они плохого не посоветуют. 😀

А проблесковые маячки - они сертифицированные 😛

У меня, например, после просмотра картинки слегка кружится голова. Других последствий нет 😊

может так случиться, что кто-то пострадает так или иначе и выкатит претензию - ч/з суд

Т.е. больной эпилепсией гражданин по собственному желанию подключается к интернету

Я считаю, что для больных эпилепсией граждан наверняка существуют программы, режущие показ опасных картинок. Ну или такой гражданин может отключить проигрывание анимации в браузере. Так что извините, лезть в Интернет с эпилепсией - примерно как с гемофилией резать себе вены.

лезть в Интернет с эпилепсией - примерно как с гемофилией резать себе вены.

Хм...
Участник, имевший столь неприятный аватар давно его сменил.
Поступил он весьма разумно и гуманно.
Устраивать на оружейном форуме из своего аватара шоу, неприятное для многих и опасное для некоторых ( пусть даже для ОДНОГО ) участника - не разумно и не гуманно.
А юридические последствия описаны выше вполне.
Интернет не ловушка для для испытания нервов и здоровья.
Все опасное так или иначе пресекается, а умысел так или иначе наказывается.

Да участник его сменил, за что я ему весьма признателен.

airlin
а затем предъявляет претензии за последствия собственных действий лицам, которые ни о его болезни, ни о его существовании понятия иметь не могли.
Верно-ли я понимаю изложенную вами гипотетическую ситуацию?

С той лишь разницей, что эти лица знают о болезни и существовании неопределённого круга лиц с этой болезнью. А это меняет дело. 😛

В США бывают случаи ещё более курьёзные и несправедливые по отношению к ответчикам. Так что у нас гуманная страна. 😊

С той лишь разницей, что эти лица знают о болезни и существовании неопределённого круга лиц с этой болезнью. А это меняет дело.
В США бывают случаи ещё более курьёзные и несправедливые по отношению к ответчикам. Так что у нас гуманная страна

airlin, тема немного не для данного раздела. Стирать не буду, так как у нас ето не принято, за редкими исключениями.

Или всё-таки есть механизмы защиты разумных и ответственных людей от оборзевших охотников за чужими деньгами?

4702791
Я - пессемистичен. Не верится, что сидит в "Белом Кремле" Такой умудренный сединами Джефферсон Вольфович Путин и законотворчествует. Единственная защита - те же юристы, для которых это - тоже бизнес (читай охота за деньгами).

+1.

Думаю пора закрываться, ибо не хочу сводить тему в политику. Пока оставляю как есть, но прошу стараться соблюдать тематику раздела.