"Экспонента"

Инко-гнида

Позвольте поперечислять уровни, на которых может быть обусловлено бесплодие.
Во-первых, на субклеточном. Какие-нибудь генные и хромосомные аберрации.
Дальше. На клеточном. Например, дискинезия сперматозоидов. Не бегут.
На уровне органов. Непроходимость маточных труб.
На уровне гуморальной регуляции уже всего организма. Скажем, сахарный диабет.
Подобная патология может провоцироваться и через нервную систему. Не знаю, как сейчас, а во время бомбёжек Второй Мировой наблюдались массовые нарушения менструального цикла.
Дальше о сбоях, ведущих к безрезультативности репродуктивного цикла, охватывающего, уже, надеюсь, заметили, все уровни организации и регуляции человека, как о бесплодии, в "нашей гуманной" советской и постсоветской медицине говорить не принято. Но думаю, что понятно - отсутствие детей у лиц с некоторыми нарушениями сексуальной ориентации нужно трактовать так же, как бесплодие. Обусловленное сбоями, доходящими уже явно до уровня высшей нервной деятельности.
Поскольку у человека появляется ещё один, совершенно новый по меркам эволюции уровень регуляции поведения - абстрактное мышление, то осмелюсь предположить: и на нём может сформироваться какой-то сдвиг, ведущий к бесплодию. Причём. На всех остальных уровнях все системы могут работать распрекрасно. Что ни в коей мере не компенсирует сбоя. Как не усиливай прочность цепи во всех целых остальных звеньях, это не восстановит звена порванного.
Эвентуальный сбой может оказаться связанным и с факторами своего "этажа": ценностной ориентацией, прогностическими моментами, мировоззрением, дезинформацией, недостатком или отсутствием информации, неправильной обработкой оной и т.д. Т.е., компонентами духовной культуры. В т.ч. и идеологией. Значит, мы можем хотя бы чисто умозрительно допустить, что на каком-то этапе существования т.н., "разумной" (да не очень) популяции не исключается возникновение феномена её идеологической стерилизации. Попросту говоря - ничто не мешает предположить, что в нашем мире при определённых условиях способно возникнуть кратковременное общество, состояшее из обречённых идеологических кастратов. Следовательно, речь об идеологии репродуктивного поведения может оказаться и не на столь уж и беспредметной, и надуманной. Следом возникают мысли по поводу обучения и воспитания, вносящих свою весомую лепту в процесс получения идейных скопцов. Ну, и логическим завершением сказанного является императив "демиургивания" учения, обзываемого РЕПРОДУКТИВИСТСКОЙ АПОЛОГЕТИКОЙ. В дальнейшем и в идеале - РЕПРОДУКТИВИСТСКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ.
П.С. Бей клиницистов! Спасай Россию!
Учитывая своеобразие противодействия местного модератора, не характерное для Ганзы в целом, есть шанс, что тему просто закроют, а не станут выскабливать до миометрия. Заинтересовавшиеся смогут дать о себе знать в личку.

Drem

Мне сам ник неприятен.

И вообще я отморожен. Посему предлагаю забанить данного участника.

why111

Это форумный дурачёк, у нас в Катастрофах прописался, его периодически банят.

Инко-гнида

Следующие логины планируется более благозвучными. BN п/п (от В-52).

Редкие ночные налёты затруднительно именовать официальной регистрацией. Тем более, учитывая гостеприимство:
- Бак пробит, хвост горит... (далее по тексту).

automatiq

Drem
Мне сам ник неприятен.
Это производное, видимо, от слова "Инкогнито", с поправкой на конкретную личность.

Инко-гнида

Психологически личность склонна делать то, что от неё ждут окружающие. Эспектация поведения называется. Выбор псевдонима соответствует чаяниям почтеннейшей публики 151-ой.
"Десять секунд, полёт нормальный".("Укрощение огня"). Однако. Что-то новенькое. Продолжим экзекуцию.

Инко-гнида

ПОИСК НУЖДЫ
#5 Парнейш > 02 фев 2010, 15:40

Гнездо макропода. (Философии почти не видно.), Биологическая дефицитарность - во вне.

В воде рисовых канавок Юго-Восточной Азии растворённого кислорода почти нет. Рыбы, обитающие в них, нашли выход. Они берут ртом пузырёк воздуха и катают его в прототипе лёгкого - так называемом лабиринте. Кстати, лабиринтовых рыб довольно много среди аквариумных. Однако проблема остаётся. У личинок, а тем более, икринок лабиринта нет. Производители вынуждены и тут как-то выворачиваться. Опять же, берут ртом воздух и выпускают покрытые слизью пузырьки, строя на поверхности гнездо из пены. После икрометания они помещают в этот "аэратор" зиготы (оплодотворённые яйцеклетки). Ртом же стаскивают туда и разбегающихся личинок, пока у них не сформируется лабиринт и они не превратятся в мальков.
Вот у этих рыбок есть инстинкты, заставляющие их прослеживать и желать этапы, следующие за оплодотворением. Своеобразная "имлантация зиготы", уход за эмбрионом.
У животных с внутренним оплодотворением и развитием зародыша до рождения в теле матери таких инстинктов и, соответственно, истинных, биологических потребностей, пробивающихся на уровень психики из генетически детерминрованного блока информации - просто-напросто - быть НЕ может. На что, скажите на милость, должны быть направлены действия обезьяны, подгоняемые сремлением стать матерью. Она что, должна искать плод среди бананов? или лепить его, как Снегурочку, из подсобного материала?
Таким образом, между половыми инстинктами, направленными на участие в акте совокупления и инстинктом заботы об уже рождённом потомстве никаких детермиант быть не может. Инстинкт самосохранения матери вполне достаточен и для сохранения плода в её утробе, повышения аппетита и тому подобное для его развития. Человек (давайте не полезем в дискуссию с креационистами) мог получить от природы приматов только сексуальную потребность и чадолюбие к уже рождённому ребёнку. Стремление к безграничному рождению детей от натуры у него быть не может. Биологическая, природная дефицитарность. Провал, пропасть на значительном этапе репродуктивного цикла. Дыра, позволяющая безболезненно регулировать рождаемость, если она не доходит до сексуальной депривации и детоубийства. Никто не мучался, не мучается и мучаться не будет, жря пероральные контрацептивы.
Стремление к деторождению на предшествующих этапах истории обуславливалось культурологическими императивами. Но об этом - в последующих темах.

Вопросы, замечания, рекомендации. Бурные и решительные протЭсты.


Пернейш-Леший.
"Дорогу осилит идущий"

Парнейш
Ветеран форума

Сообщения: 746
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 11:02

Инко-гнида

Крестьянское подворье (гадить политэкономию), Производственная дефицитарность - далее.

Где-то в середине ХХвека в каких-то дебрях этнографы ещё отслеживали какое-то племя, всё ещё не связывающее коитус с деторождением. Обзаведясь абстрактным мышлением, наша милая обезьянка очень скоро научилась избавляться и от нежелательного потомства. От каких-то зелий до механической травмы беременной матки, в т.ч. и через брюшную стенку. А если надо, то и детоубийство, например, у средневековых японцев. У индейцев Огненной Земли размер семьи лимитировался грузоподьёмностью лодки. И т.д.
Так откуда же мы взялись?
Чем больше шара на этапе присвивающего производства собирается в одном месте, тем труднее ей прокормиться. Но. Тем легче она справляется с соседями-врагами. Компромисс.
Военное дело требовало народонаселения, даже когда в других отраслях экономики человек был не слишком рентабелен. Нужда, подкрепляемая естественным отбором (который и сейчас никуда не делся) не могла не отразиться в обрядах, обычаях, традициях, то бишь - идеологии бытового, и чуть-чуть приподнимающегося над ней, уровня. Пропустим скифов через себя.
"У крестьянина три сына..."(Ершов). С возникновением земледелия, нуждающегося, с одной стороны, в работниках, причём в работниках своих, кровно заинтересованных в получении результата, с другой - возможность накормить всю ораву - формируют духовную культуру, жёстко направленную на воспроизводство населения, практически на пределах физиологической возможности женщины. Ну, небольшие подвижки в сроках беременности, позволяющие сохранить работницу к уборочной страде (см. Некрасов).
Массовая армия. Бисмарк автоматически становился крёстным отцом каждого мальчика, оказавшегося седьмым парнем. Совершенно не важно, в какой семье. Сталин награждал матерей орденами и медалями, по значимости не уступающими боевым. Кстати. Даже в современнейших супер-пупер условиях где-то на 500 родов одна женщина гибнет. Не хрен было с четырёх костей подниматься и мозгом под абстрактное мышление обзаводиться.
- Сестра, ты помнишь, как из боя
Меня ты вынесла в санбат.
- Остались живы мы с тобою,
В тот раз, товарищ мой и брат.
Дело доходило до того, что ветхозаветные "Плодитесь и размножайтесь" в новеньких концепциях замалчивались. Возникали институты, выводящие отдельных гавриков и гаврюх за пределы репродуктивного континуума (монастыри, дервиши и т.д.)
Грянула, и вот! Индустриальная революция. А "тепреча" ещё и постиндустриальная. Если на островах Океании берут в пирогу уже двухлетнего ребёнка, привязывают к пальцу леску и он работает, ловя рыбу, то у нас... В 30 лет неясно, какую дырку в семейном бюджете этим отъевшимся чопиком заткнуть.
В середине Х!Х века в промышленных районах Великобритании впервые за всю писаную историю уровень рождаемости упал ниже простого воспроизводства населения. А Карл Маркс умыл руки, заявив, что он несостоятелен в этих вопросах и завещал их расхлёбывать отдалённым преемникам. АУУУУ... ! Дальше тянуть некуда.
Пернейш-Леший.
"Дорогу осилит идущий"
Парнейш
Ветеран форума

Сообщения: 746
Зарегистрирован: 21 янв 2010, 11:02

Инко-гнида

Любомудрствование. "Внутреннее преодоление". Тотальная (вселенская?) дефицитарность.

Итожу краткое содержание предыдущих серий. От природы в психике человека стремления иметь детей нет. Производственная необходимость в детёнышах, как в рабочем скоте семьи исчезает на задворках цивилизации. Следом за уходом из семьи производственных процессов. Для дальнейшей работы с ТС это следует принять хотя бы в качестве рабочей гипотезы. Иначе. Общение перейдёт в плоскость бесед Ерша Ершовича с Воробьём Воробьёвичем. Ситуация манифестируется т.н. демографическим кризисом (см. "Демографический энциклопедический словарь"). С позволения присутствующих, я стану обзывать идущий процсс репродуктивной катастрофой. Ограничусь выделением двух фаз.
1/ Репродуктивный (демографический) взрыв. Приходщие новые технологии не только делают внутрисемейное производство нерентабельным, но и улучшают условия проживания, резко сокращают смертность, в т.ч. и детскую. Выработанные тысячами лет идеологические установки бытового, религиозного и государственного уровня продолжают ориентировать женщину на прежний уровень рождаемости. Больше рожать она не стала. Она и так рожала на пределе физиологических возможностей. Однако упомянутое снижение уровня смертности приводит к мальтузианскому сценарию. От роста населения начинает ппахивать геометрической прогрессией.
2/ Фаза перехода к уровню рождаемости ниже простого воспроизводства. Государство, религия, а затем и бытовая идеология начинают трансформироваться под девизом: "Не по что!" Хвост репродуктивных установок в том или ином темпе истончается. Семьи, имеющие большое количество детей, теряют конкурентноспособность и скатываются по социальной лестнице. Миграционные процессы из этносов, находящихся в первой фазе во вторую группу, растягивают процесс во времени и пространстве. Автору неведома утилитарная причина, которая даже бы в отдалённой перспективе пресекла экстраполяцию остановки численности населения и низведения его до нуля.
Хуже того, они возможно и обьективно отсутствуют не только на планете Земля, но и в нашей Вселенной. Осознание складывающейся ситуации затруднено отсутствием известных нам прецидентов. Даже сносного понятийноого аппарата нет. Остаётся молиться на Антонова ("Социология рождаемости") и Борисова.
Господин Путин за год до окончания своего президенства несколько раз обращался к академикам-пескоструйщикам с простьбой приступить к теоретическим разработкам. В год окончания своего президенства под сурдинку признал, что ни у кого ничего не выканючил и высказал милионное убеждение, что народ справится сам. "По совету барыни Герасим учил Муму плавать".
Я подозреваю, что существование человека в этом мире уместно. Зауживая поле поиска обоснования этого момента, я не исключаю, что есть причины этой уместности. Сваливаясь в колею наезженной дорожки, предполагаю наличие обьективных Целей онтологии человека. Вместе с тем, не унюхивая их в этом мире, переношу поиск в трансцендентные рабочие гипотезы. Бросился следом за Л. Толстым в богоискательство и богостроительство, используя подьездные пути энтропийно-негэнтропийного каскада вселенных движения. Не исключаю, хотя и отдаю себе отчёт в малой вероятности, копошения в предлженных рамках на этом сайте.
Кто? - если не мы?
Где? - если не здесь?
Когда? - если не сейчас?

В когорте медиков, сдававших научный коммунизм "жареным, пареным, так, кусочками", может кто-нибудь и отыщется с достаточно широким, глубоким, высоким и т.д. мировоззрением, способный заинтересоваться темой.

Пернейш-Леший.
"Дорогу осилит идущий"

Инко-гнида

Человек есть не только индивид, но и эмбрион, и зигота - с одной стороны. С другой стороны - популяция вида гомо сапиенс.
В медицине изучают зародышей и ничего предосудительного в этом не видят. В биологии есть проблематичный раздел - популяционная экология, пытающийся рассматривать причины колебания численности особей. Что запрещает работу над созданием популяционной медицины (не путать с популярной и публицистической)?

Gladiator

Уважаемый Георгий.

Вы немного ошиблись разделом и сайтом - философские темы такого масштаба уместнее обсуждать в религиазном лицее.

Тему закрываю, как не нашедшую понимания у остальных участников ГАНЗы.