Всем привет. Что сможете сказать плохого и хорошего о таком вот пистолете? Чем он лучше Глока, ХиК, итд?
Его в таком виде сняли с производства несколько лет назад, по качеству он на класс выше нынешних американских ЗИГов, ибо сделан во времена, когда компания цвела и не пахло дичайшим рационализмом.
Рассматривается как универсальный пистолет "на все случаи жизни", в том числе и для ношения (на охоте, где это у нас легально).
Глок 19 был вторым номером, но выбор пал на Зиг.
Если уж на все случаи жизни, то многие абгрейдят зиги вот таким китом:
http://triebel-shop.com/product_info.php?products_id=45506
Говорят, обработка спуска становится удобнее, и темп стрельбы быстрее выходит.
Одно время этих китов вообще не годами не достать было.
Видел, но для меня это не критично - быстрые сплиты стрелять не нужно. Да и качество спуска от них страдает. Но спасибо за инфу.
Правильный пистолет- ИМХО.
Поздравляю.
А их разве ещё делают- вроде Sig-Sauer на его основе стал 229-ый делать на лёгкосплавной раме под 9х19?
Спасибо!
Нет не делают, именно 228й снят с пр-ва лет 10 назад. Нашёл в сети почти нулёвый вариант за 550е. Рамка у него легкосплавная.
229й есть с рукояткой Е2, но его не хочу - нужен был именно "старый добрый" 228.
Единственный минус в сравнении с глоком, ХК и тэ-дэ, если это вам конечно актуально в вашем регионе - при стрельбе с глушителем затвор громко лязгает при откате, ударяясь об стальную вставку в рамке.
В этом плане пластиковые рамки лучше - у них не такой звонкий звук отката.
В прочем, этим страдают все пистолеты со стальными рамками.
Вот, что-бы заглушить этот лязг и понадобятся танцы с бубном, типа буффера или какой-нить тройной возвратной пружины.
Кстати подумалось тут. Не для этого-ли в ХК П9С всандалили буфферную резинку?
Змейго РынычУ нас проскакивал один с рук в рекламе. Но в основном те кто имеют- довольны и продавать не собираются. Из моих знакомых это обычно служащие из разных структур полиции.
нужен был именно "старый добрый" 228.
Глушитель для КС у нас к сожалению невозможен.
Пистолет брался как раз универсальным по калибру, магазину, габаритам, живучке и качеству.
MVNПочитав американские форумы, я примерно так и подумал.
Но в основном те кто имеют- довольны и продавать не собираются.
https://www.vdb-waffen.de/de/w...&s_t=P228&o=neu
Вот близнец. 800е. Не дорого за такой пистолет. Судя по номеру - тоже ещё с 90-х.
...800... дорого.
Из компакт я б- если б сейчас так востребован был ствол в 9х19 мне- взял бы ХК УСП Компакт. Он у нас новый в магазинах по 700. Ну или "дутого" 07 от ЧЗ. Он у нас новый то ж около 500 стоит.
Пы.Сы. глянул сайт одного нашего оруж.магазина: http://www.zommers.lv/lv/produ...ndk-usp-compakt уже 750 с копейкой за "успэху" компакт хотят. Полноразмерный по 700.
У УСП мне не нравится со времён Бундесвера рычаг ЗЗ, отделяемый от оружия.
Умом понимаю что ничего критичного, но вот глядя на Р99 или Глок или ЗИГ - кажется, что можно было решить практичнее. А так - отличный пистоль.
http://egun.de/market/item.php?id=5911445
УСП компакт - 560?.
Плохо себе представляю,чем 228я модель ЗИГа отличается от Р229-но:
прошлый год попробовал выставленный по оказии,подержаный и покоцаный службой ЗиГ Р229 ДАО.Очень понравилось-и вроде как он был полностью железный? Компактный бычок совсем отличался (в лучшую сторону) от обязательного в местных органах SIG Pro2022. Именно на этом Р229 я понял как должен работать идеальный "дубль-аксион-онли" УСМ и какие прицельные мне нравятся.Стоящая вещь-для служивых и пр. оперов..Пытка для "спортсменов"-когда дают 7 минут на три выстрела)
Тогда пока раздумывал и чесался-пистоль продался,за 500е. В расстройствах заполнил бумажку 19м Глоком-но за 350))
229й имеет фрезерованный затвор, 228й - штампованный.
Давно хочу такой иметь.Если попадется в хорошем состоянии сразу куплю.
Norinco NP-34 точная копия, и думаю ценник более приятный будет. Затвор так же штампованный, зип полностью совместим с оригиналом.
Есть у меня 228й и 229, а так же H&K и Глок.
Ничего особо вьющегося ни в одом из этих пистолетов нет.
Все надёжны и точны.
Но последнее время я перешол полностью на CZ P-07.
omsdonИ как ощущения?
перешол полностью на CZ P-07
spd_mtt
И как ощущения?
У него нет утолщения в верхней части рукоятки там где у Sig находится декокер.
За счёт этого пистолет более удобный в скрытом ношении что для меня важно.
Магазин на 15 патрон вместо 13, сейчас заказал магазин на 16 патрон от первой версии Р-07 Дьюти.
Говорят они взаимно заменяемы, попробую.
Спуск значительно лучше чем у Sig, причём в обоих вариантах дабл или сингл акшин.
Вообще Омега спуск серийно устанавливаемый на этих пистолетах, это лучшее из того что я пробовал.
Пистолет легче, но за счёт более низкого расположения ствола, отдача ощущается если не меньше то во всяком случае не хуже
По точности в моих руках оба пистолета одинаковы, пробовал и волмартовскими патронами и +Р+Р когда подбирал холопойнты для ношения.
В отличии от Sig, CZ пришол с тремя затыльниками то есть рукоятку можно подогнать под руку.
Пистолет пришёл с установленным двух сторонним декокером удобным как для правши так и для левши.
Для меня как для левши это очень важно.
Так же в комплекте имеется деталь для переделки пистолета с декокера на предохранитель (некоторые предпочитают предохранитель).
Переделка совершается за 5 минут без каких либо танцев с бубнами.
Единственным недостатком для меня явился малый выбор кобур для этого пистолета.
Просто пришлось потратить два дня на изучение интернета.
Но в целом из того что у меня есть CZ получил первое место.
Вчера в комиссионном отделе купил себе Р228 за 600 евро-наверное его только носили и то мало,а не стреляли,т.к.внутри детали вообще не потертые.Было там еще несколько по цене от 400 до 560 евро,но уже с виду сильно подержанные.Это я так написал,для тех кого цены интересуют.
Эх, прям завидно 😊
После долгой волокитой с бумагами (переехал в другую федеральную землю, тут всё немножко иначе) таки купил 228. И глок 19 пок.3, неюзаный - шоб було. С глоком уже знаком (подарил супруге с зелёной рукояткой), а 228 в моём владении впервые.
Первое впечатление - ВЕСЧ. 1996й год, совсем не юзаный, всё новое. Лежит в руке как влитой. УСМ - выше всяких похвал. При сравнении с глоком - вес минимально больше.
228 обошёлся в 500е, Г19 - в 300е. Не мог устоять. 😊
Планирую на охоте (КС для возможного добора раненого зверя) использовать такую кобуру.
Что скажет коллективный разум про патроны? Какие брать?
Первый выбор пал на шпеер голд дот.
Змейго РынычОй.
228 500е, Г19 300е
Можно поздравить - очень даже удачно.
Спасибо, поэтому и пришлось брать.
Р.08 и 1911й все недостижимее..
кстати, можно ссылку на этот сайт с кобурами? очень интересно глянуть.
Владелец говорит по-русски, грамотно советует, мне понравилось.
В плане купить второй Р228
Уж больно он хорош.
Sig sauer P225 тоже не плохой.Патронов в нем меньше,но для самообороны достаточно(это только мое мнение).
Согласен, но он немного не то. Хотя для коллекции подойдёт.
Змейго Рыныч
В плане купить второй Р228
Уж больно он хорош.
Я бы не торопился. Быстрая любовь часто быстро и проходит.
Я когда-то Сиги закупал... но потом все продал и больше брать не буду.
FoxbatЯ бы не торопился. Быстрая любовь часто быстро и проходит.
Я когда-то Сиги закупал... но потом все продал и больше брать не буду.
А у меня 220й как пришёл так и ушёл.
А 228й прилип.
Но вместо второго 228, я бы посоветовал попробовать 226й
omsdonОн уже есть, 5 лет как.
Но вместо второго 228, я бы посоветовал попробовать 226й
Змейго Рыныч
Он уже есть, 5 лет как.
Тогда 210
Вот если честно - не интересен он мне. 😞 Ничего такого "ухххх" в нём не вижу. Все тащатся от его кучности, но кроме неё.. Мне техника интересна.
Змейго Рыныч
Вот если честно - не интересен он мне. 😞 Ничего такого "ухххх" в нём не вижу. Все тащатся от его кучности, но кроме неё.. Мне техника интересна.
Я его тоже не понял, мне Вальтер 88 куда больше понравился.
До сих пор жалею что продал.
Р99 у отца, Р88 у нас крайне редок, ни разу в руках не держал.
Какое у него запирание?
Змейго Рыныч
Р99 у отца, Р88 у нас крайне редок, ни разу в руках не держал.
Какое у него запирание?
Там Брауниговская систем, качающийся ствол.
Очень красивый и качественно сделаный пистолет.
Красивый, удобный. Я его как-то чуть не купил - остановила люминиевая рамка.
Да, есть такой факт
Но работает уже 30 лет в целом, миллионы выстрелов..,
Кто слышал про копию 228-го из канады, Дласк 394?
Лежит у немецкого дилера, интересно бы взглянуть.
Сбылась мечта идиота - купил второй 228.
Сколько он у вас стоит, если не секрет? И как в эксплуатации?
За второй, как и за первый, отдал ровно 500е.
В эксплуатации был мало - стрелял всего раз из него. По ощущениям и по обработке поверхностей, да и конструкции и выбора материалов и покрытий - "сейчас так не делают", оба из далёкого 1996-го года, состояние "нульц". С началом нового охот. сезона (май) буду его с собой на охоту носить.
Эх, у нас больше штуки просили. За 500 е взял бы не думая, даже, совершил бы святотатство- заменил им ПМ.
До появления 228-го ПМ был "намбер ван", после - пришло понимание что если б надо было оставить один (!) пистолет то им стал бы именно 228й.
Размер, развесовка, работа УСМ, простота разборки и КАЧЕСТВО, настоящее немецкое качество до всяких там оптимизаций и улучшизмов, без глупой экономии на копеечных деталях, продуманная и проверенная временем конструкция. Новые 228 идут с цельным затвором как 229е под именем "М11-А1" и стоят больше штуки, но уже - мэйд ин ЮС оф Эй и "не торт", имхо.
А чем м11 хуже?
Вы можете сказать у ваших Р228 передняя часть затвора(его нижняя часть,куда упирается возвратная пружина)приварена ли к самому затвору,или одно целое с затвором?У меня у Р226 в нержавейке одно целое,а у Р228 приварено.Спасибо.
Приварено. И 226е такие были. Stamped slide
CICчисто субъективно - "не то", трудно привязать это к чему-то конкретному.
А чем м11 хуже?
spd_mtt
Norinco NP-34 точная копия, и думаю ценник более приятный будет. Затвор так же штампованный, зип полностью совместим с оригиналом.
Их есть два - без пикатиньки, старая модель, и с пикатинькой - новая. Стоят 350-450е.
Но не вижу в них нужды, пока оригинал несущественно (менее 2х раз) дороже.
Змейго Рыныч
чисто субъективно - "не то", трудно привязать это к чему-то конкретному.
А не искушенному владельцу это разница не помешает? В плане на надёжности это никак не отразилось?
Это решать неискушённому владельцу. Мне лично старые почему-то больше нравятся. Уверен что новые не менее надёжны и точны. 😊
Да. У нас тоже, 228-ые где-то в среднем по 500 Евро идут.
Долго не лежат- качественный ствол.
В конце года два на прилавки выбросили, б/у, но состояние твёрдая "4", и месяца не залежались.
Вот сейчас вон тоже один, не ношенный, выложили: https://www.ss.lv/msg/ru/enter...ivil/coxxl.html ("Ierocis prakstiski jauns, nav lietots" - перевод: оружие практически новое, не пользованный).
MVNИменно. Поэтому и взял второй. Люблю хорошие вещи.
Долго не лежат- качественный ствол.
MVNэто же и вроде "молодой" значит, а "vecs" - старый, нет? Кое-что из языка малой народности севера запомнил 😊
jauns
Ну, "молодой пистолет" было бы как то по русски... странно. 😊
Но слово-то для этого тоже используется или я путаю?̀
Да используется.
Juns - молодой.
Например- Jaunsargi. Перевод: молодые стражи. Ну это что-то типа "бойскаутов". Или- Jauns Mēness, т.е., молодая Луна.
228й пришёл, еле разобрал его - предыдущий владелец поставил систему DPM, такая хитрая двухступенчатая возвратка. Интересно, будет ли ощутима разница при стрельбе.