Браунинг Хай Пауер

Sha shou
перемещено из Короткоствольное оружие


Достоинства и недостатки.

Вопрос в первую очередь к пользователем со стажем.

------------------
Q. Парень, тебе нужна работа? A. Ты и есть моя работа...

Vlad17
У меня мкIII.
Из недостатков:
отсутствие самовзвода и при этом необходимо прикладывать значительное усилие для взведения курка. При ношении с патроном в патроннике было бы лучше, что бы курок легко взводился большим пальцем стреляющей руки. Ношу его потому со взведенным курком и включенным предохранителем, при таком ношении торчащий курок гарантированно за пару месяцев истирает до дыр подкладку всех носимых в этот период пиджаков.
Еще недостаток - значительный вес со снаряженным магазинон. Пистолет прилично тянет штаны вниз. Из -за веса его достаточно тяжело носить в плечевой кобуре.
Еще он достаточно габаритный,поэтому в зимнее время его носить проблематично - долго вытаскивать, плюс взведенный курок цепляется за зимнюю одежду.
Пожалуй других недостатков у него нет.
Из основных достоинств.
Пистолет очень надежен, за шесть лет ни разу не было ни одной задержки или перекоса, либо какой нибудь поломки (тьфу, тьфу). Ест любые патроны с пулей любой конфигурации, грязи не боится совсем.
Стойкое внешнее покрытие, за шесть лет практически не сносилось, несмотря на частое ношение в Фобусе.
Очень точный пистолет, на 25 метров куда стреляешь туда попадаешь, не сложно из него выбивыть подряд десятки на этом расстоянии. Чувствуется, что этот пистолет является "продолжением руки". Этот пистолет для войны, а не для мира.
Всегда беру его с собой как основное оружие, к примеру для поездок за город, когда хочется испытыватьь абсолютное доверие к своему оружию.
Sha shou
Спасибо, Коллега.
mirage-2
Я был уверен,что речь идет о 35-ом.......
Sha shou
mirage-2
Я был уверен,что речь идет о 35-ом.......

ага

mirage-2
Но Влад пишет совсем не о нем.....
Digest
У меня НР"Силверхром",отличается от обычного НР по внешное покритие,рег.мерник и резиновой грип.Абсолютно непретенциозен к боеприпасом.Обезпечивает очень хорошая кучность.У меня рука неболшая и рукоять НР мне удобная.Купил себе потому что захотелось иметь классический SA пистолет.Ношу его редко-летом, так как покритие очень стойкое и можно носить до тело не опасаясь заржвения.Иначе в протежение 12 лет ношу ежедневно ЧЗ 75В и очень привик к самовзвода.А для ношение НР мне надо менять все навики и ето мое основание за то что НР ношу очень редко.Но из него стреляю с большое удовольствие.Как недостаток - у НР есть предохранитель которой блокирует спуск когда в рукояти нет магазина,я демонтировал.
Sha shou
mirage-2
Но Влад пишет совсем не о нем.....

хоть что-то пишет

Digest
mirage-2
Я был уверен,что речь идет о 35-ом.......
Mark III = НР/35 + модификации в мерником и рукояти.
Strelok13
Sha shou, простите за оффтопик, но я посмотрел на фотографию в Вашем профайле, на ту, где человек, как я понимаю Вы, стреляет из Глока с длинным магазином. На стене за Вами виден характерный красный подтёк и брызги. Это кто-то допустил вопиющее нарушение правил техники безопасности в тире, или просто банку с вишнёвым кампотом о стену разбили, если не секрет? Очень интригующая фотография.
ruso
Проблемы у Влада-совершенно исскуственные!!!Курок меняется на Скелет,который ни за что не цепляется.Или нанимается телохранитель,который быстро вынимает пистолет. 😀 😀 😀 Тема взведенного курка и рваной подкладки,как и перестрелка на шоссе-своеобразный эпос форума...
Пистолет этот надёжен и прост.Из гаммы старичков-самый удобный.Идеален для перехода на нормальные пистолеты после совковых уродов.
Calex
Strelok13
Sha shou, простите за оффтопик, но я посмотрел на фотографию в Вашем профайле, на ту, где человек, как я понимаю Вы, стреляет из Глока с длинным магазином. На стене за Вами виден характерный красный подтёк и брызги. Это кто-то допустил вопиющее нарушение правил техники безопасности в тире, или просто банку с вишнёвым кампотом о стену разбили, если не секрет? Очень интригующая фотография.

Это у нас в тире, Sha shou тут не при чём.
СтреляюЦа иногда придурки....

Whale
Нихрена себе! И так мозги на стенке никто и не моет???
Strelok13
Вот и я хотел спросить, но постеснялся.
MVN
А зачем? Другим наглядно и по ТБ наука.
Whale
Я в тир прихожу расслабиться, а не наблюдать последствия суицида. У меня этой херни и на работе хватает - новизна прошла ну очень давно.
Mar
Я до сегодняшнего дня не обращал внимания на эти пятна. А так, считаю, что надо убрать. Тем более тут дело не в ТБ - имел место целенаправленный суицид. Скорее разгильдяйство инструктора. Получается неуважение к посетителям.

А по поводу одежды - хоть у меня и не Браунинг, но выступ сзади на Jericho протирает все 😞 Это серьезная проблема.

Sanych
Холодной водичкой замывать надо было сразу 😀
А так хоть бы картинку какую повесили что бы прикрыть следы.
MVN
Ага портрет убиенного...
Экзот
Меня в НР подкупает ощущение идеально работающего механизма. Пистолет, которому доверяешь на все сто процентов.
gozlun
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]Я в тир прихожу расслабиться, а не наблюдать последствия суицида. У меня этой херни и на работе хватает - новизна прошла ну очень давно.[/Б][/QУОТЕ]

У ХП один недостаток,для меня-калибр 9мм.
Я свой продаю.
2 Kит:В Рейс 4-5 месяцев назад один порешил себя.

Whale
А что - там дают в рент стволы? Или он из своего уконтропупился?
Calex
Whale
А что - там дают в рент стволы? Или он из своего уконтропупился?
Шоп из своего в тир идти не надо....
Vlad17
ruso
Проблемы у Влада-совершенно исскуственные!!!Курок меняется на Скелет,который ни за что не цепляется.Или нанимается телохранитель,который быстро вынимает пистолет. 😀 😀 😀 Тема взведенного курка и рваной подкладки,как и перестрелка на шоссе-своеобразный эпос форума...
Пистолет этот надёжен и прост.Из гаммы старичков-самый удобный.Идеален для перехода на нормальные пистолеты после совковых уродов.

Я бы поменял курок, но у нас в стране - это проблема, я к примеру, уже лет пять заказываю запасные магазины к ХП, но их не привозят...
Телохранитель у меня есть, ну и что?
З.Ы. На трех пиджаках уже поменял подкладку..... Все равно его носить буду.

Digest
Я проблему с пиджаках решил укрепляя подкладку с пришитье мягкой кожи 25х15см. на то место где выступ и курок контактуют с подкладки.А дополнительние магазины забрал из "Аркус".
gozlun
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Wхале:
[Б]А что - там дают в рент стволы? Или он из своего уконтропупился?[/Б][/QУОТЕ]

Ренже мастер сказал,что у кого-то одолжил
пистолет пострелять.

Sha shou
Strelok13
Sha shou, простите за оффтопик, но я посмотрел на фотографию в Вашем профайле, на ту, где человек, как я понимаю Вы, стреляет из Глока с длинным магазином. На стене за Вами виден характерный красный подтёк и брызги. Это кто-то допустил вопиющее нарушение правил техники безопасности в тире, или просто банку с вишнёвым кампотом о стену разбили, если не секрет? Очень интригующая фотография.

В моём городе в мвдшном тире за два года тоже было два суицида.

Guess_Kto
Недоверяю народу что рекламирует китайски макароны... но недостатки - нет самовзвода и вес имеет место быть. Пластик легче, но глок говно и мне не нравися - куча других пистолетов по качеству выше и удобнее. Глок что ПМ в России - если менты стреляют, значит хорошее... факт цтхо босам ментам на лапу дали никого не заботит. В Канаде не дают и кроме самых крупных годов (где бабло дали на лапу) глоков никто не имеет. Кстати на вооружении Канады Браунинг Xай Пауер до сих пор стоит. Лично, длная ношения не взял бы - самовзвод оно вазней. Пистолет хороший, но всетаки когда речь о жизни и ношении, искал бы по признакам а не мнению на форме.

------------------
*C'est la vie!*

Vavan

Не нравится - значит говно?

И откуда у вас сведения что кому то **на лапу** дали?

Вы связаны с оружейным бизнесом и пробовали продавать пистолеты для полиции?

Sha shou
GLOCK мне лично нравится, стрелял из этих пистолетов. Достойное оружие.
gozlun
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Гуесс_Кто:
[Б]Недоверяю народу что рекламирует китайски макароны... но недостатки - нет самовзвода и вес имеет место быть. Пластик легче, но глок говно и мне не нравися - куча других пистолетов по качеству выше и удобнее. Глок что ПМ в России - если менты стреляют, значит хорошее... факт цтхо босам ментам на лапу дали никого не заботит. В Канаде не дают и кроме самых крупных годов (где бабло дали на лапу) глоков никто не имеет. Кстати на вооружении Канады Браунинг Xай Пауер до сих пор стоит. Лично, длная ношения не взял бы - самовзвод оно вазней. Пистолет хороший, но всетаки когда речь о жизни и ношении, искал бы по признакам а не мнению на форме.

[/Б][/QУОТЕ]

"глок говно,Глок что ПМ в России - если менты стреляют, значит
хорошее... факт цтхо босам ментам на лапу дали никого не заботит."
Странное мнение.Можно сказать бредовое.
Может факты есть,o которых кто-то не знает?

Vlad17
mirage-2
Но Влад пишет совсем не о нем.....

Принципиальной разницы между моим МК3 и ХП 35 нет. Разница в форме курка (у моего спица), эргономичной рукоятке и более прочном внешнем покрытии. Плюс - классические прицельные приспособления. Во всем остальном - это ХП. Зарядили его под завязку, взвели курок, поставили на предохранитель, заткнули за пояс и вперед..... 😊

Саныч
У меня аргентинский клон. Стреляет точнее моего Глок-17. Тем не менее не могу сказать, что пистолет очень нравится. Не нравится завязка УСМ на магазин, не нравится сборка на шпильках/осях, нравится только цена - взял новый за $250...
curious
Настрел совсем небольшой - где-то всего 1500. Проблем небыло никаких. У меня бельгийский собранный в португалии, adjustable rear sight. Солидное, классическое изделие прекрасно сидящее в руке. Очень хорошая кучность на всех покупных патронах - не релоад. Обработка внутренних поверхностей просто великолепная.
Наверное попробую поставить резиновый грип. Немного туговат спуск, но это совсем не мешает. В магазинах настоящих от FN в 9мм не видел очень давно а вот 40 калибр попрежнему есть.
Кстати, почему практически в любой теме идет
какой-то посторонний треп? И практически всегда ничинают меряться с набившим оскомину глоком? У меня нет глока и покупать его я не собираюсь, не потому что я такой глоко ненавистник, а просто он мне не нравиться.
В даной теме человек задал вопрос про Браунинг Хай Пауэр. Так давайте по теме.
Мне кажется что Хай Пауэр стоит иметь только потому что это пистолет прошлого, сделанный из метала и который по всей видимости перестанут производить в очень ближайшем будущем и заменят на пластикового потомка, вполне может быть и не плохого, но у же лишенного того шарма, который был присущь Хай Пауэру.
Саныч
curious
....И практически всегда ничинают меряться с набившим оскомину глоком? У меня нет глока и покупать его я не собираюсь, не потому что я такой глоко ненавистник, а просто он мне не нравиться.
....

Ну хорошо. Не будем про Глок, не надо так нервничать.
Мой аргентинский клон стреляет точнее моего болгарского ПМ (так пойдет?)

curious
Уважаемый Саныч, Ваше сравнение с глоком было по делу и абсолютно к месту. Нервы тут вообще не причем. Я высказал личное мнение о том что многие осуждения в не зависимости от темы превращаются в место дискуссий о достоинствах (или недостатках) глока. Меня лично утомляет фильтрование этого трепа. Высказано пожелание к уважаемым участникам форума придерживаться темы обсуждения. Вот в таком вот ключе...
Sha shou
Whale
Нихрена себе! И так мозги на стенке никто и не моет???

В городе у нас был случай, застрелился охранник на посту из револьвера крупнокалиберного. Вот там осколки черепа дня три собирали, уборщица уволилась. ЧОП закрыли тот.

Whale
Sha shou

В городе у нас был случай, застрелился охранник на посту из револьвера крупнокалиберного. Вот там осколки черепа дня три собирали, уборщица уволилась. ЧОП закрыли тот.

Почти как выстрел Авроры. 😀

SSS5
Whale

Почти как выстрел Авроры. 😀

Ничего похожего... Пушка Авроры по сей день является самым сильным оружием на Земле. Это исторический факт... Всего один холостой выстрел! А сколько разрушений....

VLS
По моему мнению ,проблема которую создаёт УСМ Хай Пауэра немного преувеличена.У меня данный аппарат является служебным оружием и когда я начал работать по ночам, эта проблема стала передо мной в полный рост.Фонарь в левой руке не позволяет дослать патрон в патронник достаточно быстро и приходится делать это заранее( патрон в патроннике постоянно).Но возникает другая поблема-начальство увидев взведённый пистолет впадает в ступор -значит курок должен быть спущен.Пораскинув мозгами(но не пачкая ими стену)я попробовал взводить курок во время извлечения пистолета из кобуры.Выглядит это приблизительно так-средним,безымянным и мизинцем я охватываю рукоять,указательный вдоль кобуры ,а большим пальцем я взвожу курок одновременно извлекая пистолет из кобуры-получилось неплохо.После небольшой тренировки эта процедура занимает меньше времени,чем передёргивание затвора или взведение курка после извлечения пистолета из кобуры и практически позвляет сравняться по скорости открытия огня с самовзводными пистолетами.
ImageMaker
SSS5

Ничего похожего... Пушка Авроры по сей день является самым сильным оружием на Земле. Это исторический факт... Всего один холостой выстрел! А сколько разрушений....

=================================


Всего один холостой выстрел! А сколько разрушений...
....Страшно подумать что было бы если б не "холостым" стреляли

ctb
VLS
По моему мнению ,проблема которую создаёт УСМ Хай Пауэра немного преувеличена.У меня данный аппарат является служебным оружием и когда я начал работать по ночам, эта проблема стала передо мной в полный рост.Фонарь в левой руке не позволяет дослать патрон в патронник достаточно быстро и приходится делать это заранее( патрон в патроннике постоянно).Но возникает другая поблема-начальство увидев взведённый пистолет впадает в ступор -значит курок должен быть спущен.Пораскинув мозгами(но не пачкая ими стену)я попробовал взводить курок во время извлечения пистолета из кобуры.Выглядит это приблизительно так-средним,безымянным и мизинцем я охватываю рукоять,указательный вдоль кобуры ,а большим пальцем я взвожу курок одновременно извлекая пистолет из кобуры-получилось неплохо.После небольшой тренировки эта процедура занимает меньше времени,чем передёргивание затвора или взведение курка после извлечения пистолета из кобуры и практически позвляет сравняться по скорости открытия огня с самовзводными пистолетами.

А у него внутренний пред бойка есть? А то сорвется курок как-нибудь, и прострелишь себе ногу...

--
Коган-варвар

gozlun
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы цтб:
[Б]

А у него внутренний пред бойка есть? А то сорвется курок как-нибудь, и прострелишь себе ногу...

--
Коган-варвар[/Б][/QУОТЕ]

У моего нету,только полувзвод,который не
дает курку непроизвольно упасть на боек.

VLS
Присоединяюсь к предыдущему оратору 😛


перемещено из Короткоствольное оружие
searover
у меня хай паур дабл акшен - с самовзводом, там есть декокер, в принципе пистолет нравится, но проблема с магазинами - нигде не купить...

но собираюсь прикупить и сингл акшен, причём поищу аргентинский - у него слайд больше нравится 😊
можно пострелять в стандарте - магазины 20 зарядные есть в продаже )))

gozlun
С прискорбием сообщаю:сегодня продал HPSA.
Whale
С радостью сообщаю - я покупатель. 😀
VLS
От блин-веселуха у вас ,как я погляжу ,а ежели серьёзно то поздравляю вас обоих сразу
gozlun
VLS
От блин-веселуха у вас ,как я погляжу ,а ежели серьёзно то поздравляю вас обоих сразу

А Вы погодите поздравлять,по крайней мере меня.
Когда получу новые игрушки,тогда и поздравьте.

Sha shou
Поздравляю
Whale
Вот он:

ctb
Whale
Вот он:
[/URL]
[URL=//img.allzip.org/g/81/orig/597630.jpg]

Отлично! Руку не кусает?

--
Коган-варвар

Whale
Ещё не стрелял. Судя по курку - будет кусать.
gozlun
ctb

Отлично! Руку не кусает?

--
Коган-варвар


Мне не кусал.Почему Киту кусать должен?

Whale
Рука у меня толстая...
gozlun
Whale
Рука у меня толстая...

A u menya shirokaya...

Whale
Отстрелял. Не кусает в перчатке.
ctb
Whale
Отстрелял. Не кусает в перчатке.

Слушай, а он SА или DА?

--
Коган-варвар

searover
конечно SA - это же просто HP... классика так сказать...
Strelok13
Поздравляю с покупкой. Whale, а у него выбрасыватель старого типа, или открытый? И меня всегда занимало, у старых HP, что это за деталь, на боку справа, на затворе, на ней насечка совпадает с насечкой затвора, но видно, что деталь отдельная. Понятно, что что-то связанное с выбрасывателем, но что именно, и как снимается и ставится обратно?
searover
там ось которая держит коромысло... могу по мейлу PDF файл скинуть - там нарисован старый и новый фариант..
Strelok13
Спасибо, было бы интересно, Strelok13/СОБАКА/list.ru .
Whale
Выбрасыватель внешний. Хрень о которой речь, тоже на на затворе, а на раме.
PAULIUS
У старых выбрасыватель внутри слайда.
Whale
Мой - 1982го года.
Whale
Кстати, народ, напишите, кто знает, как временно снять magazine safety.
Digest
Ето предохранитель которой возпрепятствует выстрела при невложенным в рукояти магазин?Я мой демонтировал следующим образом :разобрал пистолет, выбил маленкий щифт которой на спусковой крючок,потом выбил ос и демонтировал вес спуск,потом есть маленкий щифтчик которой придерживает цилиндрический предохранитель и демонтируеш.Все.Думаю Вы знаете что надо изпользовать хороший инструментариум ,беречь поверхностей и щифты-у некоторых моделей они слегко конические.
Whale
Ос - это такой болшой мух с волосатый жоп, или такой палка на который спуск держится? 😀
Digest
Извините за мой русский-ето сия штуковина цилиндрическая возле которой спуск вертиться.
Whale
Да я шучу. Это из анекдота.

Один грузин у другого спрашивает - Гоги, что такое ос?

- Ос, Реваз, это такой болшой мух с волосатый жоп.

- Нет, Гоги, мух с волосатый жоп - это шмэл, а ос - это такой палка на который Земля вертится.

Digest
Whale,почему Вы решили етот предохранитель отстранить?
searover
ну с этим механизмом (предохранителем) магазин не выпадает, его надо ручками вытаскивать...

плюс доболнительное трение которое в принципе тоже на спуск влияет...

я тоже как куплю ХП - сниму эту штуку...

Whale
Итальянский, что характерно, с пружиной - вылетает со свистом. А приблуда эта на спуске - страсть какая дебильная.
Digest
Мои магазины тоже итальянские,подпружиненние и на них нареканий нету.Я ету хреновину отстранил по тактические соображения-при тактическую замену магазина когда в ствол есть патрон, но новый магазин еще не дослан меня не устраиваеть невозможность произвести выстрел с патроном оставший в стволе.
gunslover
Whale
Ос - это такой болшой мух с волосатый жоп, или такой палка на который спуск держится? 😀
Развеселил !
3apa3a
Вот появилось пару дней назад на местном канадском форуме. http://www.canadiangunnutz.com/forum/showthread.php?t=141852

After Action Report: My issued Browning in Afghanistan

--------------------------------------------------------------------------------

I was asked awhile ago to write an AAR about my issued BHP. So, for Sonofpaleface and those who might want to know, I'll throw down some of my opinions and thoughts.
I took my issued pistol from Canada as it was signed out from my CQ stores. The pistol, 2 mags and Bianchi drop leg holster. Before I left I went on a shopping spree for kit, to include; Safariland 6004, Pachmayer grips and a lanyard. I already possessed the belt and mag pouches.
The pistol itself was very reliable, when it was clean and dust free that is. The dust was everywhere and weapon cleaning had to be a daily process. At the very least wiping or blowing the dust out of the weapon. Compressed air is your friend.
As for the operation of the BHP, there are some improvements that should be considered. Larger safety and better sights would be a huge benefit. The magazines were the worst part of the system. As must know, you can have a firearm worth thousands of dollars, but if the mags are junk, how effective can that firearm be? I had to purchase my own aftermarket magazines. (Thanks Wags ) Yes they were only 10 rounds, but 10 rounds that fire are better than 1 then a jam. I did this because I relied on my sidearm for my safety, not so I could carry it around the office. (Slag intended. If we had the pistols that were in KAF, all of us could have carried them outside the wire.) Anyway, the magazines are the major fault of this weapon. It is a proven design and does what it is intended to do. It is a combat firearm. It is not your tricked out racegun with the ability to drop plates at 100m.
I personally used mine for searching, convoy escorts, intimidation when required and personal protection when the rifle was not practical. I did buy the 6004 and it is an excellent piece of kit. I have used them before for my Glocks and Sigs. The Bianchi drop leg is garbage and not designed well IMHO. There has been some unit purchased Blackhawk dropleg holsters that showed up which are slightly better than the Bianchi. I found that in the vehicle, turret specifically, it got caught on everything. In the back it was okay, but hard to draw when needed. In the end I carried it in my chest rig in the right hand mag pouch under the velcro flap. Not as fast to draw, but alot easier to carry and when seated, you could draw it. I carried 5 mags for the gun. One on it, 2 in my chest rig and 2 on my gun belt. This should be the standard load out.
As for the grips, I put on the rubber Pachmayer ones in order to give me better purchase of the pistol. I also added grip tape to the front and back strap of the grip. I find the grip tape is needed when the gun is wet, from whatever. I wore flight gloves all the time and I needed the grip tape in order to hold the gun effectively. The black plastic issue grips are too smooth. Some guys used the rubber finger groove type with great success. I prefer to put my fingers where I want, not in the grooves of a grip.
In the end, I found the BHP to be a very reliable weapon. The major concern to all should be the magazines. They are the heart of the system and without a quality piece, the gun will jam. Keep it clean and it will work when you need it to. All those guys that went before us didn't have any problems with it.
If I was to take something different with me next time, what would it be? I guess I would have to say a Glock of some sort in 9mm. This gun is easy to use and maintain. That being said, if the BHP was upgraded instead of mothballed, we would still have a very effective hi capacity 9mm.
Again this is just my opinion on the whole matter. I have used this firearm in defensive and offensive action. I don't think this makes me an expert, just someone who is in the know.

Kordhard
Слушайте, а какие у него прицельные приспособления в плане скорости прицеливания?
Whale
Разные они - там по моему пять или шесть вариантов. На моём - дерьмо редкостное. Я их наверное менять буду. Хоть и не ношу этот пистолет, но душа протестует.
Kordhard
А на классичском МкI какие?
Whale
Неподвижные есть и есть тангента, как на Маузере С-96.
Kordhard
А насколько они удобны в плане скорости прицеливания?
Whale
Не знаю, не помню. Все они примерно одинаковы.
Kordhard
Ок, спрошу по-другому. Если принять удобство для скоростного прицеливания у прицельных приспособлений Глока за 10, а у ПМ за 1, то на сколько можно оценить Браунинг?
С уважением.
Whale
Не могу вам сказать.
MVN
Сегодня покрутил клоновский Браунинг ХП, ФЕГ- Венгрия. Насчёт 10-ти бальной системы не знаю, но по пяти бальной- Глок 4 балла, Браунинг-3 балла, ПМ-2 балла.
Пы.Сы. Мнение личное, на "абсолют" не претендую.
UDP
Как по мне, так НР - 10, Глок-9, ПМ - 1. Очень точный пистолет. На цель выводится интуитивно. Из недостатков - конкретно кусает руку.
Kordhard
А по практической скорострельности прицельной стрельбы из ХП и Глока что можете сказать?
Sanych
Kordhard
А по практической скорострельности прицельной стрельбы из ХП и Глока что можете сказать?


Ну разная она будет... В зависимости от стрелка, его состояния, мишеней, степени их подвижности.
Есть три составляющих: оружие-патрон-стрелок. Последний, зачастую является самым слабым звеном в этой цепочке.

Kordhard
Берем абстрактную ситуацию. Есть мишень на дистанции 25м. Есть некий усредненный стрелок, обученный в эту мишень прицельно попадать. Ему дают поочередно два этих пистолета и ставят задачу: с максимально возможной скоростью поразить мишень десять раз подряд. Из какого пистолета он сможет показать лучшее время?
С уважением.
UDP
Гм, ну и задачки у вас... НР тяжелее, посему (чисто гипотетически и субъективно) из него серия должна быть быстрее. Да и спуск у него по-приятнее. НО. если лапа большая или хват не учитывает "кусучести", то неприятных ощущений не избежать. Все - субъективное мнение.
Kordhard
А если не гипотетически, а на основании эксперимента? 😛 Вообще, оставив в стороне индивидуальные особенности хвата, если говорить только о скорости прицеливания и возможности контроля отдачи, как качествах самого оружия, как будут выглядеть в сравнении скажем ХП, Глок-17, Вальтер-99 и Берета-92 в плане практической скорострельности?
С уважением.
MVN
Kordhard
если говорить только о скорости прицеливания и возможности контроля отдачи, как качествах самого оружия, как будут выглядеть в сравнении скажем ХП, Глок-17, Вальтер-99 и Берета-92 в плане практической скорострельности?
У нормальных стрелков Вы это не заметите.
Whale
+1
Kordhard
Понял, принято.
Egoz
мне hp нравится тем что он очень грамотно и гармонично сделан. ничего лишнего, ствол низко. единственое что напрягает это то что в момент выжимания спуск крючка затвор начинает двигатся. ну и руку иногда кусает.
Caucasian64
Egoz
в момент выжимания спуск крючка затвор начинает двигатся.

😛ipec: 😛ipec: 😛ipec:

Egoz
обьясню. затвор люфтит не много и учитывая схему усм когда жмешь на спуск видишь что затвор немного "заваливает" на бок.

оговорюсь все хай пауеры были старого выпуска и юзаные но не убитые, по крайней мере при осмотре я бы не сказал что пистоелты были сильно изношены.

neil
Whale
Один грузин у другого спрашивает - Гоги, что такое ос?

- Ос, Реваз, это такой болшой мух с волосатый жоп.

- Нет, Гоги, мух с волосатый жоп - это шмэл, а ос - это такой палка на который Земля вертится.

Кит, почему волосатый? Вроде как ПОЛОсатый жоп у ос?

Люди, вопрос: венгерские ХП сильно проигрывают бельгийскому в качестве?

Caucasian64
Egoz
обьясню. затвор люфтит не много и учитывая схему усм когда жмешь на спуск видишь что затвор немного "заваливает" на бок.

оговорюсь все хай пауеры были старого выпуска и юзаные но не убитые, по крайней мере при осмотре я бы не сказал что пистоелты были сильно изношены.


HP повидал и пострелял немало. У брата бельгийский.... никаких движений затвора не выявил..........

Caucasian64
neil

Кит, почему волосатый? Вроде как ПОЛОсатый жоп у ос?

Люди, вопрос: венгерские ХП сильно проигрывают бельгийскому в качестве?

В той же пропорции, что и румынский калаш болгарскому.

neil
Caucasian64
В той же пропорции, что и румынский калаш болгарскому.
Не компетентен 😞( Вроде как не сильно отличались? 😊) (да простит меня Хевий)
Caucasian64
neil
Не компетентен 😞( Вроде как не сильно отличались? 😊) (да простит меня Хевий)


Венгр срелять будет, конечно.Но если есть возможность-брать бельгийца или канадца....

псху73
юзал недавно данный образец и не понял зачем секторный прицел 500м при отсутствии крепления для приклада
neil
люди, а Mauser 90DA -это лучший клон Браунинга, или не очень?
vulcan
Не фонтан. Задержки постоянно ,знаю у кого есть ,покупался давно. Цена-100 евро в базарный день.
Digest
Слышь, Нейл, эсли так Браунинг НР захотелось бери нормальной - белгийский и будет тебе щастие.
vulcan
бери нормальной - белгийский и будет тебе щастие

Дорогущие...

Digest
vulcan

Дорогущие...

Я моего брал за 400 евро - это дорого?
vulcan
это дорого?

Новый?

Digest
Да. Очень долго залежал на прилавке и продавец охотно согласился на ету цену. У нас нету особого спроса на НР, если не взял я его, возможно и пролежал бы он там еще 5 лет.
vulcan
Хорошая цена за хороший пистоль. У нас таких нет.
neil
Digest
Слышь, Нейл, эсли так Браунинг НР захотелось бери нормальной - белгийский и будет тебе щастие.



Дигестор, мне бы ваши цены. НР нравится как классика, но за твою цену тут можно взять разве что венгерские 😞(
Блин, реномованная фирма Маузер-и почему барахло получилось?
tyty
neil
люди, а Mauser 90DA -это лучший клон Браунинга, или не очень?
[URL=//img.allzip.org/g/81/orig/1751971.jpg][/URL]

Это не клон. Снижение ствола по другому сделано. Спусковой механизм другой. DA. Предохранитель другой. От HP только внешняя форма. Качество изготовления весьма низкое. И это не Маузер это FEG под именем маузера, также впускается под другими именами. Например под смешным именем Парабеллум 😊 http://huntershouse.dk/kat141-FEG/side1069-9mm.-Parabellum.html самое дешевое из 9мм что можно у нас купить. Если себе собрался брать, не вздумай! Мне продавец долго отказывался продавать это изделие 😊 Мотивировал тем, что он мне добра желает, выброшеные деньги. Но у меня были свои соображения. Спуск отвратительный но если приспособится можно попадать. Удовольствия от стрельбы никакого. Нах тебе он не нужен!

Gefreiter
Да и я тебе говорил что дерьмо. Кстати ты свой ещё не продал?
neil
спасибо тЫтЫ, депримовали вы меня 😞( Но любая инфа-инфа
tyty
Gefreiter
Да и я тебе говорил что дерьмо. Кстати ты свой ещё не продал?

Нет, он мне нужен для определенных целей 😊

PAULIUS
Кто что скажет о собранных в Португалии бельгийцах? У меня один такой, выглядит совершенно безупречно, стреляет тоже без видимой разницы с полным бельгийцем.
filin
Приходилось видеть ружья и карабины Браунинг, собранные в Португалии. Два основных отличия от бельгийских - клеймо и цена. Качество на том же уровне, правда,модели только массовые, штучников нет. Возможно,с пистолетами та же история.
xwing
PAULIUS
Кто что скажет о собранных в Португалии бельгийцах? У меня один такой, выглядит совершенно безупречно, стреляет тоже без видимой разницы с полным бельгийцем.
Есть мнение что там качество плавало, насколько ето правда - я не знаю, однако лично я если когда буду его брать - мне ето "assembled in Portugal" не вперлось совсем, поскольку стрелять мне есть из чего то брал бы только старый бельгийский или канацкий и непременнo чтобы екстрактор внутренний.
vulcan
Знаю человека, у него аргентинский. Выглядит неплохо, стреляет,косяков не было. Куплен давно за пару сотен евро.
ctb
У нас тут РоБар их кастомизирует, получаются чертовски красивые и хорошо стреляющие штучки. По абсолютно недеццкой цене...

--
Коган-варвар

Гатлинг
Браунинг выпускают с 2-мя видами курков, одни в виде спицы, другой округлый - который лично меня на Браунинге очень раздражает.
Кто-то разбирался зачем 2-вида курков ?
Ну например стандартный Кольт 911 выпускали с одним типом курка в виде спицы ?
А вообще фоток маловато, подборки ни кто не находил ?
xwing
Гатлинг
Браунинг выпускают с 2-мя видами курков, одни в виде спицы, другой округлый - который лично меня на Браунинге очень раздражает.
Кто-то разбирался зачем 2-вида курков ?
Ну например стандартный Кольт 911 выпускали с одним типом курка в виде спицы ?
А вообще фоток маловато, подборки ни кто не находил ?

Спица многим руку кусает. А самый удобный курок у барунингообразных - ИМХО на ТТ.

Инициатор
Просветите неуча.
Лет 5 назад спорил с кем-то в форумах, что из ХП (43 года) струляли макаровскими патронами. Контрмнение было - что этого не может быть.

На самом деле сам видел - струляет и зело хорошо, мощней чем ПМ.
Единственный момент струляет, но почему-то не перезаряжается сам.
И "родная" знаменитая гильза (9-пара) 9х19 почему-то не позволяла закрыться затвору.
То есть торчала из ствола дальше ограничительного шпенёчка патронника.

Отсюда вопрос про чё мы спорили:

Не выпускался ли ХП в войну под какой-нибудь "Куртс-9мм" или ещё под какой нибудь формат близкий к ПМ?

Или у товарисча был какой-нить мутант (Фабрик де куерре льеж, херсталь...)

zav.hoz
Поменять ствол на Браунинге - дело двух минут и если кто-то выточил ствол под внешний контур ствола ХП, но с патронником и диаметром ствола под ПМ - то выстрелить, по крайней мере одиночно - он сможет, а вот стандартный вариант работать с макаровским патроном не будет - там и диаметр пули и форма гильзы другие - заклинит на фиг.
Кто мог перестволивать такой Браунинг в 43-м - не представляю, его родной калибр совпадает с немецким основным патроном - т.е. немцам это ни к чему. У наших тогда этого чуда (патрон ПМ) еще не было. Так что вариант маловероятный.
Инициатор
В том-то и прикол. На своле всякие клейма как и на прочем железе. Не помню какие точно, но однотипные по-любасу.

Почему и спрашиваю. Всё родное - а 9х19 не лазил, только ПМка
(я то сам и Жука бросался вычитывать про калибры и марки... и думал что ствол переточили... (но в длину-то патронник не укоротишь переточкой..)

ImageMaker
Гатлинг

А вообще фоток маловато, подборки ни кто не находил ?[/B]

++++++++++++++++++++++++

http://lundestudio.com/others.html

neil
Люди, вопрос такой: это от Браунинга магазин?
Внизу на пятке аббревиатура "JI"

сорри за какчество

Vlad17
Наконец то удалось закупить 7 шт. запасных магазинов к своему МК3. Производство Италия. Фото прилагается....
MVN
Vlad17
Наконец то удалось закупить 7 шт. запасных магазинов к своему МК3. Производство Италия. Фото прилагается....
Кстати тут в магазине, у нас в Риге, увидел маги для ХП- 20-ти зарядные, то ж Итальянские.
Kirill73
Vlad17
7 шт. запасных магазинов

А зачем так много?

Vlad17
На всякий случай 😊 Присоединяйтесь 😊 - https://guns.allzip.org/forum/151/
Kirill73
Vlad17
На всякий случай 😊 Присоединяйтесь 😊 - https://guns.allzip.org/forum/151/

😀
Интересный разделец!
Пля, почитал одну (закрытую)тему., и там русофоб известный слюной брызгал, это же надо во все щели как тараканы лезут.

Yra1971
Коллеги, ответьте пожалуйста на вопрос. Читал все топики, задал тему на форуме, но ответа пока не получил.
1. Инерционный ли ударник у НР 1935 как у Кольта 1911 или нет.
2. Блокируется ли у НР затвор при постановке на предвзвод как у ТТ или нет.
3. И как резюме первых двух вопросов почему все считают опасным носить НР с патроном в патроннике со спущенным с боевого взвода курком. И почему его нельзя носить на прдвзводе как ТТ
Lepricon
1 - да
2 - нет, только предохранителем
3 - а) не знаю, б) можно
Yra1971
Спасибо за ответ. Как я понял конструкция НР 1935 (я именно про первую модель 1935 года) аналогична 1911 (кроме автопредохранителя). Конструкцию запирания, устройсто спуска и направление боевой пружины не рассматриваю. Таким образом по аналогии с Кольтом делаю вывод о полной безопасности ношения с патроном в патроннике и спущенным курком. Накол инерционным ударником менее вероятен, чем случайное снятие с одного предохранителя в процессе ношения. Кто сравнивал усилия взода курка с ТТ и Кольтом, подскажите, на много ли тяжелее.
Vlad17
Ношу его по разному. Иногда со взведенным курком и на предохранителе, иногда с патроном в патроннике и со спущенным курком, иногда на предохранительном взводе. Всё рАвно безопасно.
Yra1971
Влад 17, если Вы владелец сего девайса, подскажите, инерционный у него боек как у 1911, или нет. Т.е. если ударник полностью утоплен курком, показывается ли боек в зеркале затвора, или нет. У Кольта например не показывается. Там надо, чтобы курок с полного взвода ударил, что бы боек вышел из зеркала. Безопасно даже при падении на ствол с высоты и при непроизвольных подвижках затвора. Судя по чертежам НР, что видел в нете, кажется мне что у НР не так. Приятель перевел мне тут инструкцию на НР 35 года, так в ней написанно, что положение для носки в боевой ситуации с патроном в патроннике, курком на предвзводе и включенном предохранителе. Только так исключается непроизвольный накол капсюля. При приготовлении к стрельбе курок на боевой взвод и поставить на предохранитель. Носить так не рекомендуется. Далее ессно с предохранителя снять и открыть прицельный огонь. Так вот интересно, это перестраховка старых вояк довоенного разлива или конструкция ударника все же отличается от 1911. И еще подскажите, по сравнению с ТТ насколько тяжелее взвести курок с одновременным извлечением из кобуры. Спасибо
Vlad17
При полностью утопленном курке, боёк в зеркале затвора не виден.

Курок взводится тяжело, тяжелее чем в ТТ. Я привык просто взводить его большим пальцем правой руки. Мне не трудно.

Насчёт ударника. У меня столько раз ПМ с патроном в патроннике падал курком на пол в сортире и ничего ... 😊

Yra1971
Влад, спасибо за ответ. Значит перестраховка в инструкции или не точный перевод. Приятель не оружейник. Переводил со словарем. В этом топике кстати, один товарищь писал, что у него ударник был в ровень с зеркалом, он решил, что это неисправность и выточил новый, более длинный. Давно это было, интересно чем закончилось, жив ли еще бедолага. Его описание ударника меня и смутило.
А по поводу падавшего на курок Макара это нормально. У него ударник блокируется отдельной деталюшкой. Инерционные же ударники проверяют падением на ствол с высоты более метра.
Lepricon
Yra1971
А по поводу падавшего на курок Макара это нормально. У него ударник блокируется отдельной деталюшкой. Инерционные же ударники проверяют падением на ствол с высоты более метра.

Раз он продаётся в Калифорнии, значит прошёл Калифорнийские тесты на безопасность, чтоб попасть в ростер разрешённых к продаже, а тесты эти очень гнусные. Например в Desert Eagle даже пришлось добавлять пружинку блокирующую боёк и менять конструкцию ударника.

Никис
вопрос к владельцам-наклеп на боевых упорах ствола на каком настреле начинает появляться? и какие параметры живого ствола по нарезам? а то сильно б/у экземпляр в тире мацал-стреляную пулю можно прогнать шомполом легко по стволу