Ё-моё!..

I love it! 😀

--
Коган-варвар

Как с ним в поле бегать\ползать\падать?...

Egoz
немцы создают сложные но надежные механизмы..... правда мой УСП попроще

А что - простые механизмы у немцев менее надежны?

Оружие должно быть простым - "по умолчанию".

ИМХО: считаю данный механизм - огнестрельным курьезом. Гении не создают сложных конструкций.

------------------
Lick, shot, bite!

синий
Он изначально делался под заказ немецкой полиции

Эт известно, однако нынче его судьба - "гражданский оборот" 😊

------------------
Lick, shot, bite!

kruzhalik
У кого повернется язык назвать ЭТО - боевым пистолетом?!
Часовой механизм, однако!

Как с ним в поле бегать\ползать\падать?...

в поле бегать\ползать\падать?...- Великолепно !

А работает (тут ты прав )как хорошие часы

синий
Снимать не нужно ,удерживай и стреляй.
Когда ты отпускаешь руку ,пистолет снимаеться с боевого взвода.

Что интересно так же, выжимание рычага требует довольно значительного усилия, но выжатый, он как бы "застревает" и уже не требует ничего сверх обычного усилия удержания для такого размера и калибра.

--
Коган-варвар

ctb
иллюстрация к понятию "хитро-вы@банный":

I love it! 😀

--
Коган-варвар

Устал я уже вам объяснять главный принцип немецкой инжинерной мысли. Никогда не делай механизм из пяти деталей если можно обойтись пятьюдесятью. 😀

omsdon

Устал я уже вам объяснять главный принцип немецкой инжинерной мысли. Никогда не делай механизм из пяти деталей если можно обойтись пятьюдесятью. 😀

Но что интересно, из него ничего не высыпалось, когла я снял щечки. А я его активно крутил-вертел туда-сюда. С Сигом Х-5 такой фокус не прошел бы.

--
Коган-варвар

Но что интересно, из него ничего не высыпалось, когла я снял щечки

gunslover
А ты хотел бы ?(ехидно так улыбающийся смайлик)

Ага. И еще кожаный намордник с кляпом и большую плетку...

Достаточно того, что я чуть не потерял пружинку от миллениума. Решил почистить гнездо для экстрактора, выдернул его, а он оказался тоже хитровы@банный - со втулочкой из нержавейки и двумя ма-аленькими пружинками для точной регулировки. Ну, втулочку и одну пружинку я нашел сразу, а для второй пришлось выгонять обе машины из гаража и ползать на карачках с фонариком пол-часа по грязному бетону. Так что извращенный секс я уже поимел, спасибо.

--
Коган-варвар

gunslover
Слушай,Варвар,я за свой только оплатил,дай Бог,через недели полторы заберу.
Как вообще впечатления от игрушки ? СтОит она этих денег или нет ? Я знаю,что почти от любого пистолета проходит эйфория первых дней, и в процессе стрельб выявляется что-то,что не нравится. Иногда настолько,что разочаровываешься в стволе,в который изначально просто влюбился. Какие недостатки нашёл уже? Что в нём не нравится ? Про достоинства я знаю, а вот где засада ? Вот эти маленькие детальки производят впечатления хлипеньких.Как они сделаны на самом деле?

Они на самом деле очень железные. Пистоль не для длинных пострелушек, как и любой другой субкомпакт. Однако для ношения и некоторых соревнований вполне подходит. Очень точный, триггет отличный. Смотреть на него и держать в руках не надоедает. Фетишизм, да.

--
Коган-варвар

Пистоль не для длинных пострелушек

kruzhalik

А что - простые механизмы у немцев менее надежны?

Оружие должно быть простым - "по умолчанию".

ИМХО: считаю данный механизм - огнестрельным курьезом. Гении не создают сложных конструкций.

Совершенно неверный постулат. Исходя из него надо пользоватся кремневым пистолетом - он проще любого автоматического пистолета. Оружие должно делать то, для чего предназначенно. Гении создают сложные конструкции, сходите посмотрите на современный самолет.

xwing

Совершенно неверный постулат. Исходя из него надо пользоватся кремневым пистолетом - он проще любого автоматического пистолета. Оружие должно делать то, для чего предназначенно. Гении создают сложные конструкции, сходите посмотрите на современный самолет.

Сравнивать теплое с кислым - не есть хорошо. Разговор идет об автоматических пистолетах. Самолет - не оружие, а транспортное средство для доставки оружия\грузов\пассажиров.

Кремниевые пистолеты бывают простые и сложные. Простые создавались гениями, сложные - ремесленниками.

Простые создавались гениями, сложные - ремесленниками.

gunslover
Ну как-же - Глок то ведь создал чистый ремесленник? Лопаты до этого выпускал.А пистолет гениальный! Нестыковочка....

В чем нестыковка?! 😳

Ремесленник - это тот, кто не создает нового, а просто копирует. Пусть изящно и красиво, но копирует. Мастер - доводит, уже созданное, до совершенства. Гений - создает ОЧЕВИДНОЕ. Простое и понятное. НО! Есть одно "но"... До него этого ОЧЕВИДНОГО никто не видел... почему-то... 😊

З.Ы. Называя Гастона Глока ремесленником, ИМХО, Вы очень смелы в своих утверждениях. 😞

RussianAlaska
На этой неделе достал такой пистолет. Стреляет просто прелесть. С 15 больших шагов- точно в яблоко, с 30 шагов чуть чуть ниже, но в цель. Я даже свой Кимбер на время отложил.

Что значит "достал" ? Купил ?

Нет, поменял на компьютера, да разве это важно, главное есть и он мне нравиться. Приятно иметь качественного и редкого представителя в своей коллекции. Я встречал один такой на оружейной выставке пару лет назад. А больше все по книгам, да по сайтам только и видел.

Egoz
сложный не всегда не надежный. взять тот же Чз83, деталей до фига но практисски неубивем

Вот именно, практически...

PB9000S
albertr-вы глупы...или видели этот пистоль только на картинке...возьмите если можете подержите его в руках.)))))))))))))))))))
...лох за спиной с таким пистолем...это по меньшей мере травмированная психика...

Я не только держал его вруках но и стрелял из него. По моему это самый безопасный пистолет в мире.

PB9000S
albertr-вы глупы...или видели этот пистоль только на картинке...возьмите если можете подержите его в руках.)))))))))))))))))))
...лох за спиной с таким пистолем...это по меньшей мере травмированная психика...

Придурок, он этот пистоль каждый день носит. Я бы тоже носил, если бы здесь можно было.

--
Коган-варвар

PB9000S
albertr-вы глупы...или видели этот пистоль только на картинке...возьмите если можете подержите его в руках.)))))))))))))))))))
...лох за спиной с таким пистолем...это по меньшей мере травмированная психика...

PB9000S
...ну если вы такие умные.).снимаю шляпу.)))...кстати здесь же на форуме писалось что его не приняли на вооружение...то-ли полиция...не помню точно...с таким приведением пистолета в боевое состояние, человек должен быть очень хорошо подготовлен, вот почему вы не понимаете мою мысль...лох полицейский с таким пистолетом это что то.
Я бы тоже носил, если бы здесь можно было. )))))))))))))))))
если бы у бабушки был....х...то она была дедушкой...стрелял понятие растяжимое, вы пардон сколько с него стреляли. ))))))10...15...25...скорее всего вы пострели...вали.))))..поэтому и не поняли какой спуск у этого пистолета.))))))))))))))
...извините за витиеватую речь...это так на русском называется.)))
кстати цена этого пистолета в намного дороже чем глок или берета...так что есть ли смысл покупать дорогой пистолет для тренировочной стрельбы...а как подарок он совсем даже ни чего...за стекло и на стенку.)))

Пистолет действительно опасный для не слишком хорошо подготовленных стрелков.

В начале восьмидесятых, когда этот пистолет был горячим, статьи во всех журналах и тд, очень много писалось о его проблемах. Разумеется сегодня можно найти писанину в любую сторону, но так или иначе с пистолетом были проблемы и его сняли с вооружения.

Насчет того что он "прост" я не согласен. Наверное это индивидуально, но я все-таки не чайник впервые взявший пистолет, а у меня он тогда не пошел. Если не пошел у меня, можно заключить что были проблемы и у многих других.

Любая вещь уходящаю в сторону от общепринятого очень рискует, некоторые приживаются, другие - как этот пистоль - не прижились.

Too clever.

Тот факт что с тех пор никто больше не делал такого, говорит о том что урок пошел впрок.

1- Пистолет появился на вооружении полиции Нью Джерси в 1983 году, и быстро был снят с вооружения, из за большого количества несчастных случаев.

2- Пистолет действительно опасный для не слишком хорошо подготовленных стрелков.

3- В начале восьмидесятых, когда этот пистолет был горячим, статьи во всех журналах и тд, очень много писалось о его проблемах.

4- Если не пошел у меня, можно заключить что были проблемы и у многих других.

====

1- несчастные случаи были с кем и какого рода эти случаи?
2- я имею такой, допускаю, что являюсь не слишком хорошо подготовленным стрелком.... А опасность то в чем (если не говорить что цена высока)?
3- проблемы с пистолетом какие?
4- а у меня пистолет прижился сразу и прижился навсегда

коллега Foxbat,
можно поподробнее по Вашим позициям, пожалуйста. А я со своей стороны по этим же позициям поделюсь своими впечатлениями как владелец, у которого этот свол при себе всегда...
Давайте попробуем развенчать миф, хотя бы тем что знаем сами или (по крайней мере) читали сами, согласны?

Кое кто из коллег на гансРу (например, Andrewaus, AT, Pilatus, oktagon, RussianAlaska ... не помню кто еще) имеют такие пистолеты и могут сказать свое мнение также

Это о том почему его сняли. А со своей стороны могу просто сказать что у меня он не пошел потому что движения были новые, непривычные. Новая координация. Можно наверное было и привыкнуть, но вопрос - а зачем? Чего, собственно, ради? Мало, что-ли, других?

Стрелял несколько раз и решил что не для меня. С тех пор через руки прошло много оружия, и ни разу больше не встречал пистолета или чего еще, к которому надо было привыкать. Обычно беру новую вещь и начинаю пользоваться.

kruzhalik

ИМХО: считаю данный механизм - огнестрельным курьезом. Гении не создают сложных конструкций.

============

коллега kruzhalik,
тогда уж по фразе "Булыжник оружие пролетариата" (это даже не кувалда где нужна инструкция к рукоятке, ну что "еще" проще булыжника???) можно смело выбирать самого главного оружейного гения всех времен и народов... а по скультпуре будет ясен и "его" обличье ;-)

Foxbat
Развенчивать "миф" или не-миф Вам надо не со мной, а с теми кто пережил те годы - я уже все это признаться забыл, когда все это шло то помнил, а с тех пор больше 20 лет прошло. Помню что были случайные выстрелы и вроде отказы, и помню что кругом много об этом писалось. Я думаю что Гугл тут хорошо поможет.

Это о том почему его сняли. А со своей стороны могу просто сказать что у меня он не пошел потому что движения были новые, непривычные. Новая координация. Можно наверное было и привыкнуть, но вопрос - а зачем? Чего, собственно, ради? Мало, что-ли, других?

Стрелял несколько раз и решил что не для меня. С тех пор через руки прошло много оружия, и ни разу больше не встречал пистолета или чего еще, к которому надо было привыкать. Обычно беру новую вещь и начинаю пользоваться.

=================

то что прошло много оружия не сомневаюсь, могу только Вам позавидовать...

Случайных выстрелов (по большому счету) не бывает... а отказы могут быть у любого пистолета, вопрос только сколько и когда.

Непривычен... "тут" соглашусь с Вами, но разве "это" значит "плохо"?

Foxbat
Пистолет появился на вооружении полиции Нью Джерси в 1983 году, и быстро был снят с вооружения, из за большого количества несчастных случаев.

Пистолет действительно опасный для не слишком хорошо подготовленных стрелков.

В начале восьмидесятых, когда этот пистолет был горячим, статьи во всех журналах и тд, очень много писалось о его проблемах. Разумеется сегодня можно найти писанину в любую сторону, но так или иначе с пистолетом были проблемы и его сняли с вооружения.

Насчет того что он "прост" я не согласен. Наверное это индивидуально, но я все-таки не чайник впервые взявший пистолет, а у меня он тогда не пошел. Если не пошел у меня, можно заключить что были проблемы и у многих других.

Любая вещь уходящаю в сторону от общепринятого очень рискует, некоторые приживаются, другие - как этот пистоль - не прижились.

Too clever.

Тот факт что с тех пор никто больше не делал такого, говорит о том что урок пошел впрок.

В Германии тоже были у полиции несчастные случаи с этим пистолетом.

Gefreiter

В Германии тоже были у полиции несчастные случаи с этим пистолетом.

================

а с какими имеющимися в наличии пистолетами не было несчастных случаев в Германской полиции, коллега Gefreiter?

ImageMaker

================

а с какими имеющимися в наличии пистолетами не было несчастных случаев в Германской полиции, коллега Gefreiter?

Да несчастные случаи случались наверное с разными моделями. Здесь речь идёт о НК,который стол на вооружении немецкой полиции на нескольких землях Германии. В конце 90-х было несколько летальных случаев именно с этим пистолетом. У нас насколько я знаю были Валтеры.

Gefreiter

Да несчастные случаи случались наверное с разными моделями. Здесь речь идёт о НК,который стол на вооружении немецкой полиции на нескольких землях Германии. В конце 90-х было несколько летальных случаев именно с этим пистолетом. У нас насколько я знаю были Валтеры.

===============

вот как, может помните суть что там было НК и связанными с ними летальными исходами?

ImageMaker

===============

вот как, может помните суть что там было НК и связанными с ними летальными исходами?

Точно уже не помню что там произошло. Про один случай показывали на задании молодая полицистин нечайно выстрелила в напарника а потом в себя. Точно помню что показывали именно такой НК. Говорили что в стрессовых ситуациях люди парятся с таким клавишным предохранителем. Хотя наверника сейчас можно найти инфу в интернете про эти случаи.

Foxbat
Насчет того что он "прост" я не согласен. Наверное это индивидуально, но я все-таки не чайник впервые взявший пистолет, а у меня он тогда не пошел. Если не пошел у меня, можно заключить что были проблемы и у многих других.

Любая вещь уходящаю в сторону от общепринятого очень рискует, некоторые приживаются, другие - как этот пистоль - не прижились.

Too clever.

Тот факт что с тех пор никто больше не делал такого, говорит о том что урок пошел впрок.

gunslover
Люди отупели. Создавался для нормальных, но пока сделали - а на дворе идиотов полно. Вот и не прижился. Как из него можно случайно выстрелить - я не пойму.

Это неверно. Нарушители конвенций справедливо и заслужено сосут в углу.

Когда я сажусь в машину, я ожидаю что спереду будет руль и я смогу сходу ею управлять. Ключ зажигания на руле (а не на полу как у Сааба... который тоже отсосал...), коробка и педали где положено.

То же самое и с пистолетом. Сбросил ЗЗ, и пошел стрелять. Мне нахрен на надо специально учиться и привыкать к модели делающей что-то совершенно не так как 99.99% пистолетов на рынке. И даже если выучу, то под стрессом забуду - как и забывали.

ХК перемудрил, не дав себе труда подумать что нужно рынку. С тех пор они научились - битие определяет сознание. Думаю что больше таких ошибок они делать не будут.

Для индустриально отсталых стран хороши простые конструкции. В нормальных же умеют делать сложно и надежно одновременно.

gunslover
Ну и плохо. Равняться на отупевшего обывателя - неблагодарное дело.

Им приходится ориентироваться на тех, кто покупает их продукцию. А именно на полицейских и военных.

gunslover
взяли, и снизили уровень для всех. Что в результате ?

В результате имеем то, что высокообразованные советские инженеры торгуют в ларьках импортным барахлом, а местные дебилы создают передовые технологии, которыми благополучно весь мир пользуется.

gunslover
Как из него можно случайно выстрелить - я не пойму.

Объясняю: можно нажать на спуск и ничего не произойдет. После этого можно напрячь свой отупевший разум и вспомнить, что надо выжать педаль, или случайно это сделать, продолжая жать на спуск (в этот момент пистолет выстрелит). При этом некоторые умудряются еще и в ствол посмотреть, пытаясь понять, что проиходит, или просто вертеть пистолетом в разные стороны.

Да, есть мнение, что люди не отупели, а всегда такими были.

xwing
[b]То,что мы проходили в школе когда-то во втором классе, здесь проходят в шестом, или седьмом.
Ето, мягко говоря, неправда. [/B]

В результате имеем то, что высокообразованные советские инженеры торгуют в ларьках импортным барахлом, а местные дебилы создают передовые технологии, которыми благополучно весь мир пользуется.

После этого можно напрячь свой отупевший разум и...

gunslover
Те,кто создаёт технологии в Америке ,не принадлежат к основной массе. Этих "творцов" не так уж и много по отношению к общему числу населения.

Так вот получается, что для 95% населения школьная программа в США подходит лучше, чем школьная программа СССР. И то, что ориентируются на большинство - это правильно. Умное меньшинство само справится. Я бы предпочел для себя американскую систему. Впрочем, я примерно 50% школы в Союзе грубо прогулял, так что особо жалеть не приходится.

gunslover
Ну и плохо. Равняться на отупевшего обывателя - неблагодарное дело.
Типа такого происходит с американской системой обучения: чёрные дети
более ленивые и много более тупые. Но что-бы они не выделялись своей тупостью - взяли, и снизили уровень для всех. Что в результате ? То,что мы проходили в школе когда-то во втором классе, здесь проходят в шестом, или седьмом. Растят дебилов, что-бы не дай Боже негров не обидеть!
На ТТ ставят предохранители - а как же ?! Идиоты себе яйца могут отстрелить. На работу - с работы по GPS ездят. SAAB не могут завести - ключ не в том месте.
Никто не хочет мозги включать в работу. Скоро новая популяция безмозглых
людей вырастет.

Вас ждет большое будущее в маркетинге - ничто не двигает товар так как об'яснение клиентам что они дебилы.

На всякий случай отмечу что примерно так 100% мировой экономики основано на том что кто-то угадал что людям нужно.

gunslover
Ну и плохо. Равняться на отупевшего обывателя - неблагодарное дело.
Типа такого происходит с американской системой обучения: чёрные дети
более ленивые и много более тупые. Но что-бы они не выделялись своей тупостью - взяли, и снизили уровень для всех. Что в результате ? То,что мы проходили в школе когда-то во втором классе, здесь проходят в шестом, или седьмом. Растят дебилов, что-бы не дай Боже негров не обидеть!
На ТТ ставят предохранители - а как же ?! Идиоты себе яйца могут отстрелить. На работу - с работы по GPS ездят. SAAB не могут завести - ключ не в том месте.
Никто не хочет мозги включать в работу. Скоро новая популяция безмозглых
людей вырастет.

"Хорошо излагает, собака, учитесь." (с) О.И.Бендер "Двенадцать стульев" 😊

100% - согласен.

Foxbat

Вас ждет большое будущее в маркетинге - ничто не двигает товар так как об'яснение клиентам что они дебилы.

На всякий случай отмечу что примерно так 100% мировой экономики основано на том что кто-то угадал что людям нужно.

😀

gunslover
Дебилам объяснить ,что они дебилы - невозможно ! Они же дебилы !

😀

Но Вы ведь пытаетесь?

Jeims
а почему у ентого пистоля такой короткий ствол делают??-его что достаточно для стрельбы на 50 метров?

4 дюйма, вроде... нормально для компактного пистолета.

Gefreiter

1- Точно уже не помню что там произошло. Про один случай показывали на задании молодая полицистин нечайно выстрелила в напарника а потом в себя. Точно помню что показывали именно такой НК.

2- Говорили что в стрессовых ситуациях люди парятся с таким клавишным предохранителем. Хотя наверника сейчас можно найти инфу в интернете про эти случаи.

===============

Ну слава Богу что только такие случаи...

1- в первом случае (если правильно понял, написание "молодая" и "полицистин" или опечатка "молодой полицейский", неважно для Европейской терпимости любой сексуальной ориентации) молодая полицейская застрелила своего напарника, а потом себя.
Это скорее похоже на неудачную и/или неконтролируюмую служебную интрижку сексуального плана, модель пистолета тут не причем (впрочем, непричем было бы и для одного пола друзей-напарников, хотя в таком раскладе история была бы более поучительной типа "их нравы в приступе ревности", ИМХО конечно 😛 ).
Во всяком случае их цель была достигнута, куда направил - в то попал, попадание было 100-процентным в обоих случаях, осечек или клинов не было, пуля в стволе не застряла и с резьбы не сорвалась, гильза экстрактировались как положено и подранков не осталось.
Если бы "напарница" (или "напарник") не направила НКР7 в напарника, то и не застрелила бы его.
Недаром непопулярное правило советует не направлять пистолет в то, что "Вы не хотите убить".

2- люди в стрессе могут одинаково забыть о существовании любого предохранителя, могут даже для устрашения агрессора своей решимостью пострелять засадить пулю в себя самого... В данном пистолете надо не забыть только лишь взять пистолет в руки нормальной (т.е. не усиленной) хваткой.
Это, конечно, не аргумент, но мы и не спорим...

Если по делу, то на мой взгляд (ИМХО, конечно, как владельца данного пистолета), НКР7М13 позволяет абсолютно безопасно иметь/носить патрон в патроннике, не садить боевую пружину продолжительным взводом (или не взводить курок большим пальцем, или прилагать большее усилие на первый выстрел самовзводом) и мгновенно стрелять (не отжимая каких-либо предохранителей забываемым в стрессе движением вверх/вниз), надо просто взять пистолет за рукоятку в руку и стрелять

В любом случае спасибо, но, может быть, припомните еще какие случаи с участием НКР7 для темы данного топика?

Foxbat

Но Вы ведь пытаетесь?

Набаянили уже 4 страницы, и поэтому мне хотелось бы узнать, чисто из спортивного интереса ессесвенно, конкректно у кого из участников этой ветки он был в наличии и чел избавился от него исключительно из-за выше перечисленных недостаков (т.е. сложность, ненадёжниость ну и т.д.) ?

voron.308
Нормальный пистоль, хуле тут слюной брызгать.
Хороший спуск, мягкая отдача, отличный бой.
Ну немного не традициональный, ну дык я его частично поэтому и брал.
Не ношу его потому как точнее всего пуляю из чезетки 52.

Набаянили уже 4 страницы, и поэтому мне хотелось бы узнать, чисто из спортивного интереса ессесвенно, конкректно у кого из участников этой ветки он был в наличии и чел избавился от него исключительно из-за выше перечисленных недостаков (т.е. сложность, ненадёжниость ну и т.д.) ?

хороший вопрос, коллега voron.308,
если мне память не изменяет, то когда-то кажется коллега Andrewuaus писал, что взял в руки свой НКР7 с мыслью "продать", но пока держал мысль "продать" сама собою улетучилась сама... насовсем.

... https://guns.allzip.org/topic/4/1067.html

CooperS
Ещё где-то проскальзывала история как у копа хулиган отобрал его Р7 и не смог его застрелить 😊 Пока думал почему не стреляет - его уработали из бекапа 😀
ИМХО - очень интересная модель, если-бы у нас было можно - обязательно купил-бы себе такой, не носить, а чтобы было 😊

надеюсь, что сначала упал хулюган и только после этого (на хулюгана) упал НКР7 (т.е. не поцарапался от удара на асфальт) 😀

http://www.youtube.com/watch?v=iAXJVm0p44w&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rIUfMsct_ao&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=tofqw_2TKyY&feature=related

[/Б][/QУОТЕ]

Надо переэать в нормальный раён, и тогда не будет проблем со школами.

Hoff
Всё в нём замечательно, только вот у нас он $CA2200 стоит, практически столько же в американских.

===========

перед покупкой я с "этим" (ценой) смирился,,,, как с единственным недостатком 😀 , деньги потратятся все или почти все, позже даже трудно вспомнить на что именно потратил (ушли деньги как песок сквозь пальцы), но вещь останется...

H&K Waffen - H&K Weapons: http://www.youtube.com/watch?v=FAboH5KoPG4&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=48M5dU5xtH8&feature=related

-albertr

albertr
Хорошии пистолет для ношения. Безопасныи (с патронов в патроннике), нет внешних предохранителеи, хорошии спуск, 9х19 P+ 8+1... Если бы покупал сеичас, то купил бы P7 PSP (не М8), так как магазинная засчелка не выступает (а скорость смены магазина для оружия ношения не так важна), и из Германии их навезли вагон и маленькую тележку так, что что цены упали. Хотел было купить PSP про запас, но остановило то, что магазины от М8 не подходят.

-albertr

==============

красив, спору нет http://www.hkpro.com/psp.htm

были бы у нас, то, быть может, я к имеющемуся НКР7М13 и такой добавил бы (ифигсним с этими деньгами), но у нас о таком можно только помечтать... увы...