Поскольку Беретта 92Ф есть мой любимый пистолет, интересует следующее:
1) Возможно ли обратится к производителю с заказом чтобы сделали рамку пистолета из стали? Ведь делают же Кольты 1911 на любой вкус и цвет.
2) То что ствол утяжелит понятно, но неужели будет тяжелее Стечкина?
3) Может ли это очень критично отразиться на балансе оружия?
П.С. я рядовой гражданин России, и данные вопросы меня интересуют чисто теоретически, а там кто знает, может эмигрирую, тогда уж точно возможность приобрести 92 не упущу
На заказ в США можно изваять всё что угодно. Думаю что производитель вам специально рамку точить не будет, но это сделают в куче других мест.
Но, вам это неактуально, разве что вы базируете ваше желание эмигрировать на вопросе доступности стальной рамки с Беретте 92Ф, которой у вас нет.
А что, Беретты всех производителей имеют легкосплавную рамку?
И ещё, рукоятка для данной модели сделана "аля Кольт" (или Смитт-Вессон), специально для американского рынка.
[Б]Остаётся добавить, что 92Стеел в калибре 9х19. Такая же Беретта в других калибрах- 96Стеел в .40 С&W, 98Стеел в 9х21 ИМИ.
И ещё, рукоятка для данной модели сделана ъаля Кольтъ (или Смитт-Вессон), специально для американского рынка.[/Б][/QУОТЕ]
В Латвии 92Steel есть в продаже, если есть то почем?
B_FТолько под заказ. О цене придётся говорить с диллером (магазином).
В Латвии 92Steel есть в продаже, если есть то почем?
Whale
Началось в колхозе утро...На заказ в США можно изваять всё что угодно. Думаю что производитель вам специально рамку точить не будет, но это сделают в куче других мест.
Насчет кучи других мест, действительно, сразу не догадался. Ведь тот же Кольт кастомизирует далеко не всегда сам производитель.
Но, вам это неактуально, разве что вы базируете ваше желание эмигрировать на вопросе доступности стальной рамки с Беретте 92Ф, которой у вас нет.
Смеятся можете сколько хотите, и не только Вы, но в случае, во-первых необходимости, а во-вторых возможности эмигрировать в США, я обязательно буду при выборе места жительства исходить из оружейного законодательства того или иного штата.
Вирджиния думаю самый раз. Ладно, прекращаю флудить.
Насчет "кучи других мест", действительно, сразу не догадался. Ведь тот же Кольт кастомизирует далеко не всегда сам производитель.
Смеятся можете сколько хотите, и не только Вы, но в случае, во-первых необходимости, а во-вторых возможности эмигрировать в США, я обязательно буду при выборе места жительства исходить из оружейного законодательства того или иного штата.
Вирджиния думаю самый раз. Ладно, прекращаю флудить.
Вали на Аляску !!! Здесь даже лицензию на ношения оружия иметь не надо. Главно делай все законно. Думаю, лучше, чем у нас, законов по поводу оружия нет. Только вот зима немного прохладноватая. 😊
Кстати - а цельностальная беретта - имеет какие то реальные плюсы перед обычным вариантом?
Кстати, на счёт Беретты, ко мне вопрос? Я не являюсь фанатом этого, как мне кажется, вполне достойного пистолета, и познания о нём весьма посредственные. Хотя, можно предположить, что металлическая рамка сделает его более прочным и тяжелым. Увеличение веса положительно скажется на точности, но сделает его малопригодным для постоянного ношения.
GrizzlyДа нет, не обязательно к вам - вообще интересно просто. 😊
Кстати, на счёт Беретты, ко мне вопрос? Я не являюсь фанатом этого, как мне кажется, вполне достойного пистолета, и познания о нём весьма посредственные. Хотя, можно предположить, что металлическая рамка сделает его более прочным и тяжелым. Увеличение веса положительно скажется на точности, но сделает его малопригодным для постоянного ношения.
Гм, а сделает ли она его более прочным? По идее - если она выдерживает положенные нагрузки - то смысл ее утяжелять? Есть ли выигрыш? Ну кроме точности, из-за утяжеления? 1200г все же не совсем критично - прикинул сейчас, не сказать что невесомо - но в принципе нормально, относительно конечно.
Хотя, есть, наверное, фанаты таскающие ДИ. 😊
GrizzlyНу не все же сводить к самообороне? Может кому то ее эстетика нравится? Вот и интересно - объективные плюсы оно имеет?
Есть множество хороших пистолетов, пригодных для самообороны, весом 500 - 700 гр., так зачем носить с собой "кило двести"? Беретте лучше подходит амплуа армейского пистолета. Хотя, есть, наверное, фанаты таскающие ДИ.
ALex_Hyper
Ну не все же сводить к самообороне? Может кому то ее эстетика нравится? Вот и интересно - объективные плюсы оно имеет?
Кто плюсы? Стальная Беретта? А накуя? Все равно габариты вроде те же, т.е. как была так и есть здоровенным пистолетом под 9х19. По-моему цельностальная Беретта - штука совершенно бестолковая,как по цене так и по смыслу. Ну для особо влюбленных в систему - может и нет, любоффь - штука лишенная логики.
По-моему если сильно интересует Беретта - нужно купить Торусовский клон, те же яйца, денег меньше.
ЧЗ 75 и клоны примерно то же самое по смыслу, только лучше.
Grizzly
Хотя, есть, наверное, фанаты таскающие ДИ.
Xороший фильм 😊
Тото и оно-)
"По-моему если сильно интересует Беретта - нужно купить Торусовский клон, те же яйца, денег меньше."
По мне у Тауруса внешность хуже, и рукоятка без изгиба как у Беретты. Внешность, будь то ствол или человек, штука очень тонкая, несколько миллиметров могут все решать.
Глок Глокович
"Ну для особо влюбленных в систему - может и нет, любоффь - штука лишенная логики."Тото и оно-)
"По-моему если сильно интересует Беретта - нужно купить Торусовский клон, те же яйца, денег меньше."
По мне у Тауруса внешность хуже, и рукоятка без изгиба как у Беретты. Внешность, будь то ствол или человек, штука очень тонкая, несколько миллиметров могут все решать.
Все ето имеет значение пока стрелять не начнешь. Как начнешь - естетика побоку,
основной критерий - дырки в мишени.
Все ето имеет значение пока стрелять не начнешь. Как начнешь - естетика побоку,
основной критерий - дырки в мишени.
Ну у Беретты с дырками в мишени проблем быть не должно, как мне кажется, не новинка ведь
Глок ГлоковичНу у Беретты с дырками в мишени проблем быть не должно, как мне кажется, не новинка ведь
Дело не только в пистолете - в вас тоже. Например тот же 75-й - прекрастный ,признанный точным пистолет, а у меня с ним не пошло совсем. Не мое. У каждого человека свои предпочтения. Мне очень нравится семейство 75-х, я собирлася его покупать сразу после получения лицензии, но не пошло. Посему будет
первым пистолетом Сиг 226-й, кот. трудно назвать сильно красивым, однако мне из него нравится стрелять.
xwingДело не только в пистолете - в вас тоже. Например тот же 75-й - прекрастный ,признанный точным пистолет, а у меня с ним не пошло совсем. Не мое. У каждого человека свои предпочтения. Мне очень нравится семейство 75-х, я собирлася его покупать сразу после получения лицензии, но не пошло. Посему будет
первым пистолетом Сиг 226-й, кот. трудно назвать сильно красивым, однако мне из него нравится стрелять.
с 226 я тоже проблем не имел а 220, дерьмо дерьмом.
omsdonУ моих знакомых, уже у третьего 226-го пружина на курке летит. Оригинальную заказать, приходится до полугода ждать 😞. Правда на стволах настрел уже ого-го.
с 226 я тоже проблем не имел
omsdonс 226 я тоже проблем не имел а 220, дерьмо дерьмом.
Адаптации изначально 9мм пистолетов под модные мощные калибры не вызывают во мне доверия. Парадокс прав - надо брать пистолет в том, под кот.его изначально проектировали а не переделовали потом. Если б можно было швейцарский 220й взять - под 9мм ,в стальной раме. Изначально был их 220й, стальной, с однорядным магом. К конкурсу, где Беретта победила сделали 226-й - с рамкой из сплава и двухрядным магазином. А потом понеслась душа в рай - и .45 и 40 и 357 Сиг...
Grizzly
А про Сиг 229 в 40 СВ кто-что скажет? А то, метания душевные одолевают, брать-не брат? 😊
Пока не попробуеш не узнаешь. Но я с Сигами покончил.
omsdonс 226 я тоже проблем не имел а 220, дерьмо дерьмом.
Не могу согласится с Вашим утверждением,
у меня проблем никаких нет,хотя пистолет
купил сильно пользованный.А вот с 226 у моего
дяди,были проблеммы,дерьмовыми патронами не
стрелял,я зарядил эти-же дерьмовые патроны
в глок17 и стрелял без проблем.
gozlunНе могу согласится с Вашим утверждением,
у меня проблем никаких нет,хотя пистолет
купил сильно пользованный.А вот с 226 у моего
дяди,были проблеммы,дерьмовыми патронами не
стрелял,я зарядил эти-же дерьмовые патроны
в глок17 и стрелял без проблем.
Мне это говорит о дерьмовом контроле качества пистолетов. Именно из-за того что одни работают а другие нет, и это при средней цене за 800 баксов я и решил завязать с Сигами.
брака в глаза не видел.В магазине продавцы жаловались на качество
СИГ1911.А на стрельбище 2 человека стреляли,спросил как
не жаловались.Ваш случай с 220м первый реальный.
Все полицейские с которыми говорил на стрельбищах
СИГи хвалят,их слова звучат примерно так:
купишь СИГ не ошибешся.
gozlun
С контролем качества у СИГа,слышу не первый раз,но
брака в глаза не видел.В магазине продавцы жаловались на качество
СИГ1911.А на стрельбище 2 человека стреляли,спросил как
не жаловались.Ваш случай с 220м первый реальный.
Все полицейские с которыми говорил на стрельбищах
СИГи хвалят,их слова звучат примерно так:
купишь СИГ не ошибешся.
У нас в каунти сиг 220 был штатный ствол в полиции, когда я свой брал их оружейник меня отговаривал, а я дурак его не послушал.
Нафоруме sigfirum.com описано достаточно много промлем.
А теперь мучаюсь не могу выбрать себе пистолет в калибре 45АСР 😞
omsdonА я не могу дождатся.
Я и послушал, но к сожелению потом. 😞А теперь мучаюсь не могу выбрать себе пистолет в калибре 45АСР 😞
gozlun
А я не могу дождатся.
Какого?
VavanКакого?
S&WMP45 & HK USP45Tactikal.
ALex_Hyper
Ну не все же сводить к самообороне? Может кому то ее эстетика нравится? Вот и интересно - объективные плюсы оно имеет?
плюсов много,можно сказать стил1 состоит из плюсов... не путать с
просто стил... поставлены тактические прицельные приспособления =новак=,предохранитель стал больше и ушел на рамку,затвор усиленный
от бригадира,рукоять от вертека... пистоль явно не на тело,хотя кому
как... ствол можно заменить на более длинный(я так сделал на своей 92) и пулять на сто метров поражая всех точностью... так что брать
надо...