ded2008
все знают как российские силовики тяготеют к только им доступным спец. патронам для своего спец. оружия. даже обычный полисменты имеют свой патрон ППО говорящий о принадлежности к касте. у меня вопрос а вот якобы принятый на вооружение глок который постоянно мелькает на каких то закрытых соревнованиях и ни разу мною не виденный в натуре в кабуре у силовиков рангом ниже ФСО пользует ли какие спецпатроны или жрет только штатные патроны зарубежных производителей. почему то кажется что силовикам с глоками не дают пользоваться барнаульскими маслятами. так вот все эти патроны типа СП с вольфрамовыми титановыми сердечниками и прочее. как оно ведет себя в глоке. вроде у нас 9х19 с появлением ярыгина стал активно пользоваться. какие его версии используются и используются ли с зарубежными пистолетами и если нет то почему.DENI
У ФСО как раз до недавнего времени Глоков на вооружении не было.Относительно МВД, РГ и ФСБ достаточно просто "загуглить" на Ютубе слово "задержание" и глоки будут во всей красе.
Патроны 7н21 и 7н31 Глок переваривает.
Aleksandr.M
ded2008Я их на глоке перевёл немало,но зачем?Разлёт великоват для спортмишени.
почему то кажется что силовикам с глоками не дают пользоваться барнаульскими маслятами.
AAK.1771
В таможне на вооружении давно и штатно Российской (якобы!) сборки, наряду с ПМ и ПСМ. Стреляли много, обычными валовыми Тульскими 9х19 Вольф FMJ средний результат 95-96 из 10 выстрелов на 25 м (в тире, разумеется). Спецпатронов не видел и не стрелял, врать не буду.Aleksandr.M
AAK.1771А мишенька какая?
результат 95-96 из 10 выстрелов на 25 м
AAK.1771
Зеленая, грудная, военная.Бринкс
Тогда наверное реально,если тир с правильным освещением..Недурственно..BPuGaDeeP
БринксКонечно реально. При мне товарищ из табельного ПМа патронами ППО по спортивной мишени выбил 98, это при очень хреновом в тире освещении..
Тогда наверное реально,если тир с правильным освещением..Недурственно
Бринкс
Так то из ПМ,табельного) А из Глока,если нет личного настрела в пару тыщь-такой результат набрать вполне уважительно. Мы-очень давненько-с ПМ на очки стреляли только "три пробных-три зачётных",по такой же зелёной бяке-стабильно вкладывался в 27,но не более.Пистолет был очень хорош-стрелок ленивый)AAK.1771
Впервые взяв Глок в руки, сразу настрелял лучше, чем из ПМ. Ему бы еще спуск более вменяемый...А вообще, среди стрелков, из нормального ПМ 95 очков по зеленой мишени результат вполне обычный.
Aleksandr.M
AAK.1771
Зеленая, грудная, военная.
Фу,сразу как то спокойнее на душе стало.
AAK.1771
Тем не менее, в 2015 году 17 место из 245 участников...Stall07
ded2008Извините, но глупость несусветная. Стреляют, чем дают и никто ни к чему не тяготеет. Стреляют чем снабжают. ППО вообще ёбань, после отстрела 3-4 магазинов задержка на задержке. И ресурс несчастного ПМ сокращается почти вдвое. Тут и спец по ПМам DENI может не спорить. Говорю, что пройдено. Это не в тему конечно.
все знают как российские силовики тяготеют к только им доступным спец. патронам для своего спец. оружия. даже обычный полисменты имеют свой патрон ППО говорящий о принадлежности к касте
А ИМХО по вопросу, глок пульнет 7н21, но сколько раз..
"Сан Саныч, эту ягоду есть можно? - Можно! Только отравишься"
Оружие под патрон конструируют, а не наоборот.
BPuGaDeeP
Stall07Это касается первых выпусков ППО. То, что пошло с 14-15 года вполне приемлимы.. Но да, они мощнее, и ресурс поджирают
ППО вообще ёбань, после отстрела 3-4 магазинов задержка на задержке. И ресурс несчастного ПМ сокращается почти вдвое
DENI
BPuGaDeePЕще раньше, с 9-10 года.
То, что пошло с 14-15 года вполне приемлимы..
BPuGaDeePС точки зрения служебного оружия - без разницы ресурс. Рапорт и выдача нового пистолета.
Но да, они мощнее, и ресурс поджирают
Stall07Достаточно много для требований предъявляемых к этому оружию.
глок пульнет 7н21, но сколько раз..
Все тренировочно-соревновательно-контрольные стрельбы - с ПФО, сиречь обычными 9х19 спортивными.
BPuGaDeeP
DENIНе соглашусь. Вот мне повезло, дали новый с консервации 67 года. А сейчас дают дерьмо 2007-2008 годов, старых ПМов нет, или новодел кривой, или сильно уставший советский. и всё... И так практически везде
С точки зрения служебного оружия - без разницы ресурс. Рапорт и выдача нового пистолета.
DENI
Я разве что-то иное написал?Рапорт и замена.
Ну а качество и кривизна - кому как повезёт.
Основное - усм полное г. Но это все меняется. Все грубости рамки и затвора полируются. Было бы желание.
BPuGaDeeP
DENIНе соглашусь с тем, что ресурс нет смысла экономить
Я разве что-то иное написал?
Рапорт и замена.
DENIСамое интересное - что на половине пистолетов УСМ очень даже ничего.. А вот заваленая фаска на стволах (видимо она, больше нечему) даёт разброс по всей мишени ?4 ужасный..
Основное - усм полное г. Но это все меняется. Все грубости рамки и затвора полируются. Было бы желание.
А грубости рамки и затвора полировать.. не даст никто (во всяком случае у нас)
DENI
BPuGaDeePТак оружие то лично вам на правах собственности не принадлежит.
Не соглашусь с тем, что ресурс нет смысла экономить
Потому и смысла нет.
Разве что если вдруг достанется хороший пистолет, чтоб он быстро не сломался.
BPuGaDeePДелов-то на 30 минут (а при умении на 10).
А грубости рамки и затвора полировать.. не даст никто (во всяком случае у нас)
Никто даже не узнает.
BPuGaDeePНа какой дистанции?
А вот заваленая фаска на стволах (видимо она, больше нечему) даёт разброс по всей мишени ?4 ужасный..
BPuGaDeeP
DENIНу вот таком формате - согласен)
Так оружие то лично вам на правах собственности не принадлежит.
Потому и смысла нет.
Разве что если вдруг достанется хороший пистолет, чтоб он быстро не сломался.
DENIОксидирование заводское пострадает в таком случае, полезет ржа, а новое покрытие не все могут нанести (холодные воронилки не в счет - шлак)
Делов-то на 30 минут (а при умении на 10).
Никто даже не узнает.
Но в целом да, возможно
DENIСтандартно, 25 метров. 2 таких пистолета пару месяцв назад забраковал, разброс по всей мишени идёт. А самое интересное - кому попались такие стволы - их не меняют, в РАВ так и говорят - мол сделать ничего не можем, это вы просто стрелять не умеете, но сами как-то отказываются опробовать 😀
На какой дистанции?
DENI
BPuGaDeePтак холодная воронилка хорошая все проблемы решает. да и горячая - если оружие получено на длительный период - решаемо.
Оксидирование заводское пострадает в таком случае, полезет ржа, а новое покрытие не все могут нанести (холодные воронилки не в счет - шлак)
Но в целом да, возможно
BPuGaDeePЭто армейский стандарт.
Стандартно, 25 метров.
Даже в МВД ранее было 20 метров, а сейчас и меньше.
Не нужно пистолету более 20 метров. Не для этих дистанций он.
BPuGaDeeP
DENIВсе соревнования официальные на 25
Это армейский стандарт.
Даже в МВД ранее было 20 метров, а сейчас и меньше.
У нас одно ведомство построило новый тир, офигенный, но.. 22 метра
Как итог - товарища который им занимался чуть не уволили, соревнования проводить запретили..
DENI
BPuGaDeePЦелевые, как правило.
Все соревнования официальные на 25
PS. Кстати, поставьте на ПМ возвратную пружину на 19 фунтов (если не на 21 даже). И сеяние по мишени существенно уменьшится.
BPuGaDeeP
DENIНу да, не практика)
Целевые, как правило.
PS. Кстати, поставьте на ПМ возвратную пружину на 19 фунтов (если не на 21 даже). И сеяние по мишени существенно уменьшится.
Вот это вы точно подметили, спасибо, давно хотел.. проблема только достать её, wolf вроде не возит никто у нас..
DENI
Есть не wolf.Тут в купле-продаже видел. На айшутере купил - уже года два пользуюсь.
Она если и подсела - то совсем не много. Штатную 17 не догнала еще.