AT
Мой ХК в сорок пятом калибре. Если из него и из Глока 9мм стрелять в разные дни, то подброс ощущается немного больше на ХК. Если сразу постреляв из ХК, стрелять из Глока, то разница заметнее, Глок почти как мелкашка ощущается. У короткого и длинного 1911 подброс ближе к ХК, пожалуй немного меньше, но точно сказать затрудняюсь, я давно не стрелял из них в один день чтобы сравнить непосредственно.
gozlunМои впечатления, у Глока минимальный подброс,
у 1911 5инчей немного больше, Х&К бросает сильнее
всего, естевственно все 3 в 45ом калибре.
Т.е. получается подброс короткого и длинного 1911 примерно одинаков? Я стреляю 9 мм сразу после 5.6 и разница конечно сразу заметна несмотря на то что у меня ствол 6" и на конце небольшой груз. В магазине случайно увидел груз для датского армейского Neuhausen M49, фото внизу. К сожалению продать отказались, таких грузов было сделано всего 10 штук для национальной армейской комнды по стрельбе. Вот я и думаю, навесить какой груз на пистолет или прикупить 1911, у него вроде ствол пониже и теоретически подбрасывать его должно меньше ну и баланс другой, тоже должно помочь. Еще смотрель на Sig Sauer P.226S X-Six со стальной рамой, oн тяжелый, но у него ствол вроде выше чем у 1911. Проблемы собственно большой нет, просто любопытство, 1911 тоже нет доступного чтоб самому сравнить до покупки, поэтому здесь и спрашиваю.
tyty
Т.е. получается подброс короткого и длинного 1911 примерно одинаков?
Примерно - да. Я бы даже сказал, у трехдюймового немного меньше.
От массы пули заметно зависит. Например, в калибре 9х19 при использовании легких пуль 90 гран или около того, подброса практически нет на всex пистолетах, а с 147-грановыми пулями подброс приличный.
SQ
сугубо IMHO: подброс на P210 контролируется и без груза очень неплохо. А экстерьера жаль 😊
Буду тренироватся, но пока проблема если надо быстро стрелять. Вот и думаю про второй пистолет для быстрой стрельбы. А как лучше у P210 как подброс контролировать?
ATПримерно - да. Я бы даже сказал, у трехдюймового немного меньше.
От массы пули заметно зависит. Например, в калибре 9х19 при использовании легких пуль 90 гран или около того, подброса практически нет на всex пистолетах, а с 147-грановыми пулями подброс приличный.
С весом к сожалению ничего не сделать, все тиры в округе сертифицированы только под свинцовые пули, из свинца в магазине постоянно присутствует только LRN 124gr
tytyБуду тренироватся, но пока проблема если надо быстро стрелять. Вот и думаю про второй пистолет для быстрой стрельбы. А как лучше у P210 как подброс контролировать?
Я тут, наверное, плохой советчик, могу судить только по собственному опыту. Для себя я начинал с определения осей вращения.
все тиры в округе сертифицированы только под свинцовые пули...
--------------------------------------------
Это как это? Это вообще нормально для страны Вашего проживания или нет?
Просветите дикаря, пож. В смысле, аргументы, почему только свинец.
pasha3331. Отсутствие "убойных" рикошет.
свинец.
2. Есть случаи, не часто, но они есть, когда от пули- искра, в результате возгорание.
Пы.Сы. Может ещё кто, что-нибудь добавит.
pasha333
Оригиналлы постед бы тыты:все тиры в округе сертифицированы только под свинцовые пули...
Это как это? Это вообще нормально для страны Вашего проживания или нет?
Просветите дикаря, пож. В смысле, аргументы, почему только свинец.
Да нормально, стрелять из нарезного оружия по закону можно на армейских стрельбищах и сертифицированных тирах. Тиры проверяются на соответствие требованиям каждый год, пулеулавливатели, вентиляция, освещение и пр. Клубные тиры существуют на взносы членов клуба, с сентября по май стреляем в закрытом клубном тире, пулеулавливатели для оболочечных пуль сильно дороже так что стреляем свинцом. Все просто, свинец намного дешевле сам по себе и в использовании.
А по теме вопрос: а зачем при стрельбе пистолет подбрасывать? Вдруг лампочку разобьете?
pasha333А енто у тех, у кого ручки (не на пистолете), художественные и музыкальные.
зачем при стрельбе пистолет подбрасывать?
pasha333
Спасибо.А по теме вопрос: а зачем при стрельбе пистолет подбрасывать? Вдруг лампочку разобьете?
Ну так высоко я стараюсь не подбрасывать.
tytyБуду тренироватся, но пока проблема если надо быстро стрелять.
Рассмотрите Глок с компенсатором - прорезями типа Магна Порт. Многие модели их имеют, их узнаете по С на конце. Те кто пользовался, говорят что подброс ослаблен очень существенно. Как и все в жизни, не без минусов.
FoxbatТочно сказать не могу, просто не углублялся в этот вопрос, но некоторые стрелки ипсишники (особенно из когорты фан-клуба Глок) предпочитают вместо портов модели "С", порты по бокам затвора. Плюс ещё дополнительно используют утяжелитель ствола, что навешивают снизу на рамку. Вес утяжелителя варьируется в пределах 300 грамм. Сам видел модель Глока 34-го с этими прибамбасами, порты облегчают затвор и он быстрее возвращается в исходное положение, ну, а утяжелитель естественно уменьшает подброс ствола при скорострелке. Там где борьба идёт за сотые доли секунды, это помогает.
Глок с компенсатором - прорезями типа Магна Порт.
Небольшая проблема теоретически могла бы быть с креном, из-за сравнительно высоко лежащего ствола. Но если компенсировать это грузом, тогда лучше уж утяжелять дно магазина, а под стволом в лучшем случае только довести балланс. IMHO
SQ
Насколько я понимаю, у tyty P210 со стволом 6" , там масса и балланс, на мой вгляд, достаточные, чтобы не было вообще никаких сложностей с тангажом и рысканьем. Там портирование будет вроде антикрыла на танке, как мне кажется 😛
Небольшая проблема теоретически могла бы быть с креном, из-за сравнительно высоко лежащего ствола. Но если компенсировать это грузом, тогда лучше уж утяжелять дно магазина, а под стволом в лучшем случае только довести балланс. IMHO
Я обычно стреляю из P210 сразу после Pardini SP у которого весь вес на стволе и баланс которого мне очень нравится, разница очень заметна. Хочется что то 9 мм с похожим балансом. Скорее всего это невозможно. Портирование недопустимо по правилам, так же как любые навесные газовые компенсаторы. Хотелось бы попробовать грузики, но фрезеровщика фиг найдешь, а готовых грузов нет. Смотрел новые Sig они тяжелые, но ствол высоко, много алюминия, крашеная рама, после P210 крашеная рама смотрится странно 😊 Надо пощюпать STI тяжелые модели, может понравятся.
tytyЯ обычно стреляю из P210 сразу после Pardini SP у которого весь вес на стволе и баланс которого мне очень нравится, разница очень заметна. Хочется что то 9 мм с похожим балансом. Скорее всего это невозможно. Портирование недопустимо по правилам, так же как любые навесные газовые компенсаторы. Хотелось бы попробовать грузики, но фрезеровщика фиг найдешь, а готовых грузов нет. Смотрел новые Sig они тяжелые, но ствол высоко, много алюминия, крашеная рама, после P210 крашеная рама смотрится странно 😊 Надо пощюпать STI тяжелые модели, может понравятся.
Понимаю, у меня GSP такой. Но центральная или в рукоять балансировка мне лично нравятся больше, как и чуть более легкое оружие. Его тривиально легче тягать пару часов 😊
Мне кажется, вес в ствол, помимо стабилизации массой, стимулирует тонус кисти и, грубо говоря, может "простить" минимум две ошибки. По крайней мере, в "классике".
А .45 по моим ощущениям действительно помягче, по крайней мере, с дозвуковой навеской.