Допустим, что у меня есть возможность приобрести ХП35, бельгийского разлива, но немецкой приемки (обильно обстукан курицами).Но качество и сохран - супер! Возможности пострелять из него нет, только пощелкать в холостую. Другой вариант - Глок 17. Тут и говорить нечего Глок есть Глок! Но внешость немного отпугивает. Цена в данном случае значения не имеет (различие не существенное). Пистолет планируетса для редких пострелушек - тир раз в неделю, 100 - 150 выстрелов.
Вопрос выбора между этими моделями свербит мозг уже довольно продолжительное время. Посему хочу обратитьса к тем участникам, кто на практитке пробовал и ту и другую модель.
Интересует, какой более точный (для меня очень важно), как и тот и другой переваривает боеприпасы ( если были проблемы, то какого рода), слабые места той или иной модели, на что особо обратить внимание при осмотре. Вообщем, знаю, что только на этом форуме можно получить более менее толковую инфу.
Мужики, прошу отнестись с пониманием к моей непростой проблеме и не посылать на ...!
[
Вобщем придется купить оба.
Пару недель назад тоже задавался похожим вопросом, но у меня выбор был несколько иной, SigSauer 226, Glock 17, HK P30.
В принципе мой выбор был 226, так как есть опыт общения с этим оружием более 9 лет. Но их не было на месте и надо было долго ждать, подумал может уже отстал от жизни и надо посмотреть что есть "нового".
Надумал посмотреть Glock. Маркетинг у них очень хороший, и народ в отношении этого оружия сильно поляризован. Но решил посмотреть все сам. Пострелял, и 40 патронов не понадобилось, теперь спокоен 😊
Оружие в принципе хорошие, но пару раз гильзой по голове чиркнуло и один недокол. С зигом не помню таких траблов ни разу. Плюс очень непривычная и на мой взгляд опасная спусковая система. Но у меня задача для оружия не спортивная, поэтому вам глок может быть и подойдет, выполнен он технологично и стреляет хорошо.
я бы лично взял ХП...
Но убивать его в темпе 100-150 выстрелов в неделю жалко, ведь таких больше не будет...
ИМХО это не та вещь, которую можно держать как единственное оружие, всё равно придётся покупать что-то еще...
KR22LR"допустим" тут не уместно, надо брать!
Допустим, что у меня есть возможность приобрести ХП35, бельгийского разлива, но немецкой приемки (обильно обстукан курицами).Но качество и сохран - супер!
Calex
Но убивать его в темпе 100-150 выстрелов в неделю жалко,
Да не будет там 100-150 в неделю. Первоначально все мы планировали стрельбы строго каждую неделю по 100-200... Потом раз в месяц, потом - понос, золотуха...
sgt
Да не будет там 100-150 в неделю. Первоначально все мы планировали стрельбы строго каждую неделю по 100-200... Потом раз в месяц, потом - понос, золотуха...
У нас такой бы номер не прошел - стрелок обязан минимум 12 раз в год ходить палить, иначе могут изъять лицензию.
sgtХе-хе... 😛
каждую неделю по 100
Хе-хе...
+10 ГЫ-гы-гы!!!! 😀 😀
Azamator of F***edО !
Короче, придется оба брать.
KR22LRКстати, тут вопрос действительно существует. Современные этому НР 9х19 были слабее современных...
как и тот и другой переваривает боеприпасы
Горячими патрончиками я бы эту лапочку не кормил, жалко.
bulawog - ну зачем людей пугаешь? Никто лицензию не отнимет, если ты 11 раз в год пострелял (равно как и 5 раз, и 505 раз) - настрел отслеживается только в начале стрелковой "карьеры", чтобы получить собственно лицензию (WBK) и обоснование на конкретный КС, а когда все есть - никто за этим вообще не следит, у меня в клубе есть мужики, которых я вижу раз в год на годовом партсобрании (и то не всегда), а один вообще оформил жену (чтоб плотность стволов на единицу населения уменьшить) и тоже раз в год ее приводит пострелять из винтовки-мелкашки.
zav.hoz
никто за этим вообще не следит
Смотря где. У нас в NRW проверяют время от времени.
Единственный реальный шанс, если ты прийдешь оформлять новое оружие - тогда могут посмотреть выписку из Шисбуха и сказать, что ж ты так товарищ...
Во всех остальных случаях, проверка означает отрыв бюрократической задницы от кресла, что случается реже снега в мае. Да и по закону, частота записей в книжке не является достаточной предпосылкой для отбора WBK.
zav.hoz
Кто, как и на каком этапе?
Единственный реальный шанс, если ты прийдешь оформлять новое оружие - тогда могут посмотреть выписку из Шисбуха и сказать, что ж ты так товарищ...
Во всех остальных случаях, проверка означает отрыв бюрократической задницы от кресла, что случается реже снега в мае. Да и по закону, частота записей в книжке не является достаточной предпосылкой для отбора WBK.
Обычно через пару лет после получения WBK. И потом еще пару раз, с целью проверки, стреляет ли еще человек.
;->
Если коллекционировать - то Браун конечно, но о коллекции речь не идет.
но будем жить дальше!
жизнь продолжается )))) а Глок успел или нет?
[Б]Глок то куда денеЦЦа... Их как грязи. [/Б][/QУОТЕ]
==========================================================
Именно! Да и как - то не очень я к нему... Браун жалко... ! 😞
KR22LRЧего сразу не брали коли так? Ясно же было что хороший браунинг по цене глока не залежится.
Именно! Да и как - то не очень я к нему... Браун жалко... ! 😞
[Б]
Чего сразу не брали коли так? Ясно же было что хороший браунинг по цене глока не залежится. [/Б][/QУОТЕ]
=================================================================
Вообшем Глок стоил 450 Лс - новый. Браун - 520 Лс. Я просил подождать дней 10. Но продавец сказал, что нашел покупателя, который берет за 600Лс. Ему и продал. Хотя деньги я уже почти достал.
С другой стороны не надо деньги занимать!
Всё что ни делается, всё делается к лучшему...
А может мы сами себя успокаиваем, из-за своей медлительности?
Оригиналлы постед бы Цразы_Мике:
У меня ХигхПоwер 9мм, правда этого тысячелетия. За 3.5 тысячи патронов разных производителей не дал ни одной осечки, ни одного перекоса, ни одного заедания, отстрелял все, как хорошие швейцарские часы. Доволилось иметь дело довольно часто с Глоком 17. По точности - Браунинг на голову лучше, по удобству в руке аналогично. Если не требуется таскать его по всем грязюкам и держать часами в потной лапке, сидя в засаде (полировка нежная очень), то Браунинг, однозначно. Если такать по камням, теребанить в кармане с ключами и камешками - глок, он менее красивым не станет.
Да,у етого пистоля непередаваемый флюидум, наверное,рано или поздно-придётся брать..
Здесь канадские попадаются по цене около 400 евро-ето кошерные образцы, или "мейд ин Канада" -не ахти?
Доволилось иметь дело довольно часто с Глоком 17. По точности - Браунинг на голову лучше, по удобству в руке аналогично.
можно в цифрах а то все время слышу подобное но вот как то без цифр и главное фоток мишеней.
EgozДа и так заранее можно сказать что цифры будут намного хуже чем глок может технически. Просто точно стрелять из него не так и просто. особенно с толстыми родными прицельными.
можно в цифрах а то все время слышу подобное но вот как то без цифр и главное фоток мишеней.
Просто точно стрелять из него не так и просто. особенно с толстыми родными прицельными
ну не знаю. лично я проблем не замечал. просто мне интересно что значит на голову хуже.... я лично перелапав два десяткая пистолетов так и не зафиксировал результатов на голову хуже или лучше. говорю о неторопливой стрельбе. если стрелять при разлчных тактических упражнениях то вылазют еще факторы но почти все имеющие отношение к стрелку а не к оружию. кому то удобней Зиг кому то Глок. лично я ценю Глока имено изза его способность простить огрехи стрелка и все равно стрелять точно )))
EgozДля быстрой стрельбы глоковские прицельные как раз очень хорошо подходят. Для медленной и точной, лично у меня из глока группы не хуже чем из других пистолетов (в качестве эталона возьмём его с какой то стороны антипода, с какой то близнеца ПМ) начала собираться последней.
ну не знаю. лично я проблем не замечал. просто мне интересно что значит на голову хуже.... я лично перелапав два десяткая пистолетов так и не зафиксировал результатов на голову хуже или лучше. говорю о неторопливой стрельбе. если стрелять при разлчных тактических упражнениях то вылазют еще факторы но почти все имеющие отношение к стрелку а не к оружию. кому то удобней Зиг кому то Глок. лично я ценю Глока имено изза его способность простить огрехи стрелка и все равно стрелять точно )))
Для быстрой стрельбы глоковские прицельные как раз очень хорошо подходят. Для медленной и точной, лично у меня из глока группы не хуже чем из других пистолетов
вот и я о том же
[B][/B]
Crazy_Mike
Доволилось иметь дело довольно часто с Глоком 17. По точности - Браунинг на голову лучше,
Серьезно? Так прямо и на голову?
Носить Глок одназначно лучше, легко носится с патроном в патроннике. При этом первый и следующий выстрел производится единообразно. Из Брауна самовзводом не выстрелишь, надо взводить курок. Если носить Браун с патроном в патроннике, то надо взводить курок и ставить на предохранитель. Браун очень точен и надежен, за 8 лет ни одной проблемы с ним не было, для тира самое то. Для ношения, ИМХО, лучше Глок, хотя иногда ношу Браун... чисто для удовольствия.
(сегодня не первое апреля, но всё-таки..)
"Глок" Семейство австрийских пистолетов "только двойного действия", получивших чрезвычайно широкое распространение во всем мире. В Израиле состаят на вооружении одной из правительственных служб. Однако это оружие не нашло применения ни в одним действительно боевом подразделении в силу многочисленных недостатков: большом усилии на спусковом крючке и длинном его ходе (правда высококвалифицированный стрелок за счет виртуозной работы на спусковом крючке может добиться того, что пистолет работает почти как оружие одинарного действия), неудачной конфигурации слишком толстой в своей верхней части рукоятки и плохом балансе, "Непревзойденная" надежность "Глок"ов также базируется в основном на рекламных утверждениях. Я многократно наблюдал случаи задержек (недозакрытие затвора, прихват гильзы) возникавшие вследствие недостаточно плотной хватки оружия - что вполне возможно в боевых условиях.
Змейго РынычА вы что, ещё не знали что лучше нагана короткоствола нет?
ВОТ. Антиреклама отсюда - http://www.shooting-ua.com/force_shooting/practice_book_4.htm
ЗЫ Я тоже помучавшись с буржуйскими подделками под оружие купил НАГАН!
ведь там чёрным по белому написано -
"На данный момент это лучший боевой пистолет из современных образцов"
всё, больше не флужу. 😊