Калашников" ?10/2005 стр.4. Не помню обсуждалось ли это, но статья любопытная. Вкратце это выглядит так. Два юриста подали в Верховный Суд иск об отмене пункта в Правилах охоты, который запрещает охоту с пневматикой. И выиграли дело: " ... признать п.22.3 Типовых правил охоты в РСФСР... в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического оружия с дульной энергией не более 25 дж, недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие ФЗ "Об оружии". Решение ВС от 26 августа 2005 года.
Имена героев : Р.В.Зямилов и В.С.Слободинский.
За че купил,за то продал,но чел ответственный дал инфу.
Да не, уже всплывало. И скан статьи был. Вообще да, действительно противоречие - в ЗоО как более высоком нормативном акте черным по белому прописано что есть Охотничья пневматика, приобретаемая по лицензии, а в более низком акте - Правилах охоты - с ним запрещено охотиться. Но это еще только признали незаконным, а поооока дело дойдет до практики...
Так решение ВС вступило в силу?
Если да, то надо его найти, распечатать, и с собой, на охоту...
Без базара. Ищем нормативный документ.
С нового года....
Я так понимаю, что чисто теоретически, можно получить такую-же бомажку и на двуногих? 😊
Весь "Гарант" перерыл, нет там пока такого документа.