Модерирование форумов - просто мнение

Sweeper

Уважаемые коллеги!
Создать этот топик меня сподвигло искреннее желание продвижение и развития культуры оружия , охоты и собственно развитие нашей с вами общечеловеческой зрелости и культуры отношений.
Все наверное заметили, что климат форума слегка переменился за
последнее время, так сказать количество перешло в качество. При этом появились на мой взгляд некоторые совершенно посторонние люди. И если раньше по многим вопросам шло почти детское, с точки зрения доверчивости и наивности обсуждение и это казалось нормально, то теперь многие вопросы носят почти провокационный характер, и какие выводы делаются из наших с вами ответов сказать трудно.
Что только стоит вот эта тема: "Задает вопрос Алеша К : Стрельба в черте города" - этож офигеть!!! И мы дружно начинаем делиться знаниями! Да прибивать надо нах... такие темы сразу, а автору китайское предупреждение или банить вобще. Почему огнестрелы не обсуждают например такой вопрос:
" А вот у меня крутого парня, скажем имеется обрез двустволки 12к, конечно незарегистрированный, я его купил у всем вам известного например Васи, что будет если из форточки слегка пальнуть усиленным зарядом картечи по воробьям, а сзади детский сад, долетит или нет?" -ну ведь полный идиотизм, а здесь у себя в пневмофорумах мы все легко ведемся на подобную чушь. Ну почему мы позволяем себе здесь такой безответственный треп? Я понимаю, что форумы наши специфические, в смысле человеческого общения и объединяющей всех темы - оружия и охоты, но именно она и накладывает особую ответственность за слова и поступки. В общем,думаю понятно , что я хотел сказать.За последнее время появилось достаточно тем,авторами которых являются наши постоянные обитатели, суть которых сводится к необходимости перемен на нашем форуме. Как известно коммунизм построить в отдельно взятом месте сложно, поэтому предлагаю пересмотреть правила форума и
порядок модерирования.
Не в порядке рекламы, посмотрите как жестко решают этот вопрос
компьютерщики, а ведь обсуждают не оружие, а просто железяки.
И результаты этих правил кстати сказать неплохие.
http://forum.ixbt.com/help/rules.html
У них же есть специальный раздел: "Результаты опроса - Ваша оценка обстановки в форумах, качества модерирования".
Давайте и мы скорректируем наши правил и будем их всеже придерживаться! ИМХО будет всем на пользу. Не цензуры ради, а дела общей пользы для!
С ув.

З.Ы. Высказал просто мнение. Запостил здесь, чтобы привлечь внимание в активно посещаемом разделе.
Уважаемые модераторы!
Можно тему перенести или вобще стереть через некоторое время. (Или сразу 😊 )
Кому надо тот прочтет и поймет о чем речь

SubAndy

+1

Jenya

Согласен. Мне кажется наличие нескольких модераторов (лучше более строгих, чем сейчас) в одном данном разделе только улучшит обстановку. Не у всех есть время модерировать днём и ночью, а если их будет много, то и работы поубавится...

SoullesS

+1

bocman69

+1

Mehanicus

+1

zOrg

+1

ЭйМС

+1

dimtry

+1

Alex_im

+1

Hitman_77

+1

Snark711

бля, если все плюсики подсчитать, то получается СЕМЬ.
и почему +1? почему не +2, например?
или не +3?
или мозгов не хватает что-то по делу сказать? 😞
этот раздел один (из немногих?) где есть ТОЛЬКО ОДИН МОДЕР. даже у ДМ нет тут прав на модерирование. (ясное дело, если захочет, он себе их сделает, но ,видать, пока не хочет 😊 )
понятно, что Шанс работает и у него не всегда есть время убивать тупые посты и замыкать идиотские темы, НО!!!!
КТО ПЛОДИТ ЭТИ ТУПЫЕ ПОСТЫ?
КТО ОТВЕЧАЕТ НА ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ?
КТО ПОСТОЯННО ЗАТЕВАЕТ СКЛОКИ?
взять ситуацию с тем же ебучим фестом.
я с самого начала задал некоторым кадрам вопрос: С КЕМ ОНИ СОБРАЛИСЬ СПОРИТЬ?
никто нифига не понял, вместо того, чтобы дружно заткнуться и просто ПОМОЛЧАТЬ, - развели в разделе сральник, а теперь, начинаете разводить гон, что вот мол, Шанс не справляется...
срать надо меньше в своём разделе и сначала ДУМАТЬ, а потом ПИСАТЬ.
и только когда КАЖДЫЙ будет писать только по делу и только по теме и ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРОВАТЬ всякие этические/природозащитные/флеймогонные темы, - тогда и не будет "просто мнения о модерировании" и большим количествои плюсиков...

Snark711

пока писал, ещё два гениальных плюсика появилось 😞

oboroten

Согласен. Но это было, есть и будет. А вот прежде чем ответить лучше несколько подумать.

dimtry

Jenya
Согласен. Мне кажется наличие нескольких модераторов (лучше более строгих, чем сейчас) в одном данном разделе только улучшит обстановку. Не у всех есть время модерировать днём и ночью, а если их будет много, то и работы поубавится...
Своим плюсиком имел в виду одно: поддерживаю мнение Jenya. А до флеймогонов типа Феста категорично скажу: не обращали бы на эту чухню внимания, "бла-ародные порывы" оных быстро бы иссякли. Т. е., тут согласен с точкой зрения Snark711
Snark711
и только когда КАЖДЫЙ будет писать только по делу и только по теме и ПОЛНОСТЬЮ ИГНОРИРОВАТЬ всякие этические/природозащитные/флеймогонные темы, - тогда и не будет "просто мнения о модерировании" и большим количествои плюсиков...
Плюсов больше ставить не буду. Добавлю только, что любой модератор тоже человек и должен отдыхать и зарабатывать на жизнь, поэтому и считаю, что Shanson'у не повредит помощник. Что Shanson "не справляется" не считал и не считаю. Считаю, что ему немного облегчить жизнь надо, чтоб побольше было таких заметок как вот эта: http://guns.allzip.org/topic/82/108826.html Вот это по делу да ещё какому! Мне лично очень понравилось!

Sweeper

2Snark711
По смыслу можно согласиться, но по форме нет.
Модерирование форума нужно прежде всего потому, что как я уже сказал коммунизм построить невозможно, и еще для того, что бы отдельно взятые личности, пользуясь своим статусом, не давили авторитетом мнения остальных, причем в грубой и оскорбительной матерной форме, подавая пример остальным , в т.ч. и ньюби, создавая тем самым нездоровый климат на форуме. И регулировать порядок на форуме одинаковый абсолютно для ВСЕХ должны МОДЕРАТОРЫ, а не особо одаренные члены форума, в зависимости от их собственного настроения.
А оценку деятельности конкретно Shanson'a, кстати, никто здесь не делает.

Snark711

давай подробности, кто кого и где ущемил/придавил своим авторитетом?
излагай мысль чётче и конкретнее.

triad

Рад, что подняли тему. Тоже считаю ситуацию на форуме нездоровой. Я бы обратил внимание на равноправие (что касается права на своё мнение) вне зависимости от т.н. "статуса". Конечно не всеми и не всегда, но часто понты проявляются абсолютно необосновано. Часто "новичёк" не воспринимается в принципе, поскольку "новичёк". Похоже, некоторые не задумываются, что человек может сначала стать гением в пневматике, а потом найти форум и стать "новым".

Snark711

не в этом дело, просто иногда в кульминационный момент разгорекшегося спора в разговор встревает новый ник...
который всеми другими на 90% воспринимается как клон одного из спорщиков.
потому и относятся к ньюби(людям только что пришедшим сюда и, возможно, больше тут никогда не появящимся) немного не так, как к тем,кто тут более менее постоянно.

ещё проблемы?
кто ещё тут есть униженный и оскорблённый, считающий,что Шасн несвоевременно успевает выгребать за ним говно?

UnpluGGed

Млин... Снарк, всё было замечательно в твоем посте до последнего абзаца, последним абзацем все загадил напрочь. не красиво написано.
С автором не согласен, это лично мое мнение. Для себя обосновываю его тем, что у каждого есть неглясное право даже на то, чтоб погадить в форуме. Важно то, КАК на него отреагирует модератор. Модератором становиться никто не завтавляет - назвался груздем. Это работа конкретного человека. Кому что не нравиться - не стОит вообще заходить в тот топик, если видите, что тема раскрыта и "аффтар" -му.ак (как это было с Фёстом, например). Снарк, повторюсь, очень некрасиво получается - я ведь говорил, я ведь предупреждал... Ну, становись тогда наставником юных, заработай себе такой статус и делай это профессионально. Я не хочу обидеть тебя, я серьезно. Просто зайдешь в топик, скажешь - "я говорю то и то", все увидят - ага, Снарк, наставник, надо прислушаться. А пока получается как-то плохо, как в мультике про Маугли. Никого учить не собираюсь, тебе виднее как поступать. Не злись.

С уважением.

triad

Snark711

ещё проблемы?
кто ещё тут есть униженный и оскорблённый, считающий,что Шасн несвоевременно успевает выгребать за ним говно?

У меня проблем вообще нет. Разговор о форуме - я высказал своё мнение. О модераторах реч не шла. Снарка не понял.

birdshell

встревает новый ник...
который всеми другими на 90% воспринимается как клон одного из спорщиков.

тож заметил. Особенно когда срачъ с сейверами и на тему сейверов начинается, всплывает куча новых. К чему бы это? Кто-то не уверен в своей позиции и не хочет себя *пятнать*? Боицца боевиков-сейверов?

LOMM

неплохо было бы этот раздел сделать закрытым, как у корвидаев. тогда никто посторонний сюда и не сунется.

Shanson

LOMM
неплохо было бы этот раздел сделать закрытым, как у корвидаев. тогда никто посторонний сюда и не сунется.

Пишите письмо Роману с просьбой и разъяснением. Может он и согласится. Лично меня и так всё устраивает.

gribok

Предлагаю: всем 3.14здюлей, а Шансону помощника, нехай сам выберет. Кто затевал этот топик-будет наказан исполнением. Ну или у кого время есть на работе например. Я одного-двоих знаю, могу вломить из любви к стукачеству!!! 😊

Sweeper

LOMM
неплохо было бы этот раздел сделать закрытым, как у корвидаев. тогда никто посторонний сюда и не сунется.

Это тоже нормальный вариант, но он не отменяет правила не писать в форуме всякую чушь и вежливого отношения друг к другу.
С ув.

Snark711

далать раздел закрытым - глупость