Съемки Дентиста и Анди навеяли сволочной вопрос
- какая видеокамера (из общедоступных) лучше заточена под съемку кроухантинга?
накидайте ТЗ т.е. требования, коим хорошо-бы соотвествовала рабочая кроухантерская камера ))
пока вижу
хороший зум + оптический стабилизатор + минимальные габариты + формат миниДиВи, а не диск... или что лучше?
можно на конкретных примерах - достоинства и недостатки модели "Х" для этого дела..
я понятно излагаю? 😊
да. меня тож этот вопрос мучает давно.
Съемки Дентиста и Анди навеяли сволочной вопросА ещё с возможностью крепления рядом с оптикой ... или шлем придумать какой 😊
- какая видеокамера (из общедоступных) лучше заточена под съемку кроухантинга?
накидайте ТЗ т.е. требования, коим хорошо-бы соотвествовала рабочая кроухантерская камера ))пока вижу
хороший зум + оптический стабилизатор + минимальные габариты + формат миниДиВи, а не диск... или что лучше?
можно на конкретных примерах - достоинства и недостатки модели "Х" для этого дела..
Если хотите в параллель прицелу, возьмите дистанционку вроде муха называется.. для контроля вполне... выход на пишущий будет, а больше и не надо. Только стрелять через призму не очень 😞
"Хоум видимо".. любая SVHS они сейчас отходят и дешовые.. Изолента и уперёд! МиниДВ - оптимум. ( Никогда не берите DVD пишушие.. наплачетесь. )
Оптический стабилизатор.. это какой? при матрице для фото превышающей в 5 раз необходимость для видео - не удивительно что его всюду сунут.
А ежели ради красоты... ну я могу посоветовать хорошего оператора с 32, 16, ХДТВ 😊 вам оно надо? 😊
СЛЕПОЙ КРОТЖеня снимал на фотоаппарат Дентиста. Карточка 1G=45 мин сьёмки. есть уже и 4, и8, и16G.
Съемки Дентиста и Анди навеяли сволочной вопрос
- какая видеокамера (из общедоступных) лучше заточена под съемку кроухантинга?
накидайте ТЗ т.е. требования, коим хорошо-бы соотвествовала рабочая кроухантерская камера ))пока вижу
хороший зум + оптический стабилизатор + минимальные габариты + формат миниДиВи, а не диск... или что лучше?
можно на конкретных примерах - достоинства и недостатки модели "Х" для этого дела..
я понятно излагаю? 😊
Не плохо подходит аппарат Кэнон повер шот G7 и A630.
Фуджифильм файне пикс F30. Остальные значительно крупнее или хуже.
Это что за фотик пишет 45 мин на 1 гб и с каким разрешением?
у меня самого карта такая и Кэнон 620-й, .. по качеству это не хуже. но зум поменьше и мегапукселей тоже, последнее только хорошо для видео.. но влазит только 8 минут.
честно говоря думал на видеокамеру снимали ))
Фотоаппарат с записью видео в таком деле лучше чем любая камера формата mini-DV: компактнее (иногда ощутимо), быстрее включается/выключается, более качественная матрица (обычно), надёжнее (на природе пыль не лезет в механизм). Стабилизаторы изображения вроде бы тоже есть на некоторых моделях (но навскидку не помню). Оптические стабилизаторы, вроде бы, уже давно уступили своё место под натиском электронных. Год назад сравнивал две Соньки: старую добрую Hi-8 TR-2000 с оптическим и какую-то из относительно новых mini-DV (DCR-46 если не путаю), с электронным. Показалось, что электронный всё же получше стабилизирует, а у оптического есть какая-то инерционность, и мелкую вибрацию он похуже убирает. Но это имхо. Всё же TR-2000 была старая и много пережившая.
Я снимал JVC GZ-MG37 У - недавно прикупил в м.видео. Соблазнила простота и удобство, которое обеспечивает жесткий диск. Цена вопроса 9 700 руб.
Ясно, что спецом для каров камеру покупать - нафиг. Поэтому снимали выбранной для дома.
Зум - 10кратный оптический вполне хватает (цифровой зум отключен на всей технике)
Формат - пока только миниДВ
Размер - не чтоб поменьше, а чтоб в руке лежела. Они все не гигантские.
Ну а самое главное (для меня) нормальный объектив (30-32мм) и физический размез ПЗС - побольше.
ЗЫ по конкретной модели - СОНИ НС90Е устраивает как для съемки каров, так и остальных случаях жизни. http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90635&modelid=605912
СЛЕПОЙ КРОТ
честно говоря думал на видеокамеру снимали ))
Все фильмы которые выкладывал я снимались на вышеуказанную камеру.
ну так я и говорю, что не на фотоаппарат . Спасибо And
Качество камеры( фото..) определяют три параметра. Качество матрицы, качество обьектива и качество сборки.
Самая лучшая матрица в компактных камерах CCD=1.1/8"-1.1/7".
Относительное отверстие от 2,0-2,8 до 3,7-4,5( это написано на торце обьектива..)- определяет светосилу.
Пакселей достаточно 6 000 000. Если их будет больше, то "шуметь" будет в разы сильнее.
Сильно влияет на работу камеры история фирмы-производителя.
Чем более долгий срок она производит фототехнику, тем лучше её и нонешние, цифровые изделия.
Ноне я снимаю на убогий Олимпус, имеющий только три достоинства: ударопрочность, компактность, грязе-водостойкость. Остальное - десяток недостатков.
ГЕна ..
Качество картинки в первую очередь определяет объектив во вторую физический размер матрицы.. А не качество.. всё остальное вторично и третично 😛
DentistОлег. Есть такие фото как Премьер, Кодак, Касио и пр... Имеющие вполне качественные обьективы и погано снимающие.
ГЕна ..
Качество картинки в первую очередь определяет объектив во вторую физический размер матрицы.. А не качество.. всё остальное вторично и третично 😛
Так что не придирайся к словам( то есть к порядку написания в строчке). Я считаюсь опытным любителем со стажем более 30 лет... .
В настоящее время лучшие матрицы по цветопередаче - Fujifilm и Фовеон от Сигмы. Самые распространённые от Сони(в Canon, Nikon, Sony, Panasonic...).