Год охотил с Эдгана кровожадного Джипдеда, но тут выбрались на ходовую со Сверчком. Хочу описать разницу моих ИМХО ощущений при охоте с этих девайсов. Начну. Поскольку Эд дорестайл, звук выстрела громче раза в два. Нет, конечно можно апать, но приятно когда тихий звук и многозарядность включон в стоимость. Последствия громкого звука я ощутил, когда меня спалил СМ при стрельбе из авто. Основной плюс многозарядки я понял когда охотил один. Процесс выстрела с Эдом следующий - увидел кара, остановил авто в удобной позиции, опустил спинку сиденья если нужно, а далее предварительное прицеливание для соблюдения ТБ, открываем затвор, берём пульку, суём в дырдочку, закрываем затвор, струляем. Со сверчком - глянул в прицел, всё ок, взвёл не отрываясь, выстрел. Никаких рассыпаных пулек и лишних действий. Этот момент рулит при отложенном выстреле т.к. взвод винтовки происходит непосредственно перед выстрелом. С Эдом бывало пока заряжаеш, а из-за угла ноусер выруливает. По точности. Я отстреливал и Сверчка и Эда из авто по бумажке на 50м. Оба не сеют, разницы не увидел. Мой вывод по итогу охоты был однозначен в пользу Сверчка. Сомненья опять закинул Джипдед. Александр в категоричной форме заявил, что Эдган рулит однозначно и причём дорестайл, всё остальное мол гамно. Вот мне и интересно чем человек руководствуется при выборе девайса для охоты. Будучи приверженцем определённого бренда? Ценой? Или своими сугубо лично-интимными мотивами?
А что у эда нельзя вставить пульку, чтобы она на готове была?
Частенько присутствует не большая суматоха при виде удачно появившегося каргета.
1. Можно по подробнее про сверчка, со ссылкаме...
2. Эда можно держать ведь и с пулей не взведённым (самого недавно научили) Тоже остается только передернуть и стрельнуть.
Сверчок однозначно. Оценил его достоинства на похоронах: спокойно наблюдаешь когда сядет, не надо впопыхах заталкивать пульку( из-за нервозности не мог засунуть пульку головой вперёд 😊 ) если не села на удачной позиции, то спокойно ждёшь. Перезаряжал не отвлекаясь от созерцания цели в оптику.
Когда получился подранок спокойно расстрелял его на бегу( бежал он очень шустро) Когда кары ещё не опомнились удается сделать второй выстрел за очень короткое время.
Качество изготовления:
Сразу оговорюсь, я простой аирганнер, то есть не знаю Маверика лично. Ни когда не просил у него особого подхода(ни сам ни через друзей)
В абсолютно рядовом порядке получил Сверчок, задул до 200 очков можно до 220 получил стабильно 274 мыса, из 14 выстрелов в клипе только 2 ушли со скоростью 273 мыса (видимо клапан редуктора не притёрся до конца)
Анокс не пачкается (может я плохо тёр)
Модер- тихий, но у меня на Чизе обычный, навесной, глушит так же. У Сверчка объём больше, значит должен глушить тише. Так что это единственный существенный недостаток.
С заправки 3.5 клипа, видимо есть "фирменный" перерасход. Не напрягает.
Железо- на твёрдую 5. Ни чего не травит, не бренчит, не люфтит, натекание редуктора не обнаружено, стреляю - первый выстрел в цель. Перезарядка чёткая, без заеданий. Есть возможность установить барабан без боевого взвода, но с досыланием пули, есть режим блокирующий поворот барабана.
Дерево 5- есть ничтожные шероховатости от фрезерования декоративных выемок в ложе.
Предохранитель- отсутствует. Винт требует особой осторожности. Увидел цель взвёл- выстрелил, если сорвалось, то лучше разрядить выстрелом.
Кучность- чизовский ствол позволяет добиться не более 20 мм на 50 метрах. К сожалению из-за сильного сердцебиения( надо к врачу сходить, удары были такие что винт шатался) смог только пристрелять.
Вес- очень лёгкий, даже с оптикой делал хэдшоты на весу, из не шибко удачного положения метров на 30-35.
Габариты- компактен, смог сделать более "акробатические" выстрелы, не доступные на Чизе-карабине.
Прикладистость- отменная, ни какого "булочного" "завала" замечено не было.
Повтоюсь, это мнение простого юзера. Всё как есть. Без пиара.
Конкретно, что интересует по Сверчку? Сканы отстрела? По Сверчку в машине лежат, по Эду можно позже устроить если не найду. А смысл? Мною рассматривалась наибольшая комфортнось девайсов именно для охоты. Так что для этого дела точность девайсов у обоих в норме. К слову, Сверчок доведён до ума умелыми руками undermined.
Conte
http://crowhunter.ru/viewtopic.php?f=7&t=1087
Там про Сверчка только моя фраза, остальное домыслы.
Джипдед насчет рестайла и дорестайла не прав ИМХО. рестайл всем лучше. говорю как владелец трех Эдов: одного дорестайла и уже второго рестайла.
насчет Сверчка... в руках не держал, не стрелял.
в тире я сидел рядом с чуваком, у которого был сверчок. из Эда я стрелял заметно быстрее, чем он из Сверчка. это вопрос желания стрелять быстро + опыта. да, лучшая куча тогда у меня получилась 12 мм семь пуль.
если Сверчка нельзя снять с боевого взвода без выстрела - для меня лично такая винтовка фтопку сразу. часто бывает, что стрелять нельзя уже не только в цель, а даже в чистое небо без палева не пульнуть.
вообще, я за многозарядку, причем лучше за самозарядку. но только при условии что можно будет снять со взвода и потом убедится есть пулька в стволе или нет.
Есть функция одиночного выстрела т.е. при взводе барабан не крутится. Я в такой ситуации переводил на этот режим и взводил затвор, а когда появлялась возможность тогда и разряжал в небо. В принцыпе такая же технология была и с Эдганом. Взвёл затвор, пуля уже в стволе и её не выковырять. Оставляю винтовку с открытым затвором, потом стреляем, в небо или в цель.
igreen
если Сверчка нельзя снять с боевого взвода без выстрела - для меня лично такая винтовка фтопку сразу.
Это бред т.к. на сверчке легко снимаю с боевого взвода без выстрела. Рычажок переводишь в положение 1 и нажимаешь спуск придерживая рукоятку.
Есть еще один офигенный + когда вставляешь новый магазин и соответвенно досылаешь пулю в ствол, рычажек УПМ автоматически переходит в положение 1 (неавтоматический перевод барабана). Потом просто снимаешь со взвода и все.
Видишь каргета взводишь винт и стреляешь. Прилетели напохороны ... переводишь в положение 2 и легко добирашь родственников. По скорострельности Эд рядом не лежал, говорю как бывший владелец 3-х эдов.
У дорейстайлинга есть офигенное преимущество - это возможность разгона тяжелой пули выше т00 м/с. На сверчке щас д75 легкой и больше д77 не гонится.
Ну не знаю по поводу последнего заявления. Как раз мой Эд и был настроен на т00 и выше. Итог - шило. Явное попадание, а воронтос сваливает. Стреляю со Сверчка - кулёк. Конечно при большой скорости поправки меньше, но это дело привыкания. Сверчок сейчас вообще на 35-40 пристрелян, в городе для меня такая дистанция оптимальней 50 оказалась.
гамлет принц датскийЭдган спокойно заряжается даже в перевернутом положении, то есть оптикой вниз, и даже при легком "паркенсоне" от холода. Единственный плюс многозарядки это стрельба в сильный мороз, пальцы мерзнут при перезарядке, но так ли часто в -25 мы ходим на ходовую?
не надо впопыхах заталкивать пульку( из-за нервозности не мог засунуть пульку головой вперёд )
ТурыстЭсли конкректно, то сейчас. ):
но так ли часто в -25 мы ходим на ходовую?
2VSHEL, моя не ругать Сверчка, моя его в руках не держаль 😊
я говорил "ЕСЛИ нельзя". если можно и это достаточно удобно и надежно - значит усе намана.
насчет скорострельности - у многозарядки выше, я не сомневаюсь.
насчет разгона эда... гм, я лично не гнал, но вроде как на рестайле т00 тяжелой вполне достижима. это у меня такое впечатление, может читал где. еще раз: сам лично не гнал, так что это все теория 😊
VSHEL
положение 1
Это когда барабан вращается или нет?
Эдган спокойно заряжается даже в перевернутом положении, то есть оптикой вниз, и даже при легком "паркенсоне" от холода. Единственный плюс многозарядки это стрельба в сильный мороз, пальцы мерзнут при перезарядке, но так ли часто в -25 мы ходим на ходовую?
эта проблема решается установкой барабана от танго.
кстати, вопрос: у тебя редуктор не начинает натекать после проморозки эда? мой вроде как начал, после того, как я его проморозил до -5 😞
Мой взгляд на девайсы нейтрален. Но после возможности сравнить обе винтовки в действии одновременно. Итог. Было. Стало.
Кстати Мосберг продал для покупки Эдгана и тоже не пожалел.
ConteПальцы не мерзнут по клаве стучать?
но так ли часто в -25 мы ходим на ходовую?Эсли конкректно, то сейчас. ):
Мой взгляд на девайсы нейтрален. Но после возможности сравнить обе винтовки в действии одновременно. Итог. Было. Стало.
если честно, совершенно не понятно что БЫЛО и что СТАЛО.
у меня сегодня между выстрелами из насекомого было 4 секунды. сразу две вороны упало. Был владельцем Эдгана, у него есть свои плюсы. например разогнать его под барракуду 1,38 грамма может любой до скорости 280 км.ч.Крикет разогнать сложней, но можно.
Leshik
Крикет разогнать сложней, но можно.
Вопрос зачем так гнать, на шавку что ли?
Вопрос зачем так гнать, на шавку что ли?А пусть будет, такая возможность
------------------
Ворона пошла в магазин за сыром, но смогла купить только кар-р-ртошку, кар-р-рандаш и кар-р-ртридж.
гамлет принц датскийна лису, за бобра , на шавку ,на глухаря , на тетерева, на .....!
Вопрос зачем так гнать, на шавку что ли
На лисичку лучше дедушку. 😊
И лисичке, и бобру, и шавке и глухарю и т.д. хватает и 5.5 при 280мысов =)
Уж зайдите в охоту и почитайте.
Далее, тут кто-то выше писал (на предыдущей странице), что эд рестайл лучше дорестайла. Давайте конкретику:
Есть Эдган ДОрестаил 5.5, с отрегулированным спусков, с лучшей кучей в 8мм, с тихим модером. Теперь объясните, зачем нужен рестаил? Чем он лучше, кроме легкого взвода, что в принципе тоже не является существенным плюсом (у меня рука не отсыхает).
Насчет сверчка. Держал в руках, приятный. Многозарядность нравится, но обычно у меня недостатка в скорости зарядки не было.
Кстати, расскажите, как вы умудряетесь перезаряжать Сверчок, не отрываясь от прицела? НАсколько помню, рычажок взвода справо. А тут же на пути левой руки у вас ваша же голова. Мне просто интересно, не говорю, что это невозможно =)
Snus
Кстати, расскажите, как вы умудряетесь перезаряжать Сверчок, не отрываясь от прицела? НАсколько помню, рычажок взвода справо. А тут же на пути левой руки у вас ваша же голова. Мне просто интересно, не говорю, что это невозможно =)
"А тут же на пути левой руки" А причём здесь левая рука?
Перезаряжаю правой, удерживая Сверчок левой, за цевьё, резик упирается на стекло.
Лично я юмора не понял.
там нет юмора. Я спрашивал технику. Написал же, что мне интересно. Или теперь все слова эдгановодов о хулике воспринимаются как стеб? )
А какой смысл неотрывать глаз от прицела?
Это же не перескоп, тут и так можно смотреть за обстановкой.
Потому как серые обычно взлетают с места при выстреле,
а потом назад содятся. За это время как раз и происходит
перезарядка.
А что тут спорить то?! Эдуарду большое респектище за пионеринг в булкостроении, но многозаридность, во всех видах охот,
рулит однозначно! в авто я тоже перезаряжаю не отрываясь от оп, это даё возможность более оперативно и без ошибок давать новые поправки при последующем выстреле.
igreenБыл ЭдганN186 стал СверчокN21
если честно, совершенно не понятно что БЫЛО и что СТАЛО.
LeshikЕще раз повторюсь. Большая скорость на Эдгане оказалась минусом, получалось шило, воронтос снимался и похороны проходили совершенно в другом месте. Со сверчка с 278мыс, кулёк и добавка к фрагам на похоронах. А собакинг не по мне, только если агресивную шавку подкараулить, но такого пока не было.
Был владельцем Эдгана, у него есть свои плюсы. например разогнать его под барракуду 1,38 грамма может любой до скорости 280 км.ч.Крикет разогнать сложней, но можно.
[QUOTE]Originally posted by Conte:
Еще раз повторюсь. Большая скорость на Эдгане оказалась минусом, получалось шило, воронтос снимался и похороны проходили совершенно в другом месте. Со сверчка с 278мыс, кулёк и добавка к фрагам на похоронах.
[/QUOT
Владею длинным Эдганом 5,5 рест., последнее время использую 3 вида пулег - тяжёлые JSB при стрельбе от 60 метров (Эдган настроен ими на 290 мысов), до 60 метров пользую JSB "предатель" или корейские унжины, последние варон просто рубят на месте, нравятся даже больше "предателя" 😊.
По поводу многозарядности оно конечно хорошо, но на практике и синглшот не шибко отстойно - охотим мы обычно с товарищем, у него Т4, есть у Тэшки одно преимущество - компактность, во всём остальном с Эдом не хуже, нужна привычка 😛.
Конте, а ты думаешь, что 270 мысов не шило? )
Каждый раз забавлют разговоры о сквозняках при том что любой магнум шьет ворону на 30м. И это не мешает ей падать кульком и тут же отходить в мир вечных помоек.
До скольки шьет 5.5 при 270? Ну уж не меньше, чем до 70м.
В общем, сдается мне, что с увеличением скорости на эде, ты просто не учел поправки. Мазал, короче.
У меня предыдущий эд 4.5 давал 300 мысов. И даже с 10-15м никто не улетал.
Да и как это можно считать за минус, если все регулируется 1винтом даже не снимая ложа (на доресте)?
SnusКорректное замечание. Липерс 3-9х40 переставил с Эда на сверчок, сразу стала заметна разница в поправках при меньшей скорости. Да и сдругой стороны в Самаре сейчас -30, может воронтосам в лом на таком морозе перед смертью лишние телодвижения делать. Но всё таки при общении с людьми постоянно тиранящих серых(с ДД например)слышал, что оптимальней скорость 280, при большей сваливают чаще при попадании. В истину данное утверждение не ввожу, но есть такое мнение.
ты просто не учел поправки. Мазал, короче.
Conte
что оптимальней скорость 280,
Так и рисуется картинка как от калошовой пули 5.45 вороны
только смеются и не падают.
R-140mНу тогда уж продолжи - а от выстрела из гранатомёта толстеют и матереют, а 4.5 валят наповал только своим видом.
Так и рисуется картинка как от калошовой пули 5.45 воронытолько смеются и не падают.
Разговор идёт о том, что есть такое понятие - шило. Т.е. разная экпансивность пули от скорости. Эсли это миф, то обоснуйте.
Conte
Эсли это миф, то обоснуйте.
Чем выше скорость у припаса тем он больше создаёт валну
впереди себя (гидроудар).
К примеру стреляю я при 282 парсек 5.5 - потому что куча
оптимальная.
Бывает кульки а бывает и улетают с выпущеными шасси.
И в чём причина я вас спрашиваю?
А причина в том что стрелять надо лучше.
У меня создаётся стойкое впечатления, что со Сверчка я лучше стреляю чем с Эдгана.
а может при смене винта не только разница в скорости повлияла, но и высота прицела над стволом?
интересно было бы опыт провести:
2 опытных стрелка, один с эдом, другой со сверчком. Оба винта хорошо пристрелены. Старт по секундомеру. Стрельба на 50м, допустим 5 пуль. Сравнивается разница по вренени после отстела при примерно одинаковых кучах.
Просто сдается мне, что эд не так много по времени потеряет, сколь тут описывают )
Просто сдается мне, что эд не так много по времени потеряет, сколь тут описывают )много или мало, но по времени потеряет однозначно 😛
По скорострельности это одно, я заметил что Сверчком стреляю чаще, чем мог бы Эдганом. Пример. Винтовка в офисе. Подхожу к окну, вижу цель на дереве смерти. Протянул руку к сумке у подоконника, открыл окно, огляделся, взвёл, выстрелил, порадовался. С эда ссыкотно было из-за звука раз, и самое главное что пульки уже в ружье, это я только потом пуледержалку на Эд приспособил, но постоянная готовность ружья к выстрелу радует, а может новой игрушкой не наигрался. Но всё равно по себе чувствую что насекомое больше на душу легло, как то так.
Я с приятелем охотимя на каров вдвоем. В машине два эдгана, один стандарт рейтсайл и длинный дорестаил. Стандарт у друга(как у водителя) а я сзади с длинным. То, что пульку вставлять долго-фигня. Пулька вставляется в ствол, а ударник уходит с досылателем. Так что проблем нет никаких. По звуку-длинный тише(оно в принципе и понятно). Но даже бабка ноусер, когда за ней в двух метрах был сделан выстрел ничего не заметила.
\зы\ Крикеты кстати не менее громкие=) Народ уже на них модеры мостырит во всю=)
зы2\Ну не люблю я калибр...
Калибр или Эдган - предпочтение каждого. Тут бессмысленно спорить, кто хуже, а кто лучше. Кадому свое.
Conte
"Но всё равно по себе чувствую что насекомое больше на душу легло, как то так."
Вот это главное здесь!
Остальное, ерунда. ТОчно также можно пулю в Эдгане вогнать в ствол, а при видении вороны просто передернуть затвор - так же быстро и ничего сложного.
Проблема со звуком решаема. У меня модер от Кузнеца (старый) - глушит офигенно. Стреляет тише, чем 4.5 со стандартным модером. Так что эти проблемы - вовсе не проблемы =)
Короче, мое мнение: каждому свое. Что больше в руку легло, тот то и покупает. Остальные "за" и "против" - надуманные. Да, многозарядка может и уменьшает чуть-чуть время перезарядки, но не критично. Один раз выстрельнул, по-любому вороны взлетят. Тут-то и успеешь следующую пулю в ствол вогнать. Я до второго фрага еще успеваю с напарником потрындеть. Рекорд, кстати, 12шт. с одного дерева. Это с однозарядки. Ущербным себя не чувствую.
Короче, вопрос просто предпочтения.
Владельцы Сверчков озвучьте цену многозарядности (на вскидку тыр 8-10?) и для многих вопрос отпадет.
4000 всего лишь.
Conte
А я не понял зачем в городе юзать эти здоровые винты, тем более если пристрелка всего на 35-40?
Я в авто вожу с собой два девайса. Крыс и ЭД, последним пользуюсь в разы реже...
Conte, барабанчики на прицеле больше не сбиваешь? 😊 потому и стрелять стал точнее. А при попаданиях не по месту дичь улетает, проверено. Кучу отстрела твоего эда могу выложить, хотя учитывая условия... Винт мог намного лучше.
Ребят, шли бы вы в ветку ПЦП....
Турыст
Владельцы Сверчков озвучьте цену многозарядности (на вскидку тыр 8-10?) и для многих вопрос отпадет.
Ну прям сверконенавистник 😊
Сверчек для меня полюбому лучше, чем Эд. Кстате новый Эд щас стоит 37, мне сверчек в орехе многозарядный вышел 41.
Сверч и всё...
------------------
Ну что ж мне всю жизнь по этой пустыне мотатся?
VSHELЯ разве хаил сверчка? Наоборот чем сильнее конкуренция среди производителей тем лучше для нас.
Ну прям сверконенавистник
По поводу многозарядности то у меня даже в однозарядке идет жуткий "перерасход пулек", и если в единичных случаях карлы настолько тупы что не взлетают после первого выстрела то они дождутся пока я не спеша перезаряжу. А вот как покажет себя через год-два многозарядка в стесненных условиях авто, ходовой или вело охоте где нет нет да случайно приложишся винтом обо что нибуть покажет время, таки не в тире стреляем
мне всё равно кто производитель, главное чтобы изделие было науровне. Многозарядка лучше однозарядки, полуавтомат лучше многозорядки, автомат нах не нужен!
сделает эдуард надежный полуавтомат, буду хвалить его, а пока его нет, буду хвалить калибр и его изделие Сверчок!
ImprogХ.З. что тогда было, но теперь я точно знаю что не винт, т.к. поставил прицел на Сверчка и повторилось точно такое же как и с Эдганом. Поколдовал малость с прицелом, отстрелял 60 выстрелов, всё в норме. На Эдган новый владелец ставит БСА платинум 4-36Х40 постреляю скажу что изменилось с новым прицелом, но винт ранее отстреливался, косяков не было.
Conte, барабанчики на прицеле больше не сбиваешь? потому и стрелять стал точнее. А при попаданиях не по месту дичь улетает, проверено. Кучу отстрела твоего эда могу выложить, хотя учитывая условия... Винт мог намного лучше.
ХорекВот с этого и надо было начинать. Парни для пиара есть два раздела РСР и РСР on line. Неужели не хватает?
буду хвалить калибр и его изделие Сверчок!
#55 IP
Вот с этого и надо было начинать. Парни для пиара есть два раздела РСР и РСР on line. Неужели не хватает?Прочти мой пост ещё раз и по внимательней, а именно,
edit log
#57 IP
P.M. Ц
сделает эдуард надежный полуавтомат, буду хвалить его, а пока его нет, буду хвалить калибр и его изделие Сверчок!, может теперь поймешь.
а по теме, при охоте многозарядка (при прочих равных) выигрывает во всём, и с этим не поспоришь, как не крути!
Пиар, это когда тупо восхваляют. Здесь же цель обосновать плюсы и минусы обоих девайсов, по возможности владельцев обоих винтовок.
ХорекВот и тему так надо было назвать и если такие фаанаты многозарядки то и надо было сравнивать Сверчек с другой МНОГОЗАРЯДНОЙ винтовкой, или сравнивать однозарядный Матадор с однозарядным Хулиганом, а так чистой воды ПИАР!
а по теме, при охоте многозарядка (при прочих равных) выигрывает во всём, и с этим не поспоришь, как не крути!
#58 IP
P.M. Ц
По поводу многозарядности ни спорить ни крутить не буду так как для себя давно выбрал именно однозарядку для карашлепинга и двухстволку для охоты именно из-за простоты и надежности. Для меня важно сделать пусть 1 но красивый выстрел, а кому то интересно стрелять из "пулемета" как зенитчик. Так что мы друг друга не переубедим, это все равно что доказывать что зеленый цвет круче и лучше чем салатовый
Думаю, данный пост следует расценивать как скрытую рекламу изделий ООО "Калибр" 😊
Повторюсь - граждане, шли бы в ПЦП ветку копья ломать.
Думаю, данный пост следует расценивать как скрытую рекламу изделий ООО "Калибр"ну пока получается именно так, так как тема называется "Этган Сверчок при охоте" и именно потому что сверчок многозарядка, а не из-за того что он изделие калибра. правильнее было бы назвать "ХУЛ Сверчок при охоте", может тогда пыл эдгоноводов приостыл бы и не обратил на себя внимание, как красная тряпка на быка. также скажу что сверч выигрывает при охоте чем хул, для подовляющего большинства многозарядка предпочтительнее
Ну вот опять всё упирается в фанатизм фанатов. Сверчок и Эдган сравниваются как самые распространённые девайсы для карошлёпинга. Так как я имею возможность поюзать и первый и второй, то решил поделится своими впечатлениями. Я не говорил, что Эдган плохая винтовка. Ветка называется Кроулинг, и поскольку описываемые винтовки использовались мною исключительно для охоты на серого вредителя, я написал своё личное мнение с чем мне было комфортнее охотить. Лично для себя, я бы с удовольствим почитал сравнение Крыса и Велеса, владельца именно обоих девайсов, без фанатичной предрасположенности к определённому бренду.
Был длинный рестайл806. Сейчас сверч217. Эдган в плане охоты - МОЩЬ, простой как лопата, ощущение что гонится бесконечно, косяков небыло вообще, но неудобен из-за длинны 90см.и хотелось многозарядности. Из сверчка пострелять еще даже толком неуспел, однако при отличном внешнем качестве, "лишний" анокс пришлось снимать спиртом, вдобавок подтекает на 10 атм в неделю. Думаю всеж в машине из-за длинны и моногозарядности крикет выигрывает.
А кто Вам сказал, что Крикет многозарядный?
У него просто есть приспособа для более удобного переноса и зарядки пуль.
Каров удобнее снимать из Сверчка, но если сделать держалку для пуль на Матадор, то в принципе будет почти так же. Но с Крикета удобнее!!!
А насчёт не отрыва от прицела во время выстрела - бред, отрываться всё равно придётся.
miksa
А кто Вам сказал, что Крикет многозарядный?
У него просто есть приспособа для более удобного переноса и зарядки пуль.
Многозарядный- он . Барабан переводится автоматически во время взвода рычага.
Неотрыв от прицела, это пример а не постоянный метод. На практике ненужный.
гамлет принц датскийМногозарядный- он . Барабан переводится автоматически во время взвода рычага.
Неотрыв от прицела, это пример а не постоянный метод. На практике ненужный.
Ну насчёт определения слову многозарядность мы тут спорить не будем, а вот отрыв от прицела, это ооооочень фигово, особенно при стрельбе по большой кучке.
R_APIDТоли я слишком большой, толи все остальные такие гибкие, но мне с водит. места неудобно стрелять из любых винтов, любых компоновок. Удобно только из пистолетоподобных типа крыса-велеса.
Думаю всеж в машине из-за длинны и моногозарядности крикет выигрывает.
А опция многозарядности точно не в числе первоочередных.
А опция многозарядности точно не в числе первоочередных.А прикинь такую ситуёвину: - Сидят на парапете, ну пускай 2 клуши, а у тебя полуавтомат (один раз взвёл и 10-14 раз можно на спусковой крючок нажимать). Азарт же будет сразу двух завалить!!! А если три сидит. Заманчиво?!!!! 😛
miksaЗаманчиво из многозарядки 12 калибра влет монохрома на сельских фермах валить.
А если три сидит. Заманчиво?!!!!
В твоём ответе две проблемы: 1. сельская 2.ферма , а так да, заманчиво. 😛
miksaДа не, вряд ли получиться: пока с первой тушки будешь переводить на вторую - они свалят. Они в доли секунды снимаются как падает первый клиент. Если только не дебилы. Тут нада что-то, что очередями лупит и прицел небольшой кратности.
Сидят на парапете, ну пускай 2 клуши, а у тебя полуавтомат (один раз взвёл и 10-14 раз можно на спусковой крючок нажимать). Азарт же будет сразу двух завалить!!! А если три сидит. Заманчиво?!!!!
miksaда нет проблем, если ставить задачи по другому - я из эдоподобных только там охочу. с ранья 40мин езды, зато удовольствия море!
В твоём ответе две проблемы
ноусеры - гастеры разной национальности, см им вызывать не с руки, да и фермы как правило стоят вне нас. пунктов.
по весне егеря только могут.. ну тут никто не мешает путевочку купить и не париться. тем более уток мне жаль стрелять, а ворон нет )))
BTKO
Тут нада что-то, что очередями лупит и прицел небольшой кратности.
ага, чтоб как в кино... куски парапета отлетали и обязательно фантанчики от пуль ))
сверчка не мацал при охотах, но по мне эдика после выстрела приходиться засунуть в салон от среза окна, поскольку взвести его на весу в одной руке несколько хреновато!(стучит по окну и боюсь анокс поцарапать)ежель и у сверчка аналогично тяжко взвести на положении рука на цевье(вдали),а вторая тянет скобу, то о чем базар?
по мне приветствуется только схема полного автомата, когда действительно можно пульнуть пару раз в одного кара, как на калаше пока не улетел или не упал, а все остальное, как многие подмечают НЕ СУЩЕСТВЕННО!!!
пульки достаю с банки лежащей на пас. сиденье и сую их не глядя, поскольку на ощупь знаю где голова, а где жопа.
по мне менять эдика, так только на полный автомат!причем не "сырой" чтоб херово работал, а на нормальный безпроблемный агрегат!
за такое и денег не жаль отдать на 10-15 тыров больше!
а булки -автоматы пока не выпускаются професионально и несколько левоваты..........
Интересно как проверить многозарядку на наличие пули в стволе? С однозарядкой все понятно, оттянул затвор и дунул в казенник.
Советы совать ствол в рот просьба не давать!!!
Дык при мне и Крикет так же проверяли. В чём проблема?
То ли я туплю, то ли мы о разных Крикетах говорим, но то что я видел там идет ствол, барабан и сразу затворная коробка и куда дуть не понятно.
При отведённой ручке взвода дули в дырдочку модера. Я бы лично ствол тоже в рот ни за что не сунул, проще в небо пальнуть, ступил немного, просто маньяки кроухантеры и с Эдом также делали.
Прежде чем дунуть в ствол придётся булку на взвод поставить 😀
Я пожалуй тоже пас...
dizel-xp
Прежде чем дунуть в ствол придётся булку на взвод поставить 😀
Что Матадор, что Крикет, если надо дунуть в ствол, то взводить придется, то ка затвор не закрывай, а то вместо 32 будет намного меньше!!! 😊
Я заглядываю в ствол своего Эда через модер придерживая открытый затвор. Охочушь днём, в 5,5 хорошо виден свет "в конце тонеля" 😊
:D Нет, я у Эда "целую" затворную рамку...
Извращенцы ..... целуйте ствольную коробку, сосете модер. 😊 Если на моем сверчке откладыватся выстрел, то я просто перевожу рычажок УПМ в положение ручного перевода барабана (1), плавно снимаю со взвода и все!!
Когда достав винт я вижу, что рычажок в положении 1, значит пуля в стволе и загнать за ней вторую не получится. Взвел, выстрелил, перевел в положение (2) .... готово.
VSHELВсяко бывает... то мобильник позвонит во время перезарядки, то сзади посигналят или палево какое не вовремя (а когда оно бывает во время?) И вспоминай потом есть пуля в стволе или нет, и тут если не проверил то вторую пулю в ствол или холостой выстрел по карле и в обоих случаях гарантированный промах. Или рано или поздно но окажится так что рычаг будет в положении 2 и пуля окажится в стволе.... а там как повезет...
posted 6-1-2010 11:37Извращенцы ..... целуйте ствольную коробку,
Ну лично я, ствол в небо и на курок нажать. Модер тихий, пулька недорогая.
Conte
Ну лично я, ствол в небо и на курок нажать. Модер тихий, пулька недорогая.
Аналогично.
У меня HG.
Спокойно - снимаю со взвода - поднимаю рычаг затвора вверх(сбоку)он на несколько мм за счёт пружинки отскакивает назад - спокойно смотрю в ствол(ТБ соблюдено на 99.9%) - всё видно прекрасно.
Я бы тему снёс! разница- многозарядность. Это уж кому как, на вкус, цвет и кошелёк.