Собственно см. тему.Предпологаемый объект охоты-утки обитающие в Кузьминском лесопарке г. Москвы.С одной стороны это вроде охотничья дичь,а с другой их же в Москве не так уж и много...
У кого какие мысли на этот счет.
Хорош флеймить.. неужели и так не понятно?
Этику чего, бишь кого вы тут хотите рассматривать?
Полуручных уток бить..
Каждый решает для себя сам. Если уж решил охотиться, то никто не переубедит тебя. Мне кажется утка сложная цель, если далее 50 метров. И даже вполне подходит для съедения. Едят же ворон.
Прошу флеймом не считать=(Лично я для себя решил что валить их не хочу-сидели прям у берега,ручные...Просто хотел узнать,что люди думают.
То SubAndy: С точки зрения этики, любая охота аморальна, даже в целях выживания. Ну нельзя отнимать жизнь у живого существа. Но не следуем мы этому принципу потому что не выбрались еще в боги. И все разговоры про регулировку численности, обман. И если я к примеру стреляю не ворон, а голубей, то только потому, что вороны вызывают у меня симпатию, а голубь - летающая пивная банка. И несмотря на симпатию к воронам, я не осуждаю кроухантеров потому что сам не безгрешен: каждому свое. Правильно написал Эдуард: удовольствие от охоты заключается в том, что происходит до выстрела. А после выстрела, это неприятный побочный эффект.
2 wellad.. согласен.. наверное вопрос симпатий.. и уж если у кого-то вид ручных утей, которых детишки булочкой кормят, вызывает отвращение - ... бог ему судья..
просто у него ЭТИКА такая..
а я вот вам, ребята проще скажу, зато короче и понятней:
ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОЕЙ ЭТИКОЙ В ОХОТНИЧЬЕЙ ВЕТКЕ!!!
есть много других веток, туда и гадьте, плз.
Snark711
а я вот вам, ребята проще скажу, зато короче и понятней:
ЗАЕБАЛИ ВЫ УЖЕ СВОЕЙ ЭТИКОЙ В ОХОТНИЧЬЕЙ ВЕТКЕ!!!есть много других веток, туда и гадьте, плз.
Ты это, ты не прав. Все таки этика быть должна. Потому как стрельба по цели из пневмы например на 100 и более метров - это прежде всего "аттестация" полученных тобой навыков владения оружием, умение читать ветер, вводить поправки,адреналин, азарт, удовлетворение точным попаданием,а потом еще и попробуй подберись к серой вороне например (не городской)на эти 100 м. вот ЭТО, я считаю ОХОТА... Причем этичная. А расстреливать синиц с 2-х метров, или голубей, которые около ног вертятся - это некомильфо... Уже или извращением попахивает, или ясно, что шпана веселится, для которой радость и удовлетворение наступает только при виде агонии и (или) смерти жертвы, а не от того, о чем я писал выше. Так что - Этика быть должна !!!
P/S Согласен ???
Продолжу... Например, для меня ЦЕЛЬ -это птица сидящая на дистанции 75м.(крыша соседнего дома, все ТБ соблюдены.), и вот тут уже КАКАЯ это птица - вопрос второстепенный...Ну конечно, например по соколу или филину не выстрелю(да и нет их у нас в городе), А например воробей, или трясогузка - великолепная в данном случае цель - мелкая, постоянно прыгает... Короче за выстрел "выкладываешся" полностью. А если еще и попал... Все. Адреналин и уверенность в свох силах, ощущение себя снайпером на пол дня обеспечено !!! Дальше... Стрельба по голубю на дистанции до 50 м считаю для себя не приемлимой и не этичной. Потому как городской голубь лох и интереса не вызывает.Цель формата воробей или синица вызывает интерес на дистанции от 35-40м. Ворона или галка или грач - на данной дистанции цель - только голова... Но не тушка.
Все что я тут накропал, считаю для себя интересным, а следовательно этичным, потому как для меня эти цели непростые, а следовательно приходится напрягаться и у птички есть шанс.
Так что ИМХО - каждый для сам для себя должен определить, что этично, а что нет...Ну, с оглядкой конечно на "общепринятые" этические нормы.
брянск для стрельбы из ПСП(у тебя вроде Эдган) это нормальные рабочие дистанции, а если стрельба из ППП, то дистанцию можно и уменьшить.
GrayWolf
Собственно см. тему.Предпологаемый объект охоты-утки обитающие в Кузьминском лесопарке г. Москвы.С одной стороны это вроде охотничья дичь,а с другой их же в Москве не так уж и много...
У кого какие мысли на этот счет.
Ворон до х***, и отстрелянные тобой даже несколько десятков (если сможешь их отстрелять - вороны очень хитрые) погоды не сделают.
А уток на пруду наверняка не больше 15-20. И людей они не боятся.
Грубо говоря: охота на ворон или на уток в пруду - как поединок с борцом - третьеразрядником или с 12-летним пацаном.
Выводы сам делай.
Jaguars
брянск для стрельбы из ПСП(у тебя вроде Эдган) это нормальные рабочие дистанции, а если стрельба из ППП, то дистанцию можно и уменьшить.
Так я об этом и толкую... Каждый должен для себя определить, КАКАЯ дистанция, по КАКОЙ цели, и из КАКОГО оружия для него является показателем МАСТЕРСТВА, а не переходит в раздел банальной и гнусной стрельбы по голубям на 2-3 метра...
GrayWolf
Собственно см. тему.Предпологаемый объект охоты-утки обитающие в Кузьминском лесопарке г. Москвы.С одной стороны это вроде охотничья дичь,а с другой их же в Москве не так уж и много...
У кого какие мысли на этот счет.
Ты, кстати, не обратил внимание сколько там ворон вечером вокруг прудов пасётся? Чем не объект охоты? 😛 И утки целы, как говорится 😊
А молотить городских уток, ИМХО, аморально. Неэтично, то бишь 😊
Стрелять по полуручным или прирученным животным - западло однозначно. Не уверен, что смог бы выстрелить по ручной вороне. Мысль Экзюпери "Мы в ответе за тех, кого приручили" - она очень правильная мысль.
А насчет этичности по отношению к различным видам животных - дык кролики, они вона какие мягкие, пушистые и абсолютно безобидные. Просто прелесть. И как на такое чудо может рука с винтовкой подняться? А теперь попробуйте эту мысль высказать австралийскому фермеру 😀
обыкновенная флеймогонная тема...
.
"Ты, кстати, не обратил внимание сколько там ворон вечером вокруг прудов пасётся? Чем не объект охоты? И утки целы, как говорится"
Вокруг прудов не видел.Я так когда летом на велосипеде катался частенько видел там людей с соколами на руке(или ещё кем то подобным)-подозреваю что они тоже ворон охотят=)
Ворон много(днем) в той части парка где в хорошую погоду концентрация ноусера составляет штука на 10 м кв.
Да кстати-если честно очень удивлен реакции некоторых людей-почему то в теме "Охота на кладбище - моральный аспект?" нету ни одного высказывания что сия тема флейм,хотя темы имхо схожи...Зря вы это,я тему создавал не провокации ради.
Я считаю, что стрелять уток в черте г. Москвы категорически нельзя.
Вот ворон - пожалуйста.
Вороны зафтра же обновятся, а утки дай бог через год. И то не факт.
Вотна природе - другое дело. В субботу проезжал Торбеево озеро, там уток тьма прям у дороги. Ну и пост гаишный рядом.
Утки в городе чтобы красиво было и хлебушком их кормить с детишками. Стрелять их - как гадить сдеди улицы.