перемещено из Криминальные сводки
Рассказал(а) Кабанчик
В конце своего шоу аргентинский фокусник Марво попросил своего ассистента выстрелить ему в голову из ружья. Грохнул выстрел, и Марво, торжествуя, вытащил пулю изо рта (фокус, видимо, был рассчитан на детей дошкольного возраста). Тем не менее присутствующий в зале золотодобытчик Марко Аспрелла был восхищен трюком и со словами: "А поймайте-ка эту!" - выстрелил в голову фокусника из своего пистолета. Маг долго не мучился. На суде Аспрелла выглядел подавленным и никак не мог понять, почему фокусник не поймал его пулю. Он был оправдан.
Dr. San
Рассказал(а) КабанчикВ конце своего шоу аргентинский фокусник Марво попросил своего ассистента выстрелить ему в голову из ружья. Грохнул выстрел, и Марво, торжествуя, вытащил пулю изо рта (фокус, видимо, был рассчитан на детей дошкольного возраста). Тем не менее присутствующий в зале золотодобытчик Марко Аспрелла был восхищен трюком и со словами: "А поймайте-ка эту!" - выстрелил в голову фокусника из своего пистолета. Маг долго не мучился. На суде Аспрелла выглядел подавленным и никак не мог понять, почему фокусник не поймал его пулю. Он был оправдан.
Мдя. Если бы попытался сам повторить трюк (попросил кого-нить выстрелить) - была бы Дарвиновская премия.
А за застреленного фокусника какую премию Аспрелле дать? 😛
DainaМдя. Если бы попытался сам повторить трюк (попросил кого-нить выстрелить) - была бы Дарвиновская премия.
А за застреленного фокусника какую премию Аспрелле дать? 😛
--------------
За сеанс черной магии с разоблачением(С) Именно за часть "разоблачение" 😊
Dr. Sanда уж...
Он был оправдан.
ну почему дебилам можно оружие, а нормальным людям - нет???
finder00
да уж...
ну почему дебилам можно оружие, а нормальным людям - нет???
Потому что дебилы пробрались наверх и запретили нормаьным людям оружие.
перемещено из Криминальные сводки
CDAПотому что дебилы пробрались наверх и запретили нормаьным людям оружие.
Точно 😛
Один дебил убил другого.
Ибо позволять стрелять в свою сторону, даже холостым зарядом- признак ума не очень-то и великого. ИМХО
alvis
Один дебил убил другого.
Ибо позволять стрелять в свою сторону, даже холостым зарядом- признак ума не очень-то и великого. ИМХО
Насколько я поняла, дебил шмальнул из зрительного зала. Как тут фокусник мог не позволить выстрелить? Мог бы, конечно, уйти с линии огня в момент крика "Поймай-ка эту!"...
Но ситуёвина-то была абсолютно дикой и неожиданной (то, что он реально выстрелит из боевого), к тому же артист - не спецназовец.
Так что к оценке убитого как дебила - не присоединяюсь.
Dr. Sanаргентинский фокусник Марво попросил своего ассистента выстрелить ему в голову из ружья.
[/B]
Вот о чем я говорил- дебил и есть!
alvisВот о чем я говорил- дебил и есть!
Ну в таком случае все циркачи - дебилы 😀
Каких только глупостев не делают! Прям сплошняком номинанты на Дарвиновскую премию.
Имеется ввиду, что "шутки с оружием" не приветствуются. Так какого-то артиста застрелили, перепутали патроны и зарядили в киношное оружие боевые патроны.
Urza
Имеется ввиду, что "шутки с оружием" не приветствуются. Так какого-то артиста застрелили, перепутали патроны и зарядили в киношное оружие боевые патроны.
Ну, боевые патроны в кино- это вряд ли (хотя и возможно), гораздо более верятно, что патроны были холостыми, в выстрел был в упор ("в упор" не в разговорном, а в криминалистическом смысле)-а он имеет не менее разрушительную силу. Нам в институте на кафедре судебной медицины приводили как раз такой случай.
сына брюса ли на сьемках ворона так грохнули. история мутная, но официальная версия именно- перепутали.
точно так же и самого Брюса подстрелили как-то... он потом этот эпизод в одном из своих фильмов обыграл...
и самого Брюса так же подстрелили как-то.. он потом этот эпизод в одном из своих фильмов обыграл...
На самом деле, если случай в цирке - реальный, то стрелок - дебил в самом буквальном, медицинском смысле. Если до зрелых лет искренне верит, что человек может поймать пулю зубами.
Судить надо было ихний аргентинский ЛРО! 😀
кстати, в конце 19, начале 20 веков это был распостраненный номер, когда "ловили" пулю зубами..использовался при этом пистолет или ружье с фальшстволом, куда якобы и помещали пулю, а выстрел производился из ствола, замаскированного под шомпол (вот откуда ноги растут у первых Юнкеров 😊) ).. и было несколько несчастных случаев, когда из-за старения пистолета происходил прорыв газов из реального ствола в фальшствол, в котором находилась пуля...
AndrewX
кстати, в конце 19, начале 20 веков это был распостраненный номер, когда "ловили" пулю зубами..использовался при этом пистолет или ружье с фальшстволом, куда якобы и помещали пулю, а выстрел производился из ствола, замаскированного под шомпол (вот откуда ноги растут у первых Юнкеров 😊) ).. и было несколько несчастных случаев, когда из-за старения пистолета происходил прорыв газов из реального ствола в фальшствол, в котором находилась пуля...
А просто холостой выстрел их чем не устраивал?
AndrewX
кстати, в конце 19, начале 20 веков это был распостраненный номер, когда "ловили" пулю зубами..использовался при этом пистолет или ружье с фальшстволом, куда якобы и помещали пулю, а выстрел производился из ствола, замаскированного под шомпол (вот откуда ноги растут у первых Юнкеров 😊) ).. и было несколько несчастных случаев, когда из-за старения пистолета происходил прорыв газов из реального ствола в фальшствол, в котором находилась пуля...
а откуда в нём была пуля??? на бред похоже да и конструктивно себе мало представляю это как такое может произойти
Блин там все много проще, посмотрели бы "Престиж"
Выстрел конечно холостой, без пули. Из дульнозарядного пистолета.
Использовался спец шомпол, который не утрамбовывал, а наоборот вытаскивал пулю из ствола. И там же рассмотрены недостатки этого фокуса. Типа случайный зритель может кинуть в ствол камешек или пуговицу, и выстрел перестанет быть холостым.
avryabov
Из дульнозарядного пистолета.
А, вот в чем дело...
Поскольку сказано было про начало ХХ века, подумала про нечто более банальное 😀