Ыкспертиза, в натуре

paramon

БАЗАР ЭКСПЕРТА
?777/СЗАО 01 апреля 2001 года
Типа при отношении в натуре о/у СКМ УВД СЗАО г.Москвы чисто младлея мусарни Кручинина В.А.
НА РАЗБОРКИ ПРИТУСОВАНО:
- волына с надписью "страж", ?9340122 отработанная у гр.Карпук А.С.
ЭКСПЕРТА СПРАШИВАЮТ:
1. Является ли ствол с надписью "страж", ?9340122, отобранный у гр.Карпук А.С., нормальным огнестрельным оружием и катит ли из него мочить нормально или производить отдельные выстрелы?
2. Подмутили ли в конструкцию данной пушки какие-либо изменения?
РАЗБОРКИ:
Объект притусован на разборки как бы неупакованным. Количество и фэйс объекта реально совпадают описанию в отношении о/у СКМ УВД СЗАО г.Москвы.
Представленная волына длиной 124мм и высотой 115мм состоит из таких чисто основных мулек и заморочек: рамки как бы со стволом и рукояткой, барабана на 7 патронов (больше не влезло) с поворотной заморой, ударно-спускового дела куркового типа, прицельной мульки с мушкой на стволе. Ствол дали на исследование незаряженным.
Ствол длиной с ладонь походу из металла, цвета мокрый асфальт и покрыт типа тонировкой черного цвета. Внешний диаметр ствола у височного среза составляет один фак (около 10мм). Внутренний диаметр - децильный, почти 5,6мм. Внутрях ствол гладкий, чистый, не покоцаный. На стволе слева имеется рельефная (выпуклая) наколка: "СТРАЖ (...)". В середине рамки тусуется барабан диаметром 27,8мм. В нем имеются 7 дырок диаметром 5,9мм (под пульки). На рамке слева имеется клеймо "шит", мазерфакер, и тату стрелы, заключенной в прямоугольник с решеткой и надписью: "Пуля-дура...". Снизу, на рукоятке какой-то придурь сделал рельефное, вдавленное обозначение, типа номер: "9340122".
Рамка с рукояткой в натуре единое целое. На боковых поверхностях этой беды приморочены две байды, сработанные из пластмассы черного цвета, с помощью двух винтов.
Осмотром деталей волыны забелены следующие обломы:
- боек курка уматно заточен в виде иглы,
- задняя часть рамки децил покоцана, а затем на это место подмутили "П-образную" металлическую мульку;
При сравнении конструктивных, размерных дел, а также маркировок револьвера с путевыми образцами натуральных газовых волын в книжке "Газовые пистолеты и револьверы" -Мн.: Г13 "Элайда", 1997, -стр18, установлено совпадение с газовым револьвером модели РГ-22, задуманным для стрельбы 5,6мм газовыми, замороченного кольцевого воспламенения патронами и не являющимся боевым стволом.
Для догонки подвижности и взаимодействия частей и других мулек данной пушки пару раз заморачивались следующие приколы:
-курок был понтово отведен назад и поставлен на стрем,
-в момент нажатия на спусковой крючок, курок не динамит и срывается со стрема, энергично двигает вперед и без белева кумарит бойком по верхней дырке барабана.
Для решения проблем со смыслом данного ствола и пригодности его для разборок производилась пробная стрельба с использованием левых "газовых" патронов калибра 5,6мм. При этом ствол примерз и выстрелов не происходило. Затем кумарили с использованием капсюлей "Жевело". При этом волына не облажалась и выстрелы происходили без проблем, после первого удара бойка о капсюль, без обломов и кидалова.
Короче, исследование, результаты экспериментов в натуре кричат о том, что данный ствол походу из-за нездорового лепилова с его конструкцией, не кумарит нормально или даже одиночными как левыми газовыми, так и децильнокалиберными патронами замороченного кольцевого воспламенения, калибра 5, 6 мм, и следовательно ни хрена он не газовый и не огнестрельный. Данный ствол является белевным сигнальным оружием и замучен для подачи сигналов "Измена" капсюлями "Жевело".
СТО ПУДОВ:
1. Ствол, отработанный у гр. Карпук А.С., является безпонтовым белевным оружием, переделанным из газового револьвера модели РГ-22, N-9340122.
2. Данный пугач катит только для подачи сигналов "Измена" капсюлями "Жевело".
Эксперт-криминалист
ЭКО УВД СЗАО г.Москвы Каменный Вован Вованыч

Честно "перепечатано" с sudmed.ru

Sysmin

Плакал пока читал... +5

ОРДЫНЕЦ

paramon
и следовательно ни хрена он не газовый и не огнестрельный
Типа, облом, пацанчег

ASv

Я от подобного барабан на помойку выкинул, от греха подальше 😊 😊 😊, а то ни хрена он был бы "безпонтовым белевным оружием", "только для подачи сигналов "Измена" капсюлями "Жевело" 😊 😊 😊

sergAY

Херню какую то написали типа по пацански.

paramon

2 sergAY
Не зацепило? Могу пару-тройку фраз из постановлений следователей прокуратуры или протоколов осмотра трупа СМ выдать - обхохочитесь.
- Способствовало ли алкогольное опьянение наступлению смерти П-на? (комментарий - у пострадавшего - резаная рана шеи от уха до уха и до позвоночника).
- "... там-то там-то обнаружен труп N... с повреждениями в области головы. Рядом с трупом обнаружен торчащий из земли металлический штырь. Вопрос к эксперту: установить, имеется ли причинно-следственная связь между наступлением смерти N... и торчащим из под земли штырем?"
- Последствия всеобщей компьютеризации. Следак писал по болванке, забыл, ошибся и т.д. В итоге получаю постановление. Среди вопросов- следующий: имеется ли в заднем проходе у тр.Х повреждение девственной плевы, какова его давность?
- "Труп гр. ХХХ обнаружен дома. Умерла сама, без криков и стонов"
- Из постановления следователя:"Был отпуск. Имел досуг. Купался, нырялся, утонулся"
- "Труп г-на ХХХ накануне видели живым, на здоровье не жаловался".
"Труп Неизвестного мужчины, который оказался трупом Неизвестной женщины, доставили в морг г. ХХХ. В ходе ОСМ установлено, что труп туда не поступал".
- труп с ж/д травмой (расчленен на уровне живота) вопрос следователя: могл ли пострадавший после причинения повреждений приведших к смерти совершать активные действия в частности передвигаться, и если мог, то какой частью тела?
- труп Х лежит на диване, где и проживал.
- труп Х лежит на полу около дивана, на котором сидит трупова жена и горько плачет
- (труп был обнаружен в водоеме)
Направляем на исследование труп неизвестного человека, половую принадлежность которого съели рыбы
и т.д. и т.п.

ZLOY

по первому -Реально хрень какая-то.

а второе - там есть правильный вопрос к эксперту - про ж/д травмирование.

paramon

2 ZLOY
Как вы представляете передвижение частей трупа, через который проехал поезд на уровне живота? Вы видели последствия переезда вагонной парой? Т.е. поезд переехал через тело и одна часть (нижняя) побежала к любовнице, а вторая (верхняя) - заливать горе в ближайший кабак? Это что-то из фильмов ужасов :-)

paramon

Еще шутка. Постановление на самострел - выстрел из дробового ружья в голову. Головы, как таковой, почти не осталось. Вопрос: Могли ли указанные повреждения образоваться в результате падения с высоты собственного роста? Т.е. имее тело длиной 180 см. Он поднялся на шкаф соответствующей высоты и в прыжке головой на дробь, висящюю в воздухе - дас ист фантастищ

ZLOY

paramon
Как вы представляете передвижение частей трупа, через который проехал поезд на уровне живота? Вы видели последствия переезда вагонной парой?

Да я видел последствия переезда колесной парой. Более того, я их фотографировал и вносил в протокол осмотра места происшествия. Заверяю Вас, что если не повреждается головной мозг, то человек иногда способен передвигаться очень незначительное время на небольшие расстояния.

Hartman

ZLOY

Да я видел последствия переезда колесной парой. Более того, я их фотографировал и вносил в протокол осмотра места происшествия. Заверяю Вас, что если не повреждается головной мозг, то человек иногда способен передвигаться очень незначительное время на небольшие расстояния.

Подтверждаю.

paramon

Ок.
В России существуют методические рекомендации для судебно-медицинских экспертов по определению возможности совершения самостоятельных активных действий и, на сколько я знаю, указанными в данной методичке пользуются не все.
В случаях ж/д травмы при ПОЛНОМ переезде колесной парой (прошу прощения за "вагонную") через туловище на уровне живота человек НЕ МОЖЕТ совершать активные самостоятельные действия ибо включаются механизмы резкого падения АД давления, шока и т.д.
PS М.б. создадим отдельную ветку по общению на данную и смежные темы только в каком разделе ее ставить?

Hartman

paramon
... человек НЕ МОЖЕТ совершать активные самостоятельные действия ...

Но совершает...
Видимо, не читают методичку...
Другой вопрос - сознательные ли это действия или рефлексия/агония и т.п.

paramon

О ! Правильный ответ - агония и судороги.

Hartman

paramon
О ! Правильный ответ - агония и судороги.

😊 Только щаз догадалсо в профайл заглянуть...

paramon

Чем могу 😊

ZLOY

Так а никто не говорил о сознательных действиях ;-)

paramon

В постановлениях указывают вопрос в таком виде: "...мог ли потерпевший с указанными телесными повреждениями совершать активные самостоятельные действия: передвигаться, кричать, оказывать сопротивление и т.д.". В моем посте указано "... совершать активные действия в частности передвигаться...". Судороги - это, скажем так, не передвижение а телодвижение (прошу прощения за каламбур). ZLOY я нормально объяснил?

ZLOY

Самостоятельные - не значит сознательные :-)
У меня они ползали в области паха перерезанные, говнюки смертельно травмированные.

paramon

Вывод один: каждый остается при своем мнении.

Эдуард

paramon
Ок.
В России существуют методические рекомендации для судебно-медицинских экспертов по определению возможности совершения самостоятельных активных действий и, на сколько я знаю, указанными в данной методичке пользуются не все.
В случаях ж/д травмы при ПОЛНОМ переезде колесной парой (прошу прощения за "вагонную") через туловище на уровне живота человек НЕ МОЖЕТ совершать активные самостоятельные действия ибо включаются механизмы резкого падения АД давления, шока и т.д.
PS М.б. создадим отдельную ветку по общению на данную и смежные темы только в каком разделе ее ставить?


Видел парня переехало, как раз по животу, полность отделило таз с ногами. На руках отполз от Ж/Д полотна на несколько метров.

ZLOY

Вот и я про что! Теория одно, а практика - совсем иное!

paramon

Уж простите, но не верю.

sergAY

Как правило при нанесении травм ж/д транспортом несовместимых с жизнью, имеются следы волочения, просто также сталкивался с такими случаями. Ну а неграмотнопоставленных вопросов следователями особенно начинающими хватает. Тут самое главное чтобы человек с документами был и можно опознать, остальное это уже дело третье, ему ничем не поможешь. Как любил говорить один знакомый : "Живых надо бояться, а не усопших".

Эдуард

paramon
Уж простите, но не верю.

Ваше право. Я видел это сам. Парень мой ровесник (нам тогда лет по 14-15 было), зрелище шокирующее. Ползет половинка человека. Понятно, что шок, но полз, до сих пор помню как пальцами загребал гравий насыпи, крупные такие камни. Мы играли на сортировке, поезд дернулся, он не успел выскочить. Второму руку отрезало.

paramon

2sergAY
"Живых надо бояться, а не усопших" - одна из любимых фраз :-)