а как ВЫ думаете?

http://fishki.net/comment.php?id=28236

у меня получилось 40

Думаю 50, шапка ж еще 10 стоит

Тоже думаю 50.

40 однозначно. Шапка 10, сдача 15, соседке 25 вернуть надо (осталось после размена 10 натуральных, значит 15 из своего кармана).

------------------
Прицел тоже является чьей-то точкой зрения....

дык, червонец-то обратно к бабке вернулся
значит у продавца 50-10=40

40 правильно

оцените колличество ответов на фишке... и колличество правильных ((

я- лох, все лохи (кто выше в этой ветке). излагаю условия задачи:
Продавец продает шапку, которая стоит 10 р. Подходит покупатель, меряет и согласен взять, но у него есть только 25 р. Продавец отсылает мальчика с этими 25 р. к соседке, разменять. Мальчик прибегает и отдает 10+10+5. Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб. Через какое то время приходит соседка и говорит что 25 р. фальшивые, требует отдать ей деньги. Что делать? Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.
Вопрос: На сколько обманули продавца?
далее - понятным языком:
покупатель разводит продавца на фальшивые 25р. делает он это так : бла-бла-бла. вопрос: на сколько он его развел?
х"ли думать? раньше учили видеть смысл задачи.
Ой позор мне!

MAB
я- лох, все лохи Ой позор мне!

Пересказал женее, та ничего ни считая выдала ответ!

что-то высокоинтелектуальная общественность затаилась )
у кого есть ещё варианты?

Продавец влетел на 25 фальшивых рублей и шапку.

активней!активней!
или боимся выдать неправильный ответ?
так все мы иногда ошибаемся, главное - найти истину. )

35р, и это однозначно. Не знаю чего вы тут думали.
Ну и bookworm тоже прав конечно.

мне кажется 50

Ну вы даете 😊 Просто поставьте себя на место продавца!
В остатке у вас что получается? Правильно, отданные тетке 25 и шапки нет за 10 р. Вот и вся арифметика.

Этот червонец ему пришлось отдать тетке. 😛

Ну представьте ситуацию. Выторгуете, у вас нет денег в кассе, но есть шапка. К вам приходят и покупают шапку за 10р - они остаются у вас в кассе. Затем приходит тетка и вы отдаете ей 10 из кассы и 15 сверху, и теперь, вы сидите без 25 рублей и шапки. Так яснее?

Неа 😀 Сам себя напарил. 25 правильно. 😀

Просто в конечном итоге грубо говоря продавец отдал тетке шапку и 15 рублей 😀 А мужика - покупателя можно вообще в расчет не брать. 😛

томимый сомненьем, сидишь ты и не решаешься дать свой ответ!
сомненья прочь! - только ТЫ способен в очередной раз воспользоваться калькулятором и унизить наше самомнение!
до коле ж ТЫ готов молчать?!

"Если представить себе, что до прихода тетки с претензиями мужик успел на полученный червонец купить, например, валенки, то в результате он лишился 25 личных рублей (отдал тетке), и теперь сидит вместо шапки в валенках, как дурак".

Такой ответ мой коллега предложил 😊 Для пущей наглядности.

pioner9, блин, тока щас заметил 😊

по-прежнему готов подтвердить, что прдавец попал на 40 рублей )
аргументы против? )

С этой вроде решили. У меня есть еще одна, по моей профессии. Я в страховой компании работаю так вот задачка 😊

Решили три мужика застраховаться и пришли к страховщику. Тот говорит, хорошо с вас по 10 баксов. Ну они заплатили и ушли. Тут страховщик посчитал и получилось, что он много с них взял и велит посыльному догнать мужиков и вернуть им 5 баксов. Посыльный их догоняет и отдает, но 5 на троих не делится, поэтому он отдает им по одному и 2 оставляет себе. Получается что мужики заплатили по 9 баксов. Итого считаем, 3 * 9 = 27, плюс два в кармане у посыльного, итого 29 баксов, а где еще 1???

Слепой Пью
по-прежнему готов подтвердить, что прдавец попал на 40 рублей )
аргументы против? )

Расскажите Ваше решение?

Слепой Пью
по-прежнему готов подтвердить, что прдавец попал на 40 рублей )
аргументы против? )

Нет. Не "попал" на 40 руб, а был обманут на 40 руб... Попал он как раз только на 25. Дело в формулировке вопроса. 😛 В задаче господин Толстой интересовался не кассовым остатком.

sKs
Получается что мужики заплатили по 9 баксов.

с какого перепуга 9 баксов-то? слишком просто.

так что по теме-то?
ещё математики есть?
а ведь червь сомнений точит - уже ль я не справлюсь?, ведь второй класс церковноприходской...

внимаем с нетерпением!

видимо, оффисные работники сильно комплексуют.
так каков равильный ответ?
не стесняйтесь, интернет позволяет быть вам анонимным.

pioner9

Вопрос : На сколько обманули продавца?

Ответ получается - не обманули вовсе, так как за шапку ему честно заплатили НЕ фальшивыми деньгами. А вот тетке он компенсировал затраты чисто из рыночно-товарищеских отношений.

P.S. По приколу можно задачку в раздел юридической консультации перенести.

Вот, вот. Эту задачку в свое время перекладывали в вексельную схему на одном из старых семинаров. Если найду условие выложу. Возвращение 25 руб. соседке можно засчитать как обман, в случае, если соседке участвовала в офере, т.е. совершала "предумышленное надувательство". Что из задачи не вполне ясно. Также усложняет процесс вмешательство посредника (посыльного) который также мог поднять свое благосостояние на 25 руб, подменив по пути купюры. В таким случае, ни соседка ни покупатель обмана не совершали, а натянул всех малец. 😀
"Запутанная история, Холмс..."

Clerk

Что из задачи не вполне ясно.

задача поставлена предельно ясно!

кто осмелится опубликовать своё мнение?
скока деньгов потерял продавец?
не уж-то вам, мОлодежь и пОдростки, не осилить сию задачу?

Здается мне Слепой Пью или обладает какими-то дополнительными сведениями, либо тут загадка в формулировке, либо он просто ОЧЕНЬ сильно до сих пор заблуждается 😊

Перечитал условие.

Продавец отдает шапку и сдачу в 15 руб
....
Мужик лезет в кассу и возвращает ей деньги.

Судя по всему, продавец не попал ни на сколько, ибо он просто ушел со своими 10р, а из чьей-то кассы уже отдал деньги какой-то мужик.

Но это как-то глупо 😊

А где интересно сказано, что соседка отдала фальшивую денежку? 😛

а кто сказал, что деньги соседки были не фальшивые? а кто сказал, что именно покупатель всучил подделку, а не соседка обманула? 😛
вводных мало 😊
а еще есть вариант, что продавец мальчугана погнал денЮжку разменивать, потому что в кассе было ваще по нулям. Тогда в результате сделки он влетает на 20 рублей - 10 рублей за шапку + 10 рублей сдачи, которую он вернул соседке. Нигде ж не говорится, что он ей ВСЕ деньги вернул 😊
а если не выпендриваться, а тупо следовать условиям задачки, то у меня получилось 25 рублей 😊

sKs - а у посыльного в карманах посмотрите получше 😛 на мыло обоих, вместе со страховщиком!

Я считаю, обычно, не по прибылям, а по потерям. И получается вот, что:

Он отдал шапку -- минус 10 рублей, которые он не получил за нее (мог бы продать за нормальные 10 рублей).

Он отдал соседке 25 рублей (либо остался ей должен).

Итого 35 рублей потери.

Бабка при своих, ее исключаем.
А далле - считаем потерии. 15 рублей сдача и шапка.

Эдуард
Он отдал соседке 25 рублей (либо остался ей должен).

MAB
Он отдал соседке 25 рублей, из которых 10 - купюра, полученная при размене от нее же, а 15 - те, что он достал из кассы (свои).
[b]Потери: 1 шапка=10р., 15р. из кассы.
Всё, ни копейки больше. Все остальные движения денег можно исключить, т.к. они идут транзитом. Закон сохранения: продавец "попал" на фальшивый четвертной - именно таковы его убытки.
Еще раз повторюсь: задача не на умение считать, а на понимание и сообразительность.

[/B]

А я вот по-другому посчитал еще раз 😊

Потери:

10 рублей -- шапка
25 рублей -- деньги соседке

Приобретения:

15 рублей -- остаток денег в кассе.

Итого 20 рублей 😊 потерей.

Эдуард, делай Эдганы, математик и логик ты слабый. )))
MAB +1 =)

Эдуард
15 рублей -- остаток денег в кассе.

MAB
я- лох, все лохи (кто выше в этой ветке
Ой позор мне!

и мне позор!))
пиво с математикой вещи не совместимые ))
на четвертак мужик попал.

вот так раз за разом складывают сапоги с яичнецей

на 25 руб.