вопрос про ХРОМ

стал сильно тупить хром и программой реваунинсталлер снёс с рабочего компа. Потом с сайта гугла начал скачивать и ничего не произошло...... раз 12-15 пытался... процесс шёл, но открываться и работать не стал...
Опера и Сафари встали немедленно и работали прилично...а Хром даже и не открывался из папки какой-то левой....ни ярлыка на рабочем столе...ни в программах и файлах....
Снёс винду, переустановил, Хром немедленно скачался, ярлык на столе появился и всё работает....
Теперь такая же проблема начинает вылезать на домашнем компе....
снёс, пытаюсь скачать и ничего не запускается и не работает.....
Такого не было ни в том году, не ранее...
Может Винда какой "глюк" специально вставила? пока ещё нет кучи обновлений в системе и Хром встал и заработал??

Опера и Сафари встали немедленно и работали прилично...

Так может тогда забить на Хром... 😛

Может Винда какой "глюк" специально вставила? пока ещё нет кучи обновлений в системе и Хром встал и заработал??

Скорее Хром что-то через одно место сделал. 😀 У Win 7 x64 со всеми обновлениями, хром нормально работает и переустанавливается.[

Goldheart2

Скорее Хром что-то через одно место сделал. 😀 У Win 7 x64 со всеми обновлениями, хром нормально работает и переустанавливается.[

Скорее "реваунинсталлер" - поделие рукожопых индусов 😊

Есть мнение, что удалять софт лучше штатными методами - "через установку и удаление программ". Намного меньше проблем 😊

С другой стороны, зачем вам тот хром? Тем более он телепортирует коз 😛
Если нравится, вот есть SRWare Iron на том же движке, только без шпионских модулей:
http://www.srware.net/ru/software_srware_iron_download.php

Есть мнение, что удалять софт лучше штатными методами - "через установку и удаление программ". Намного меньше проблем

всем пасип! пока поставил оперу......а к хрому просто привык. очень удобный.

пока поставил оперу

по доброму совету Тайлера загрузил на рабочий комп:
http://www.srware.net/ru/software_srware_iron_download.php
понравилось. Теперь дома установил. Всё пока как и в старом добром Хроме! 😊

dmitrich55
Всё пока как и в старом добром Хроме!

олелуя! слава Опере, фарева!

Аминь. Тоже приплюсую за Оперу. Начиная с 12-ой версии они неплохо подтянулясь, единственный на сегоднешний день браузер который позволяет мне комфортно работать с 300+ открытыми вкладками.

Скорее "реваунинсталлер" - поделие рукожопых индусов

Все может быть. 😀 Я хром невзлюбил сразу, когда заметил в какие он еб*ня себя ставит вместо стандартной папки.

422 +9 - это я с "железяки", которая установлена на флэшке. 😊

.

ок. хром- 437 (13)
и это
"тот же движок"? 😊

ober - дык.... мне всё удобней, чем на IE8

ober
ок. хром- 437 (13)
и это
"тот же движок"? 😊

Дык от версии же зависит.
Тот же хром:

19.0.1084.52 (402+13)
21.0.1180.79 (437+13)

firefox - рулит!

и это "тот же движок"?

А итоговый бал типа только от движка зависит...? Некоторые компоненты, которые этот тест проверяет, могут быть просто отключены в браузере. 😛

firefox - рулит!

В топку. 😀

а мне "железяка" нравится. Привычно, удобно, все настройки перенеслись из Хрома.и вроде как - что-то "новое"... 😊

любое существо во вселенной знает что опера - самый быстрый браузер в мире. ну а что вылетает и глючит иногда, ну что ж поделать.

любое существо во вселенной знает что опера - самый быстрый браузер в мире. ну а что вылетает и глючит иногда, ну что ж поделать.

С вылетами мучался всю 11-ю версию, когда появилась 12-я, где вынесли все мультимедиа плагины, типа флэша в отдельный процесс и сделали нативную поддержку x64 архитектуры, все как-то устаканилось, работает стабильно.

опера LE щас у меня. глюки опера АС достали просто.
а обычную я и не ставлю после 9й.

начали меряться чужими программными разработками? 😀

а обычную я и не ставлю после 9й.

Зря, 12-я - гут.

чужими программными разработками?

12-я - гут.

не, там примочек нету всяких. типа адблока, расширенных менюшек

А я всем этим пользовался и не знал...

😀

ну возможно 😊
но у меня больше всего в менюшках. правда хз зачем
по теме:
Sore wa, totsuzen, arashi no you ni, смотрю, нравицца.

Goldheart2

В топку. 😀

в топку "в топку"

файер можь не самый быстрый ПО ТЕСТАМ- зато с рядом плагинов- СамыЙ наДЁЖНЫЙ- специально проверял- вирусня не проходит даже без защиты системы.

файер можь не самый быстрый ПО ТЕСТАМ

Да черт с ними с тестами, эргономика печальная.

зато с рядом плагинов

Ну например каких?

СамыЙ наДЁЖНЫЙ- специально проверял- вирусня не проходит даже без защиты системы.

Я не думаю, что та же Опера способна словить вирусню. 😛

Goldheart2

Я не думаю, что та же Опера способна словить вирусню. 😛

что за эргономика?
управление?
удобное.

такие:
adblock plus
flashblock
noscript
встроенная функция проверки ресурсов (чёрный список) вроде DOM называется.

не ловит, а не позволяет запустить опасные на выполнение команды и скрипты находящиеся на странице...
+ разумность пользователя

комп ессно не защищён, но в инете можно лазить, хотя от прямой атаки на компьютер не защищён (но мы ведь про вебсёрфинг ;-) )

что за эргономика?управление?удобное.

Да все там удобное.

К примеру, такая тривиальная вещь как стэки, я свободно могу компоновать любые вкладки в группу(стэк), в любом порядке. А потом иметь моментальный доступ к любой вкладке в стэке.

Стэк можно свернуть.

И развернуть.

Я могу моментально посмотреть с картинками, какие у меня в вкладки висят во всем окне, и моментально выбрать любую

И все это встроенная функциональность браузера, работающая идеально, без единого тормоза.

Я могу задать тонкие настройки для каждого сайта индивидуально.

Да много чего могу, в опере очень много плюшек, которые работают просто из коробки и работают хорошо, не требуя при этом никаких расширений.

встроенная функция проверки ресурсов (чёрный список) вроде DOM называется.

Есть практически у всех браузеров, Опера в том числе.

adblock plus
flashblock
noscript

Аналогично есть в Опере, причем можно реализовать как через расширения, так и по средствам самого браузера. Например тот же flashblock мне вообще не нужен, в Опере можно в настройках самого браузера поставить загрузку мультемедийных плагинов по требованию пользователя, сиречь по клику...

Goldheart2

Аналогично есть в Опере, причем можно реализовать как через расширения, так и по средствам самого браузера. Например тот же flashblock мне вообще не нужен, в Опере можно в настройках самого браузера поставить загрузку мультемедийных плагинов по требованию пользователя, сиречь по клику...

speed dial вам в помощь. гораздо круче оперы.

закладки- тут ТАКОЕ поле возможностей...
от all-in-one-sidebar управление ВСЕМИ боковыми панелями
до multiple tab handler

Goldheart2
adblock
Есть практически у всех браузеров, Опера в том числе

К примеру, такая тривиальная вещь как стэки,

выбрал хром из-за настроек поиска в режиме "без сомнительного содержимого" (она же строгая фильтрация). для компьютера ребенка. жалкое подобие от российских опсосов сосет.

speed dial вам в помощь. гораздо круче оперы.

Можно полюбопытствовать, чем же он круче? 😀 Начну с небольшого экскурса в историю, Опера была первым браузером в котором появился speed dial, уже в лохматом 2007-ом году speed dial был частью ШТАТНОГО фунционала браузера Опера, и уже тогда он был лучше того уг, что идет в нагрузку к firefox сейчас, хотя бы тем, что там можно было выбрать, какие точно сайты ты хочешь видеть, а не отдать это на откуп статистике браузера. 😛 Впрочем, стоит отметить, что для firefox есть ряд костылей, то есть расширений, которые позволяют привести speed dial в более менее божеский вид.

от all-in-one-sidebar управление ВСЕМИ боковыми панелями

Не, ну я не могу. Та самая выдвижная боковая панель, которая на лисице реализуется опять через костыль, штатно присутствует в Опере, я даже не помню с какой версии, но то что значительно дольше speed dial - это точно.

multiple tab handler

Очередной костыль. 😀

закладки- тут ТАКОЕ поле возможностей...

Там такое поле возможностей только для тех, кто в свое время пересел с IE, для тех, кто изначально был на нормальном браузере, Firefox по эргономике из коробки - уг, а с расширениями глючный тормоз. Даже такую простую вещь, как управление сессиями можно реализовать только через расширения...

Савва, вопросец по Опере, а не было у тебя так, что не открывается видео на некоторых страницах - пишет ошибка Флеш плеера. Столкнулся с этим на двух разных компах после предпоследнего обновления Оперы. Оперу сносил полностью, флешплеер тоже. Винды ХР и Виста (или 7-ка, не помню точно). Если страничку просто перезагрузить - видео может показать, может нет. После последнего обновления вроде получше стало, но все равно встречается такой глюк.

Goldheart2

Там такое поле возможностей только для тех, кто в свое время пересел с IE, для тех, кто изначально был на нормальном браузере, Firefox по эргономике из коробки - уг, а с расширениями глючный тормоз. Даже такую простую вещь, как управление сессиями можно реализовать только через расширения...

видимо вы вообще не пользовались speed dial
там не просто отображаются то куда вы заходите- там САМИ ставите количество "окошек" на странице, количество страниц(вкладок), всё это можно подписать(вкладки) и соответственно ЧТО отображается в окошках- те сайты и те страницы сайтов, которые вам нужны... например у меня одна вкладка "библиотеки", другая- "фильмы" и т.д.
может это опера и как просто там это сделать?
а в speed dial-- очень просто-- пара кликов.
при чём "окошки" легко перемещаются на другие вкладки и в пределах одной вкладки перетаскиваются, т.е. система организации очень простая и лучшая по качеству.

ТАК ЖЕ система плагинов- более удобна- браузер не перегружен СРАЗУ ВСЕМ, а ставится ТОЛЬКО ТО, ЧТО НУЖНО.

как "навесное" на оружие, например-- нужен фонарь- ставите, нужен прицел- тоже-- планки есть со всех сторон.

Савва, вопросец по Опере, а не было у тебя так, что не открывается видео на некоторых страницах - пишет ошибка Флеш плеера.

Нет такого не ловил, максимум что видел на youtube их собственное сообщение "Произошла ошибка. Повторите попытку позже", но это не баг и с Оперой не связано, происходит видимо потому что ссылка на видео стрим успевает устареть к тому моменту, когда я таки включаю видео(у меня флэш открывается только по требованию), а это около нескольких дней. В любом случае, киньте ссылки на видео, посмотрю, проверю.

может это опера и как просто там это сделать?

Не знаю, похожая функциональность у сервиса getpocket, у меня там зарегенный аккаунт, я помечаю сайты тэгами, и через специальное расширение посылаю метаданные на мой аккаунт getpocket. Очень удобно, работает где угодно, без какой либо привязке к конкретному компу.

а в speed dial-- очень просто-- пара кликов.

Ну тогда у меня в один клик.)

Жамкнуть на крест, как на картинке, в уголке страницы, и все, она уже у меня в аккаунте.
А если серьезно, то я вообще не понимаю зачем нужна система "закладок" с оболожками, чем по сути и является расширение speed dial в лисице. Черт с ним, с getpocket, я его заводил потому, что мне нужна была внешняя база того, что я посетил или в будущем хочу посмотреть, фишки с тэгами, быстрым поиском, различными режимами отображения сайтов - уже как бонус. Speed dial изначально задумывался как таблица из который можно запустить нужный сайт просто одним кликом из пустой вкладки, чтобы не нужно было лезть в закладки, или что-то набирать в адресной строке, потому он, кстати, и называется speed dial. Если же мне нужно держать сайты разбитые по категориям, то я буду использовать закладки, хотя бы из-за присутствия быстрого индексного поиска по заголовкам и url, глазами я лопатить по картинкам не буду. 😛

ТАК ЖЕ система плагинов- более удобна- браузер не перегружен СРАЗУ ВСЕМ, а ставится ТОЛЬКО ТО, ЧТО НУЖНО.

Она не более удобная, она более кривая во всех смыслах. Вышла у вас новая версия браузера, расширение не совместимо, в лучшем случае браузер про это крякнет и вырубит его, в худшем оно продолжит работать, и будет это делать через одно место или в итоге положит браузер. Не говоря о том, что никто не застрахован от криворукости программиста, что писал расширение, и оно даже в случае совместимости может также замедлять работу самого firefox или вообще повесить его.
Теперь по поводу перегруженности, и тому подобного. Я не видел еще ни одного человека, который, поставив Оперу, сказал бы мне, что браузер перегружен. Весь чудовищный функционал браузера настолько элегентно вплетен, что если тебе что-то нужно, ты берешь и пользуешься этим, если нет, то просто забываешь о функции. И никаких проблем с производительностью, как и со стабильностью кстати нет. Дело тут видимо в том, что все фичи встроены в код самого браузера, правильным образом настроены, и самое важное оттестированы. И делается это не каким-то сторонним программистом, а самими разрабами браузера.

как "навесное" на оружие, например-- нужен фонарь- ставите, нужен прицел- тоже-- планки есть со всех сторон.

Больше похоже на то, когда из старого револьвера пытаются сделать снайперскую винтовку.) Приклад накручивают, прицел цепляют, глушак привинчивают, патрон пытаются адаптировать, а на выходе получается хрен знает что.

Я вот например долго думал, какими мне расширениями сделать, чтобы в firefox я бы мог жестом переходить на последнюю просмотренную вкладку. Очень удобно, когда ты набираешь что-то, и нужно просмотреть информацию на других вкладках и быстро вернуться туда, где был до этого. Так ничего и не удалось, да и жесты в лисице работают ужасно. Хотел еще прикрутить поиск в истории по содержимому страниц, нет не по заголовку, а именно по содержимому, в Опере эту фичу встроили сразу после Safari еще с 10-ой версии. Тоже очень удобно, когда забыл сохранить сайт, а ни заголовка ни url не помнишь. Выглядит вот так.

Тоже нифига не получилось...

вобщем вы не работали с лисицей или не поняли...
всё работает.
всё работает хорошо (сижу с самого начала- не знаю у кого не работает- у меня косяков не было, хотя пользуюсь портативной версией)
тот же спид диал- картинки удобней- так человек устроен-- лучше изображения.

после обновления- всё работает-- РЕДКО бывает, что какой плагин не обновляется сразу.

и т.д....

после обновления- всё работает-- РЕДКО бывает, что какой плагин не обновляется сразу.

То, что вы никогда не натыкались баги плагинов не означает, что их нет.

Маленькая цитата из базы знаний лисицы:
Many "Firefox" problems are caused by incompatible themes, extensions, or programming errors in plugins.
Если уж там об этом пишут, то отрицать проблемы с плагинами глупо. 😛

всё работает хорошо (сижу с самого начала- не знаю у кого не работает- у меня косяков не было, хотя пользуюсь портативной версией)
тот же спид диал- картинки удобней- так человек устроен-- лучше изображения.

Хорошо - понятие растяжимое. Я же говорю, для тех, кто пересел с IE, лисица скорее всего как манна небесная, но для тех, кто не сидел за IE и привык к действительно хорошему, firefox очень и очень посредственный софт. Когда вы наслаждались браузингом с окнами, у меня уже были табы, когда вы тянетесь к кнопке браузера, я использую жесты, когда для вас потолок 60 открытых табов, для меня он больше 300, и так можно долго продолжать. По изображениям тоже самое, пока их мало и они разные, вам будет удобно, как только сайтов станет много и они будут однотипные типа статей из wiki, придет маленький пушной зверек. 😛 И тогда вы поймете, что нужна полная катологизация всего этого хозяйства с моментальным доступом по каким либо метаданным. 😛

вобщем вы не работали с лисицей или не поняли...всё работает....

Нет, просто у меня планка требований, которые я предъявляю к браузеру, выше.

да работал я с оперой и с хромом...
как в том анекдоте- "слабое подобие левой руки"(С)
каталоги тоже работают.
табы- ну хз больше сотни точно открывал- всё работает без проблем.

в вашей опере даже настройки не удобно делать- мало и располагаются не стандартно для программ.

планка у меня одна- что б было то. что надо и работало без проблем.
лисица этому удовлетворяет на 100%. опера, ИМХО, нет.

да работал я с оперой и с хромом...
как в том анекдоте- "слабое подобие левой руки"(С)

Так и я в лисице работал, аскетический лапоть без элементарного функционала из коробки.

табы- ну хз больше сотни точно открывал- всё работает без проблем.

Ну не верю, потому что точно знаю о чем говорю, либо не открывали, либо не работали. Главная проблема кроется в отсутствии вменяемых механизмов управления этими самыми табами, в Опере для меня найти нужный таб даже с учетом того что их около 200 в одном окне вопрос максимум 10 секунд, для лисицы меньшее количество табов оборачивается минутой если не больше поиска. Хваленая панорама люто тормозит с трудом отрисовывая огромное количество вкладок, иной раз ждешь по 30 секунд, пока она построит превьюшки, а потом еще по столько же всматриваешься, пытаясь понять что на этой превьюшьке изображено, потому что толком ничего не видно, и текст совершенно дурацким образом обрезан. Можно еще попробовать в панораме воспользоваться поиском, то есть понабирать текст вручную, но для этого хорошо бы помнить ключевые слова сайта, плюс нужно тратить свое время, и увы тоже тормозит. Вариант крутить вкладки по стрелочкам вообще не смешно. Опять же возврата к последней использованной вкладке нет. Кэш в лисице тоже специфически работает, Опера отдает предпочтение RAM и там, кстати, можно это настроить через основное меню, лисица хреначит преимущественно на жесткий диск.

в вашей опере даже настройки не удобно делать- мало и располагаются не стандартно для программ.

Побойтесь бога, мало настроек, неудобно делать, все это напоминает шутку на фоне firefox. Настроек в Опере не просто больше их там на голову больше и расположены они логичнее.

Так для примера, ну вот кому вообще в голову могло прийти, засунуть сюда настройки кэша, какого лешего они тут делают!?

Или как мне в firefox настроить действия браузера по типу файла?

А где полные профили настроек по сайту?

А настройки поведения вкладок где?

планка у меня одна- что б было то. что надо и работало без проблем.
лисица этому удовлетворяет на 100%. опера, ИМХО, нет.

Кому-то жизнь без трудностей кажется слишком пресной, и нужна аскетическая простота во всем. Вольному воля. )