Интернет внутри квартиры

Товарищи, подскажите как с меньшими потерями "интернетизировать" квартиру? Ситуация такая - в частный дом интернет приходит по кабелю )на второй этаж) из телефонной розетки соседей по дому (моих родителей). Кабель подключается к роутеру (который находится на втором этаже) из которого уже выходит один кабель на стационарный комп и через Wi-Fi - на другие компы.
Сейчас интернет-кабель нужно подключить к спутниковому рессиверу, который находится на первом этаже дома. Тянуть провод с первого этажа на второй не удобно. Есть ли какое-то беспроводное решение этого вопроса? Типа роутер передающий - роутер (что-то другое) принимающий, из него кабель в рессивер.

есть конечно. один роутер будет раздавать инет по вай-фай, второй (на втором этаже) этот вай-фай ловить и раздавать дальше. Называется такая херня "беспроводная точка доступа". Большинство нормальных роутеров умеют в таком режиме работать. Из того, что щупал в последнее время - Zyxel Kinetic Giga умеет. Но есть нюансы. Например у меня по вай-фай принимал и раздавал нормально, а по кабелю - нет (не помню точно, что за косяк там был, но чего-то не работало по проводу). Надо читать обзоры в общем 😊

Присоединюсь к badydocу - точка доступа - вот ваше решение. Либо роутер в режиме точки доступа(пожалуй все современные роутеры это умеют, но я например, плохо представляю, как это настроить)

перевести точку доступа в AP mode (на D-Link ах так например)

у меня кинетик гига, раздает wi fi на весь дом и часть участка - можно в вашем случае поставить роутер на первый этаж и по вай фай интернет будет по всему дому, можно поставить как вам выше писали еще один роутер в режиме точки доступа. Настраивается достаточно просто (во всяком случае у меня по инструкции получилось быстро).
P.S.Единственный затык у меня был когда я пытался к своему роутеру подключить еще два роутера - хотел чтоб интернет был вообще везде ))) ошибка была, если память не изменяет в том что на каждом роутере прописывал одинаковые названия сети с одинаковым паролем, но так как не сильно нужно было бросил это дело, тем более у меня все равно нет уличных роутеров, а в продаже не нашел.

vks
ошибка была, если память не изменяет в том что на каждом роутере прописывал одинаковые названия сети с одинаковым паролем

Для IP телевидения беспроводная связь хреновый вариант: не потянет по пропускной способности включая разные помехи. Лучше не пожадничать и протянуть гигабитку между этажами.

Я за гигабитку. У меня даже ноуты на проводной сети т.к. последний wi-fi протокол (n) по факту едва выдает десятую долю скорости гигабитки. Если дом большой то будет вообще грустно с вайфаем (сам wi-fi конечно тоже нужен, но параллельно кабелю, а не вместо).

А гигабитка это что за кабель?

Обычная витая пара UTP5. Она тянет и гигабитное соединение, это зависит от устройств на концах, современные железяки уже встраивают гигабитные порты, однако на рынке еще очень много 100-мегабитного товара: надо смотреть что за свичи установлены. Стомегабитка тоже уже может не потянуть полноформатное IP-телевидение, особенно если одновременно с ним будут вестись какие-нибудь потоковые соединения типа скачки/закачки файлов.
Хотя современный вайфай уже перешёл на протокол ab вместо n, но техусловия протокола еще в драфтовом варианте, не все производители полностью и однозначно их поддерживают, да и скорость даже в 500Мбит пока малодостижима в реальных условиях, а когда вокруг будут повсюду свистеть соседские свичи на тех же частотах - и вовсе будет швах. Да и встретить устройства с таким вайфаем еще нереально в магазинах. Даже n стандарт еще далеко не везде встречается...
Лучше по-старинке, кабелем... Надежнее 😊

Cazador
А гигабитка это что за кабель?

Куш-тэнгри
Обычная витая пара UTP5.

Куш-тэнгри
Для IP телевидения беспроводная связь хреновый вариант: не потянет по пропускной способности включая разные помехи. Лучше не пожадничать и протянуть гигабитку между этажами.

Я так понял, что речь идет не об IP телевидении, а о совершенно новом для меня слове - картшаринге. Я конечно почитал в инете про это, но однозначно не понял насколько это законно?

Кардшарингу "Для нормальной работы будет достаточно канала в 64 кбит/сек., но соединение должно быть достаточно стабильное. Идеальными являются технологии доступа FTTx, xDSL, или 3G/4G, так как даже при использовании GPRS в часы пиковой загрузки сети возможны перебои" конец цитаты Википедия
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кардшаринг

А что никто про Powerline-адаптер ничего не сказал?
Типо :

sedoy zloy
А что никто про Powerline-адаптер ничего не сказал?Типо :

Протянул кабель. Не очень красиво, конечно, в некоторых местах получилось, так как некуда было его спрятать.

Cazador
Протянул кабель. Не очень красиво, конечно, в некоторых местах получилось, так как некуда было его спрятать.

повесить аккуратненький маленький короб и покрасить его в цвет стены 😛

Обычная витая пара UTP5. Она тянет и гигабитное соединение, это зависит от устройств на концах,

dnradaev
а вот те что на дешевом кабеле уже нет.

Вы забыли указать длины и что за оборудование...

badydoc
ну вообще это не ошибка 😛 У меня сейчас так в одном здании настроено. По роутеру на каждый этаж, между собой соединены проводами, а инет раздают по Wi-Fi. Везде одинаковое имя сети и пароль.

у меня D-link DIR-615 раздает, задумался, чтобы из D-link DIR-300 NRU сделать точку доступа. Как состыковать это дело? Будьте добры.

а дир300 умеет работать в качестве точки доступа? Если умеет - то дир615 оставляем как есть, а дир300 переключаем в режим точки доступа, назначаем ему IP, задаем название Wi-Fi сети и пароль.