НЕТ пропаганде гомосексуализма в Facebook и iOS среди несовершеннолетних.

Решил репостнуть тут ссылку(она будет чуть пониже) на сбор подписей, чтобы убрать из IOS и Facebook в рамках России материалы содержащие пропаганду гомосексуализма.
http://www.citizengo.org/ru/25...5&tcid=13834340 - вот сама ссылка.

В социальной сети FaceBook всем пользователям, включая и детей, предоставляется возможность пользоваться набором так называемых 'стикеров' (картинок для использования в сообщениях) под названием 'Гордость', в котором гомосексуальные отношения представляются в привлекательном ключе. Подобные картинки-'смайлы' также доступны всем пользователям последних версий мобильной операционной системы iOS, используемой в продукции компании Apple.

Кто не понял, то речь идет о эмоджи(дополнительная эмоджи клавиатура) в яблочных устройствах, ниже картиночка.

И вот что-то подобное в фесбуке.

Обычно я к таким вещам безразличен, но если уж есть возможность вытравить это, хотя бы в рамках России, почему бы не попробовать. 😊

Как скучно я живу оказывается ... А депутаты вона чо бдят... То член на купюре обнаружат, то смайлики подозрительные, то гранты вражеские ... Может не о том я думаю ? Может чаще надо на депутатов ровняЦЦа ? Тада и больные в окна перестанут выпрыгивать, и дороги новым асфальтом покроюцца, и недопередохшие ишшо с голоду ветераны, в конце концов, жильём обещанным обзаведутся ...

Раисыч
Мне понятна ваша точка зрения, и я согласен, что есть куда более приоритетные для решения проблемы, но, увы, чтобы ими продуктивно заниматься нужна хоть какая-то солидарность во власти по всей вертикали, без нее ничего не получится. Вот и промышляют депутаты всякой ерундой, тем не менее, в данном случае, я не против этой ерунды, а за, потому что вижу как оно пустило корни на западе, и совсем не хочу, чтобы тут было так же. Хочу ли я достойных пенсий, социальных гарантий? Безусловно хочу, но даже с миллионом подписей и целым штатом депутатов, озаботившихся этим вопросов, ничего сделать не получится, потонет это на самом верху, и денег у государства - нет, по крайней мере для обычных людей.

Хочу ли я достойных пенсий, социальных гарантий? Безусловно хочу, но даже с миллионом подписей и целым штатом депутатов, озаботившихся этим вопросов, ничего сделать не получится, потонет это на самом верху, и денег у государства - нет, по крайней мере для обычных людей.

Поэтому уберем из iOS смайлики, запретим иностранные фильмы и будем дальше проклинать Обаму, ибо нехуй.

Ей Б-гу, сначала со своими пидарасами разберитесь. А BDSM чивава классная, кстати 😀

А что, сейчас среди детей слово "пидарас" не считается ругательным уже? В мое детство зашквариться было ну ооочень западло, скажем так. Парень из компании покурил сигарету после старого сидельца, которого в одну из ходок за какой то косяк "опустили". Ну и приобрел клеймо "петух", за сигарету, Карл! С ним стало нельзя даже поздороваться, тоже западло. И ведь ни тот, ни другой гомосеками не были.

Парень из компании покурил сигарету после старого сидельца, которого в одну из ходок за какой то косяк "опустили". Ну и приобрел клеймо "петух", за сигарету, Карл! С ним стало нельзя даже поздороваться, тоже западло. И ведь ни тот, ни другой гомосеками не были.

Вы в призонном поселке выросли?

Ostwind
Вы в призонном поселке выросли?

Отнюдь. Город, Чебоксары зовется. И это сейчас кажется смешным, а в то время все очень серьезно было.
И да, понятия царили чисто зоновские на улице. Впрочем в то время это много где было. Служил не служил в армии - пофиг. Зато если отсидел - авторитет.

Вообще не смешным.

Я считаю такой расклад ("зоновские понятия" вне мест лишения свободы) абсолютно анормальным. С моей точки зрения, это значительно большая перверсия, чем гомосексуализм.

Goldheart2
гомосексуальные отношения представляются в привлекательном ключе

ЗЫ: я вообще против того, чтобы детишкам эплв покупать и в фейсбуках торчать! Самсунг в зубы и дуй в однокласники :-)

Самсунг в зубы

Йотафон, а лучше эльбрус.

Ostwind
Йотафон, а лучше эльбрус.

Ostwind
Вообще не смешным. Я считаю такой расклад ("зоновские понятия" вне мест лишения свободы) абсолютно анормальным. С моей точки зрения, это значительно большая перверсия, чем гомосексуализм.

Monolit-kbf
Ижевск и вся Удмуртия

Monolit-kbf
Однажды ко мне на вокзале в Казани подошел взрослый мужик (мне лет 14 было), дай говорит, отсосу

ceolos
Вот только не надо приплетать! Никогда такого у нас не видел!

ceolos
Какое у Вас было интересное детство!

Посмотрел Ваше место жительтва. Ну да, Вы врядли такое видели.

Нет, в Киеве, где я вырос, такого действительно не было. Не скажу, что меня это огорчает.

Бухать и курить малым запрещали - это плохо?

Т. е. с 12 лет пиздить незнакомых людей было норм, "за район", но бухать и курить при этом им запрещали, и матом они тоже не ругались, видимо? "Мсье, так как я с новопролетарского района, я вынужден вызвать вас на поединок, защищайтесь...", и, такой, буратино отхлебнул.

В коллективе зато уживаться с малых лет научен.

Т. е. четко понимать, кто тут авторитет, а кто сявка? В общем-то это очень полезно, но нормальные отношения в коллективе можно и без этого построить.

Monolit-kbf
В центре города всегда - "Эй, ты откуда, пацанчик?". Так что не надо.

Monolit-kbf
пидарские смайлики в фейсбуке ничего, кроме омерзения, не вызывают

Поэтому уберем из iOS смайлики, запретим иностранные фильмы и будем дальше проклинать Обаму, ибо нехуй.

А причем тут иностранные фильмы и Обама? Речь конкретно о гомосексуализме и его пропаганде. Я просто видел, какие это формы приобрело в Америке(SJW; "толерантные" с повышенным содержанием гомосятины игры за счет, как ни смешно, натуралов; отсутствие свободы слова, попробуй выскажи критику в адрес нетрадицинных, получишь сразу клеймо гомофоба и бан, или увольнение), и совсем не хочу, чтобы подобное было и тут, а по мере укоренения в сознании людей того, что однополый брак - норма(а подобные смайлы как раз влияют на восприятие этого социального феномена), что-то подобное может появится и в России. Я тоже сначала не верил в наличие пропаганды гомосексуализма, но потом все-таки увидел ее. Вы никогда не замечали, что во всех англоязычных материалах по вопросам гомосексуализма как бы отсутствует отрицательная сторона вопроса? Ну, например, усыновление детей в однополых браках? Практически все, что мне попадалось под руку на эту тему можно свести к одной фразе "все зашибись, дети отлично и гармонично развиваются в таких "семьях" и чувствуют себя комфортно". Причем очень смешно, когда на одной странице пишут, как притесняют бедных геев, и там же как хорошо детям в однополых семьях. Типа, то что их родители как бы подвергаются постоянной дискриминации ну никак не сказывается на моральном состоянии детей... И то, что другие детишки, из нормальных семей, будут как минимум задавать неудобные вопросы, а как максимум и вовсе будут травить таких вот счастливых отпрысков голубой толерантности, обходится стороной, весьма показательно. И таких моментов на самом деле много, тот же набивший оскомину киношный образ отличного друга-п*дора, взятый непонятно с какого потолка.

А что, сейчас среди детей слово "пидарас" не считается ругательным уже?

Слово то является, а вот всякие геи того и гляди нормой станут.

Ostwind
Т. е. с 12 лет пиздить незнакомых людей было норм, "за район", но бухать и курить при этом им запрещали, и матом они тоже не ругались, видимо?

Ostwind
Т. е. четко понимать, кто тут авторитет, а кто сявка?

ceolos
В первый раз слышу :-) Детство прошло центр и автозавод - быдлогопы, конечно, были, но не повально вся молодежь. И сидельцы в почёте не были никогда.

А что привлекательного? Меня ни одна не поколебала. Или гомосеки на смайликах должны быть чахоточно-унылыми?

Не должно быть там однополых семей с детьми, вообще, как и счастливых гомосеков молодоженов. 😛

Goldheart2
Не должно быть там однополых семей с детьми, вообще, как и счастливых гомосеков молодоженов.

Goldheart2
Не должно быть там однополых семей с детьми, вообще, как и счастливых гомосеков молодоженов

А вообще, может просто не пользоваться фейсбуком? На ганзе нет гомосмайлов - общайтесь тут :-)

ceolos
А вообще, может просто не пользоваться фейсбуком? На ганзе нет гомосмайлов - общайтесь тут :-)

Вы перегибаете палку :-) Чтобы этого не было, надо чтобы не было геев и лесбиянок. Тогда смайлов не будет. Как искоренить геев? Неизвестно.

Каким же образом я ее перегибаю? Вы видимо забываете, что у гомосексуалистов изначально не было возможности регистрировать браки, не говоря об усыновлении детей. А вас послушаешь, так это само собой разумеющиеся, типа есть геи и есть их семью, с непонятно откуда взявшимися детьми, как же их оставить без специальных смайлов.

А если искоренить лесбиянок, то мировая порнография потеряет живой и динамичный жанр порно...

Лучше бы вам настоящих лесбиянок не видеть, а то разрыв шаблона может быть болезненным. 😀

А причем тут иностранные фильмы и Обама? Речь конкретно о гомосексуализме и его пропаганде.

При том, что это одного поля и полезности инициативы.

Я просто видел, какие это формы приобрело в Америке(SJW; "толерантные" с повышенным содержанием гомосятины игры за счет, как ни смешно, натуралов; отсутствие свободы слова, попробуй выскажи критику в адрес нетрадицинных, получишь сразу клеймо гомофоба

Ну да, попробуй скажи что-нить в сторону жидов, сразу получишь клеймо антисемита. Логично, не?

Я тоже сначала не верил в наличие пропаганды гомосексуализма, но потом все-таки увидел ее. Вы никогда не замечали, что во всех англоязычных материалах по вопросам гомосексуализма как бы отсутствует отрицательная сторона вопроса?

Увидели? Т. е. стали замечать, что по просмотру сериала вас на сторону тянет? Или есть примеры из личного круга общения, кто смайликов насмотревшись в пидарасы подался? А какая отрицательная сторона вопроса, собственно, должна присутствовать в материалах?

"все зашибись, дети отлично и гармонично развиваются в таких "семьях" и чувствуют себя комфортно". Причем очень смешно, когда на одной странице пишут, как притесняют бедных геев, и там же как хорошо детям в однополых семьях. Типа, то что их родители как бы подвергаются постоянной дискриминации ну никак не сказывается на моральном состоянии детей... И то, что другие детишки, из нормальных семей, будут как минимум задавать неудобные вопросы, а как максимум и вовсе будут травить таких вот счастливых отпрысков голубой толерантности, обходится стороной, весьма показательно.

Сложный вопрос, я материалов на эту тему не изучал и в кругу общения была только одна девушка, которая жила с мамой и ее подругой, ее никто не травил. В любом случае, я не думаю, что у меня или у вас достаточно знаний и компетентности, чтобы делать объективные выводы.

так, модератор пока в шоке от увиденного, потом придумаю чего делать 😀

Пока ничего не надо! Я себя почти снова 18-летним почувствовал. Лет 7 в срачах на ганзе не участвовал уже.

Детей своих, и внуков нужно так воспитывать, что пидарас=не человек.

А если ребенок или внук, упаси Шива, пидарас? В тазике притопить?

Уважаемый Оствинд, я не говорю, что это нормально. Просто может быть не стоит им уделять столько своего внимания?

Ostwind
А если ребенок или внук, упаси Шива, пидарас? В тазике притопить?

Goldheart2
Лучше бы вам настоящих лесбиянок не видеть, а то разрыв шаблона может быть болезненным.

А? Это вы к чему?

badydoc
так, модератор пока в шоке от увиденного, потом придумаю чего делать

Самому утопиться. Ибо в воспитании был офигенный пробел. Вот меня улица научила, что быть пидарасом плохо. А кто сейчас детей научит, если не родители?

Т. е. если бы не улица, то и вариантов у вас бы не было?

Лучше бы вам настоящих лесбиянок не видеть, а то разрыв шаблона может быть болезненным.

Дык и про сисадминов такое можно сказать. И это будет также достоверно.

Или есть примеры из личного круга общения, кто смайликов насмотревшись в пидарасы подался?

Monolit-kbf
Детей своих, и внуков нужно так воспитывать, что пидарас=не человек. Что бы даже заговорить с таким западло было. И все нормально будет.

Поддержу!
Ибо по иначе, от этой заразы невозможно защититься.
Русских, за 115 лет не мерено перебили! Девкам рожать и рожать!
А тут пидары, в закон лезут, мол здравствуйте, мы, теперича, будучи ненормальными, с вами, нормальными одинаковые права имеем!
Как при СССР ввести в УК статью - за мужеложство.
И что бы все теле и радиоканалы, пресса твердили в вреде гомосексуальных связей.

Как при СССР ввести в УК статью - за мужеложство.
И что бы все теле и радиоканалы, пресса твердили в вреде гомосексуальных связей.

А также о пользе коммунизма, программе последнего съезда и достижениях сельского хозяйства. Че уж там, полный пакет.

какой-то Ахтунг! получается. Кругом одна пропаганда. Не, ну если они хотят, пусть своими заднеприводными делами занимаются дома и не ходят с флагами по улице. Не надо навязывать свою ориентацию нормальным людям, а тем более детям.
У меня одна знакомая во Франции живет, вышла замуж за канадца. Зашел разговор про Украину. Его родня все ее упрекает: Ваш Путин то, Ваш Путин сё. Она им: В ДНР/ЛНР дети гибнут! А они: Ваш Путин, педиков не любит и не дает им парады проводить.

ДНР/ЛНР

А это тут вообще каким боком? А, пидарасы, да.

а зачем там какашка улыбающаяся? для копрофагов и копрофилов чтоли?
их тоже узаконили амеры?
а череп зачем? это для некрофилов чтоли?
надо статьи в УК вернуть за мужеложство, скотоложство и труположство

Ostwind, я вот тут чего подумал-то... Все эти пакеты смайлов для соц.сетей и мобильных приложений... они же не предустановлены должны быть. Их наверняка надо качать. То есть если их не скачать, то пропаганду они на телефон/планшет/комп сами не понесут по идее. Отсюда два вопроса:
1) как может являться пропагандой то, что не лезет само в глаза, а требует скачивания и установки?
2) а откуда они у Вас, если оно не лезет само в глаза, а требует скачивания и установки?

warden
надо статьи в УК вернуть за мужеложство, скотоложство и труположство

ceolos
Согласен! И за тунеядство!

А рабочие места где взять? Везде, мать их, "оптимизация" и сокращения.

Это все гомосеки.

убрать из IOS и Facebook в рамках России материалы содержащие пропаганду гомосексуализма

ИМХО, сами по себе символичные смайлики не являются пропагандой, а вот обсуждение их с такой интерпретацией в СМИ , в т.ч. на форуме уже можно с натяжкой назвать пропагандой.

При том, что это одного поля и полезности инициативы.

Поля то они одного, только тут хоть какая-то польза может быть.

Ну да, попробуй скажи что-нить в сторону жидов, сразу получишь клеймо антисемита. Логично, не?

Ни черта не логично, никто не говорит о крайностях, речь идет о нормальном конструктивном обсуждении вопроса, в частности на тему однополых браков, возможности усыновления детей в рамках такого союза, отражение реальной демографической ситуации в обществе. Даже элементарно обсудить сценарий новой игры(это я именно про DAI), и задать вопрос, почему там так много "радуги", не получив в ответ шквал камней - проблематично, сказать, что тебе не нравятся гей активисты и их деятельность, гей прайды - тоже проблематично, потому что науськанное западное общество в этих случаях автоматически включает "да ты гомофоб", и начинает гнать тебя поганой метлой, а те кто с тобой согласны, стараются помалкивать, чтобы не получить этой же метлой. Вот и получается, что все что связанно с геями стало своего рода священной коровой. Доходит даже до абсурда, когда кучка SJW начинает оправдывать преступника из-за его ориентации. Или чего стоит понятие SWM(straight white male) - каконический угнетатель, которое автоматически ставит белого мужчину нормальной ориентации в невыгодное положение.

Увидели? Т. е. стали замечать, что по просмотру сериала вас на сторону тянет?

А какая отрицательная сторона вопроса, собственно, должна присутствовать в материалах?

Сложный вопрос, я материалов на эту тему не изучал и в кругу общения была только одна девушка, которая жила с мамой и ее подругой, ее никто не травил

кто смайликов насмотревшись в пидарасы подался?

В любом случае, я не думаю, что у меня или у вас достаточно знаний и компетентности, чтобы делать объективные выводы.

Дык и про сисадминов такое можно сказать. И это будет также достоверно.

В смысле?

А это тут вообще каким боком? А, пидарасы, да.

Прямым, когда многие западники в ответ на как бы жуткую дискриминацию сексуальных меньшинств в России, предлагают, оправдывают или высказывают какие-либо крайности в адрес страны, а то и целой нации. Чтобы не быть голословным, вот что на эту тему написал Хью Лори:
I'd boycott Russian goods if I could think of a single thing they made besides the rest of the world depressed.
Russian vodka is OK if you need to clean the oven. For drinking, it must henceforth be Polish.
А вот что написал Стивен Фрай на эту же тему. Сравнение с нацисткой Германией прилагается.

так, модератор пока в шоке от увиденного, потом придумаю чего делать

Так, Андрей, а чего делать? Вроде культурно обсуждаем сложные вопросы, ссылка ведет на депутатскую инициативу, так что никакого разжигание розни нет. 😛

1) как может являться пропагандой то, что не лезет само в глаза, а требует скачивания и установки?
2) а откуда они у Вас, если оно не лезет само в глаза, а требует скачивания и установки?

Оба вопроса основаны на том, что вы даже не потрудились разобраться в теме обсуждения, но сразу решили перейти к выводам... Прям текстом - это не нужно качать, оно предустановлено.

сами по себе символичные смайлики не являются пропагандой

Любое действие форсированно(то есть не обоснованно) формирующее в обществе положительное или отрицательное мнение по тому или иному вопросу есть пропаганда. Нынешние технологии давно уже ушли от лозунгов и явных агиток. Сделайте два плаката с дворником, на одном будет дядя Вася с фингалом, грязный, всклокоченный, без пары зубов и бутылкой портвейна, на другом молодой парень модельной внешности, чистый, хорошо одетый и с белоснежной улыбкой. Надпись что-то в духе "Я делаю улицы чище". Как вы думаете, какой из плакатов и каким образом будет влиять на престиж работы дворника? 😛

Ostwind

А также о пользе коммунизма, программе последнего съезда и достижениях сельского хозяйства. Че уж там, полный пакет.

Не мешало бы! Чтоб педерасты знали, что вернётся светлое будущее из, незаслуженно изгаженного прошлого!

Ostwind

Это все гомосеки.

Вот вот! Правильно! Гомосеков на зону и новый Беломор-Канал!

точняк, если где-то заболевания и извращения возводятся в ранг нормы, то это не значит, что так надо всем делать.
мне пофиг на педерастов, пока они долбятся у себя в подвалах и сидят тихо, но когда они вылезают на всеобщее обозрение и пропогандируют, пусть даже через смайлики, то это надо пресекать.
лучше всего сделать для педерастов отдельный остров и туда их всех вывезти, они сами и вымрут.

warden
Не нужно впадать в крайности... 😛 А так согласен, до тех пор пока человек не выносит свою личную жизнь на всеобщее обозрение и не начинает продвигать ее в масса, мне как-то все равно, чем он в ней занимается, пускай хоть на овчарке жениться... В этом ключе мне всегда был непонятен смысл гей парадов и gay pride(голубая гордость). Серьезно, вот почему гетеросексальным людям не приходит в голову устраивать подобные нелепые шествия по улицами и гордится своей ориентацией. Я вообще не понимаю, такого предмета гордости, как ориентация. Или они вправду думают, что кучка ряженных, неприятно выглядящих людей с радужными флагами, идущими по перекрытой улице с достаточно сомнительными лозунгами, поможет им заработать принятие и уважение в обществе.

Любое действие форсированно(то есть не обоснованно) формирующее в обществе положительное или отрицательное мнение по тому или иному вопросу есть пропаганда. Нынешние технологии давно уже ушли от лозунгов и явных агиток. Сделайте два плаката с дворником, на одном будет дядя Вася с фингалом, грязный, всклокоченный, без пары зубов и бутылкой портвейна, на другом молодой парень модельной внешности, чистый, хорошо одетый и с белоснежной улыбкой. Надпись что-то в духе "Я делаю улицы чище". Как вы думаете, какой из плакатов и каким образом будет влиять на престиж работы дворника?

Значит проблема в том, что однополая пара изображена улыбающейся, как и разнополая? Увы, это имеет место быть. В следующей версии могут появиться однорукие и одноногие пары, но это же не будет пропагандой увечья.

Может пора признать тот факт, что однополые отношения имеют место быть в нашем мире, как болезни, преступления, стихии и т.д.

С одной стороны я не хочу это видеть, с другой стороны должна быть свобода информации в интернете. Тотальная цензура - большее зло.

Значит проблема в том, что однополая пара изображена улыбающейся, как и разнополая?

Нет, проблема в том, что это распространяется в рамках упомянутой выше соц. сети и устройств известного производителя на всех пользователей. Никто не запрещает в рамках свой группы или людей, кому это интересно и важно, делать подобное, но зачем это пихать всем, в том числе и людям с не сформировавшимися личностью и взглядами? Ответ в общем то очевиден.

Увы, это имеет место быть. В следующей версии могут появиться однорукие и одноногие пары, но это же не будет пропагандой увечья. Может пора признать тот факт, что однополые отношения имеют место быть в нашем мире, как болезни, преступления, стихии и т.д.

Признать факт чего? И что имеет место быть? Людям и так известно о наличии однополых отношений, людям известно что кто-то так и живет. Но это было есть и будет сексуальной девиацией. Цель же подобных смайлов-стикеров насадить это как норму, и что еще хуже уравнять с нормальной полноценной семьей. Вот именно это мне и не нравится.

С одной стороны я не хочу это видеть, с другой стороны должна быть свобода информации в интернете. Тотальная цензура - большее зло.

Какое отношение имеет, допустим, логотип производителя на заставке вашего монитора к свободе информации? В интернете, вы сами можете выбрать, что смотреть и как смотреть, поэтому я согласен, цензура зло, и свобода информации нужна. Но, если мне не предоставлен выбор, и я вынужден изо дня в день смотреть на то, что мне не нравится, то это уже никакая не свобода информации, это чистой воды пропаганда. Каждый раз когда я пользуюсь эмоджи на яблочном устройстве, я не хочу видеть гомосексуалистов и однополые семьи, но тем не менее производитель мне не дает опции убрать эти картинки оттуда.

warden
мне пофиг на педерастов, пока они долбятся у себя в подвалах и сидят тихо

Классическая ошибка, Русской интеллигенции, по судьбоносным вопросам, во все времена!
Давить надо в зародыше!!!!!!!!!!!!!

Ostwind
Т. е. если бы не улица, то и вариантов у вас бы не было?

Rabbit
Классическая ошибка, Русской интеллигенции, по судьбоносным вопросам, во все времена! Давить надо в зародыше!!!!!!!!!!!!!

Monolit-kbf
рабочие места где взять?

ceolos
Их дохренища! Просто большинство хочет быть менеджером, а не дворником и не кочегаром.

Monolit-kbf
Где их дохренища то?

Monolit-kbf
Работы в деревне нет, молодежь повально уезжает

Goldheart2
Оба вопроса основаны на том, что вы даже не потрудились разобраться в теме обсуждения, но сразу решили перейти к выводам... Прям текстом - это не нужно качать, оно предустановлено.

Поймите, жизнь представляет собой дерево решений, начиная от маленьких типа сколько ложек сахара положить в чай и заканчивая серьезными, типа решения о создании семьи или о поездке в горячую точку добровольцем. Как правильно агитировать детей на создание двуполых семей? Просто! Ребенок должен каждый день видеть, как его мама и папа любят друг друга и его и как их семья счастлива. Вот и всё! А дети видят скандалы, дети видят ссоры. Слышат от отца "вас, баб, не понять!!" и слышат от матери "все вы, мужики, козлы!" Эти стереотипы садятся в мозг. Через годы ребенок вступает в половую зрелость, наталкивается на сложности общения с противоположным полом. Тут и начинает играть подкорка, подсказывая решение - со своим полом общаться проще. К тому же со своим полом можно и перепихнуться. Вот и готов новый гомосек.

Тема обсуждения проста - Вы увидели смайлы и они Вам не понравились, т.к. по Вашему мнению несут в себе пропаганду. Однако, чтобы увидеть эти смайлы, необходимо приложить некоторые усилия. Они есть на фейсбуке? Ну так для того, чтобы их увидеть, надо там зарегистрироваться! Никто не рождается зарегистрированным в социальных сетях, верно? По сути, это почти то же самое, что зайти в бар "Голубая устрица" и возмущаться, что там собираются гомики.

Сравнение какое-то не корректное, фейсбук, как и яблочные девайсы все же не что-то специализированное для гомиков, как голубая устрица, а что-то для общего пользования. Представьте, что у вас над домом такой бы постер висел, спору нет, можно там не жить, только я сомневаюсь, чтобы вы бы сразу начали готовиться к переезду, а не постарались бы это постер убрать... Так ведь?

Как правильно агитировать детей на создание двуполых семей? Просто! Ребенок должен каждый день видеть, как его мама и папа любят друг друга и его и как их семья счастлива. Вот и всё! А дети видят скандалы, дети видят ссоры. Слышат от отца "вас, баб, не понять!!" и слышат от матери "все вы, мужики, козлы!" Эти стереотипы садятся в мозг. Через годы ребенок вступает в половую зрелость, наталкивается на сложности общения с противоположным полом. Тут и начинает играть подкорка, подсказывая решение - со своим полом общаться проще. К тому же со своим полом можно и перепихнуться. Вот и готов новый гомосек.

Если бы все было так просто...

Goldheart2
Сравнение какое-то не корректное

Теперь о фейсбуке: да, это не специализированная гомосеть, но она и не обязательна для регистрации. Всё просто: не хотите в ней регистрироваться - не регистрируетесь. И не видите так раздражающих Вас смайлов :-) Этих соц.сетей сейчас развелось как собак, выбирайте любую!

Goldheart2
Если бы все было так просто...

Почему? В моей семье у всех яблочные девайсы (я - самсунголюбитель заядлый), но если я, скажем, маму спрошу, видела ли она там гомосмайлики, она округлит глаза от удивления, т.к. глубоко в них не роется и ставит только те, которые ей понятны и очевидны. Многие яблопользователи, скорее всего, так же не особо глубоко роются в недрах своих гаджетов.
Теперь о фейсбуке: да, это не специализированная гомосеть, но она и не обязательна для регистрации. Всё просто: не хотите в ней регистрироваться - не регистрируетесь. И не видите так раздражающих Вас смайлов :-) Этих соц.сетей сейчас развелось как собак, выбирайте любую!

Помните песенку "С чего начинается Родина"? Очень правильная песня была. Всё большое начинается с малого. Оплотом морали и нравственности в обществе была и будет СЕМЬЯ. Ребёнок как губка впитывает всё, что видит и слышит дома, даже будучи в несознательном возрасте. Правильное воспитание очень важно. Конечно, дитё может нахвататься разной дряни на улице, в школе и в интернете, но если семья заложила правильные ценности в его голову, то он не пойдёт в подвал пробовать наркотики и не подставит задницу извращенцу за айфон. А сказанную Вами фразу часто любят говорить родители, которые не смогли нормально воспитать ребёнка и стараются спихнуть ответственность за это на школу/улицу/тв/инет. Я не причисляю Вас к их числу, но частенько слышал вещи типа "а что может семья? Мы с мужем на трёх работах целый день, чтобы сыночку купить плейстейшен и айпад! Это школа должна воспитывать! Они виноваты в том, что он подсел на наркоту и отдал за неё всё то, что мы покупали ему с таким трудом!" То есть сами же родители ребёнку вложили материальную доминанту и не уделяли внимания воспитанию. Вместо третьей работы и покупки айпада лучше бы его сводили на рыбалку в выходные! Или в зоопарк сводили!

Goldheart2
Вы предлагаете отказаться от функционала устройства, за которой заплачены деньги

Goldheart2
мне не понятно почему, человек должен отказываться от фейсбука, если он по каким-то причинам им пользуется, только потому, что кто-то решил насаждать политику "толерантности"?

Goldheart2
мне сам факт наличия подобный пропаганды не по душе

Goldheart2
Без правильного климата в обществе, а это касается и правильной пропаганды, не будет тех родителей

Честно говоря, я не совсем понимаю, чем может в этом вопросе помочь обсуждение на стороннем ресурсе... Вы пробовали связаться с администрацией фейсбука и попросить их убрать оскорбляющие Ваши чувства смайлы? Это будет более эффективно, чем просто обсуждать на сторонних интернет-площадках. Конечно, в обоих случаях результат будет нулевой, но хотя бы действия будут логичны :-)

Почему "должен"? Нееет! Не нравится - не пользуйтесь! Хотите пользоваться - принимайте его таким, какой он есть!

Смайлики - не основная часть потенциала :-) И каждый пользователь вправе сам решать, полностью или частично использовать своё имущество :-)

Нууууу... Вот запретили рекламу алкоголя - меньше стало пьющих людей? Заставили производителей табачных изделий рисовать на пачках гниющие органы - меньше людей стало курить?

Точно так же убирание гомосмайликов не даст ровным счётом никакого эффекта.

Беда в доступности информации. Раньше ребёнок мог узнать что-то о сексе от родителей, в школе (на уроках полового просвещения) или у друзей (которые имели те же самые источники), а сейчас дитёныш может зайти в интернет и найти там хоть что. Любые тексты/фото/видео по теме любых извращений. И сразу же можно познакомиться с "товарищами по интересам". Вот где проблема! Раньше чтобы стать гомосеком, ребёнок сам должен был додуматься до того, что и куда совать, а теперь услужливые поисковики ему дадут столько идей, что дай бог управиться с ними за всю жизнь :-)

Разговор не ведёт ни к чему... Удачи в борьбе!

Разговор не ведёт ни к чему...

Вот и я так же подумал. 😊

проблематично, сказать, что тебе не нравятся гей активисты и их деятельность, гей прайды - тоже проблематично, потому что науськанное западное общество в этих случаях автоматически включает "да ты гомофоб

Так это и есть гомофобия, я привел пример про антисемитизм, могу дополнить "Я не против жидов, я не антисемит, пока они живут в своих гетто и не высовываются, но как они смеют заявлять о себе и требовать равных с нами прав?"

приведу еще один пример - чувак с восточной Украины жаловался, что стоит что-то сказать про отделение от Украины, как сразу обзовут сеператистом.

Поля то они одного, только тут хоть какая-то польза может быть.

Польза? С местными ура-патриотоами я вообще на такие темы не разговариваю, в их мироустройстве все логично, "кругом враги, рядом свои, наше дело правое, мы победим" (C) "Белорусский вокзал". Но слышать от адекватного собеседника "Ну да, пенсии в жопе, медицина в жопе, образование на дне, и вообще все не радостно, но с этим-то ничего не поделаешь, а вот смайлики можно запретить..." Я все таки несклько обескуражен.

Доходит даже до абсурда, когда кучка SJW начинает оправдывать преступника из-за его ориентации. Или чего стоит понятие SWM(straight white male) - каконический угнетатель, которое автоматически ставит белого мужчину нормальной ориентации в невыгодное положение.

Абсурд и кучкование есть везде. аббревиатуры SJW и SWM, видимо, используются в американском обществе, у нас нет и я с ними не знаком. Тем более "белый мужчина гетеросексуальной ориентации" с негативным оттенком. Не исключаю, что в США другая ситуация, я там не был.

Увидел - значит заметил обеление гомосексуальных отношений в западной масмедия, и последствия этих действий, выше я на эту тему написал.

Я не понимаю, что значит "обеление" в данном контексте. Незамалчивание? Особой идеализации гомо-отношений в медиа я не заметил, и уж тем более каких-то намеков на преимущество гомо-отношений перед гетеросексуальными. Это нонсенс.

Пишите про положительную сторону усыновления детей однополыми браками, пишите и про отрицательную(хрен с ним, отрицательную, даже нейтральную в духе "у нас еще недостаточно данных, чтобы отметать потенциальный вред для ребенка такого сожительства" не опубликовать без последствий)

Не знаю, кто пишет про положительную сторону. Еще раз, я не изучал публикации, и не знаю, изучали ли вы. В качестве положительного аргумента обычно приводится только то, что ребенок растет в семье, а не вне ее. С моей точки зрения данный аргумент вполне существенный.

Проблема усыновления, так сильно волнующая поборников детской морали, на самом деле не столь актуальна, так как далеко далеко не каждой гомосексуальной паре приходит в голову завести ребенка, у некоторых людей есть дети из гетеросексуальных отношений, определенный процент заводит своего ребенка.

Рад за эту девушку, тем не менее, если вы наберете в Гугле "bullied because of gay parents" вы найдете массу историй на эту тему.

Безусловно. И нормализация восприятия однополых отношений безусловно положительно повлияет на эту статистику.

которая частенько выглядит как воинствующий радикализм в худшей своей форме

Чем больше давление, тем радикальнее активисты. Наши не особо радикальные.

Вы ведь не понимаете, что простое принятие однополых отношений как полноценных, это первый шаг к стирания гендерных различий, и равенству в плохом смысле этого слова с квотами и тому подобными радостями жизни.

Нет, не понимаю. Квоты - антоним равенства, я надеюсь, что данные перегибы, которые сейчас действительно имеют место, являются амплитудным качком и скоро сойдут на нет, как раз при достижении реального равенства. Но это тема для отдельного разговора.

Но, оно повлияет на общественное мнение по этому вопросу, а это, на мой взгляд, еще хуже.

Оставим про "хуже/лучше". Я вообще не знаю, как эти смайлики повлияют на общественное мнение. Покажите их бабушке, гопнику на улице, маленькому ребенку, сделайте небольшую выборку. Как мне кажется, пидарасов там увидят или пидарасы или гомофобы. Обычные обыватели вообще не обращают на эти смайлики внимания и уж тем более не меняют своих взглядов.

Послушайте, я не "гомофоб" и мне в общем то плевать на секс меньшинства до тех пор, пока они не начинают претендовать на мои свободы

Ох! Да вы меня цитируете! Однако, как мне кажется, они на ваши свободы болт ложили, а претендуют они на свои. И это большая разница.

а на основе аналитики тех материалов, которые прошли через мои руки, и поэтому я все же оставлю за собой право делать выводы и считать их объективными.

Образование у вас навряд гуманитарное, так что делитесь источниками.

Вы были в обществе [strike]победивших пидарасов[/strike] с более высоким уровнем толерантности? У нас, например? Тяжело дышать, грудь спирает?

В смысле?

В смысле что лесбиянки, как и сисадмины, бывают всякие разные и утверждение об их уродливости спекулятивно.

Прямым, когда многие западники в ответ на как бы жуткую дискриминацию сексуальных меньшинств в России, предлагают, оправдывают или высказывают какие-либо крайности в адрес страны, а то и целой нации. Чтобы не быть голословным, вот что на эту тему написал Хью Лори:

Опять не знаю, при чем тут ДНР. Что касается Хью Лори и Стивена Фрая - им не нравится положение вещей, они что-то бойкотируют или пишут жалобы. Это не очень продуктивно, однако они выражают таким образом свою гражданскую позицию, то же самое делаете и вы.

Но тут это некоторый офтоп, поскольку корень гомосексуализма, и другие отклонения по ориентации, в большом количестве случаев не связаны с воспитанием.

Т. е. вы признаете, что воспитанием на сексуальную ориентацию повлиять нельзя, а смайликами можно?

Так это и есть гомофобия,

В качестве положительного аргумента обычно приводится только то, что ребенок растет в семье, а не вне ее.

права атеистов ущемляются тоже
в 13 странах за атеизм рубят голову
на каждом шагу символы и здания для идолопоклонников
они не платят налоги
более того есть сочетания гомосексуализма с религией - католическая церковь
в школах -религиозное насилие на принудительных уроках
и всем похеру на права атеистов

это реальность
по крайней мере гетеросексуалам не рубят головы
гомосексуалисты не освобождаются от уплаты налогов
в школах принудительно не изучают историю гомосексуализма

Так это и есть гомофобия, я привел пример про антисемитизм, могу дополнить "Я не против жидов, я не антисемит, пока они живут в своих гетто и не высовываются, но как они смеют заявлять о себе и требовать равных с нами прав?"приведу еще один пример - чувак с восточной Украины жаловался, что стоит что-то сказать про отделение от Украины, как сразу обзовут сеператистом.

Но слышать от адекватного собеседника "Ну да, пенсии в жопе, медицина в жопе, образование на дне, и вообще все не радостно, но с этим-то ничего не поделаешь, а вот смайлики можно запретить..." Я все таки несклько обескуражен.

Абсурд и кучкование есть везде.

Я не понимаю, что значит "обеление" в данном контексте. Незамалчивание? Особой идеализации гомо-отношений в медиа я не заметил, и уж тем более каких-то намеков на преимущество гомо-отношений перед гетеросексуальными. Это нонсенс.

Не знаю, кто пишет про положительную сторону.

В качестве положительного аргумента обычно приводится только то, что ребенок растет в семье, а не вне ее. С моей точки зрения данный аргумент вполне существенный.

Проблема усыновления, так сильно волнующая поборников детской морали, на самом деле не столь актуальна, так как далеко далеко не каждой гомосексуальной паре приходит в голову завести ребенка

Безусловно. И нормализация восприятия однополых отношений безусловно положительно повлияет на эту статистику.

Чем больше давление, тем радикальнее активисты. Наши не особо радикальные.

Нет, не понимаю. Квоты - антоним равенства, я надеюсь, что данные перегибы, которые сейчас действительно имеют место, являются амплитудным качком и скоро сойдут на нет, как раз при достижении реального равенства. Но это тема для отдельного разговора

Как мне кажется, пидарасов там увидят или пидарасы или гомофобы.

Однако, как мне кажется, они на ваши свободы болт ложили, а претендуют они на свои. И это большая разница.

Образование у вас навряд гуманитарное, так что делитесь источниками.

Вы были в обществе [strike]победивших пидарасов[/strike] с более высоким уровнем толерантности? У нас, например? Тяжело дышать, грудь спирает?

В смысле что лесбиянки, как и сисадмины, бывают всякие разные и утверждение об их уродливости спекулятивно.

Что касается Хью Лори и Стивена Фрая - им не нравится положение вещей, они что-то бойкотируют или пишут жалобы. Это не очень продуктивно, однако они выражают таким образом свою гражданскую позицию, то же самое делаете и вы.

Т. е. вы признаете, что воспитанием на сексуальную ориентацию повлиять нельзя, а смайликами можно?

В какой такой семье? Вы уверены, что подобная "семья" не станет будущей проблемой социализации ребенка, или не станет причиной серьезных поведенческих отклонений в будущем?

А вы уверены, что станет? Или что гетеросексуальная не станет?

А нормализация подобных отношений вредит будущему общества и нашего вида в целом.

Это просто максимализм.

Ну, если кажется, как там в народе говорят, креститесь.

Я не христианин.

то в вас прямо цветет какая-то странная наивность в этом вопросе.

RLY? Наивность? Цветет?

Бедные геи сидят в гетто, все их притесняют, а они такие борцы - сражаются за свои свободы... А по факту, как или любая социальная группа, они сражаются не за свои свободы, а за свои привилегии.

А где заканчивается свобода и начинаются привилегии? Привилегии жить с тем, с кем хочешь, не шкерясь, как крыса? Спокойно не боясь придти на корпоратив с партнером? Не получать пизды на улице за то, что за руку идешь с кем хочешь? Или это все херня и в России вообще с этим никаких проблем? Да, я считаю, что член общества и налогоплательщик должен иметь определенные права.

Да таким образом, что и сказать, что тебе такие отношения не нравится ты не можешь - иначе гомофоб, получи пинка под зад, и критиковать их излишнюю интеграцию в общество(это я именно про однополые браки и усыновление детей тыц и тыц) ты не можешь, иначе огребешь

Бабу оправдали, а мозила не может себе позволить гомофоба у руля по имиджевым причинам, как минимум.

Во многих странах, в вашей в том числе, человека махом уволят с работы, если случайно узнают, что он состоит в однополых отношениях.

Забавно, вы встали в боевую стойку защитника секс меньшинств

Это не боевая стойка, а моя устоявшаяся точка зрения.

Не интересно уже...

.

Во многих странах, в вашей в том числе, человека махом уволят с работы, если случайно узнают, что он состоит в однополых отношениях.

quote:

Или это все херня и в России вообще с этим никаких проблем?

А нормализация подобных отношений вредит будущему общества и нашего вида в целом

Ostwind
Привилегии жить с тем, с кем хочешь, не шкерясь, как крыса? Спокойно не боясь придти на корпоратив с партнером? Не получать п...ы на улице за то, что за руку идешь с кем хочешь? Да, я считаю, что член общества и налогоплательщик должен иметь определенные права.

Такая активная защита этой социальной группы попахивает личной заинтересованностью. Ну или неуемным альтруизмом 😀. Положим, вы хотите приходить на корпоратив с партнером, не шкерясь и не получая п...ы, на основании того, что вы член общества и налогоплательщик?
Допустим.
А вот ваш сосед, допустим, тоже член общества и налогоплательщик (вот ведь поворот да?), хочет жить с копытным скотом, не шкерясь как крыса. Спокойно, не боясь, приходить на корпоратив с любимой овечкой. Не получать п...ы на улице за то, что шлепает по заднице осла. А может быть, он захочет усыновить ребенка (это же положительный аргумент?), и организовать триумвират 😀. Ведь он тоже не пальцем делан, имеет право! И ведь наверняка, найдет себе близких по духу соратников, стремящихся, как и любая другая социальная группа, получить для себя преференции.
А другой сосед, допустим, е...т трупы. Не ну а что тут такого, как будто никогда такого не бывало. Налоги платит? Платит! Право имеет?
Вот и выходит, что членство в обществе и уплата налогов - вовсе не основание для потворствования прихотям кучки извращенцев и е....в, всплывших в некоторых странах на волне толерантности и вырождения.

Мат удалите, пока предупредил, за повторение будет бан

есть теория что самые ярые борцы являются латентными(подпольными) тридварасами. Причем сами себе боятся признаться на столько, что вымещают свой страх в виде агрессии на людей.

странная теория... попахивает липой.
это что ж получается, что все врачи больные т.к. борятся с болезнями, а все пожарные латентные поджигатели?

овца дает письменное согласие на секс?
труп выражает согласие?
в этом отличие от
совершеннолетних дееспособных индивидуумов платящих налоги и добровольно предпочитающих сексуально удовлетворять друг друга
не нарушая закон о запрете зоофилии и не оскорбляя трупы
как только они потребуют освобождения от налогов или будут критиковать не гомиков и утверждать что их религия то есть секс единственно правильный
то тут возникнет проблема
многие их не понимают как не понимают и тех кто в субботу в шаббат не может включить свет и оторвать туалетную бумагу в туалете
а секс - исключительно через дырочку в простыне

тут прямая ассоцияция с глори хоул Glory hole

хотя одни гомики а другие кошерные гетеросексуалы

А вы уверены, что станет? Или что гетеросексуальная не станет?

Это просто максимализм.

А где заканчивается свобода и начинаются привилегии? Привилегии жить с тем, с кем хочешь, не шкерясь, как крыса? Спокойно не боясь придти на корпоратив с партнером? Не получать пизды на улице за то, что за руку идешь с кем хочешь?

Или это все херня и в России вообще с этим никаких проблем?

Да, я считаю, что член общества и налогоплательщик должен иметь определенные права.

Бабу оправдали, а мозила не может себе позволить гомофоба у руля по имиджевым причинам, как минимум.

Гомофоб, значит...? Вы меня сейчас сильно разочаровали, мало того, что вы навесили ярлык на человека про которого не знаете ровным счетом ничего, так еще и сделали это несправедливо. 😞 Ладно, давайте по порядку. Брендан Эйх - это, так если что, создатель JavaScript и основатель Мозиллы. Он внес огромный вклад в развитие вэб технологий, львиная доля вэб ресурсов использует его наработки. Это профессионал своего дела, который отлично справлялся со своими обязанностями на протяжении многих лет. И на которого вы нацепили свое "гомофоб" только за его гражданскую позицию, а если конкретно, за то, что он поддержал калифорнийский запрет на однополые браки. Это просто вопиющее невежество, и мне как стороннику меритократии, дико видеть, когда человек сделавший так много для общества, подвергается публичному шельмованию кучкой фанатиков, не стоящих даже ногтя на его пальце. 😞 Кстати, очень показательно, что этим брехунам из гомо комьюнити не хватило духа бойкотировать сайты использующие JS.

Так же, я смотрю, вы решили тактично промолчать, про принуждение священников к заключению однополых союзов. Конечно, тут же многозначительно "гомофоб" уже не прилепишь...

Во многих странах, в вашей в том числе, человека махом уволят с работы, если случайно узнают, что он состоит в однополых отношениях.

овца дает письменное согласие на секс?
труп выражает согласие?

Ребят а Вам не приходит в голову что кому то и зачем то выгодно, с одной стороны пиарить 3.14доров (простите за каламбур), а с другой тут разводить вайн по поводу, "везде 3.14дорасы".

Сугубо ИМХО это все вполне логично. Во власти и в СМИ (что то же определенная форма власти) и не только в РФ или в Европе или в США процент заднеприводных действительно аномально высок.

Я кстати в Казахстане живу, так вот даже при нашем преобладающем мусульманском вероисповедании их стало заметно гораздо сильней.

Причем сконцентрированы в основном в финансовой сфере и как обычно СМИ культур-мультур.

Сугубо ИМХО и без претензий гомосеки сейчас как евреи в Европе в средние века. Им дают рулить финансами и СМИ (что бы лить в головы разный кал на потребу заказчику), но при этом держат на коротком поводке под угрозой экстерминатуса воинствующими гомофобами.

А там где градус гомофобии слишком низок ее искусственно разжигают вот такими вот с позволения сказать инициативами и прочими гей-парадами.

Ведь ежу понятно что все эти карнавальные шествия ушлепков в кожаных трусах даже у многих вполне себе толерантных граждан в Гейропе удовольствия не вызывают.

В итоге 3.14дары во власти это ИМХО чей то вполне продуманный проект.

Зашуганное меньшинство с кучей комплексов и неспособное к воспроизведению естественным путем. Им дали колоссальные ресурсы, но они не могут ими воспользоваться в интересах противоречащих хозяину ибо в случае эксцесса исполнителя можно просто смахнуть их как пыль со стола позволив здоровой части общества разобраться с ними на бытовом уровне.

Тупо просто обнародовав ху из ху.

Лично моя точка зрения:
1. пропаганда пидорасии - это очень плохо. И то, как сейчас некоторые выставляют ее как норму - это бред. Гомосексуализм, как и другие сексуальные расстройства - это болезнь. Неизлечимая, но всё-таки болезнь. И общество,в котором геи и негеи обладают равными правами - тоже больное общество. Зачем это нужно, да очень просто - больным обществом проще управлять. В нем уже нет здравого смысла, за который могут цепляться члены этого общества.
2. лично мне глубоко фиолетово до всяких там геев, ровно до того момента когда они начинают лезть в мою жизнь и говорить о том, что их поведение "нормально". Ничего нормального в этом не было и нет. Геи не лягушки, которые по воле природы могут менять пол. Это просто больные люди (ну не берем тех, кто свою попу подставляет из корыстных побуждений). Больных же надо либо лечить, либо изолировать.
3. Создание же семьи из геев - это вообще лютейший бред. В результате которого мы в итоге получим больных на голову детей, воспитанных в таких "семьях".

Итак, я узнал, что есть смайлики для пидорасов.

А в нашей стране, то есть в России, грят, пропаганда пидорасов запрещена.

ТС, с какой целью выкладывал эти смайлики?

Слава гея Миронова спать не дает?

Нет, я понимаю, что вы хотели через красноречие подменить понятия, смешав область чувств и область права. Хотя любому вменяемому человеку очевидно, что гетеросексуальные отношения одобряются и принимаются в обществе не потому, что они какие-то привилегированные, никто исключительного законного права людям, в них состоящих, не давал, а потому что технически они естественны для людей, полезны и необходимы для будущего развития вида,

Демагогия, скучно, я уже в прошлом посте написал. Давайте перестанем общаться на эту тему и вернемся к компьютерным вопросам. Обменялись мнениями и хватит.

А модер то прав,однако,это у "них" психиатров юристы застращали,а на самом то деле-голубизна болезнь,частично излечимая,причём какой-то процент допустим и у животных,но как и всякая болезнь имеет эпиди(какой-то там) порог.как-то так.

Venom18

Такая активная защита этой социальной группы попахивает личной заинтересованностью. Ну или неуемным альтруизмом 😀.

Тонко

Гомосексуализм - зло, болезнь, ведущая к деградации и исчезновению вида.

ведущая к деградации

исчезновению вида

парни, тока не надо политоты и оскорблений 😛 буду безжалостно тереть

Goldheart2
[b]Раисыч
...Вот и промышляют депутаты всякой ерундой, тем не менее, в данном случае, я не против этой ерунды, а за, потому что вижу как оно пустило корни на западе, и совсем не хочу, чтобы тут было так же...[/B]

То есть, вы полностью уверены, что если поднапрячься и сильно захотеть,или подхватить знамя какого нибудь безумного и безграмотного кликуши, то сразу перестанут рождаться те 6-10 % новорождённых с генетическими изменениями в организме ? А депутата,который только создаёт дымовую завесу вместо полезной деятельности,пользуясь темнотой и поголовной дикостью населения, можно погладить по головке - хоть что-то делает ведь,человек... Старается.
И ещё. На этот мой вопрос каждому надо ответить себе. НЕ МНЕ, а СЕБЕ.Я ответ на этот вопрос знаю ещё с детства ( тётка-профессор медицины, просветила,слава богу)
Мы все здесь взрослые люди,ещё не выжившие из ума мужики. Каждый из нас помнит своё детство. Вот сколько времени понадобилось бы какому нибудь злодею,что бы посредством показа вам в детстве и юношестве, похабных картинок с мужиками или гей-смайликов, превратить вас в геев ?

badydoc
Лично моя точка зрения:
1. пропаганда пидорасии - это очень плохо. И то, как сейчас некоторые выставляют ее как норму - это бред. Гомосексуализм, как и другие сексуальные расстройства - это болезнь. Неизлечимая, но всё-таки болезнь. И общество,в котором геи и негеи обладают равными правами - тоже больное общество. Зачем это нужно, да очень просто - больным обществом проще управлять. В нем уже нет здравого смысла, за который могут цепляться члены этого общества.
2. лично мне глубоко фиолетово до всяких там геев, ровно до того момента когда они начинают лезть в мою жизнь и говорить о том, что их поведение "нормально". Ничего нормального в этом не было и нет. Геи не лягушки, которые по воле природы могут менять пол. Это просто больные люди (ну не берем тех, кто свою попу подставляет из корыстных побуждений). Больных же надо либо лечить, либо изолировать.
3. Создание же семьи из геев - это вообще лютейший бред. В результате которого мы в итоге получим больных на голову детей, воспитанных в таких "семьях".

+100.

Раисыч
Каждый из нас помнит своё детство. Вот сколько времени понадобилось бы какому нибудь злодею,что бы посредством показа вам в детстве и юношестве, похабных картинок с мужиками или гей-смайликов, превратить вас в геев ?

Хороший вопрос!
Ответ - приравнять гей пропаганду к распространению наркотиков! Минимальный срок лишения свободы - пожизненно!

Чего там пропаганда в Фейсбуке...у нас на Ганзе есть такой индивид под ником дэмьен,так он не раз признавался, что постоянно пидорков с Курского вокзала возит и на пару палок чая к ним заходит...

FIN981
Чего там пропаганда в Фейсбуке...у нас на Ганзе есть такой индивид под ником дэмьен,так он не раз признавался, что постоянно пидорков с Курского вокзала возит и на пару палок чая к ним заходит...

Товарищ Фин, я понимаю о каком человеке вы тут говорите, но тема не про это.

Раисыч
Неужели так сложно внимательно читать, то что я пишу, ведь все фактически разжевано, и на все ваши вопросы есть ответ... Причем меня просто убивает ваша недальновидность, вы в принципе не понимаете, и не видели, какой социальный эффект в итоге может дать пропаганда гомосексуализма, и почему-то свято верите что все такие. Во-первых, существует не только ядерный гомосексуализм, есть различные формы приобретенного гомосексуализма(спросите про это у тетки-профессора). Во-вторых, и что значительно важнее, пропаганда гомосексуализма влияет на общество в целом. Образ гомосексуалиста обеляется и постепенно укореняется в сознании людей как норма, а публичное гомосексуальное поведение становится поощряемым, и активно защищаемым как законом, так и этим самым обществом. Появляются однополые семью с абсолютно равными с нормальными семьями правами, что по сути нонсенс, которые растят потом детей с различными психическими проблемами. Появляются законы, защищающие права именно гомосексуалистов. Появляются квоты для меньшинств. Люди с нейтральной ориентацией, то есть бисексуальные, делают выбор в пользу однополых отношений, поскольку. Медиа продукты становятся более нацеленными на гомосексуалистов, причему за счет натуралов. Общество становится излишни толерантным, до такой степени, что любое кажущиеся проявление не толератности жестко карается, увольнением с работы, крестом на карьере и не только. Задумайтесь об этом на досуге. 😛

badydoc
Согласен практически со всем, единственное добавлю, что так как мы живет в цивилизованном обществе, я думаю, гонять и изолировать секс меньшинства не стоит. Нормой они естественно не будут, а вот в какой-то степени социальной интеграции нет ничего плохого, местами это даже необходимо. Например какая либо форма регистрации их отношений, разумеется отличная от брака, чтобы в частности решать чисто юридические вопросы типа наследования.

Демагогия, скучно, я уже в прошлом посте написал.

Давайте перестанем общаться на эту тему и вернемся к компьютерным вопросам. Обменялись мнениями и хватит.

Rabbit
Хороший вопрос!
Ответ - приравнять гей пропаганду к распространению наркотиков! Минимальный срок лишения свободы - пожизненно!

Конечно ваша логика ответа на вопросы мне не очень понятна, но всё таки, попробую резюмировать. Вы всерьёз предполагаете, что вас можно превратить в гея посредством какого либо длительного просмотра агитационной информации( в данном случае - смайликов) . И если, упаси боже, вас, вашего сына, брата или племянника подловят на склонности к мужикам(ну не те картинки нечаянно посмотрел и воспылал внезапно), вы с лёгким сердцем отправите на пожизненное себя,вашего сына, брата или племянника ?

[QUOTE]Originally posted by Goldheart2:
Причем меня просто убивает ваша недальновидность, вы в принципе не понимаете, и не видели, какой социальный эффект в итоге может дать пропаганда гомосексуализма, и почему-то свято верите что все такие.

А мне кажется , что всё наоборот ... И ни какого эффекта пропаганда гомосексуализма дать не может, потому что, человека не возможно заставить или приручить трахать что нибудь ему не приятное или к траханию чего, у него нет склонности с рождения. Вот вы тут пишете , что "...есть различные формы приобретенного гомосексуализма(спросите про это у тетки-профессора)" . Ещё раз повторю - мне не надо ни чего спрашивать у своей тётки-профессора , так как для меня с детства,всё понятно и разложено по логическим полочкам, знаете ли. И что такое логика и здравый смысл, не только знаю, но и активно использую в жизни и здравый смысл и логику. Так что вы сами себе ответьте - КАК ?.( Не мне ответьте, а себе. Я точно знаю, что ни как.) Как можно заставить человека трахать то, чего ему трахать НЕ ХОЧЕТСЯ ? Вот вас или меня(бабника с детского садика), например, как можно заставить трахать ...ну, собак, например ? Каким образом можно привить организму привычку выделять нужные гормоны, посредством пропаганды ?
Мне вот кажется, что проблема 21млн. российских наркоманов и передача Сибирских земель Китаю - гораздо более страшная статистика для России, чем какие-то возможные геи, с которыми, по большому счёту , ни кто и ни когда не сталкивался и фактического вреда для страны они не несут.
И ещё раз спрошу - вы всё таки считаете возможным превращения обычного человека, в частности вас (как самый близкий пример) в гея, посредством демонстрации ему похабных картинок ?

Раисыч
И ни какого эффекта пропаганда гомосексуализма дать не может

Раисыч
Как можно заставить человека трахать то, чего ему трахать НЕ ХОЧЕТСЯ ? Вот вас или меня(бабника с детского садика), например, как можно заставить трахать ...ну, собак, например ? Каким образом можно привить организму привычку выделять нужные гормоны, посредством пропаганды ?

Дядюшка Ух
Вы никогда не слышали про "ситуационный гомосексуализм" в местах лишения свободы?

Мне вот кажется, что проблема 21млн. российских наркоманов

Даже интересно откуда вы эту цифру взяли? 21 миллион наркоманов, при населении страны в 143 миллиона - это, простите, полный бред.

передача Сибирских земель Китаю

И что вы с этим реально можете сделать? Я уже тут писал, что я реалист, захотят передать, передадут, и ничего вы не сделаете, поскольку это часть финансовых интересов верхушки. Хотя, лично я думаю, что до этого не дойдет.

чем какие-то возможные геи, с которыми, по большому счёту , ни кто и ни когда не сталкивался и фактического вреда для страны они не несут.

Я там до этого описывал реальные примеры(материалы по ссылкам) того, что происходит с обществом под воздействием подобной пропаганды, потрудитесь прочитать.

И ни какого эффекта пропаганда гомосексуализма дать не может, потому что, человека не возможно заставить или приручить трахать что нибудь ему не приятное или к траханию чего, у него нет склонности с рождения. Вот вы тут пишете , что "...есть различные формы приобретенного гомосексуализма(спросите про это у тетки-профессора)" . Ещё раз повторю - мне не надо ни чего спрашивать у своей тётки-профессора , так как для меня с детства,всё понятно и разложено по логическим полочкам, знаете ли. И что такое логика и здравый смысл, не только знаю, но и активно использую в жизни и здравый смысл и логику.

Вам выше уже написали, поэтому просто добавлю, посмотрите исторические примеры, конкретнее гомосексуализм в древней Греции и Риме.

А мне кажется , что всё наоборот ...

То-то и оно что кажется, я до вас все пытаюсь донести, что под гомо пропагандой общество легко сделает из секс меньшинств "священную корову" будет расходовать на нее свои ресурсы и защищать, даже в ущерб нормальной части этого самого общества, а вы мне все свое "гомосексуализм бывает только врожденным, из нормального гомосексуалиста не слепишь". Прям как в той поговорке - я ему про Фому, а он мне про Ерёму!

badydoc
парни, тока не надо политоты и оскорблений буду безжалостно тереть

ЯНУС
Педерастия, это не мат к вашему сведению. Если конечно из-за этого меня стёрли.

Не оспариваю. Оно того не стоит. Просто интересно было, стёрли из-за чего.

на время игр в Сочи официальная точка зрения по этому вопросу подкорректировалась

на время игр в Сочи официальная точка зрения по этому вопросу подкорректировалась

В смысле?

Российское правительств убедило МОК, что проблем у гомосексуалистов во время Игр в Сочи не будет
Вице-премьер России Дмитрий Козак, курирующий подготовку к Олимпийским играм, сказал, что людей нетрадиционной сексуальной ориентации не будут ущемлять в правах во время Олимпиады в Сочи.

Раисыч
И если, упаси боже, вас, вашего сына, брата или племянника подловят на склонности к мужикам(ну не те картинки нечаянно посмотрел и воспылал внезапно), вы с лёгким сердцем отправите на пожизненное себя,вашего сына, брата или племянника ?

А Вы попытаетесь, образовавшуюся, раковую, опухоль удалять нравоучениями?

Российское правительств убедило МОК, что проблем у гомосексуалистов во время Игр в Сочи не будет
Вице-премьер России Дмитрий Козак, курирующий подготовку к Олимпийским играм, сказал, что людей нетрадиционной сексуальной ориентации не будут ущемлять в правах во время Олимпиады в Сочи.

А их не во время Олимпиады в Сочи ущемляли? И когда это была такая официальная точка зрения, пропагандирующая ущемления прав секс меньшинств?

овца дает письменное согласие на секс?
труп выражает согласие?
в этом отличие от
совершеннолетних дееспособных индивидуумов платящих налоги и добровольно предпочитающих сексуально удовлетворять друг друга
не нарушая закон о запрете зоофилии и не оскорбляя трупы

По факту же происходит вот что: сугубо медицинский вопрос пытаются решить с помощью законодательных мер, что, разумеется, выглядит несколько странно.
Но это не самое интересное. Самое интересное заключается в другом: законы регулируют всю жизнь общества, в идеале они должны отражать реальность и тенденции в развитии общества, а не браться с потолка потому что кому-то там вот так захотелось. Закон взятый с потолка в лучшем случае не будет работать, а в худшем может привести к непрогнозируемым последствиям.
И вот возникает вопрос: а кто же должен судить, что нормально, а что нет?
Если гомосексуалисты это норма, почему не норма зоофилы? Или педофилы? Или некрофилы?
Потому что есть закон, который это запрещает? Ну а завтра толпа извращенцев добьется отмены этого закона.
Животное является имуществом, т.е. владелец собаки имеет право трахать её точно так же, как имеет право трахать свой диван или телевизор.
Дети не дееспособные? Это не так, дети ограничено дееспособны. Можно сделать возраст согласия, скажем, 8 лет и по согласию будет можно с этого возраста. Более того, если копнуть в историю, мы увидим, что педофилия практически на всем протяжении истории человечества процветала и ничего страшного не случилось.
Нельзя трахать трупы? Да я вас умоляю, обязать некрофилов после секса закапывать все обратно как было и никакого ущерба обществу и государству не будет. Трупу-то пофиг, он жаловаться не пойдет.

Ну так вот. Законы должны не браться с потолка, а соответствовать настроениям в обществе. И если в обществе считается, что однополый секс это плохо, требовать изменить это законодательно может только умалишенный.
Ну или профессиональный защитник всяких меньшинств, коих в России работает чуть менее, чем дохрена. И это относится так же к зоофилам и всем прочим.
Если начать такие вещи давить законодательно, остановиться уже не получится. Потому как закон един для всех. И, я уверен, в странах победившей демократии скоро и остальные меньшинства начнут бороться за свои права. И они будут в своем праве, ведь они ничуть не хуже других.

Ну а чтобы подобных казусов не происходило, медицинские вопросы должны решаться медицинскими же методами, а не законодательными. И здесь есть большая разница "у нас" и "у них". Например, в России такого понятия как "возраст согласия", упомянутый мною выше, его попросту не существует. Есть "возраст полового созревания". Т.е. подход именно с точки зрения медицины. Может этот возраст не совсем соответствует нынешним реалиям, но самое главное, с какой стороны подходят к вопросу. И если заходить с точки зрения медицины, однополый секс это в общем-то такое же отклонение, как и все остальные. Поскольку для чего нужен секс мы все знаем и эта цель достигнута при однополых контактах не может быть даже теоретически.

Ну а теперь насчет того, что реально должно регулироваться законодательством. Равноправие, которые требуют себе сами знаете кто.
Ну так вот открою небольшой секрет: у них такие же естественные права, как у любых других граждан. Существуют ограничения в специальных правах, но это связано с тем, что гомосексуальность с точки зрения медицины является отклонением, т.е. медицинское ограничение.
Скажем там: Вася - гомосексуалист, а у Пети - астма. Их обоих запорола медкомиссия в ФСБ, чьи права нарушены? Да ничьи. Вот собственно и все.
У гомосексуалистов в этой стране такие же права, как у всех других граждан, и если они требуют что-то сверх этого, то они требуют не прав, а привилегий.

Правда у гомосексуализма есть одна особенность, если сравнивать с другими отклонениями. Гомосексуализм бывает т.н. "истинный" т.е. человек таким родился в силу плохо изученных на данный момент обстоятельств. Его можно воспитывать до посинения, нормальным он уже никогда не станет. Это все равно что родиться без руки, например, обратно она уже не отрастет, какие пляски с бубном не устраивай.
Ну и понятно дело, гнобить этих людей с точки зрения морали и нравственности мягко говоря не правильно. С тем же успехом можно гнобить всех людей с врожденными заболеваниями.
Но то, что они родились с этим отклонением, не делает это отклонение нормой. И это не повод устраивать парад инвалидов на Красной площади.
С тем же успехом можно устроить парад безруких. Устроить-то можно, только зрелище какое-то безрадостное выйдет.
Ну или знаете, парад инсулинозависимых диабетчиков, они будут идти колоннами и колоться инсулином, а толпа будет стоять вокруг и радоваться, приедет телевидение, детишек приведут и так далее.
Смотреть на толпу больных - это удовольствие на любителя знаете ли.
Мне бы не очень хотелось увидеть нечто подобное.
Гомосексуалисты, будучи взрослыми, дееспособными людьми, вполне могут заниматься друг с другом чем угодно по согласию сторон, в этом праве им никто не отказывает. Только не нужно вываливать свою болезнь на окружающих и уж тем более представлять её некой нормой.
Ну и тут можно вспомнить о том, что гомосексуализм бывает не только "истинный", это не секрет. Так что пропаганда вполне себе может работать в этом направлении. Насколько влияние такой пропаганды велико, вопрос открытый, но оно возможно, особенно если речь идет о детях.

никто не критикует астматиков или диабетчиков
нет смысла критиковать гомосексуалистов

астма и диабет это не добровольные извращения.
а педики долбятся в очко по своей воле и еще спид разносят...

Как только они начнут орать на всех углах, что это не болезнь, а норма и требовать провести какой-нибудь парад, поверьте, их будут критиковать ничуть не хуже. Только этого не будет, т.к. правозащитные организации из стран победившей демократии под это дело денег не выделят.

Более того, имея диагноз бронхиальная астма, я получаю достаточно серьезные ограничения в выборе профессии, несмотря на то, что у меня уже примерно 12 лет продолжается ремиссия. И, хотя многие из этих ограничений мне кажутся высосанными из пальца, я не бегу плакаться об ущемлении прав почему-то.

Например какая либо форма регистрации их отношений, разумеется отличная от брака, чтобы в частности решать чисто юридические вопросы типа наследования.

а педики долбятся в очко по своей воле и еще спид разносят...

Esterdes
Ну а чтобы подобных казусов не происходило, медицинские вопросы должны решаться медицинскими же методами, а не законодательными

Esterdes
Насколько влияние такой пропаганды велико, вопрос открытый, но оно возможно, особенно если речь идет о детях.

И как это совместить?
Или для пидаров отдельные клиники строить, шоб дети не видели и не слышали?
Или в общедоступных клиниках зашивать распоясавшуюся ж.пу, шоб дети знали, что сия болезнь заразна и лечение требует радикального подхода?

А в идеале необходима мощная пропаганда крепкой, многодетной семьи! Тогда наш социум поднимется и расправит плечи! А фраза - "понаехали тут" исчезнет сама по себе, потому как иным, места в нашем социуме быть не дОлжно!

Что вы к этой пропаганде содомии пристали? Она не в состоянии причинить какой-либо вред.
Вот небольшая статья на эту тему с Пикабу:
В последнее время на "Пикабу" очень много нашистов. Они делают посты о том, как в нашей православной Россиюшке хорошо, не то что там в бездуховных гейропах. Ну да бог с ними, оставлю их на съедение кому-нибудь другому. Я хочу высказаться по поводу так называемой "пропаганды гомосексуализма", а точнее только об одном аргументе (судя по всему единственном), использующимся "профессиональными пикабушниками".
Как известно, в России действует запрет на доселе неведомую "пропаганду гомосексуализма", вызывающий и по сей день бурные дискуссии. "Пикабу" не стал исключением, и здесь тоже начали появляться радостные посты о том, как Лукашенко опустил очередного "бездуховного гейропейца" и как в России не любят "пидаров". Не буду говорить об ущемлении права каждого человека на свободу волеизъявления и т.д., отвечу только на единственный в арсенале запутинцев аргумент: "Запретили не геев, а пропаганду. Пусть спят с кем угодно, но не рассказывают про это моим детям! Я не хочу, чтобы мой сын стал гомопидаром!".
Я (и никто другой) не знаю, что это за зверь такой - "пропаганда гомосексуализма", но давайте попробуем представить. Жил был мальчик 14 лет, вел обычную жизнь, играл в стрелялки, любил фильмы с Джеки Чаном (или кто там сейчас - Железный человек?). Нравилась ему одна девочка, его одноклассница. Он долго пытался за ней ухаживать, делал это как мог, и вот спустя некоторое время они так начали встречаться. Пошли они, значит, днем на выходных гулять в центр города, где по судьбоносной случайности проходил гей-парад. Люди шли с лозунгами о том, что геи - тоже люди, и что любить человека того же пола абсолютно нормально.
И тут по версии гомофобов мальчик должен бросить девочку, демонстративно вырвав свою руку из ее руки, побежать к своему однокласснику и начать встречатся с ним. Вот так. Просто потому, что так кто-то сказал.
Но на самом деле произошло вот что. Мальчик с девочкой просто прошли мимо, заприметив парад и, возможно, усвоив, что некоторые люди любят себе подобных, но это не значит, что они плохие, просто другие.
А знаете почему это произошло? Да просто потому, что геем нельзя стать. Никак. Вы либо родились геем, либо нет. Вы не можете изменить свою ориентацию. И геи не могут. И никто не может. Поэтому никакой "пропаганды гомосексализма" быть не может в принципе, т.к. нельзя агитировать к тому, что определяется с рождения. Бывает пропаганда курения, коммунизма, беспорядочных половых связей, но не гомосексуализма. Это такой же бред, как, например, пропаганда чернокожести (слово-то какое выдумал).
Так что, друзья, не бойтесь за своих детей - никто не сделает их геями. А для тех, кто не усвоил смысл поста и сейчас до строчит в комменты "Не трогайте моих детей, гомики!", скажу следующее - нехуй перекладывать собственные обязанности на плечи государства. Хотите спасать своих отпрысков от грязных извращенцев - спасайте, только других не трогайте и не создавайте государство-няньку (ювенальная юстиция - прямое следствие такого государства).

P.S. Я не гей, у меня жена есть.

P.P.S В США никогда не был и с американцами не разговаривал.

Так что, пропагандируй не пропагандируй, а если человек родился гетеросексуалом, то им он и останется на всю жизнь и ни какая пропаганда не сделает его гомосеком.

------------------
С уважением.

YAUTJA
Так что, пропагандируй не пропагандируй, а если человек родился гетеросексуалом, то им он и останется на всю жизнь и ни какая пропаганда не сделает его гомосеком.

Что-то их с каждым годом всё больше и больше! Даже гей парады устраивают! Или не те нарождаются?

Вот небольшая статья на эту тему с

ни какая пропаганда не сделает его гомосеком

warden
из нее выходит что педиками рождаются

warden
еще как сделает, особенно если человек морально неустойчив.

------------------
С уважением.

Сексуальную ориентацию невозможно изменить

Да, так и есть.

warden
ох уж эти сказочники

------------------
С уважением.

И как это совместить?
Или для пидаров отдельные клиники строить, шоб дети не видели и не слышали?

все методы лечения закончились провалом

гомикам хирургически пересаживали текстикулы гетеросексуалов

75 гомикам хирургически удаляли часть мозга - гипоталамус

гормонотерапия

не говоря о психиатрических и психологических методах лечения

Monolit-kbf
Сейчас этого нет.

Esterdes
У гомосексуалистов в этой стране такие же права, как у всех других граждан, и если они требуют что-то сверх этого, то они требуют не прав, а привилегий.

Абсолютно. Если два гражданина РФ одного пола хотят приватно заправить друг другу в анус, никто им помешать не в силах. Точно так же, как и совместно жить, вести хозяйство, наследовать имущество и представлять интересы своего партнера в судах и прочих государственных органах. Пишутся завещания, доверенности - и вперед.

Спрашивается, что же еще хочет данная категория граждан? Открыто "сексоваться" на улицах и площадях? Получать квоты на высокооплачиваемые рабочие места? Навязывать остальным мнение, что их половая жизнь - это правильно и перспективно?

бенефитов брака
медстраховки, income tax, налогообложение, передача недвижимости по завещанию без налогообложения
при смерти одного партнера в браке второй партнер получит его пенсию

без регистрации брака большие финансовые потери

гетеросексуальные супруги имеют 1049 ФИНАНСОВЫХ бенефитов в США

полный список льгот супругам с 18 страницы

http://www.gao.gov/archive/1997/og97016.pdf

YAUTJA
Что вы к этой пропаганде содомии пристали? Она не в состоянии причинить какой-либо вред.
Вот небольшая статья на эту тему с Пикабу:
... Да просто потому, что геем нельзя стать. Никак. Вы либо родились геем, либо нет. Вы не можете изменить свою ориентацию. И геи не могут. И никто не может. Поэтому никакой "пропаганды гомосексализма" быть не может в принципе, т.к. нельзя агитировать к тому, что определяется с рождения. Бывает пропаганда курения, коммунизма, беспорядочных половых связей, но не гомосексуализма. Это такой же бред, как, например, пропаганда чернокожести (слово-то какое выдумал).
Так что, друзья, не бойтесь за своих детей - никто не сделает их геями ...

Этот факт , как ни странно , борцунами с гей-пропагандой , игнорируется на прочь. Ведь если не игнорировать, то придётся признать, что любого мужика ( ЛЮБОГО !!! ) , при должной обрабротке, можно приручить ( не заставить, а приучить) СТАТЬ геем, то есть - привить привычку любить сосать ... эээ ... йух. А если не игнорировать тот факт, что геями не становятся, а рождаются, то логически следует признать тот факт, что борьба с гей-пропагандой - такая же фикция и дым, как битва за чистоту расы или нападение на ветряные мельницы , только при этом ещё и дурной запашок появляется - лезть в чужую постель со своими советами, под любым предлогом, во все времена было ... ну, скажем - не комильфо.

Что касается ситуационного (?) гомосексуализма в местах лишения свободы и прочих "безбабских" коллективах. То есть у меня серьёзное подозрение, что без разницы - трахает ли мужик мужика или его трахают и если при этом он получает удовольствие, то однозначно, и тот и другой - гомосексуалисты, просто, один активный, другой пассивный. Я не помню момента, в своей жизни, ни в армии ни в многонедельных таёжных сидениях в мужском коллективе, что бы у меня возникла мысль о сексе с мужиком. Затосковал, вспомнил подругу, затвор передёрнул и всё. Так что тот самый "ситуационный гомосексуализм " может случится лишь там, где ситуационно присутствуют гомосексуалисты.
Как-то так.

Раисыч
то однозначно, и тот и другой - гомосексуалисты, просто, один активный, другой пассивный.

GL714
медстраховки, income tax, налогообложение, передача недвижимости по завещанию без налогообложения
при смерти одного партнера в браке второй партнер получит его пенсию

разгон парада геев в Турции водометами

то придётся признать, что любого мужика ( ЛЮБОГО !!! ) , при должной обрабротке, можно приручить ( не заставить, а приучить) СТАТЬ геем,

"Америка должна гордится"

Скоро зоофилов легализуют. А че, тоже право имеют.

WOLF63rus
Уж где где, а на ганзе не ожидал столько защитников пидорасов встретить.

Дядюшка Ух
Где? В США, например, сексуальное насилие в тюрьмах - это одна из серьезных проблем. У нас острота этой проблемы сгладилась и данные отношения перешли больше в добровольную форму. Но не исчезли.

Хотя не, есть отдельные нации (Бади, не надо меня банить только за это, просто снеси пост, если что, ок?) у которых похрену куда конец совать. Ты суешь конец курице, овце, ослу, корове - ты самец. Тебе суют - ты самка. Но они и по эволюции не далеко от обезьян ушли, у которых это норма. Альфа самец сует всем, бета\омега самцы подставляют очко. И у этих наций такое воспитание с детства.

Это вы, наверное, старые времена не застали! Помнится, самая жесткая дискуссия закончилась деанонимизацией ярого игрока "заднеприводной команды"!

WOLF63rus
Это кого?

Monolit-kbf
В России я давненько про "баловсто под хвост" от сидельцев не слышал. Западло быть уже любым пидаром, хоть активным, хоть пассивным.

Monolit-kbf
Долбятся в Пендостане под хвост - так пусть дальше долбятся

Это называется завещание

Ну, вопрос наследования не единственный, там много еще чего касательно имущества официального статуса члена семью и.т.п.

GL714
YAUTJA
Господа, хватит уже популизма. Изучите вы вопрос хоть немного до того как вступать в активную дискуссию. Гомосексуализм может быть не только врожденный, это отражено в международной классификации болезней ВОЗ от 2015 года, в разделе F66 - Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation(Психологически и поведенческие расстройства ассоциированные с сексуальным развитием и ориентацией), под кодами:F66.0 - Sexual maturation disorder(Расстройство сексуального развития) F66.1 - Egodystonic sexual orientation(Эгодистоническая сексуальная ориентация).

F66.0 - The patient suffers from uncertainty about his or her gender identity or sexual orientation, which causes anxiety or depression. Most commonly this occurs in adolescents who are not certain whether they are homosexual, heterosexual or bisexual in orientation, or in individuals who, after a period of apparently stable sexual orientation (often within a longstanding relationship), find that their sexual orientation is changing.
Пациент страдает от неуверенности в своей половой идентичности или сексуальной ориентации, что вызывает тревогу и депрессию. Чаще всего подобное происходит среди подростков, которые не уверены гомосексуальны, гетеросексуальны или бисексуальны ли они, или среди индивидов, которые после периода, очевидно, стабильной сексуальной ориентации (часто в рамках долгосрочных отношений), понимают, что их сексуальная ориентация изменяется.

F66.1 - The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it.
Половое самоопределение или сексуальные предпочтения (гетеросексуальные, гомосексуальные, бисексуальные или препубертатные(педофилия) ) определены, и не являются предметом соменений, но индивид желает их изменить из-за ассоциированных психологических и поведенческих расстройств, и может искать лечение, способное их изменить.

И как бы Американская Психологическая Ассоциация не воевала с этим разделом, пока убрать им его не по силам, как это было в 1990 году с удалением гомосексуализма оттуда, как психического расстройства. Но суть даже не в этом, основная опасность пропаганды гомосексуализма, это не возможность расшатать и склонить определенную группу людей в сторону радужных, а предоставления этим радужным определенных преференций и привилегий в обществе, в ущерб натуралам, как это сейчас и происходит на западе. Хотите вы с другом открыть пиццерию, но оба не любите анчоусы, поэтому вся пицца в вашем заведении без них. Спокойно работаете, никому не мешаете, и тут вдруг появляется организации, борющаяся за права анчоусов, и пролоббировав свои интересы в правительстве и обществе, обязывает вас иметь две-три пиццы с анчоусами в меню вашего ресторанчика. Кажется мелочь, но жутко неприятно, потому что за анчоусами может последовать что угодно, потому что ваши права на свободу выбора при этом нарушаются. И действительно потом вам прозрачно намекают, что если вы еще раз скажите, что вам не нравятся анчоусы, вас быстренько лишат лицензии, а ваш ресторанчик закроют. Потому что у анчоусов есть чувства, которые нельзя оскорблять. Вопрос только в том, как у анчоусов появились такие привилегии... Это хорошая аналогия. Чтобы не быть голословным, напомню, что я на предыдущих страницах, рассказывал, со ссылками на источники, как церковь принуждают проводить ритуалы бракосочетания гомосексуалистов. Вы представляете, что это такое? Вы живете, верите во что-то, общаетесь с такими же верующими, и в один не прекрасный день, приходит дядя из правительства и говорит "мне, в общем-то, чхать на вашу веру, но чтобы этих тоже женили, как хотите, так и вписываете это в свое святое писание". Ладно, не будем про верующих, посмотрим на земное. Вы работаете, вы привыкли к тому, что вы можете свободно высказать свое мнение и гражданскую позицию по разным вопросам, не впадая в экстремизм и крайности, разумеется. Но вдруг, вы понимаете, что у вас по какой-то причине в угоду какому-то меньшинству забирают это право, а рот затыкают грязным носком. На практике это очень просто выглядит, высказанное мнение или гражданская позиция в отношении, извиняюсь за тавтологию, однополых отношений на западе легко приводит к: бану на форуме(то, что ваш скромный коллега почувствовал на себе, причем общался я куда в более сдержанном ключе чем тут, тогда как в мой адрес летели откровенные оскорбления, глумеж вперемешку с провокациями), к увольнению с работы(я до этого приводил примеры ссылками, когда женщину уволили с работы только за то, что она сказала лесбиянке, работающей с ней, что однополые отношения - грех, или когда Эйха, несмотря на все его огромные заслуги и профессионализм, все же создатель JavaScript и основатель Mozilla, сняли с поста CEO, просто за то, что он поддержал запрет однополых браков в Калифорнии). Или еще круче, когда в угоду вот такой вот активно защищаемой государством и обществом группе людей, вдруг начинает искажаться и прогибаться конституционное право. Все я думаю, слышали о недавней новости, когда высший суд США обязал снять запрет на однополые браки во всех штатах, обосновав это тем, что "брак - это фундаментальное право, защищаемое конституцией". Правда есть одна загвоздка, в конституции США нет ни определения брака, ни слова про него, но, как оказалось, это не так уж важно. И в этом свете, я прекрасно понимаю, почему в определенных штатах - Юта, Алабама, Луизиана, Миссисипи, Теннесси, Техас, у представителей законодательной и исполнительной власти реально бомбануло от такого решение. Дело то даже не в самом факте однополых браков, а в очень опасном юридическом прецеденте, когда в угоду политическим очкам и давлению гомо-тусовки начинает попираться основной закон страны и извращается сама правоприменительная практика. Ну и естественно эти запреты - это воля людей живущих в данных штатах, и им тоже не доставляет никакого удовольствия, что на них, как факт, спустили решения свыше по тому, как им строить свое общество, фактически без какого либо права на опротестование. Хотя, безусловно, некоторые представители власти, упомянутых выше штатов, готовы воевать до последнего с этим решением.
И все это в большинстве случаев одобряется обывателем в западном обществе, во многом именно благодаря той самой гей пропаганде, когда сентиментальность противопоставляется, и побеждает здравую логику. Я могу написать хоть десяток причин, почему я против однополых браков и тем более усыновления ими детей, я могу их обосновать, я могу рассказать и показать на примерах, что такое гей пропаганда и почему она опасна в современном обществе, но все равно максимум, что я получу в ответ, это ярлык гомофоба(походу без понимания, что это слово вообще значит) и обвинение в демагогии. Таков современный сентиментальный обыватель на западе, которому твердо вбили в голову, что бедные, притесняемые геи просто борются за свои права и ничего более, чтобы жить с кем хочешь и как хочешь, не шкерясь как крыса, под притеснениями злобного угнетателя натурала. Причем подобные люди даже не задаются вопросом, почему нормальная гетеросексуальная семья получает те или иные поблажки от государства... В их представлении это что-то из разряда чувств "вот им они дали права на семейное страхование, налоговые льготы, а вот этим не дали, наверное, потому что "эти" им не нравятся, ведь они геи. ущемление прав, дискриминация - недопустим", а не потому, что это эффективные меры по созданию комфортного климата для восполнения крайне важного для государства человеческого ресурса.
Так вот, господа, почему я выступаю против пропаганды гомосексуализма, потому что я не хочу, чтобы мой дом превратился в то, что я вижу сейчас на западе, например в Америке или Дании. Кажется, что все что тут появляется - мелочь, но именно с малого все и начинается.

Не буду говорить об ущемлении права каждого человека на свободу волеизъявления и т.д

Я (и никто другой) не знаю, что это за зверь такой - "пропаганда гомосексуализма", но давайте попробуем представить

Жил был мальчик 14 лет, вел обычную жизнь, играл в стрелялки, любил фильмы с Джеки Чаном (или кто там сейчас - Железный человек?). Нравилась ему одна девочка, его одноклассница...

Пошли они, значит, днем на выходных гулять в центр города, где по судьбоносной случайности проходил гей-парад.

А знаете почему это произошло?

Поэтому никакой "пропаганды гомосексализма" быть не может в принципе, т.к. нельзя агитировать к тому, что определяется с рождения.

Так что, друзья, не бойтесь за своих детей - никто не сделает их геями.

Спрашивается, что же еще хочет данная категория граждан? Открыто "сексоваться" на улицах и площадях? Получать квоты на высокооплачиваемые рабочие места? Навязывать остальным мнение, что их половая жизнь - это правильно и перспективно?

Проблема начинается, когда девианты истерично требуют внимания к себе, а также каких-то привилегий на ровном месте, только за то, что они для удовлетворения своей похоти выбрали человека, одного пола с собой.

И особенно когда общество начинает идти у них на поводу. 😛

Этот факт , как ни странно , борцунами с гей-пропагандой , игнорируется на прочь.

Дядюшка Ух
Но если до того они подобным не занимались, хоть бы и имели предрасположенность, то значит что-то "сняло тормоза".

То же что и с меня, и с вас снимает тормоза, когда нам хочется потрахаться. Гормоны. Внутреняя химия организма срабатывает на наличие сексуального обьекта.

Goldheart2
Во-первых не факт, во-вторых вам на это развернуто и не раз отвечали, но вы специально это игнорируете, отрицание очевидного называется.

Monolit-kbf
есть отдельные нации ... у которых похрену куда конец совать.

Немцы что ли?

В Казахстане россиянина и немца оштрафовали за секс на вокзале
http://newsru.com/world/01jul2015/fined.html

Вут
В Казахстане

Не ответили ни разу.

Да ладно, а посты про варианты приобретенного гомосексуализма с примерами, и даже отсылку на классификатор болезней всемирной организации здравоохранения, вы решили не замечать?

если пропаганда работает, значит ли это , что ЛЮБООГО мужика можно запропагандировать любить(!) сосать йух ?

Я не понимаю, почему вы так напираете на ЛЮБОГО мужика... Если отвечать прямо, то - нет, даже если пропаганда работает, это не значит, что ЛЮБОГО мужика можно запропагандировать любить брать в рот то самое, НО ЧАСТЬ точно МОЖНО, И совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛИ ЯДЕРНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ.

Его-то, как раз, как ключевой, всячески и огибают.

И , кстати, если я отмечаю тот факт, что вода мокрая, а Земля круглая, это не значит, что я - защитник воды или Земли. Я просто констатирую факт.Хотя, за круглую Землю лет так триста назад, мне бы досталось от безграмотных крестьян и прочих традиционных мыслителей.

Goldheart2
Я не понимаю, почему вы так напираете на ЛЮБОГО мужика... Если отвечать прямо, то - нет, даже если пропаганда работает, это не значит, что ЛЮБОГО мужика можно запропагандировать любить брать в рот то самое, НО ЧАСТЬ точно МОЖНО, И совсем НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ЧТОБЫ ЭТО БЫЛИ ЯДЕРНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ.

Я может быть плохо по русски мысли выражаю ... Но всё таки - КАК можно запропагандировать кого либо трахать то, к траханию чего он не склонен физиологически, с рождения, когда даже нужные грмоны в организме не вырабатываются ? КАК ?! Технологию этого действа объясните мне плиз. Если не всех можно запропагандировать,то значит можно запропагандировать людей ,склонных ОТ ПРИРОДЫ к гомосексуализму. Меня и вас, к примеру, к гомосексуализму склонить не возможно ни какой пропагандой, потому что мы с рождения к этому не склонны, а если всё таки можно, то КАК ?! Назовите мне технологии убеждения,которые меняют гормональный фон организма.

Goldheart2

отражено в международной классификации болезней ВОЗ от 2015 года

c 2017 года в новой классификации ВОЗ заболеваний связанных с ориентацией НЕ БУДЕТ.

"Предлагаемое исключение категорий заболеваний, связанных с сексуальной ориентацией, из
Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-11)"

http://www.who.int/bulletin/volumes/92/9/14-135541.pdf

Но всё таки - КАК можно запропагандировать кого либо трахать то, к траханию чего он не склонен физиологически, с рождения, когда даже нужные грмоны в организме не вырабатываются ?

О каких гормонах идет речь? И что значит не склонен физиологически. Сексуальные преференции гвоздями не прибиты, в зависимости от индивида они в той или иной степени поддаются изменению. Для кого-то крайне незначительно, для кого-то вплоть до смены текущей ориентации. Самый явный тут пример бисексуалы, способные как на однополые, так и разнополые отношения. И если подобный человек под воздействием правильной пропаганды мог бы быть хорошим семьянином и забыть про гомосексуализм навсегда, то под воздействием обратной пропаганды он может навсегда, или на очень длительное время, что равноценно его потери для общества, стать гомосексуалистом. Но бисексуалы, хоть и самая явная, но далеко единственная категории, способная к смене сексуальных предпочтений, есть еще немало людей просто с недостаточно стабильной психикой, хоть и убежденных до поры до времени в своей ориентации.

Технологию этого действа объясните мне плиз.

Если не всех можно запропагандировать,то значит можно запропагандировать людей ,склонных ОТ ПРИРОДЫ к гомосексуализму.

Меня и вас, к примеру, к гомосексуализму склонить не возможно ни какой пропагандой, потому что мы с рождения к этому не склонны, а если всё таки можно, то КАК ?!

Назовите мне технологии убеждения,которые меняют гормональный фон организма.

есть трофи вайф
по статусу положено если у тебя денег не меряно
только лох миллионер будет жить со старой боевой подругой

уже круто и классно быть гомиком как Фредди Меркьюри Элтон Джон
Армани Дольче и Габбана
в США открытые гомики сидят в Конгресссе
http://www.ranker.com/list/ope...ker-news?page=3

карьеру можно сделать вращаясь с влиятельными гомиками

поэтому ситуация давно уже не контролируемая
дети будут смотреть на успешных людей (в области искусства, политики, финансов и пр)
Доказать ребенку что Фредди Меркьюри неправильный вы не сможете
Элтон Джон - ходячая реклама гомосексуализма и кое-кто предпочтет его стиль жизни стилю тракториста Васи
в России разрешат союзы гомосексуалистов со временем

" Sexual orientation alone is not to be regarded as a disorder"

c 2017 года в новой классификации ВОЗ заболеваний связанных с ориентацией НЕ БУДЕТ.

"Предлагаемое исключение категорий заболеваний, связанных с сексуальной ориентацией, из
Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-11)"

И-и-и? Я же сказал, что это рекомендация. Причем я даже не поленился и прочел ее английскую часть. Ну что я могу сказать, некоторые тезисы меня позабавили, а некоторые думаю и вам понравятся. 😀
Пару фраз оттуда:

The causes of sexual orientation are unknown but are likely to reflect some mixture of genetics, prenatal hormonal exposure, life experience and social contextual factors.
Причины формирования сексуальной ориентации не известны, но скорее всего представляют из себя некоторую смесь генетики, предродового гормонального воздействия, жизненных переживаний и социально контекстных факторов.

Fourth, sexual orientation identity is not fixed for everyone and changes that occur throughout life do not always follow a linear pathway in or out of heterosexuality or homosexuality.
В четвертых, сексуальная ориентация неизменна не для всех, и изменения, что происходят на протяжении жизни не всегда следуют по прямому маршруту в или вне гетеросексуальности или гомосексуальности.

Ну и опять про ущемление прав "однополых":

From a human rights perspective, the F66 categories selectively target individuals with gender nonconformity or a same-sex orientation without apparent justification.
С точки зрения прав человека, раздел F66 избирательно нацелен на индивидов с половой нонконформностью или однополой ориентацией без явных оснований.
Избирательно? С чего бы вдруг? Впрочем, по тому, кто финасировал эту рабочую группу и кто они причины и так понятны. 😀

GL714
в России разрешат союзы гомосексуалистов со временем

GL714
в России разрешат союзы гомосексуалистов со временем

Доказать ребенку что Фредди Меркьюри неправильный вы не сможете
Элтон Джон - ходячая реклама гомосексуализма и кое-кто предпочтет его стиль жизни стилю тракториста Васи

Как я уже тут писал, я за меритократию, поэтому я ребенку буду показывать достижения человека, а не вываливать перед ним корзину с его грязным бельем. Да и, если честно, не понимаю я этого желания радужных примазаться к чужим достижением. Типа - вот великие гомосексуалисты... На самом деле ведь эти люди добились того, чего они добились, не из-за их ориентации, а из-за своих способностей, и то, что кто-то обладает такой же ориентацией с ними, ни разу его не приближает к ним. Такая подача известных людей - тоже форма пропаганды гомосексуализма. Кстати, Фредди был бисексуалом, и у него были долгие и счастливые отношения с женщиной(Мэри Остин), которой он посвятил песню Love Of My Life(Любовь Моей Жизни), так для справки.

в России разрешат союзы гомосексуалистов со временем

Goldheart2
О каких гормонах идет речь? И что значит не склонен физиологически. Сексуальные преференции гвоздями не прибиты, в зависимости от индивида они в той или иной степени поддаются изменению. Для кого-то крайне незначительно, для кого-то вплоть до смены текущей ориентации.

О тех самых гормонах
(эндорфины ,окситоцины и прочие адреналины с кортизонами) , которые вырабатываются в организме, при виде сексуального объекта и которые НЕ вырабатываются, если объект сексуально не привлекателен. И если у мужика вырабатываются эти гормоны,при виде или сексе с другим мужиком, то он, однозначно - гей или бисексуал с рождения. А если НЕ вырабатываются нужные гормоны, то и секса ни какого не будет, кроме насильственного или платного профессионального. И не рассказывайте о смене ориентации путём убеждений тому, у кого самый яркий пример НЕ смены ориентации ни при каких обстоятельствах всегда с собой, то есть - своё собственное тело и личность к нему прилагающаяся.Да и длительные наблюдения за животными,тоже дают много фактов, для осознания истины.
Я не защищаю геев, и не смогу убедить человека брезговать гомосексуальными связями. Я пытаюсь донести только одну очевидную истину - пропаганда или антипропаганда гомосексуализма - дым, туман и чушь бессмысленная и беспощадная, как и любая другая официальная чушь, с помощью которой наши законники замазывают глаза электорату.

.

Goldheart2
О каких гормонах идет речь? И что значит не склонен физиологически. Сексуальные преференции гвоздями не прибиты, в зависимости от индивида они в той или иной степени поддаются изменению. Для кого-то крайне незначительно, для кого-то вплоть до смены текущей ориентации.

О тех самых гормонах
(эндорфины ,окситоцины и прочие адреналины с кортизонами) , которые вырабатываются в организме, при виде сексуального объекта и которые НЕ вырабатываются, если объект сексуально не привлекателен. И если у мужика вырабатываются эти гормоны,при виде или сексе с другим мужиком, то он, однозначно - гей или бисексуал с рождения. А если НЕ вырабатываются нужные гормоны, то и секса ни какого не будет, кроме насильственного или платного профессионального. И не рассказывайте о смене ориентации путём убеждений тому, у кого самый яркий пример НЕ смены ориентации ни при каких обстоятельствах всегда с собой, то есть - своё собственное тело и личность к нему прилагающаяся.Да и длительные наблюдения за животными,тоже дают много фактов, для осознания истины.
Я не защищаю геев, и не смогу убедить человека брезговать гомосексуальными связями. Я пытаюсь донести только одну очевидную истину - пропаганда или антипропаганда гомосексуализма - дым, туман и чушь бессмысленная и беспощадная, как и любая другая официальная чушь, с помощью которой наши законники замазывают глаза электорату.

Goldheart2
О каких гормонах идет речь? И что значит не склонен физиологически. Сексуальные преференции гвоздями не прибиты, в зависимости от индивида они в той или иной степени поддаются изменению. Для кого-то крайне незначительно, для кого-то вплоть до смены текущей ориентации.

О тех самых гормонах
(эндорфины ,окситоцины и прочие адреналины с кортизонами) , которые вырабатываются в организме, при виде сексуального объекта и которые НЕ вырабатываются, если объект сексуально не привлекателен. И если у мужика вырабатываются эти гормоны,при виде или сексе с другим мужиком, то он, однозначно - гей или бисексуал с рождения. А если НЕ вырабатываются нужные гормоны, то и секса ни какого не будет, кроме насильственного или платного профессионального. И не рассказывайте о смене ориентации путём убеждений тому, у кого самый яркий пример НЕ смены ориентации ни при каких обстоятельствах всегда с собой, то есть - своё собственное тело и личность к нему прилагающаяся.Да и длительные наблюдения за животными,тоже дают много фактов, для осознания истины.
Я не защищаю геев, и не смогу убедить человека не брезговать гомосексуальными связями. Я пытаюсь донести только одну очевидную истину - пропаганда или антипропаганда гомосексуализма - дым, туман и чушь бессмысленная и беспощадная, как и любая другая официальная чушь, с помощью которой наши законники замазывают глаза электорату....

Если вам нечем крыть, то так и пишите.

Считайте так, если вам так приятнее, мне не жалко.

c 2017 года в новой классификации ВОЗ заболеваний связанных с ориентацией НЕ БУДЕТ.

Сексуальные преференции гвоздями не прибиты, в зависимости от индивида они в той или иной степени поддаются изменению

и я не видел научных фактов об открытии генов педерастии.

А так то вы докуа научных фактов видели 😊, прям визуализирую, как вы вечером под пивко nature genetics и journal of neurosciense листаете.

Раисыч
Можно было не повторять три раза. Потрите лишние сообщения, ок? 😛

(эндорфины ,окситоцины и прочие адреналины с кортизонами) , которые вырабатываются в организме, при виде сексуального объекта и которые НЕ вырабатываются, если объект сексуально не привлекателен.

И если у мужика вырабатываются эти гормоны,при виде или сексе с другим мужиком, то он, однозначно - гей или бисексуал с рождения.

И не рассказывайте о смене ориентации путём убеждений тому, у кого самый яркий пример НЕ смены ориентации ни при каких обстоятельствах всегда с собой, то есть - своё собственное тело и личность к нему прилагающаяся.

Я пытаюсь донести только одну очевидную истину - пропаганда или антипропаганда гомосексуализма - дым, туман и чушь бессмысленная и беспощадная, как и любая другая официальная чушь, с помощью которой наши законники замазывают глаза электорату....

научных фактов о причинах маловато

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18536986

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25635045

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25711174

Goldheart2
60025057

Не совсем верный пример, т. к. индивидуальное восприятие цвета платья легко меняется

список животных (маммалов) которые НЕ ВЫМЕРЛИ не смотря на гомосексуальное поведение

https://en.wikipedia.org/wiki/...sexual_behavior

в еще рыбы, птицы....

Не совсем верный пример, т. к. индивидуальное восприятие цвета платья легко меняется

Я не знаю у кого и как оно легко меняется. У меня оно не меняется с того момента, как платье стало черно-голубым. У трех человек, которым я его показывал, оно изначально не менялось вообще.

Считайте так, если вам так приятнее, мне не жалко.

список животных (маммалов) которые НЕ ВЫМЕРЛИ не смотря на гомосексуальное поведение

И что? Вы продолжайте мысль...

Goldheart2
На какаом основании вы делаете этот вывод? Или вы все никак не можете понять, что эта функция организма адаптивна? Давайте я скажу проще, нет никаких специальных гормонов, которые обеспечивают какое-то определнное влечение. Есть нерная система, которая трасформирует внешние стимулы, во внутренние реакции, все. Если на то будет воля ваших мозгов, вы хоть кирпичную печь возжелаете.

Да,да,да ... канешна печка...или мужик, или кобыла ... Главное хорошенько подумать об этом ... Именно усилием мозга люди определяют какая баба им нра из толпы, а какая - ФУ ... Ну, в самом деле-то... Вы же не с третьеклассником разговариваете. Может и о феромонах вы ни чего не слышали ?

Мне все равно, на самом деле. Просто я называю вещи своими именами, а вашу аргументацию сильной точно не назовешь, она слишком сентиментальна.

Я вообще не аргументировал, я высказывал свое мнение. Как и вы, лозунги - не аргументация.

Просто я называю вещи своими именами

Это претензия на истинность собственного мнения. Безусловно, у меня не выйдет убедить в своей правоте и я изначально не ставил себе таких целей. А так туда сюда можно перекидываться до упаду, только зачем.

А платье я иногда вижу синим, хотя в большинстве случаев - бело-золотым.

прям визуализирую, как вы вечером под пивко nature genetics и journal of neurosciense листаете

Вы же не с третьеклассником разговариваете.

Может и о феромонах вы ни чего не слышали ?

ну вот не надо говорить чего не знаете.
я вообще то несколько лет генетиком проработал.

Неправильные выводы сделал, извините, недальновидно соотнес манеру общения с уровнем образованности. Где работали? В какой сфере?

Как и вы, лозунги - не аргументация.

Я вообще не аргументировал, я высказывал свое мнение.

А так туда сюда можно перекидываться до упаду, только зачем.

А платье я иногда вижу синим, хотя в большинстве случаев - бело-золотым.

О чем я и писал, восприятие людей отличается, и иногда очень сильно.

Если бы я высказывал лозунги, я бы с вами согласился, а так я все же претендую на мнение, которое обосновано и имеет под собой практическое подтверждение. Если вы можете его оспорить - милости просим, если нет, то я предлагаю на том и закончить.

Оспорить утверждение типа "гомосексуалисты вредят обществу"? Не могу, т. к. это лозунг. А закончить я уже давно предлагал

Оспорить утверждение типа "гомосексуалисты вредят обществу"? Не могу, т. к. это лозунг. А закончить я уже давно предлагал

Напомню, я все это время говорил о вреде пропаганды гомосексуализма, указывая на то, к чему подобная политика толерантности приводит на практике. И в рамках нашего диалога на эту тему, у меня остался целый ряд вопросов к вам. Например, считаете ли вы нормальным снимать с должности человека за его гражданскую позицию, и ставить на него клеймо гомофоб? Вообще кто такой по вашему гомофоб? Это слово имеет вполне конкретное значение, но у меня такое чувство, что вы вкладываете в него какое-то свое представление. Считаете ли вы нормальным узаконенное право гомосексуалистов навязывать свои идеалы людям не разделяющим их? Считаете ли вы, что гомосексуализм бывает только врожденным? Считаете ли вы, что отсутствие возможности вступать в однополые браки, как либо ущемляет права гомосексуалистов?

Доказать ребенку что Фредди Меркьюри неправильный вы не сможете
Элтон Джон - ходячая реклама гомосексуализма и кое-кто предпочтет его стиль жизни стилю тракториста Васи

Раисыч
наши законники замазывают глаза электорату.

Только наши и только замазывают? Вообще-то соотношение 5 к 4 в решении Верховного суда США означает, что и там "рубилово" по данному вопросу было некислое. Можно сказать, вымученное решение, не означающее монолитной поддержки гомосексуалистов американским обществом.

Goldheart2

Слышал, но мы же вроде не насекомые? Какое это отношения имеет к людям? А то, как бы не хочется открывать Америку, но на данный момент наличие воздействия феромонов на поведение человека не доказано, хотя попытки были.

Всё , всё , всё ... Победили меня . Пусть так и останется - я со своей пургой о внутренней биохимии организма, феромонами и генетикой, а вы - в своём правильном мире, с теми.у кого ещё уши не отваливаются от пропагандонства депутатского, где достаточно просто поговорить с человеком, что бы он начал трахать печки, мужиков, соседскую кобылу и вон того инвалида в коляске на закусь ))) Главное же - доходчиво обьяснить тупому крестьянину, что ему это обязательно понравится и он бросит свою бабу для того что бы получать запретные буржуинские удовольствия.

Раисыч
Главное же - доходчиво обьяснить тупому крестьянину

Дядюшка Ух
Речь изначально шла о подростках. Которые, по сути, чистый лист. И которые находятся в состоянии "гормональных бурь". Вон, сейчас пресса пестрит сообщениями, что в ИГИЛ детишки бегут. Кто-то ведь нашептывает? И вполне успешно!

Хм. А ведь песня-то в тему. Мастер знал что писал.

Пусть так и останется - я со своей пургой о внутренней биохимии организма, феромонами и генетикой

Вы, пожалуйста, не смешивайте вашу пургу с реальной наукой, поскольку первое не имеет ко второму никакого отношения. 😛 Вам тут уже не один раз давали ссылки на авторитетные медицинские документы показывающие, что ориентация человека подвержена изменениям, и все как о стену горох, свое талдычите - каким родился таким и будешь, и в качестве доказательства себя любимого в пример...

где достаточно просто поговорить с человеком, что бы он начал трахать печки, мужиков, соседскую кобылу и вон того инвалида в коляске на закусь

Не достаточно, не передергивайте.

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ )))))))))))))))

- Слыш, пацан ...
- Чо ?
- Это кто с тобой идёт ?
- Подружка моя !
- Один вопрос можно ?
- Ну, давай.
- Йух сосать будешь ?
- Ты о...уел ?!
- А , если поговорим ?...
- Ну... не зна-ааю ...

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ )))))))))))))))- Слыш, пацан ...
- Чо ?
- Это кто с тобой идёт ?
- Подружка моя !
- Один вопрос можно ?
- Ну, давай.
- Йух сосать будешь ?
- Ты о...уел ?!
- А , если поговорим ?...
- Ну... не зна-ааю ...

Только ради всего святого, не постите продолжение вашей фантазии. ? ͜ ?

Небольшое драматическое произведение на тему толерантности 😀

- Эй, господин! Вы, вы. Ну-ка немедленно прекратите ненавидеть геев!!

- Что?

- Геев, говорю, перестань ненавидеть! Сию же секунду!

- Почему вы ко мне на 'ты'?

- А как с тобой ещё, если ты геев ненавидишь? Выкать прикажешь? За что мне тебя уважать, гниду?

- Пустите меня, что вы себе позволяете?!

- То позволяю, что мне правами человека положено. Всемирной декларацией, слыхал? По конституции!

- Да вы мне пиджак порвете!..

- И не только пиджак! В глаза смотри, мракобесная тварь! Я требую, слышишь, ТРЕБУЮ, чтобы ты прямо сейчас дал геям их законные права!!

- Я??

- А кто? Дед Пихто, что ли? Видишь, они страдают. Они хотят семью и детей.

- А я тут причем?

- А ты им мешаешь. Их простому человеческому счастью. Ты завидуешь им. От них хорошо пахнет, а от тебя козлом воняет.

- Я на ферме работаю. Я с работы иду.

- О, оно и видно. Уже бухла набрал. Алкогольное быдло.

- У супруги завтра день рожденья.

- Вот видишь, у тебя есть супруга. И штамп в паспорте. А у них нет. Это справедливо, по-твоему? Они ведь тоже работают. Один скульптуры из дерьма лепит, а второй пишет о них искусствоведческие трактаты. Их вся Европа знает. Они налогов платят в сто тысяч раз больше, чем ты, ублюдок. Они, между прочим, миллионеры оба. А прав у них нет. Это как?

- Да плевать мне на них!

- Вот же дрянь, даже не стесняется! Ты зачем плюешь на них, падла? Ты, поди, и в лифтах сцышь, угадал?

- У меня пятиэтажка без лифта. Можно, я пойду?

- Пойдешь, пойдешь. Скоро пойдешь. По статье пойдешь, понял? За разжигание. Ты сейчас во мне нетерпимость разжег.

- Слушайте, отстаньте от меня, ради Бога!

- О, вот и Бога вспомнил. Говорю же, православный мракобес. Ну, признайся, что ты думаешь о геях?

- Я вообще о них не думаю.

- А почему? Трудно пять минут в день подумать о геях?

- Честно? Трудно. Неприятно. Физиологически.

- О, так ты что, когда о геях думаешь, половой акт представляешь, что ли?

- Ну: а что представлять? Геи - это кто? Когда мне о филателистах говорят, я марки представляю. Когда об альпинистах - горы. А тут что надо?

- Оскара Уайльда, дубина стоеросовая! Культуру! Древнюю Грецию!

- Богиню Гею?

- Ты что это, хрен моржовый, иронизировать взялся? Ты же не гей, чтобы иронизировать. Тебе это не доступно. Ты тупой обыватель. От тебя нужно одно: перестань ненавидеть. Это скучно. А должно быть весело.

- Извините, мне не очень весело.

- Потому что ты ненавидишь.

- Наверное. Ненавижу, когда на улице за рукав хватают. Я устал. Хочу домой, пива выпить и сериал по ящику посмотреть.

- Не удивлён. Вот и зомбоящик нарисовался. Промытые мозги, чего с тебя взять. Ты раб. Скот. Ты свободным людям воздух портишь. Ты сам себя не сделал. Ты не читаешь 'Афишу'.

- Читаю. Там же о киношках пишут.

- О киношках на заборе пишут, мразь! В 'Афише' пишут о кинематографе! Не читай её больше, не для тебя писано. Зомбоящик лучше смотри! Дуроскоп свой.

- Так я и хотел. Можно?

- Ладно, так и быть. В восемь двадцать по первому сериал о геях.

- Я переключу канал.

- А на втором ток-шоу с геями.

- Тогда я шашлычок пока пожарю, а телик потом.

- А потом будет передача о вегетариантсве. Тебе, наконец, в лицо скажут с экрана, что ты трупоед, жрёшь мясо убитых животных.

- А у меня спутник есть.

- А на спутнике чайлдфри. Они тебе мигом объяснят, что твоя жена - детная свиноматка.

- Тогда я не буду смотреть телевидор. Посмотрю в окно.

- А там гей-парад разгоняют. Возмущен?

- По барабану.

- Нет, всё-таки какая же ты мерзкая равнодушная тварь. Никто не вступится за тебя, когда тебя будут бить палкой по голове.

- А почему меня будут?

- Потому что ты раб. Надо выколачивать из тебя рабство. Фашист, сталинист, целователь сапог, путинофил, душитель! Вот, видишь, я тебя на мобильник сфотографировал. Сейчас в твиттер отправлю. Пусть граждане полюбуются на твою гомофобную отвратительную харю. Завтра мы всё о тебе выясним. Телефон, адрес, место работы. Мы спуску тебе не дадим. Гражданское общество тебя закопает!!

- Простите, там, кажется, ваш друг с камерой уже ушёл.

- Да? Действительно. И давно?

- Не знаю. Минут пять назад.

- Черт, целых пять минут зря распинался. Слышь, короче, вопрос к тебе есть. Ты чего меня ни разу не ударил? Хотелось ведь, а?

- Ну:

- Хотелось. И чего не стал?

- Не знаю. Неловко как-то.

- А вот что я должен сказать, чтобы ты меня ударил?

- Да как-то: Сразу так: Больно, наверное, мне сделать.

- Так?

- Ой-йёёё! Мля: На!!

- Полиция! Мракобесы геев бьют!!

Ольга Туханина

- И не говорите ... Так их - негодяев этаких. Совсем обнаглели. Как ни уговаривай,как ни воспитывай, как ни штрафуй, не жги в печах ... Ну, ни как не хотят нормальными становиЦЦа ... Аж руки с бейсбольными битами опускаюЦЦа . Или инстинкта самосохранения лишены ? Или тупые совсем ?
- Извините на минуточку ... А кто тупой ?
- Как кто ? ... Ну... Эти ... Которые не соображают ...
- А-ааа ... Да-ааа... Негодяи канешна.

Раисыч
Может хватит уже пороть чушь, ей тоже больно. 😛 В любом случае, вас уже поняли - приобретенного гомосексуализма не существует, потому что у нас есть замечательный эталон человеческого вида в вашем лице, и еще так называемые "генетика" и "феромоны", концепт которых вы любезно выдвинули в этой ветке. Отдельное спасибо стоит сказать за то, что вы снизошли до местных глухих мужиков, и открыли им глаза на актуальные в России проблемы: низкие пенсии, отсутствие жилья у ветеранов, плохие дороги, передача земель Китаю и.т.п. Без вас об этих проблемах никто бы не узнал, думаю последующие поколения высоко оценят ваш огромный вклад в просвещение общества. 😀

Goldheart2
Может хватит уже пороть чушь, ей тоже больно.

Дык ... вы что ? Я же теперя за вас и против генетики ... Я же русским по белому написал, что мол, негодяи - гомосеки эти. Как их не уговаривай(в свете последних достижений российской психологии), как не заставляй, как в печах не жги - стоят на своём ... молодогвардейцы ,блин, какие-то ... Правы были Стругацкие - выродки,просто. Башни для них надо строить и выжигать калённым железом. Как в просвещённых странах и делалось ...ишшо каких-то лет двести назад.

Раисыч
Как их не уговаривай(в свете последних достижений российской психологии), как не заставляй, как в печах не жги - стоят на своём ...

в свете последних достижений российской психологии

О как! Достижений российской психологии, оказывается.... А во всемирной организации здравоохранения то и не знают. Но вы не волнуйтесь, когда они прочитают, что на оружейном форуме написал авторитетный генетик, знаток социальной психологии и просто профессор кислых(к-хм...это уже лишнее... 😀) - Радислав Раисыч, они сразу внесут коррективы в международный классификатор болезней, и дадут вам 4 нобелевские премии, и будут усердно посыпать голову пеплом. 😀

Я же теперя за вас и против генетики ...

Не верю! Как столь блистательный ученый, как вы, автор инновационной наноферомоно-генетики смог отречься от своего творения!? Вы хоть представляете как много потеряла мировая наука из-за вашего решения!? 😀 Не смейте даже и думать об этом, вы нужны современной науке, генетика, как и медицина в целом, без вас обречена топтаться еще сотни лет на одном месте. 😀

О тех самых гормонах
(эндорфины ,окситоцины и прочие адреналины с кортизонами) , которые вырабатываются в организме, при виде сексуального объекта и которые НЕ вырабатываются, если объект сексуально не привлекателен. И если у мужика вырабатываются эти гормоны,при виде или сексе с другим мужиком, то он, однозначно - гей или бисексуал с рождения. А если НЕ вырабатываются нужные гормоны, то и секса ни какого не будет, кроме насильственного или платного профессионального.

Может и о феромонах вы ни чего не слышали ?

http://www.colta.ru/news/8087

Поздравляю радеющих, вы, можно сказать, победили.

Вот теперь все будет хорошо!

Перебирайтесь потихоньку сюда.

http://www.patriarchia.ru/db/text/457623.html

Главное, чтобы вас тоже, случайно, "традиционными устоями" не запретили. А то мало ли.

Что-то вспомнился анекдот в тему:

- Джордж, что это за шум за окном?
- Парад копрофилов, сэр.
- Да? И чего же они хотят?
- Они всего лишь отстаивают свои права на равенство, сэр.
- Не понял. Им кто-то не дает есть дерьмо дома?
- Да нет, сэр. Они не хотят есть его только дома. Они выступают за то, чтобы дерьмо продавалось во всех заведениях общепита, чтобы на перекрестках можно было легко купить дерьмо на палочке, а в ресторане без проблем заказать говна на лопате.
- Но это же тошнотворно и совершенно не естественно, Джордж.
- Ну почему же, сэр? Это врожденное, они такими родились и ничего не могут с этим поделать. Кроме того в природе полно примеров копрофильства. Собаки, морские свинки, да целая куча животных воспринимает это вполне нормально. Поэтому ничего удивительного, что человека, как часть животного мира, это тоже касается.
- Джордж, я правильно понимаю, что если они добьются своего, то в моем любимом кафе на углу вместе с клубничным суфле будут подавать говно в стаканчиках???
- Совершенно верно, сэр. Копрофилы абсолютно нормальные люди и имеют право есть свое любимое блюдо во время обеда, не скрывая своих предпочтений.
- Боже, да меня просто стошнит на месте!
- Сэр, как Вы можете??? Это же совершенно нетолерантно. Вас за такое как минимум оштрафуют, а как максимум посадят.
-???
- И кстати, сэр, один знаменитый психиатр в свое время сказал что-то в духе: "если Вам не нравятся копрофилы, то, весьма вероятно, что Вы на самом деле тоже копрофил, просто скрытый". Я не ручаюсь за достоверность фразы, но все же прислушайтесь к себе, возможно Вас ждут свежие вкусовые открытия.

😀 😀 😀 😀

Ostwind

http://www.colta.ru/news/8087 Поздравляю радеющих, вы, можно сказать, победили.
Вот теперь все будет хорошо! Перебирайтесь потихоньку сюда.
http://www.patriarchia.ru/db/text/457623.html
Главное, чтобы вас тоже, случайно, "традиционными устоями" не запретили. А то мало ли.

В вас прямо чувствуется какая-то внутренняя боль от произошедшего. 😀 Но вы не расстраиваетесь, зато в "цивилизованном" мире все хорошо, как говорится, правильным путем двигаетесь товарищи. 😀

Вот 8и летний мальчик, одетый как девочка, в радужную юбку и топ с блестками, дефилирует на Нью-Йоркском гей параде.

--

А вот уже другой мальчик лет 10, одетый в одни шорты и кеды и подбадриваемый гомиками делает твёрк(трясет задом) и другие не слишком приличные движения на гей параде.

--

Тем временем в Канаде лесбийская пара, узнав о том, что ювелир, сделавший им на заказ свадебные кольца, выступает в поддержку разнополых браков(он в день матери повесил вывеску "Святость брака под угрозой. Сохраним его как союз между мужчиной и женщиной"), потребовала с него возврат денег. Потому что он запятнал эти кольца своими "грязными мыслями", когда делал их. И он таки вернул деньги, потому что как только его взгляды стали известны широкой публике, появилась масса желающих защитить права гомосексуалистов по средствам телефонных звонков с угрозами, письм и сообщений ненависти на его почту и аккаунт фейсбука. Который, к слову, ему пришлось закрыть, по понятным причинам.

--

Вот в Швеции тоже выгнали маленьких детишек на гей парад, чтобы они покричали нужные слоганы в поддержку ЛГБТ сообщества.

--

В Германии на митинг в поддержку традиционных семейных ценностей напали гей активисты, и в прямом смысле, закидали первых какашками, а также испортили их имущество.

--

А европейский суд по правам человека, видимо желая пойти по стопам высшего суда США, решил, что отказ Италии признавать однополые союзы является нарушением права на уважение частной и семейной жизни закрепеленное в ст.8 Европейской конвенции по правам человека.

А вот сама 8-я статья конвенции по правам человека, чтобы все здесь присуствующие могли по достоинству оценить глубину мысли и полет фантазии судей из Страсбурга:
Право на уважение частной и семейной жизни
1. Каждый имеет право на уважение его личной и семейной
жизни, его жилища и его корреспонденции.
2. Не допускается вмешательство со стороны публичных
властей в осуществление этого права, за исключением
случаев, когда такое вмешательство предусмотрено
законом и необходимо в демократическом обществе в
интересах национальной безопасности и общественного
порядка, экономического благосостояния страны, в целях
предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны
здоров
В США с их верховным судом, кстати, ситуация один в один, непонятно каким образом вообще запрет на однополые браки попирает 14-ю поправку конституции США, а именно под этим предлогом туда это дело и попало. Как и положительное решение их высшего суда, опирающиеся на непонятно откуда взявшееся в конституции "право на брак". 😀

--

Но не всегда борьба за права гомосексуалистов проходит так гладко и иногда добро проигрывает. 😀 Как не старался весь цвет цивилизованного мира в лице Франции, Германии, Ирландии, Италии, США, Японии, Вилкобритании, Эстонии заблокировать резолюцию совета ООН о "Защите семьи", ничего у них не получилось. Грязные дикари в лице России и других стран помешали.

--

Вы не подумайте, я не иронизирую. 😀 Я действительно понимаю, что ряженные дети на гей парадах - это вовсе не пропаганда гомосексуализма и промывка мозгов молодого поколения. Что защита традиционной семьи однозначно ущемляет права и без того натерпевшихся секс меньшинств. Что всяк, кто не уважает и почитает гомосексуалистов и их привилегии права должен расцениваться не иначе как фашист, с соответствующей репрессивной политикой со стороны общества и государства. 😀 😀 😀

Но, что с нас с варваров, патриархальных угнетателей и нЕтолерастов возьмешь, не ценим мы "высоких идеалов" цивилизованного мира... Поэтому остается только порадоваться за вас, чтобы вы и дальше смогли спокойно посещать гей парады, не шкерясь, как крыса, чтобы содом пришел и в ваш дом. Чтобы однажды на вашей футболке красовалось не простенькое "Gay Pride", а гордое "GAY POWER".
😀 😀 😀