Собсно вопрос.Облазил много форумов по этому вопросу-толкового ничего не нашел(именно по серверу),при чем кто-то в своем FAQ лезет в локальную политику безопасности,кто-то просто с правами колдует...не понятно.Может кто-нибудь сможет дать 100% работающий faq по этой теме?Буду очень признателен за помощь.
p.s.
под ограничением доступа тут следует понимать доступ к папке по сети из 15 компьютеров только 3-им сотрудникам.
Innuendo
под ограничением доступа тут следует понимать доступ к папке по сети из 15 компьютеров только 3-им сотрудникам.
и в чем проблема? На вкладке безопасность - разрешить доступ этим 3-м чувакам (надеюсь у вас каждый под своим логином работает), остальным запретить. Доступ к шаре - в свойствах шары делается аналогично. Если не хотете, чтобы 12-ть человек видели шару на сервере, сделайте ее скрытой добавив в имени фары $ на конце и замапте ее как диск у этих троих.
то есть на серваке создавать никаких дополнительных юзеров не надо?
Дядя, ты о чем вообще толкуешь? У тебя домен поднят? Слова Актив-Директори знакомы?
Нет,Андрюх, домен у него не поднят... 😞
тогда локальных юзверей с теми же логинами\паролями заводить и разрешать на них.
IMHO при таких масштабах, да без бэкапа домен поднимать не к добру...
cap2
Нет,Андрюх, домен у него не поднят... 😞
тогда зачем использовать в сети 2003? Смысла никакого в нем не вижу, а если он еще просто рабочей станцией чье-то будет, то можно и гемора огрести в плане того, что тачка с 2003 имеет приоритет над ХР и 2000. Например именно она будет мастер-баузером.
То GeorgeM
Нах бэкап? Ничего принципиально не изменится. Старые профиля пользователей после ввода компа в домен копируются на свежесозданные и будет счастие 😊
д я не про это...
одиноко стоящий DC имеет свойство падать(или виснуть) в самый неловкий момент...
...обычно об этом узнаёшь пытаясь добавить нового юзверя из числа начальства %-)))
GeorgeM
[B]д я не про это...
одиноко стоящий DC имеет свойство падать(или виснуть) в самый неловкий момент...[B]
неправда твоя 😊 У меня одиноко стоящий ДС собранный на коленках дядей ваней стабильно проработал (фактически непрерывно) около 3-х лет. Единственное - винты начали сыпаться, про эпопею с их заменой я тут уже писал как-то 😊
А сейчас брендовый сервак купили хьюлет пакард, он с весны этого года лопатит без всяких зависаний. Выключался тока пару раз когда электричества не было.
Ну а бэкап то конечно нужен, с ним как-то спокойнее 😛
повезло. мне пришлось ставить на комп собраный из бэу, причём недогорелого. как и ожидалось, через полгода dc (естессно одиночный) сложился, что и было продемонстрировано шефу %-)
а уже потом, на новом железе... Впрочем это другая история.
одинхрен, бэкап это не роскошь!
главное чтобы этот бэкап потом восстановить можно было, а то тоже случаи были:
-...мать его! сука! sql-база!
- чего орешь? чё случилось?!
- еб...й в рот! ... нету у нас теперь ни базы, ни sql-сервера!!!
- фингня! поднимаем резервный, базы из бэкапа восстановим
(проходит около часа безуспешных попыток выташить из бэкапа базы) Уже орём оба:
-да что за х..ня!!! Что занчит невозможно подстоединить файлы баз, они повреждены?!
-Где у нас супер-резервный ручно бэкап был?!
- Так он месячной давности...
- другого то нет!
В итоге потеряна инфа за целый месяц. Что именно случилось с базами в бэкапе хрен знает. Нормально вытаскивались, а приатачиватся не хотели. Отправляли логи умным людям (спецам по SQL-лю), те тоже в шоке. Вроде всё в порядке, должно было сработать было. Такие вот дела бывают 😞