На дня прикупил винт SATA - 260Гб WD 2500JS, теперь думаю как расположить на них файлы и программы.
Итак:
Два винта 160 IDE и 260 SATA - работает как САТА 150
Куда поставить систему, игры, программы, куда фильмы???
На каком диске разместить файл подкачки?
В целом без разницы.
ну как без разницы? sata быстрее, значит на ide класть архив, а на сата - систему\проги\возможно своп.
Блин, неделю назад винду перставлял, не мог винт сатшный поцепить, лень переставлять.
Как накроется, на саташный диск поствлю её.
Падыч, в целом согласен с Джоржем (ну дык, он для меня афтаритет! 😀 ), но!
У меня такая же дилема была - старый IDE + новый САТА.
Так вот мне показалось (чисто субъективно, по тому, как всё работало, с какой скоростью, как "подвисало"), что чё-то не то... как будто одно другому мешало...
В общем, я не знаю, может я гоню, но я решил IDE-шку отправить на покой (может используя её соберу комп тестю) и оставить только САТА, один фиг 250 гиг - этого мне до конца жизни хватит 😊
НУ да до конца жизни. У меня из 250 Гигов уже 130 свободно осталось.
На втором винте 460 Мб свободно.
а нефига комп всякой уйнёй забивать 😊
GeorgeM, интерефей АТА (+ его разновидности)поддерживает пропускные способности 66/100/133, в отличие от них, SATA 150, (SATA 2 - 300).
Каким образом увеличение пропускной способности шины может существенно на быстродейсвие компьютера в целом не ясно, так как при работе на нем шина никогда не нагружается полностью.
Ощутить прирост можно копируя большие объемы, DVD какой нибудь, например.
А при повседневной работе, играх и т.д. этого будет не заметно. 😊
А маитеринку скажи?, просто на старых мамках IDE идет типа основного канала, и по система вначале обращается к нему. Хотя начиная с I865 должно быть наоборот.
старая мать, на КТ 600, Епокс 8КР-7АИ
В целом ни по производительности, ни по надежности на этой материке разницы не увидишь. но, думаю, что под систему следует поставить IDE.
ОптоГлазА вот объясняю:
GeorgeM, интерефей АТА (+ его разновидности)поддерживает пропускные способности 66/100/133, в отличие от них, SATA 150, (SATA 2 - 300).Каким образом увеличение пропускной способности шины может существенно на быстродейсвие компьютера в целом не ясно, так как при работе на нем шина никогда не нагружается полностью.
- саташный винт он на поколение - два поновее, значит скорость чтения "с блина" у него уже выше метров на 10-20 в секунду. это раз.
скорее всего и размер буфера у него выше, это два.
а так как скорость передачи данных по шине 300 мб\с супротив 133 мб\с, то те 8(или 16) мег которые у него в кэше он запулит в оперативку (патамучта DMA) в 2 раза быстрее, угу?
на практике при работе с кучей мелких файлов с NTFS, саташные винты ощутимо быстрее.
Кэш вроде и там и там 8 мб.
Сата у меня только версии сата 150.
Ладно, пока так оставлю, а буду переустанавливать операционку, поставлю на сата.
А перенести с помощью Ghost или Acronis (5 мин. дело) и попробуй грузиться с разных дисков. Вот и узнаешь.
Поменял проц с атлон 2200, на семпрон 2800 и мать с 8краи, на 8рда про+, в связи с чем и переставил винду.
На глаз разницы не заметно.
На саташный винт поставил систему и перекачал все фильмы, на идешный, все проги поставил.
Лучше тогда проги на SATA ставить. ибо фильмы не напрягают шину полностью. Вообсче в этом случае имеет смысел сделать из IDE диска файловый архив - фильмы, доки ,муза и тп.