Авиационный симулятор

Кто в какие играл и что посоветуете? К сожалению, на игровом рынке полное затишье с "леталками". Может я чего-то пропустил?

лучше ил-2 ещё ничего нет. факт.

Согласен. В своё время очень нравилась Jane's USAF. Попробовал LOMAC, но даже после установки всех патчей - глючит. Жду выхода "Чёрная Акула", надеюсь, что будет без перекосов

А как же Лок он сим современной авиации?

Ну дк я про Лок (LOMAC) и говорю - глючит не по-детски.

у меня все нормально 😊 что даже странно

😊 у меня с ИЛ2 приступы морской болезни случаются. Хотя в жизни не укачивает.

Lock On, версия "горячие скалы", тока не забудь железо помощнее купить 😛. Версия "черная акула" еще не скоро выйдет, да и требования по железу у нее больше будут.

Ил2 лучший сим. LockOn был бы не плох еслиб модель повреждения для всех самолетов сделали как для Су25т. Да и движок у них использует ВСЕ ресурсы компа. Не оптимизирован он ИМХО

У Lock On флайт модель несравнимо лутше Иловской. На мой взгляд Ил вовсе не сим т.к. управление совершенно нереальное

X-Plane
Microsoft Flight Simulator

DiMaster
У Lock On флайт модель несравнимо лутше Иловской. На мой взгляд Ил вовсе не сим т.к. управление совершенно нереальное

Вот тут я бы с вами поспорил. Если в Иле нормально настроить кривые отклика и установить все настройки на реальные, то тогда управление будет очень даже реальное. Что вам конкретно кажется не реальным?

А вот в LockOn реализма меньше. Я там кобру делал чуть ли не с нулевой скорости. Рули то на малых скоростях вобще не эффективны. И я все думаю как же самолет мог на такой скорости развернуться. С бешеным креном делал и причем без потери высоты. Где тут реалистичность?

Собот
X-Plane
Microsoft Flight Simulator

в свое время хорошая игруля была Jane's WW2 Fighters помоему называлась. очень достойный сим. а ИЛ-2 штука зачотная, только у меня чето джойстик походу умер 😞 не поиграть теперь.

seysen

Что вам конкретно кажется не реальным?

Например обратный отброс при возвращении рулей высоты в нейтраль. Что же касается кобры в Локоне то она скриптовая, а чтобы сделать ее реально нужно как в реале отключать САУ иначе бортовой вычислитель не даст ее сделать и вывести ЛА далеко за критические углы атаки. И делается она на малых скоростях.

P/S Автору топика не мешало бы определиться на каком типе ЛА он предпочитает зажигать 😊

Не знаю. Такой проблемы в Иле ни разу не видел.
На счет кобры. Я ее делал не на просто маленькой скорости, а на почти нулевой, когда рули вобще не могут управлять самолетом. Это было достигнуто вертикальным набором высоты. И в наивысшей точке траектории я сделал кобру. Делал кобру с углом крена около 60 градусов и высоты я практически не потерял.

Опять таки. Модель повреждения сделана более мение достойно только для Су25Т. Да и в ней есть недочеты. Видел как при полностью отсутствующем носе работал телевизионный прицел и лазерная подсветка! В Иле же модель повреждения практически идеальная

О! Выходит, что есть "Покрышкины" и "Кожедубы" А то я думал, что я один такой прибабацанный.
Робяты, какая апдейта(прости Господи, слово-то какое придумали), версия нужна для нормальной игры в L.O.M.A.C.

Вот, пока развесил - 438 раз мог свалиться со стула!

seysen
Не знаю. Такой проблемы в Иле ни разу не видел.
На счет кобры. Я ее делал не на просто маленькой скорости, а на почти нулевой, когда рули вобще не могут управлять самолетом. Это было достигнуто вертикальным набором высоты. И в наивысшей точке траектории я сделал кобру. Делал кобру с углом крена около 60 градусов и высоты я практически не потерял.

Вполне реально. В прочем нужны данные: тангаж,крен,скорость,высота,обороты.

Опять таки. Модель повреждения сделана более мение достойно только для Су25Т. Да и в ней есть недочеты. Видел как при полностью отсутствующем носе работал телевизионный прицел и лазерная подсветка! В Иле же модель повреждения практически идеальная

Модель повреждения хорошая только на 25 сушках,там же и лутшая флайт модель . Но я сейчас говорю о симуляции полета, а не о том на сколько фрагментов может рассыпаться ЛА 😊

А вы видели как боты летают в строю? Против всех законов физики!!! Это мне тоже не нравится. Но это лучший симулятор современной авиации.

Ил2 прошу тоже не обижать. Это очень хороший и качественный сим. Правда для поршневых самолетов. Только там уже есть несколько самолетов зари реактивной авиации. Вроде с ними тоже все нормально

Про ботов Вы верно подметили(у них своя "упрощеная" флайт модель иначе мощи у числогрыза не хватит столько юнитов обсчитывать).
ИМХО Сначала надо услышать предпочтения по ЛА автора темы, а уж потом будем ему советовать.

ЗЫ Вы так и не сказали в каких условиях Вам не понравилась кобра(ЛА,тангаж,крен,скорость,высота,обороты)

Mаrkiz-5, зачотно! 😊 и у меня так было, пока братец мекий не родился... 😊

Я не помню. Давно было. Один раз свечкой в небо пока почти не остановился и сделал. Второй раз из горизонтального полета с креном 60 и потери высоты со скольжением не было до окончания маневра. Скорости не помню. Самолет Су27 естественно

DiMAster, а на каком джое летаете?

ЗЫ Ил2 теститровали в свое время даже ветераны битв 2-й мировой. И остались более чем довльны. если найду ссылки, повешу. А по поводу флайт-модели - тка она у тарахтелок и свистков несколько разная принципиально, к тому же утите многократную разницу в весе. А недостатков фактических в Иле ИМХО меньше на порядок.

Mаrkiz-5, я требую крупные фотки моделей или хотя бы список!

to Гер Док
Saitek Cyborg EVO Force. В скором времени планирую разориться на кота. Недостатков в Иле меньше ,но и игра по графике, в сравнении с Локоном, значительно ниже.

ЗЫ В общем каждому свое- кому керосинки , кому мельницы.

Бери АБ2 без отдачи! Са пролетал 3 года без малого. Потом пересел на Сайтек Х52. На АБ2 щас друг гоняет. Люфтов не обнаружено до сих пор. А вот сайтек за полтора года уже 1 поменял.

Saiteka с отдачей взял только по причине оптических сенсоров (на обычной ЕВЕ резюки). Х52 тебе вероятно один из первых достался, там были проблемы с мертвыми зонами, сейчас их исправили. Афтебернер конечно тоже хорош, но Hotas Cougar всеравно для меня лутше.

ЗЫ Сайтек у меня прекрасно работает, но хочется отдельный РУД

Гер Док
Mаrkiz-5, я требую крупные фотки моделей или хотя бы список!

К сожалению, мне прийдётся Вас разочаровать... Большинство этих манделек собираються за 15ть минут (всё раскрашено, сборка - базовая) На фотке только одна маньдель (А - 10), которая делалась/детализировалась/раскрашивалась мною. Я снимаю шляпу пред некоторыми форумчанами, которые собирают и раскрашивют ВСЁ сами! Фотки постараюсь сделать завтра, но если упаду со сула - это будет на Вашей совести (до сих пор не научился пользоваться смайликами)

DiMaster
Lock On, версия "горячие скалы", тока не забудь железо помощнее купить 😛. Версия "черная акула" еще не скоро выйдет, да и требования по железу у нее больше будут.

Железо, вроде бы, не жмёт. Пару лет назад - считался нормальный комп. Конечно, по сегодняшним меркам это динозавр, но пока справляется...

Medion

Professional Computer
Pentium(R) 4CPU 3.00 GHz
1.00 GB of RAM
NVIDIA 6600GT

to Markiz-5
Слабоват агрегат для красивых полетов в Локон, хотя летать можно. Локону нужен более мощный проц (коре дуо например) для "красивых" полетов с нормальными ФПС(т.е. выше 25), а вот видюшки такой вполне хватит.

Сайт игрушки http://www.lockon.ru/

Ну вы даете!!! Нормальный комп. Избалованы вы... Просто движок LockOn ну ОООЧЕНЬ прожерливый. Это не правильно. Надеюсь скоро подправят

Какова физика - таковы и аппетиты 😊 . И я не избалован быстрыми машинами, но чего только не сделаешь чтобы полетать 😊

GeorgeM
лучше ил-2 ещё ничего нет. факт.

LOCK ON: Горячие скалы.

Да нельзя их сравнивать. Ну разного класса симы. Не подетализации, а по атмосфере что ли... Короче. Они равны друг другу каждый в своем классе. Надеюсь, все поняли ход моей запутанной мысли))) ЗЫЖ И у кадого куча косяков, и у каждого свой кайф, но тут уж кому что)))

ЗЫЫ Нельзя же говорить, что Форд Мустанг 68-го года хуже, чем такой же 2004-го года, только из-за возраста... Кайф в другом, вот и все)

Мне просто больше нравится современная авиация 😊

Если в ИЛ-2 включить полный реализм, то там же невозможно летать! (главная проблема в ориентировании по полям/озёрам/рекам) 😊

А на Сушке летать зачётно 😛

Сивутя, извини конечно, но то, что ты написал, это отсутствие у тебя определенных навыков (справедливости ради скажу, у меня их тоже нету), а лечится это просто напросто налетом. И все. А как ы думаешь летали тогда? По планшетам и отбор по зрению тогда был в разы строже, чем сейчас. Разглядеть маркер на радаре есссьно легче, чем идентифицировать точку в небе.
Лично я тоже не осиливаю летать без маркеров, чтоб хотя б показывал, свой-чужой. Однако многие летают...

ЗЫ А ориентирование по естественным ориентирам - имхо вещь нужная и в локоне, т.к. если летать на штурме (су25-т), часто вылетает электрика, и тогда только по зарубкам на деревьях домой лететь)))

И вообще многие пересаживаются с Ила на ЛокОн именно потому, что научиться виражить лучше живого противника (не бота) труднее, чем научиться обращаться с электроникой и заучить определенный набор противоракетных маневров (ракета- всегда бот 😛 ), а на пушках я за 2.5 года полетов в ЛокОн п о сетке сходился всего трижды и то по взаимной договоренности (дуэль). В остальном в редкие вылеты на истребителях схождение ближе 20 км - очень большая редкость, а на таких дистанциях большее значение играет навык работы с РЛС и ОНВ, чем навыки высшего пилотажа и знание сильных и слабы сторон своего крафта на виражах.
ЗЫ Меня Ил именно и привлекает тем, что тут все зависит только от тебя, можно и на ишаке фокера разобрать на конструктор, есть непосредственный контакт с противником, нет электронных нянек типа Березы ("в вас пульнули ракеткой, пора драпать")

Вот блин! (или оладь) Мне ещё расти и расти до Вашего уровня! 2.5 лет в ЛокОн - это не пропьёшь!

До Локона был еще фланкер, так сказать прародитель . Кста .. в Локоне довольно часто бывает схождение меньше 20км и нередко вообще ганзо получается. И на Локоне тоже надо уметь выражить.В одной из мисий ты на 33 с полной загрузкой и баками против Ф5 (это когда твой самоль на форсаже еле делает вираж с креном в 40..50 градусов).

Среди ВМВ однозначно Ил-2 попробовл другие только пливался Ил лучший. Ксажилению LockOn не идет на компе поэтому фланкер юзаю.

В Ил-2 один недостаток, плохая модель посадки.

И чем же она по Вашему плохая?

seysen
И чем же она по Вашему плохая?

Попробуйте посадку с сильным боковым ветром со скольжением на АН-2 в MSFS и на любых самолетах в Ил-2, все станет понятно.

Ан-2 - это сарай. У него парусность оффигенная. В Иле таких самолетов нет... Разве что ТБ-3 похож... Только больше

ag111
В Ил-2 один недостаток, плохая модель посадки.

Она, по-вашему скриптовая что ли? Я что-то смысла фразы не пойму...

ЗЫ очень похожа на придирку просто напросто...

А с боковым ветром я много чего в Иле сажал, почти все красное (ТБ-3 в том числе) и немного синего... вполне .

Юзайте канал рыскания, колесные тормоза (тогда они несколько другими были) и дифферентную тягу на двигателях (для многомоторников)

Товарищи вирпилы разве Вы играете в ИЛ-2 ради реалистичной посадки? ИМХО главное в этих играх прежде всего воздушный бой ради него народ игру и юзает. Хотя обьясните ради чего народ летает на гражданских симах таких как MSFS.

Я играю в локон преимущественно из-за пилотажа

Объясните попдробнее плз.

Мне нравиться выполнять фигуры высшего пилотажа и связки из фигур, так чтобы пройти по грани возможностей машины и собственных оценок маневра. Попробуйте хотябы сделать мертвую петлю с отрыва, да так чтобы она получилась круглая(правильно подбирая рули ) , минимального радиуса (соответственно чтобы не выскочить на закритические углы атаки)и с выходом на высоте нескольких десятков метров. Еще радует полеты и навигация в сложных, порой даже экстремальных, метеоусловиях.

ЗЫ Естественно иногда и повоевать охота.

Для всего этого LockOn хорош. Не сопрю. Но в Ил2 тоже это можно делать. Правда не на современном свистке, но тоже интересно. А воевать в Ила всетаки интересней ИМХО

DiMaster
Мне нравиться выполнять фигуры высшего пилотажа и связки из фигур, так чтобы пройти по грани возможностей машины и собственных оценок маневра. Попробуйте хотябы сделать мертвую петлю с отрыва, да так чтобы она получилась круглая(правильно подбирая рули ) , минимального радиуса (соответственно чтобы не выскочить на закритические углы атаки)и с выходом на высоте нескольких десятков метров. Еще радует полеты и навигация в сложных, порой даже экстремальных, метеоусловиях.

ЗЫ Естественно иногда и повоевать охота.

www.wbfree.net
Старый добрый Warbirds 2.0. Графикой, конечно, не блещет, но вот Ил-2 по онлайновому геймплею его не побил, на мой взгляд. Там всё бесплатно. Качайте - играйте. По вечерам там очень весёленькое комьюнити.

Lavender
www.wbfree.net
Старый добрый Warbirds 2.0. Графикой, конечно, не блещет, но вот Ил-2 по онлайновому геймплею его не побил, на мой взгляд. Там всё бесплатно. Качайте - играйте. По вечерам там очень весёленькое комьюнити.

DF1 жаль упадок 😞

С момента, как запостил енту ветвь, установил опять ИЛ-2 "Забытые сражения" - играю, полный отвал башни, мне каэтся, что лучше, на данный день, не придумали. Пошёл сегодня в лавку купить "Ассов", но блин, нетути... Бум искать... пиратку "осликом" не хочу качать, так как на 99% уверен,что номано работать не будет

По поводу сервака "Генадич", на сколько я мыслю своими хилыми мозгами - играя из Калифорнии, всё будет тормозить на Российском серваке. (все познания в компьютере - умею включить и выключить - ну не всем же быть программистами) если не прав - скажите! И даже не надо объяснять... всё равно не пойму...

Markiz-5
С момента, как запостил енту ветвь, установил опять ИЛ-2 "Забытые сражения" - играю, полный отвал башни, мне каэтся, что лучше, на данный день, не придумали. Пошёл сегодня в лавку купить "Ассов", но блин, нетути... Бум искать... пиратку "осликом" не хочу качать, так как на 99% уверен,что номано работать не будет

Я видел DVD тут недавно, там вроде вобще все ИЛы собраны 😊

Последний вариант ИЛ-2 ("Золотая коллекция") предусматривает версию игры 4.08. На самом деле - уникальная флайт-модель. Вплоть до того, что центровка самолета меняется по мере расходования топлива.
Играть в офф-лайне тоже интересно, но с он-лайном никакого сравнения.
Лучший сервер ИМХО - Сервер Алекса. Не перегружен излишними сложностями, есть внешние виды, карта и т.д.
Подробная информация по серверам - http://forums.games.1c.ru/index.php?type=topics&gid=32
Сервер Алекса - http://spread-wings.ru/phorum/
Летают вирпилы из РФ, Украины, Чехии. Иногда - Израиль, США.
Сам уже в течении 2-х лет сражаюсь в ИЛ-2, правда уже стал слегка уставать - молодежь талантлива и агрессивна. Меня, старика, сбивают часто. :-((