Подскажите по Outpost'у!

Сменил 3-ий Outpost на 4-ый... И вот что непонятно:

- в списке приложений есть только:

1) SVCHOST;
2) ALG;
3) Антивирус (avast)
4) Собственно Outpost.

После установки старой версии (3-ей) в списке были все установленные приложения, я их все удалил, оставив только svchost, почтовик, браузер, антивирус и аутпост.
А тут (в 4-ой версии) - непонятно, почему их нет: я пользуюсь и bat'ом, и iexplorer'ом. При первом запуске и того, и другого outpost спросил, как быть дальше (он в режиме обучения, я ответил - разрешать). Но в списке приложений они так и не появились, ни в запрещенных, ни в пользовательских, ни в доверенных.
Вопрос: правильно ли это, что их нигде нету? И что делать - оставить, как есть, или внести их в список вручную? Или что-то другое, например, вернуть 3-ий outpost?

Заранее спасибо,
Lambert.

просто откройте аутпост, и ярлыки нужных вам программ перетяние в "доверенные". ну или непосредственно в самом аутпосте, где разрешения предложениям раздаются, есть кнопка "добавить". просто добавтье все что вам ндао и переведите атупост в режим блокировки.

xytaxis
просто откройте аутпост, и ярлыки нужных вам программ перетяние в "доверенные". ну или непосредственно в самом аутпосте, где разрешения предложениям раздаются, есть кнопка "добавить". просто добавтье все что вам ндао и переведите атупост в режим блокировки.

Спасибо, я так и сделаю... Просто задумался, может Outpost "кривой", что не внес уже запущенные приложения ни в одну из категорий.

С уважением,
Lambert.

да скорее всего просто потерял правила от старого аутпоста и все. или вы их стерли удаляя третий.

xytaxis
да скорее всего просто потерял правила от старого аутпоста и все. или вы их стерли удаляя третий.

Да, наверное удалил.

С уважением,
Lambert.

Outpost ламерам ставить хорошо, у него режим специальный есть.
А конкретные пацаны дома юзают ZoneAlarm.

Я конечно не совсем конкретный пацан, но тоже в натуре рикаминдую ZoneAlarm. Только эта все таки нада быть канкретным пацаном. Патаму как с русификатарами он ни дружит (проверяет на целостность себя зараза) а на англицком очень многа фсиво пишет.

Walkman
Я конечно не совсем конкретный пацан, но тоже в натуре рикаминдую ZoneAlarm. Только эта все таки нада быть канкретным пацаном. Патаму как с русификатарами он ни дружит (проверяет на целостность себя зараза) а на англицком очень многа фсиво пишет.

А чего у него с русификаторами? Вроде не сталкивался с такими траблами...
Но вот то, что каждый сайт на скачку приходится специально разрешать - раздражает.

Лемерам его ставить нельзя потому, что он по ходу спрашивает как поступать, ну а ламеры обычно разрешают что ни поподя. Влетал уж в такое.

Кстати, и да простит мне Великий Билл, но я ZoneAlarm ставлю на контроллеры доменов. На прочие серверы - SAV CE.

Официальной русской версии нет. А все попытки перевода скорей всего сводятся к попытке подлатать его библиотеку. Сам он к этому относится крайне отрицательно так как проверяет контрольные суммы файлов при запуске. Я не особо в курсе. Как-то столкнулся с этим. Думал поставить некоторым пользователям. Потом понял, что не стоит. Самому перевод вроде никчему и посему эту тему забросил. Может изменилось чего к лучшему в плане руссификации. Не знаю.

OCTAGON

...
Но вот то, что каждый сайт на скачку приходится специально разрешать - раздражает.
...

Это да. Но лучше так чем потом вирусню лопатой выгребать.

Walkman
Официальной русской версии нет. А все попытки перевода скорей всего сводятся к попытке подлатать его библиотеку. Сам он к этому относится крайне отрицательно так как проверяет контрольные суммы файлов при запуске. Я не особо в курсе. Как-то столкнулся с этим. Думал поставить некоторым пользователям. Потом понял, что не стоит. Самому перевод вроде никчему и посему эту тему забросил. Может изменилось чего к лучшему в плане руссификации. Не знаю.

А нахрена ж его переводить? Это не правильно.

OCTAGON
Outpost ламерам ставить хорошо, у него режим специальный есть.
А конкретные пацаны дома юзают ZoneAlarm.

Конкретный пацаны юзают Packet Filter и OpenBSD. ZoneAlarm - чиста чуть менее конкретные. 😊

Feel_wings
Конкретный пацаны юзают Packet Filter и OpenBSD. ZoneAlarm - чиста чуть менее конкретные. 😊

"И среди самих волков начались раздоры.\ Кто из них в натуре волк, а кто лесной тушкан."(с).

Дело в том, что я не знаю корпоративных сетевых решений на OpenBSD. Для отдельного сервера в интрнет - вполне. А во внутреннюю сеть - Windows.

Грань между "внутренней" сетью и "корпоративной" - она расплывчата. Вообщем - у меня (для меня,) дома, идеальный вариант - Firewall встроенный в роутер D-Link`овский. На вход открыты 21 и 80 порты, на выход - все. В сочетании с Линуксом - вполне достаточно.

Аппаратные файрволы не панацея. Тоже ломаются. В частности D-Link DSL-G624T (Статья в Хакере за декабрь 2006)

Панацеи не существует в принципе. Про максимальную защиту на мой взгляд я писал выше. Аппаратные, ИМХО для домашнего пользование нормально.

Feel_wings
Панацеи не существует в принципе.

"Это ведь не наш метод !"(С) 😊

Zone Alarm мешает работе всяческих DC и вообще негативно относится к мультикасту...