Посоветуйте по комплектации

Тут назрела покупка очередного оффисного компа. Игрищ нет. Есть почта, интернет, оффис и, что существенно, автокад.

Вот предложенная продавцом комплектация:

1.Процессор AMD Athlon 64 X2 3800+ Socket AM2 BOX;
2.Материнская плата Socket-AM2 Asus M2NPV-VM (Socket AM2, 1000 MHz, GeForce 6150+nForce 430);
3.Память Hynix PC5300 2шт по 1Гб;
4.Винт Seagate Barracuda SATA-2;
5.DVD RW NEC 7173S SATA;
6.Корпус 400Вт;
7.Монитор TFT 19" LG Flatron L1953HR-SF.

Как считаете, это нормально для указанных задач? Подскажите, пока не поздно внести изменения 😊

Заранее благодарен,
Lambert.

Для оффиса можно и попроще.

Автокад- если не трехмерные модели и на RivaTNT2 вполне летает. Я бы сказал слишком сильный комп для оффиса получается 😊(2 гига мозгов! рехнуться можно 😊) Кстати! Раз уж видюха встроенная, то это даже лучше, меньше шума.
Для оффисных нужд комп стоит около 480-500 баксов (цены по Луганску)только монитор семнашка (или хреновая девятнашка).

Такой конфиг для офиса слишком крут, имхо 😊
Урезал бы проц и оперативу в половину (не знаю, как частоту, но объём уж точно).
И ДВД привод саташный не брал бы, это уж точно, нафиг он и так не нужен.
Вот дельный монитор (предложенный, как мне кажется, очень даже дельный) - это хорошо, раз уж бюджет позволяет.

Проц подрезать, память оставить - ее много не бывает. Моник - 21 дюйм можно. ДВД - обычный на ПАТА брать - надежнее. БП - я бы перестраховался и взял 450 честных Вт.

2 гига мозгов! рехнуться можно

3д-моделей не будет.
Но автокад просит минимум 512 (так в системных требованиях сказано), плюс встроенная видюха сожрет часть (хотя ей наверное и 32Мб можно выделить, игрищ нету - хватит?).

Монитор больше чем 19 получается либо самый-самый простой, либо вне бюджета.
Тогда нужно точно что-то урезать.

Есть ли явные преимущества САТА-устройств, или взять обычный винт и двд?

Насколько важен более мощный БП при такой скромной комплектации? Хорошие корпуса с нормальными БП, тоже денег стоят 😊

С уважением,
Lambert.

1 Это так говорят! Гига хватит с головой (Виста с аэрой на оффисе нафиг не нужна, хрюша самое то!)
2 На мониках не экономить, разница там не столь большая.
3 Для оффиса нет.
4 Вместо "лишнего мозга" взять не БП от дядюшки Ляо, а брендовый- это залог компьютерного здоровья.
ИМХО!

ОК, тогда посоветуйте качественный корпус с нормальным БП. Желательно не запредельно дорогой, т.к. бюджет таки ограничен. Продавец (правда, у нас им не всегда можно верить) рекомендовал некий Colors-it 400 Вт за 1700 руб.

С уважением,
Lambert.

Смотреть в сторону InWin и выбирать по цене и от 450 Вт.
Далее. Винт - 160 Гб САТА. Оно реально быстрее по ощущениям чем ПАТА. Сам недавно переселил систему - разница есть.
ДВД - мнение выше.
Видео я бы взял самое дешевое типа 6600 но внешнее - все приятнее. Охлаждалку лучше с вентилем на ней все же.

для меня минимально приличный корпус в последнее время - asus A6R 420w

А что за корпус? Я только такой ноут сумел найти...

Thug
Смотреть в сторону InWin и выбирать по цене и от 450 Вт.
Далее. Винт - 160 Гб САТА. Оно реально быстрее по ощущениям чем ПАТА. Сам недавно переселил систему - разница есть.
ДВД - мнение выше.
Видео я бы взял самое дешевое типа 6600 но внешнее - все приятнее. Охлаждалку лучше с вентилем на ней все же.

По корпусу ясно.
По винту тоже.
Внешню видюху - зачем? На сэкономленные деньги можно взять монитор получше.

С уважением,
Lambert.

Гыы 6600 это все таки не самое дешевое видео, я думаю 5200 тоже вполне покатит, я на ней год умудрялся в игрушки гонять, хотя конечно сейчас разница в ценах небольшая, но то что видео лучше внешнее согласен, а маму тогда можно без видео.

А в чем тогда прикол 5200? Она слабее встроенной 6150, а шуметь будет изрядно. Ведь грамотное охлаждение стоит на брендовых видюхах, а они дороже.Так где смысл во внешней видюхе. Да и от 6600 (не GT конечно 😊)не особо эта "интеграшка" отстает по тестам.
Короче не нужна внешняя видюха. ИМХО.

Да ну? 6150 не особо отстает от 6600? Не верится мне однако.

И вообще у меня почему-то жесткое мнение что встроенная видюха это зло. По крайней мере внешняя не отжирает память. Охлаждение на большенстве 5200 пассивное.

Я тоже считаю, что внешняя видюха не нужна. Для офисной машины более, чем хватит встроенной. У меня на работе соял копм с 512 оперативы и встроенной видюхой, которая отъедала 64Мб. Нормально работал, без проблем. Даже в System Shock игрался спокойно 😊

Да ну? 6150 не особо отстает от 6600? Не верится мне однако.

Винда сама 2 ГБ не съест, ей и 1 ГБ много. Надо бы уточнить у спецов (или самому посмотреть), умеет ли автокад пользоваться всей этой памятью (фотошоп умеет хорошо, например). Да автокаду это вообще надо? Он же векторный? И 1ГБ может хватить, зачем переплачивать. Я им, правда, пользовался лет пятнадцать назад, теперь только графическими редакторами 😊 Это все надо смотреть по загрузке - активно ли используется файловый кэш ОС при работе Автокада. Если да, то 2ГБ.

Винт - ну не знаю, критично ли, если памяти будет не хватать, то посмотреть в сторону WD Raptor, хотя конечно это тоже не решение и надо ставить полноценный SCSI-контролер с парочкой дисков 😊 Хороший офисный компьютер будет, дорогой только 😊

HungryForester
Винт - ну не знаю, критично ли, если памяти будет не хватать, то посмотреть в сторону WD Raptor, хотя конечно это тоже не решение и надо ставить полноценный SCSI-контролер с парочкой дисков 😊 Хороший офисный компьютер будет, дорогой только 😊

Ну спасибо хоть смайликов поставил... 😛