4-х ядерные

Bogart

Кто юзал 4-х ядерные процики или просто имеет информацию ответте, плиз:
Какая система их поддерживает?
Не лучше ли взять например Атлон на 5 Ггерц и не пудрить мозги?
Как обеспечивается загрузка ядер?
Какая ценовая политика етого изделия?
Да и вообще стоит ли её сейчас брать или она щя попрёт в 8-10Ггерц?
Помогите кто чем может...

Yep

Вот чего надо строить:

Компактный суперкомпьютер на процессорах AMD

Студент и профессор учебного заведения Calvin College создали недорогой и сравнительно мобильный (будущим летом один из авторов проекта планирует взять его в поездку из США в Англию) суперкомпьютер.

Система, получившая название Microwulf, по мнению создателей, относится к числу самых компактных и экономичных суперкомпьютеров в мире. Заявленная производительность Microwulf составляет 26,25 GFLOPS (миллиардов операций с плавающей точкой в секунду).

Для сравнения - это более чем в два раза превосходит показатель суперкомпьютера IBM Deep Blue, известного победой над Каспаровым в 1997 году. Кстати, постройка Deep Blue тогда обошлась компании в пять миллионов долларов.

Конструктивно, суперкомпьютер Microwulf представляет собой 'этажерку' из четырех системных плат, рассчитанных на установку двухъядерных процессоров (сейчас в их роли выступают AMD Athlon 64 X2 3800+, в будущем возможен переход на четырехъядерные модели) и связанных между собой при помощи восьмипортового коммутатора Gigabit Ethernet. Стоимость всех компонентов системы, полный список которых приведен на одной из страниц проекта, на момент начала работы над пректом составила 2470 долларов. На сегодняшний день, благодаря снижению цен на комплектующие, Microwulf можно построить за 1256 долларов, отмечают авторы проекта на своем сайте.
http://gizmod.ru/2007/09/06/kompaktnyj_superkompjuter_na_protsessorax_amd/

Aeroplane

1. В какую поставите, та и будет поддерживать. Вас что конкретно интересует, какие матери их поддерживают - наверное это вы хотели спросить? 😊
2. Не лучше.
3. Секрет производителя.
4. См. прайсы
5. Моё, сугубо субъективное, мнение таково, что сейчас можно вполне комфортно играть/работать и с двухъядерным и с одноядерным процессором. Главное не забывать, что помимо проца в систему ещё много чего ставить надо и будет щастье 😊
Вы какие требования к компьютеру выдвигаете?
P.S. Советую ознакомиться:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=150074 - ветка по интелам, там же можно почитать про их Quad-ы.

Bogart

1.Конкретно меня интересует Линукс.
2.А чем именно?
3.Меня интересует поочерёдно или равномерно?
4.Меня интересует реальная цена, не космическая.
5.У меня ещё пол года на обсуждение, так вот интересует попрут они в тактовой или неочень. Впринципе мне нужен как игровой так как для роботы хватило бы и одноядерного.
А вообще что Счаз есть по стабильнее так как мой драт мастер -- ламастер: ничего не делат особенного, а система литит аки пташка, раньше пытался хоть както поддержывать, а потом так надоело что купил себе новый комп. Теперь он посмотрел как у меня стабильно 2-х ядерный стоит и себе решил помощнее взять
И ещё вопрос у меня при выходе из опреры вылетает дамп мемори , что с ним делать?

Aeroplane

1. Думаю, с этим всё будет ок.
2. Смотрите тесты и читайте статьи. Всё есть по ссылке, что я давал выше.
3. См. там же.
4. Что значит "реальная цена"?
5. Что значит "попрут в такотовой или не очень"? Вы имеете в виду, на сколько большей частотой по сравнению с нынешними будут обладать будущие модели? Да кто ж их знает 😊
Если ваш брат хочет, то пусть берёт, вопрос только в деньгах 😊
Опера какой версии?

Сивутя

а я чё-то вроде где-то читал, что 4-х ядерные процы - это изврат.

что типа на сегодняшний день толку от них нет...

Ostwind

Я в процах не очень шарю, но мне если честно кажется что и от двухядерных не слишком много толку...

Yep

Bogart
Впринципе мне нужен как игровой так как для роботы хватило бы и одноядерного.
Если игровой, то сони плейстейшн-3 о восьми ядрах - вне конкуренции...

seysen

Естественно нет смысла. Софта то поддерживающего многопроцессорные системы не так много... Да и 64 разрядного тоже не густо... 😞

vks

сам интересуюсь этим вопросом и несколько дней назад разговаривал со знакомым из крупной местной компании, которая является представителем нескольких производителей компьтерной техники. Он мне посоветовал его купить. Да сейчас еще нет достаточного кол-ва софта, но это проблема на 3-6 месяцев, цена проца 11000 рублей, комп, который я хочу собрать получается около 55000 (сам системник, со скидкой). Цель у меня фото/ видео обработка, ну и игры современные погонять иногда 😊

Сивутя

Фтыкайте...
http://www.overclockers.ru/lab/26704.shtml

vks

в общем то о чем я и говорил - в ближайшее время появится достаточно софта для 4х ядерников и будет им счастье даже без разгона 😊

Сивутя

ну вот когда появится... тогда и посмотрим в их сторону.

а пока для игр разогнанного Кор2Дуо (даже не "топового") выше крыши.

vks

это две различных философии покупки компа: 1) покупаешь то что сейчас нужно и меняешь раз в год, в два 2) покупаешь с заделом на будующее и пользуешься 3-5 лет мне нарвиться первый вариант, но по деньгам доступней второй - поступаю так.

Сивутя

задел на далёкое будущее стоит больших денег.

гораздо выгоднее купить сейчас какой-нибудь Кор2Дуо 2ГГц разогнать его до 3 (легко) и этого хватит на 2-3 года точно.

а если гнаться за последними топовыми новинками в расчёте на далёкое далёко, то никаких денег не хватит. Ибо все навинки стоят ломовых денег, которых они не стоят. 😊

vks

так и я об этом: стараюсь покупать, когда цены на новинки немного упадут и купить сразу более навороченный и пользовать года 3-5 😊 понятно что в конце периода он уже ни о чем, но для работы хватает, для развекухи (не самой современной) тож

Aeroplane

vks
это две различных философии покупки компа: 1) покупаешь то что сейчас нужно и меняешь раз в год, в два 2) покупаешь с заделом на будующее и пользуешься 3-5 лет мне нарвиться первый вариант, но по деньгам доступней второй - поступаю так.
Вторая философия конечно привлекательна, но только не сейчас.
В силу переломного момента истории ДХ9-ДХ10 😊
Отвали денег, например, на 8800ГТХ - в ДХ9 хорошо идёт, в 10-м уже "в притык" 😊 Пока что дело так обстоит.
З.Ы. Это я об игровых конфигах, конечно.

chelovek

Невозможно загадывать на 3-5 лет вперед.

За это время стандарты меняются по два раза. И это чудо будет даже не прошлого, а позапрошлого поколения. То есть хлам для маленьких детей. Учиться топтать клаву, не более.

vks

ну у мну дома стоит Celeron 2200 купленный в 2002 или 2003 году на старом чипсете - не апгрейдится, но для работы с офисом его пока хватает, игрушки CS, NFS пока тянет на минимальных режимах (комп не разгонял).
P.S. я не агитирую за такой подход, просто рассказал как у меня получается. Сейчас думаю о смене его на 4ч ядерник, но пока не решил - думаю.

Сивутя

Aeroplane
Отвали денег, например, на 8800ГТХ - в ДХ9 хорошо идёт, в 10-м уже "в притык" 😊 Пока что дело так обстоит.

что значит впритык? она же вроде как специально од ДХ10 заточена?

Да и зачем отваливать деньги за неё, если есть 8800ГТС - 320

Ух ты!

Aeroplane

Сивутя
что значит впритык? она же вроде как специально од ДХ10 заточена?Да и зачем отваливать деньги за неё, если есть 8800ГТС - 320
Тут я говорю о так называемом "Топ"-классе видеокарт. Вполне логично предположить, что человек, отваливший 20 тыров за видеокарту, названную производителем "Топовой", желает получить максимум производительности и качества в 3Д-приложениях.
Дело в том, что с момента завления производителем (сейчас о Nvidia) поддержки ДХ10 своими каратми, прекрасная иллюзия "платишь много - получаешь максимум" была разрушена. Платишь много - получаешь хорошую производительность в "предыдущем" ДХ9. В ДХ10, судя по фпс, видишь то, что твоя, и без того не слабая, система с 8800ГТХ на борту, работает "в притык". Для примера беру тот же Лост Плэнет. Порядка 40 фпс я получил на своей системе с максимально вывернутыми настройками графики. Не больше, точно. Не осуждаю ничего и никого, лишь советую реально и адекватно смотреть на вещи.
Известно, что современные "Топовые" карты показывают себя в новом "тяжёлом" ДХ10 совсем не так, как ожидалось. И, конечно, ни каким образом видеокарта не заточена под ДХ10. Есть ДХ10, она его поддерживает. Всё. С какой скоростью она там будет работать - пока вопрос. Сейчас медленно, потом приживётся ДХ10, дрова новые выйдут, может и быстрее будет.
Итак, это был трип в ДХ10. Теперь небольшой трип в историю.
Примерно то же самое было с видеокартами ГеФорс серии ФХ (FX по-ихнему) 😊
Тогда только был переломный момент ДХ8-ДХ9. Те поколения карт, своего рода пионеры девятого директа, не могли справиться с ним (с ДХ9). Зато в предыдущем для них ДХ8, понятное дело, работали быстро. То же самое и сейчас - новые карты быстро пашут в ДХ9, но ДХ10 так просто побороть не могут. Тогда проблема с ДХ9 была решена в течение, по-моему, года-двух. То есть, карты, которые вышли позже на год-полтора-два уже полноценно справлялись со всё возрастающими требованиями ДХ9. То же самое, я думаю, будет и сейчас с современными картами и с ДХ10.
А теперь вернёмся к старине Девятому Директу. Ну тут всё понятно 😊 8800ГТХ и другие современные карты работают в нём очень шустро и на что не жалуются. Хотя память...её всегда мало 😊 Пример - игра СТАЛКЕР. Максимально зарегестрированная мной загрузка памяти составляла порядка 645Мб. При том, что сглаживание не работает. Всё остальное - на максимум.
А дальше - только больше 😊

Сивутя

нда... ну и ладно. я пока играю только в Батлфилд 2142 и мне моей системы для этого славбогу хватает. 😊
(брать 8800 GTX жаба задушила - взял 8800 GTS 320, чуток разогнал по частоте до частот GTX и вроде всё окей)

если появится новый Батлфилд и будет нехватать - тогда и задумаемся... хотя, конечно, выкидывать на это дело ОПЯТЬ 2,5 штуки баксов или больше мне не очень хочется 😀

Bogart

Opera 9.01
"...problem has been detected and Window has been down to prevent demage...
...
{чёт наподобии: Если видите ето сообщение впервыето перезагрузите копьютер.
Если нет перезагрузите компьютер в безопасном режиме.}
...
begining dump of physical memory
all memoru dump complete.
Обротитесь к вашиму системному администратору"
Кто знает что ет такое и как с ним бороться?

------------------
COGITRO, ERGO SUM

Aeroplane

Снести, почистить реестр, поставить последнюю версию для начала.

Bogart

OK, попробую. А вообще что ето за лаг?

------------------
COGITRO, ERGO SUM

Aeroplane

Да кто ж его знает 😊
На всякий случай проверьте оперативу, т.к. такая бяка, на сколько я знаю, вылезает чаще всего из-за проблем с ней. Для проверки пользуйтесь прогой memtest х86, загружайте с дискет прогу и включайте тест. Тестить будет долго, так что лучше включать её на ночь или на целый день, пока сам на работе/по делам мотаешься.

Bogart

Тест ещё не пробовал а Оперу переустановил, оказалось лаг версии, но меня утешили сказали етот лаг и в той версии которую я поставил (9.21) теперь нью проблем -- с модемом, но ето уже другая история 😊.
Начитал ссылок понял что лучше сеёчаз взять Корал 2 дуо, но самневаюсь, попробую пару месяцов подкопить денег может и чёт в Квадро продвинется, но пока не рескну:/
Всем спасибо, Особенно Aeroplan-у 😊 😊 😊

Aeroplane

Всегда пожалуйста, если что - обращайтесь 😊

Roman

я когда выбирал - вхдные данные были таковы что комплект с одним четырехядерным стоил дешевле чем примерный аналог с двумя двухядерными. и - что немаловажно - пока по крайней мере - в него можно докупить и второй такой же процессор при необходимости - а в таком комплекте оно будет по любому гораздо шустрее двух двухядерных.

как работает - очень нравится.

Aeroplane

Roman
как работает - очень нравится.
А у вас 2 четырёхядерных процессора в системе?
Представляю, что это за монстр 😊 Жаль только что "простые смертные" с трудом могут потянуть стоимость многопроцессороной системы.
Хотя, по-большому счёту, для простого юзера и необходимости такой нет наверное 😊

Roman

нет пока хватает по одному.
почему монстр - стоят стопкой в стойке, одноюнитовые.

особенно замечательно они работают без дисков а подключенные к очень быстрым дисковым массивам 😊

по деньгам - говорю же, зимой стоило дешевле чем с двумя двухядерными на борту и незначительно дороже чем с одним двухядерным. марка - HP
конечно не для домашнего использования, цена от бытового варианта отличается дополнительным ноликом

Aeroplane

Roman
почему монстр - стоят стопкой в стойке, одноюнитовые.
Я имел в виду производительность 😊

Roman

да, очень быстро. на прошлом варианте (кажется два ксеона на 3 было) я упирался в производительность по процессору на данных получаемых с 45 мегабит. теперь на одном четырехядерном - расчитывал что не упрусь до аналогичного с 200 мегабит - и буквально на днях уже удалось это опробовать - оказалось даже лучше - наверное и до 300 хватит.

Aeroplane

Roman
теперь на одном четырехядерном - расчитывал что не упрусь до аналогичного с 200 мегабит - и буквально на днях уже удалось это опробовать - оказалось даже лучше - наверное и до 300 хватит.
Завидую вам белой завистью 😊