Я не в курсе новомодных новинок, но почему бы скажем не сделать корпус шире, пусть и в два раза. Сзаду материнки, где нет процессора, поставить планку, в которую сверху втыкать винты, разьемами вниз, скажем на 4 SSD и парочку HDD, уже проводов меньше. Блок питания поближе к разьему питания материнки. Видеокарта вообще должна стоять вертикально, выбрасывая воздух вверх. Водяное охлаждение процессора с удобно выносимым радиатором за корпус, с крупным оребрением, которое можно легко чистить. Решетки вентиляторов, на магнитах, стандартизованные, из нержавеющей сетки, снял на ночь, замочил в Фейри. Место под вентилятор вообще должно иметь магнитный разъем питания. Винты эти бесконечные под отвертку.
Кто в курсе, каковы тенденции, там, снаружи?
ag111"Вы просто не умеете их готовить" (с) 😊
Как задолбали провода внутри корпуса компа.
Кстати широкие корпуса более 300 мм есть, но цены не радуют.
ag111На первом фото - слева внизу, на втором - справа внизу. Там под них два слота. Завитой спиралью провод SATA идёт как раз от винчестера к матери. Кстати, если использовать не спиральный шлейф, а прямой, то его тоже можно было бы с тыльной стороны провести, выведя наверх через окно возле самого разъема на материнке.
А SSD и HDD где?
ag111Нет принципиальной разницы. Если поставить пять-шесть (хотя я сомневаюсь в необходимости иметь 25-30 терабайт в домашнем компе) провода от них всё так же прячутся на тыльную сторону.пластины крепления матплаты.
Два это ни о чем. Вот когда их пять или шесть ... И желательно обдувать ...
Хотя реально одного жесткого на 5 терабайт и одного SSD гигов на 250-300 под систему - за глаза.
1 - 2 HDD под архивы, циркулируют бессистемно. Живут своей жизнью, можно сказать.
ag111И какой их сумарный объем? И на сколько % они заняты?
3 SSD, системный, игровой, и браузерный, под темр директории.
ag111Опять-таки, какой объем этих архивов? Только не говорите, что не знаете, если архивы бессистемно самозарождаются без ведома пользователя, то это не архивы, а вирусы, пора от них комп чистить.
1 - 2 HDD под архивы, циркулируют бессистемно. Живут своей жизнью, можно сказать.
😀
HDD небольшие, из наличия, 1 ... 2 каких то единиц.
ag111Повторюсь:
2*480, 1*240
ЛанцепокПотому как в реальности для Windows 10, даже с программами и игрушками, за глаза хватает одного SSD на 500 гигов. Если конечно не замусоривать его файлопомойкой и не бросать неудалёнными те игры, которые прошёл и возвращаться не собираешься.
на сколько % они у Вас заняты?
ag111Если речь идёт о компе типа "я его слепила из того, что было", то ни о каких "новомодных новинках" и "тенденции, там, снаружи" и неэстетичных проводах внутри системника можно не вспоминать. Все новинки и тенденции относятся только к покупке нового железа. А при сборке нового системника с нуля 1 SSD + 1 HDD, объем которых рассчитывается исходя из потребных задач, вполне достаточно.
HDD небольшие, из наличия, 1 ... 2 каких то единиц.
Ланцепок
...1 SSD + 1 HDD ... вполне достаточно.
Позволю не согласиться:
1 - Система (быстрый)
2 - Данные (большой)
3 - Backup (надежный)
4 - Диск-смертник под частоегодергающие процессы: swap, torrent и т.п.
В параноидальной конфигурации еще и:
5 - Загрузочный имидж системного диска на случай неожиданной кончины последнего.
У вашего покорного поклонника виртуальных машин еще и:
6 - Диск, где хранятся файлы виртуальных машин: среднее между "системой" и "данными".
придет какой-нибудь пидр со своим идэшником, вот корзина - вставляй, падла ты что в слэйв не переткнул, у меня же выбором стоит шлейф.
и переустанавливаешь все заново..
а теперь мозг выносит уефи, не так просто грохнуть невыключенный раздел
это надо в биосе покумекать как активировать возможность, гайды почитать, перепрошить, не убивать раздел сразу, а отключить его, а потому только убить и зпретить загрузку с уефи..
зачем жд сейчас, цена их - терабайт купил, говном забил, на полку, терабайт купил, забил, на полку..
память дешманская - раньше из оперы мутили сверхбыстрые жд.
Теперь смысла нет в суперпупер жд, % надо под микроскопом рассматривать.
зачем деск собирать, ноут лучше всего, никакой ебли с проводами.
эх как же хочется еврокомовский ноут за 2 мульта..эх мечты
Диск для директорий ТЕМР может и излишество, но мне так нравится.
Новый комп пока рано покупать, у меня уверенно за 5 ГГц работает. Память конечно DDR3, но стабильная. Вот флайтсимуятор 2020 выйдет, будем посмотреть.
ag111На мой взгляд не имеет смысла, по большому счёту. Бо, не все программы пишут в системный Temp. Во-вторых, основная нагрузка - swap/page file, что "лечится" увеличением объёма ОЗУ до 48-64 ГБ (на текущий момент) и отключеним свопа нахрен. Это даже дешевле большого nvm ssd, а пользы значительно больше.
Диск для директорий ТЕМР может и излишество, но мне так нравится.
Skunk
1 - Система (быстрый)
2 - Данные (большой)
3 - Backup (надежный)
4 - Диск-смертник под частоегодергающие процессы: swap, torrent и т.п.
В параноидальной конфигурации еще и:
5 - Загрузочный имидж системного диска на случай неожиданной кончины последнего.
У вашего покорного поклонника виртуальных машин еще и:
6 - Диск, где хранятся файлы виртуальных машин: среднее между "системой" и "данными".
Иметь бэкап - хорошо.
Хранить его в том же компе, на соседнем диске - неразумно.
Бэкап важной инфы должен. быть. подальше. от. основного компа.
Желательно даже в другой локации.
Система и данные должны быть в mirror raid. На отдельных, или совместных - не имеет значения.
Либо это гипервизор, на ssd, котором разворачивается и работает виртуалка.
А сами данные VM и в быстром зеркальном рейде где-то ещё. В этом случае даже уничтожение терминала не приводит к потере данных.
Впрочем, 999 из 1000 человек не пытаются делать даже минимальный бэкап.
Skunk"У каждого свой вкус." (с) По мне всё это, начиная с 3-го пункта и далее, лишнее. У меня всё прекрасно живёт на первых двух, причём не год-два, а куда больше, а один системник уже более десятка лет, ежедневно работая. Кондёры на материнке и в блоке питания только менять иногда приходится, да вентиляторы смазывать и термопасту менять. Вылеты жестких дисков так, что невозможно вытащить информацию, случались только во времена приснопамятных айбиэмовских DTLA.Позволю не согласиться:
1 - Система (быстрый)
2 - Данные (большой)
3 - Backup (надежный)
4 - Диск-смертник под частоегодергающие процессы: swap, torrent и т.п.
В параноидальной конфигурации еще и:
5 - Загрузочный имидж системного диска на случай неожиданной кончины последнего.
У вашего покорного поклонника виртуальных машин еще и:
6 - Диск, где хранятся файлы виртуальных машин: среднее между "системой" и "данными".
А критически важные для меня файлы и данные (их вообще-то не много, текущий образ системы я к таким не отношу) тупо забекаплены на старом системнике.
На самом деле всё просто: хочешь меньше проводов? Ставь меньше накопителей, где возможно используя SSD M.2. Хочешь больше накопителей? Не жалуйся на провода.
EgolfТЕМР две переменных среды. Куда переобозначил туда писаться и будут. 😊
На мой взгляд не имеет смысла, по большому счёту. Бо, не все программы пишут в системный Temp. Во-вторых, основная нагрузка - swap/page file, что "лечится" увеличением объёма ОЗУ до 48-64 ГБ (на текущий момент) и отключеним свопа нахрен. Это даже дешевле большого nvm ssd, а пользы значительно больше.
ОЗУ виндоза использовать не умеет.
Бэкапы проще хранить в дистрибутивах 😊
Новый комп пока неинтересен, пока процессоры существенно за 5ГГц не перевалят.
Новый комп со всеми хотелками нынче за 200 тр потянет. Или больше.
ЛанцепокЗдравые тенденции есть, не спорю. Но в целом построение компов базируется на первых десктопах и далеко от современных требований.
Хочешь больше накопителей? Не жалуйся на провода.
Дизайн сумасшедшего, или как говорил Остап Бендер - Воображение идиота.
ag111В таком случае, конкретная рекомендация: покупаете горсть пластиковых стяжек, открываете свой системник, пылесосите, укладываете жгуты проводов по возможности так, как на фото выше, и стягиваете стяжками. Потом закрываете и до тех пор, пока процессоры существенно не перевалят за 5 ГГц больше этим вопросом не паритесь.
Новый комп пока неинтересен, пока процессоры существенно за 5ГГц не перевалят.
ag111Поразительная новость! Кто бы мог подумать 😀
ТЕМР две переменных среды. Куда переобозначил туда писаться и будут.
Повторю, перенос temp решает примерно ничего. Не все приложения используют системный темп. Не всё у приложений падает в temp. Многие пишут профиль пользователя. Увеличить объём оперативки и отключить swap гораздо полезнее.
Что характерно, TBW / endurance у современных SSD таков, что на его исчерпание у вас будут буквально десятилетия. Ну вот честно, вы себе представляете актуальность своего ssd через 20+ лет?
/* Я 20 лет назад был в восторге от 6.4 гб харда. Сейчас у меня на одной флешке размером с цент уже 512 гб. */
ag111Вложившись раз в годный корпус и БП обновлять систему в будущем гораздо приятнее.
Новый комп со всеми хотелками нынче за 200 тр потянет. Или больше.
ag111Любопытно было бы ознакомиться с конечным взаимно согласованным списком "современных требований". А то я это себе представляю как набор разнонаправленных, взаимно противоречащих пожеланий за всё хорошее.
Но в целом построение компов базируется на первых десктопах и далеко от современных требований.
2. Пыль
3. Жидкостное охлаждение
4. Снижение шума
5. Блочность.
6. Современные разъемы и провода
7. Оптимизация проводов
8. Какой-нибудь дизайн
Egolf
Иметь бэкап - хорошо.
Хранить его в том же компе, на соседнем диске - неразумно.
Это бэкап только "первого уровня": ну, некий заменитель RAID'а, так сказать. На внешнее устройство тоже наличествует.
Но мы же тут говорили про потребное количество дисков внутри ящика? 😊
ag111
1. Пыль
2. Пыль
3. Жидкостное охлаждение
4. Снижение шума
5. Блочность.
6. Современные разъемы и провода
7. Оптимизация проводов
8. Какой-нибудь дизайн
Хм...
Так дофига таких корпусов.
У LianLi или Silverstone.
Например, на вскидку, Silverstone FT02
- мать повёрнута 90 градусов, портами вверх
- три 180-мм вентилятора, создающих избыточное давление и охлаждение самотягой закрытые фильтрами
- можно поставить радиатор жидкостного охлаждения на них
- корзина с hot plug на 5 хардов
- кабеля за площадкой мат.палты
- стенки оклеены шумоизоляцией, харды крепятся через вибро гасящие прокладки
- быстрые зажимные крепления для слотов 5,25
- дизайн с окном и в целом на мой вкус "весьма зашибись"
EgolfНе попадались. Что-то случайно видел с нестандартным расположением, но закрытый корпус, может в памяти и отложилось.Хм...
Так дофига таких корпусов.
Буду посмотреть.
Но тесный, чтоб им в хрущевке панельной жить.
ag111Имхо, в самый раз
Но тесный, чтоб им в хрущевке панельной жить.
ag111Вышеуказанный перечень требований пункта о габаритах не содержит. 😀 Впрочем, у того же производителя, корпусов "подобных" - десятки вариантов. Я просто первую попавшуюся сюда взял. А так есть и более компактные варианты с водянкой, фильтрами и человеческим кабель-менеджментом.
Но если блок питания 1.2 кВт, то неостроумные габариты.
Хотя, на мой взгляд, экономия 20-30 литров в объёме корпуса обернётся существенным сокращением доступных комплектующих. Так-то можно упороться и собрать топовую игровую станцию на mini-itx или даже nuc... только зачем?
Может блок питания снаружи приклеить.
Ланцепок
"Вы просто не умеете их готовить" (с) 😊
Ух, как красиво.
У меня такой же корпус, и похожий БП, но я не догадался большинство проводов пропустить за перегородкой.
Новый корпус пока покупать не буду, материнку снимать лень. Но при следующей чистке поразвлекусь. Приклею термоклеем разъемы к алюминиевому профилю так, чтобы SSD втыкать сверху. Блок питания тоже присобачу где удобно. За материнкой, развернув на 90 градусов, повыше. Кабели уложу. Понравится, может как-то эстетически оформлю.
Надо купить два одинаковых, можно дешевых, корпуса. Сколхозить боковыми стенками, выломав в одном железо под материнку. Ставим попом вверх.
Вот и места достаточно, и под водянку вторую заднюю стенку можно использовать. Винты , блок питания во втором корпусе.
Мне теоретически нравится.
Egolf
Впрочем, 999 из 1000 человек не пытаются делать даже минимальный бэкап.
потому-что на ДОМАШНЕМ компе это нахрен не надо ... максимум фотографии где-нибудь на облаке дублировать
Старлейпотому-что на ДОМАШНЕМ компе это нахрен не надо ... максимум фотографии где-нибудь на облаке дублировать
Это если есть широкополосный доступ в интернет и есть доверие к облаку.
Облако хорошо использовать как второй бэкап, т.к. оно геораспределено. Но не как основной уж точно.
HenriЭто если есть широкополосный доступ в интернет и есть доверие к облаку.
у кого нет сейчас широкополосного доступа? ... а насчет доверия ... на какую тему? ... на тему надежности хранения? ... ну не знаю, какое облако не обеспечивает эту надежность ... на тему "утечки"? ... мне насрать, если фотография моего кота будет украдена кем-то
😀 😀 😀